Islamin ohjeistukset Itäkeskuksessa jatkuvat


Mahshallah, islamin sääntöjen kertaaminen Itäkeskuksessa jatkuu. Puhoksen ostarille oli muutama päivä sitten kerätty iso opastearsenaali, jossa ihmisille kerrottiin mm. mikä on haram.

Alla videolla Yosuf Blesson–nimellä Tiktokissa esiintyvä mies kertoilee miten allah on koraanissa määritellyt ihmisen oiken tavan elää. Tämä on siis se sama ukko, joka nostatti aiemmin kohun Hansasillan kyltistä. Hän vaikuttaa olevan Tiktok–filmien perusteella erityisen antautunut suomalaisten ohjeistamiseen islamin suhteen.

 

Miehen julkaisemissa kylteissä kerrotaan mm. mikä on haram, eli syntiä. Niitä ovat mm. uhkapelaaminen, varastaminen, konserteissa käyminen, alkoholi, avioliiton ulkopuoliset suhteet, toisesta muslimista selän takana puhuminen.

Toisessa kyltissä kerrotaan, miten islam opettaa naisille oikeaa pukeutumista eli säkittäytymistä. Kolmas kyltti on mielenkiintoinen, siinä sanotaan ”bidah innovation”, joka tarkoittaa jotakin sellaista kuin islamilainen innovaatio. Hieman vaikea käsite, mutta sen mukaan haudan palvonta on kiellettyä, nahka-asujen käyttö on kiellettyä, sukkien vetäminen nahka-asun päälle on kiellettyä jne.

Mies itse kertoi iltapäivälehdissä, että ohjeistukset on suunnattu muslimeille, eikä kristittyjen suomalaisten tarvitse välittää niistä. Hän siis antoi ymmärtää, että kyseessä on harmiton ohjeiden kertominen muslimeille.

Kannattaa kuitenkin huomata se, että tällainen vain vahvistaa muslimimiesten asemaa. Ne saavat tästä vähän kuin extra-annoksen itsevarmuutta ja nousevat taas askeleen ylemmäs sillä portaikolla, jossa islamisaatio lisääntyy Suomessa.

 


39 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
torrehaa

Suomen ulkorajoille tulee pystyttää kuvanmukaisia kylttejä ohjeeksi murjaaneille.
Lisäkilpi alle;Ei koske walkoihoisia eikä suomen kansalaisia.

ei-lakupekka
Boltteri

Tämä on vain ohjeistus eikä neekereiden tarvitse siitä välittää.

torrehaa

Tämäpä on suura no:115,allah käskee olemaan laskematta paskaisia sontawarpaitasi tämän maan kamaralle tahi muutoin kohtalosi on kuin..
saddamin keinu
oli keinunsa karu
oli siinä vain yksi naru.

hirttokoysi
mr.flipflop

”ohjeistukset on suunnattu muslimeille, eikä kristittyjen suomalaisten tarvitse välittää niistä…”

No jos he haluavat noudattaa näitä ”ohjeistuksia”, niin minusta valtio voisi alkaa sitten mm. kivittämään ja katkomaan näiltä käsiä tiettyjen rikosten tekemisestä.

Mulla olisi tästä muutama pysäkinväli Itikseen, pitäisköhän käydä hakemassa keräilykappaleeksi kotiin yksi tuollainen idiootti-kyltti..?

Harry

Toimi nopeasti,näitä EI riitä kaikille.

Suomi Finland

Jos naiset eivät pukeudu säkkiin, niin…

Mitä apinoita noi miehet on?

Bling Bling

Teknisesti kyse on Homo sapiens -lajin alalajista, joka eroaa Homo sapiens sapiensista mm. siten, että lajin evolutiivinen kehitys törmäsi umpikujaan yli tuhat vuotta sitten, mutta muiden Homo sapiensien kehittyneisyyden takia laji ei kuollut sukupuuttoon, vaan kykenee edelleen lisääntymään aggressiivisella loisimisstrategiallaan.

Last edited 1 vuosi sitten by Bling Bling
Eemeli

Afrikan mustat ei ole sapienssejs. Niiltä puuttuu kokonaan Neanderdahl jäämät. Kaikilla kehittyneillä on 2%neanderdahlia. Myös Pohjois-Amerikan intiaaneilla.

+ULFBEHRT+

Juuri näin.

Kuten olen ennenkin sanonut, eurooppalaisilla ja kauko-idän asukeilla on tunnetusti noin 3 ( 1 – 4% ) prosenttia neandertalilaisilta perittyä geenistöä, joka neekeriläisiltä kansoilta puuttuu täysin.

https://humanorigins.si.edu/evidence/genetics/ancient-dna-and-neanderthals

Toisaalta homo sapiensin ja pan troglodytesin geenistöt eroavat toisistaan noin kolmen prosentin osalta.

https://news.janegoodall.org/2018/06/27/chimps-humans-monkeys-whats-difference/

Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja neekerit eroavat geenistöltään toisistaan karkeasti yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.

EEMELI

Taitaa olla homo erectus. Näkökin viittaa eräisiin kädellisiin. Neanderdahl geenikin puuttuu.

Khm

Viime vuosituhannen loppukymmenellä yks jos toinenkin hellämielinen unelmoitsija – oli siinä hurskaitten joukossa niin naisia kuin miehiäkin – oikein hakemalla haki ja noutamalla nouti tuon porukan alkutekijöitä Suomeen. Kylläpä heillä riittikin silloin perusteluja ja utopiauskoa siihen kuinka hyvin kaikki vielä luonti ja millaiseksi siunaukseksi kehitysmaista haalittava tuontiväki kokonaisuudessaan koituu.

Onhan maahantuoduissa ja -tulleissa hyvin kunnollistakin väkeä, mutta jotenkin sitä toivoo, että seula olisi ollut tiuhempi.

Anonyymi

Voi kuinka Saksassakin oltiin hököllään; nuoret tytöt kantoivat suu leveässä hymyssä kylttejä ”Refugees Welcome”, vastaanottajat taputtivat kun nämä idän ihmeet kävelivät kuin kunniakujaa heidän ohitseen, vastaanotosta ei puuttunut kuin torvisoittokunta ja joku valaistunut saarnasi väkijoukoille, että jos tämä ei käy, voi muuttaa maasta pois. Olihan meilläkin vihervasemmiston The Unelma ja kaikki varoituksen sanat kaikuivat kuuroille korville. Kaikki se, mikä tapahtuu muualla Euroopassa, tapahtuu myös meillä, mutta sitä eivät kovapäisimmät vieläkään usko. Utopiassa on kai sitten helppo elää; tällaisia utopisteja on kaiken lisäksi valittu myös eduskuntaan. Jäljet savuavat.

+ULFBEHRT+
T

No concer?

Miten ois toi kiitollisuus

Ratkaisu ei ole, että Afrikka muuttaa Eurooppaan. Ratkaisu on, että afrikkalainen muuttuu Afrikassa. Silloin muuttuu Afrikka. France24:lla tänään The Observers otsakkeella (silminnäkijöiden videoklippejä maailmalta) järkyttävää videota Kongon Kinshasan Makalan vankilasta. Tämä pyörimään Suomen vankiloihin. Vois tulla vähän perspektiiviä ja loppua narina.

Porkkanalaatikko

”Ratkaisu on, että afrikkalainen muuttuu Afrikassa. ”

Hyvä huomio ja niin totta.

Esimerkiksi kehitysmaalaisen koulutus Suomessa voi olla vahingollista kehitysmaalle. He eivät välttämättä halua palata kehitysmaahan.

Suomi voi teoriassa imuroida aidosti kyvykkäitä kehitysmaalaisia Suomeen, mutta silloin kyvykkyys lähtömaassa vähenee. Jos imuroidut ovat kyvyttömiä, niin kyvyttömyys lisääntyy Suomessa.

Imuroiduista valtaosa ei välttämättä ole kyvykästä.

Aidon oppimisen lisäksi syitä opintojen läpäisemiseen voi olla kaksi. Oppilaitos ei halua leimaantua rasistiseksi ja toisaalta haluaa päästä eroon koulutettavasta. Siis annetaan osaajan paperit. Osaamaton osaaja voi paperin ansiosta uskoa olevansa osaaja, vaikka on edelleen osaamaton.

Koulutuksen tulisi tapahtua kehitysmaissa, jolloin siitä saatava hyöty ja myös haitat pysyisivät kehitysmaasta.

Tapio Suhonen

”eli syntiä. Niitä ovat mm. uhkapelaaminen, varastaminen, konserteissa käyminen, alkoholi, avioliiton ulkopuoliset suhteet”
Niin, avioliiton ulkopuolisiksi suhteiksi ei katsota sitä että musulmaanilla on viisi vaimoa: näistä on todisteita myös Suomessa.
Voiko naisella olla viisi miestä?!?

Qroquius Kad

Ainoastaan länsimaisessa polyamoriassa.
Sielläkin se nainen on tahallaan rumistautunut läjä ja miesoletetut silminnähdenkin jotenkin vajavaisesti kehittyneitä, pahimmillaan kehitysvammaisia.

Tapio Suhonen

Nappasin yhden skottilaisen, en voi muuta…

Fatwantarkistaja

Raiskaaminenkin on varmaan teknisesti laillinen harrastus. Omistat orjan, kuten vaimonkin. Imaami heittää jälkikäteen pientä jälkifatwaa ilmoille, jolloin olittekin hetkellisesti avioliitossa. Ei ongelmaa.

Joku portto sai 18 vuotta linnaa, kun ei suostunut naimaan raiskaajaansa. Oma vika, mitäs läksi.

Tapio Suhonen

Niin. Fakta näyttääkin olevan näkökulma.

Anonyymi

Ei myöskään niitä viidentoista minuutin pika-avioliittoja.

Onko kylteisssä kielletty kantaväestön tyttöjen vikittely tai raiskaaminen, vaatteiden, kenkien tai puhelimien ryöstäminen alaikäisiltä, pummilla ajaminen busseissa tai metrossa, kaupasta varastaminen, terä- tai muun aseen kiljettaminen kaupungilla tai muita tämäntyyppisiä miesten harrasteita?

+ULFBEHRT+

Tunteehan islam myös määräaikaisen avioliiton!

Imaami voi tarpeen iskiessä vihkaista pariskunnan vaikkapa tunniksi tai pariksi viikoksi. Näin vältytään syndiä tecemästä.

Luonnollisesti imaami perii toimituksesta taksan mukaisen korvauksen. Suomen lain mukaan toiminta tulisi katsoa paritukseksi!

outlaw09man

Islam = haram, ajatollo = haram, allah kabullah = haram, muslims = haram. Viinan & oluen juonti HALAL.

Täällä pubista tätä mieltä

Minusta tuo kyltti voitaisiin kääntää toisinpäin. Erityisesti yökerhojen osalta esim. Muutamalla parannuksella. Eli koskien muslimeja yms.

Tare

Jollakin ryhmällä on pois se pelko että poliisi puuttuisi, kuka on se ensimmäinen poliisi päällikö joka saa rasimi leiman jos määräisi lopettamaan tuon. Entäs kantis, vähän jotain sanoisi isompaan ääneen, poliisi paikalla ja putkaan.

Jää kysymys

Neekeri laski väärin. Tuohan aiheutta pian vastareaktiona sen, että suomalaiset sanovat, että suomalaisen tulee olla valkoinen. Vai onko sittenkään naisistuneista löppähoususista kantiksista enää mihinkään?

RullatonHuuli

Sitkeitä ovat perkeleet…

Anyway

Harmiton ohje muslimeille? Ikään kuin muslimit eivät olisi tienneet noita ennestään.

Qroquius Kad

Siksi se olikin harmiton;
muslimin kanssa asioidessa kun ei voi tietää mistä asiasta milloinkin saattaa tulla täysin pidäkkeetön apinakohtaus.
Nyt oltiin turvallisella alueella.

Johan Pomppas

Itse ajattelin panostaa edelleen parodiakyltteihin joiden sijoittelun teen aina niin ettei kukaan ole näkemässä, enkä kerro missään enkä kellekään asiasta. Kyllä ne selvästi kyrsivät kohdetta sen verran että varsin nopeasti häviävät.

h44

Tyyppi on entinen katolilainen. Käännynnäiset ovat kaikkein kiihkeimpiä.

Teroristi

Vittu mikä kummelihahmo 😆 Aivopesty ukkoparka, kunhan ei satuttais enää ketään

+ULFBEHRT+

muhammed the missionary monkey?

Porkkanalaatikko

Itäkeskuksesta puheenollen HS julkaisi 2024-11-02 uutisen ”Kuvat näyttävät: Törky valtaa helsinkiläisen kerrostalon jätehuoneen vain viikossa”.https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010780039.html

Kummallista, että HS julkaisee tällaista. Lukijat voivat ryhtyä miettimään syitä ja selittää ilmiön väestön koostumuksesta johtuvaksi.

Kohta lehti julkaissee sankarikertomuksen somalista, joka pitää paikat siistinä.

Asiasta toiseen. Pe 2024-11-01 HS julkaisi pääkirjoituksen ”Työperäinen maahanmuutto on vain hyväksi Suomelle”. Sana ”vain” tarkoittanee tässä, että mitään kielteistä ei voi olla. On ”vain” eli ”ainoastaan” positiivisia vaikutuksia. – Toimittaja siinä varmisti palkanmaksunsa jatkumisen.

Last edited 1 vuosi sitten by Porkkanalaatikko
Anonyymi

Kaikki tietää, että kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.

Prööm

Miksi muka kapakka ei voi olla ottamatta sisään, siinähän tuetaan heidän pyrkimystään olla hyvä muslimi.

+ULFBEHRT+

Erinomainen kysymys!

Portimon pitäisi evätä sisäänpääsy ja vaatia muhammedia lukemaan tarkoitukseen varatusta anniskeluliikkeen koraanista ääneen asiaa käsittelevät kohdat.

RullatonHuuli

En viitsi edes kyseistä videota katsoa, ettei mene sunnuntai ns. piloille ja kahvit väärään kurkkuun…