Viikon otsikkouutinen oli Itäkeskuksen muslimimiehen fantastinen naisten pukeutumisen ohjeistaminen. Gallupissa kysytään nyt, että pitäisikö naisia opastaa laajemminkin pukeutumisen suhteen.
Risteyksissä ja lyhtypylväissä voisi olla pukeutumisohjeita naisille, kauppojen sisäänkäynnissä voisi olla vähimmäisvaatimukset naisten asusteille ja kotiin voitaisiin jakaa pukeutumisopas. Vai voitaisiinko?
Vastaa kyllä tai ei ja perustele vastauksesi jämäkästi. Perustelu on kyselyn suola. Vastausaikaa torstai-iltaan klo 23.59 asti.
Pitäisikö naisia ohjeistaa enemmältikin pukeutumisen suhteen, kuten Itäkeskuksen tapauksessa? Ihan valtiollisella tasolla jakaa esimerkiksi kotiin pukeutumisohjevihkonen?
- Ei (52%, 219 Votes)
- Kyllä (37%, 158 Votes)
- Ottia tuota (11%, 46 Votes)
Ääniä yhteensä: 423
Loading ...
Jokaiselle matukiimaiselle akalle kaapu päälle. Islam tulee niidenkin kalkkunoiden arkeen.
Ylitornion kouluraiskauksesta nuorelle pojalle pitkä ehdollinen tuomio | HS.fi
”käräjäoikeus tuomitsi tekoaikaan 16-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen pojan vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja isoihin korvauksiin lapsenraiskauksesta”
Laskettiin siis vapaalle jalalle. Vankila ei olekaan nuorten paikka, mutta saikos tuo missään vaiheessa edes ilmoja pihalle tai jalkapohjia kipeiksi ?
Ei muuten, mutta osaisi silloin pelätä vastaavia seuraamuksia myös jatkossa.
partalapsuus oli rikasta aikaa…
Kannattaa hankkia hyvä suojaväri kun menee demlaoikeuteen.
Kyllähän sitä ohjeistetaan jo sitä kutsutaan muodiksi.
Jos minä en saa vapaasti kulkea tuulipuvussa hakemassa kaljaa, niin en kyllä hyväksy naisia pyllistämässä ympäriinsä. Useat suomi naiset kävelevät kaduilla vastaan huivit ja huput päällä. Hirveä irvistys naamalla. Koiraa taluttamassa. Samaan aikaan muslimi ämmät ovat kävelyllä lasten vaunujen kera. Kaikki peittetynä. Pelkään molempia. Ei pidä peittää.
Niin mutta ehkä silloin pitää yrittää saada muutos aikaan alkoholilainsäädännössä joskus neuvostoliiton romahduksen jälkeen sentään sai kaljaa kellon ympäri taajama-alueen ulkopuolelta, mutta sitten iskivät taas ne köyhistä kovasti välittävät. Esim. Edellinen pääministeri todisti taas kovasti tasa-arvoisuuttaan kiskomalla aamuneljään baarissa viinaa köyhä taas vähemmällä tasa-arvolla joutuu odottamaan aamuun jos alkaa janottamaan koska hällä ei ole varaa lähteä taksilla ajelemaan ympäri kaupunkia ja maksaa jostain yhdesta oluesta päivän ruokarahoja vähintään sisäänpääsyt huomioden viikon, eikä hällä ole laatikoittain mustaaleskeä jääkaapissa, suurin osa köyhistä sitä paitsi juo paljon sivistyneemmin eikä riko laseja ympäriinsä ja käyttäydy kuin kakara. Sen takia ehkä sinun kannattaisi suunnata tuo vihasi muuhun suuntaan kuin naisten olemassa oloon, ei he ole syyllisiä suomalaiseen jälkineuvostoliittolaiseen kontrolli yhteiskuntaan. Monesti käy niin, että kun köyhä ei ehdikkään ennen yhdeksää hakea sitä paria iltakaltaa joutuu hän maksamaan viisinkertaisen hinnan siitä baarissa, tämä ei ole tasa-arvoa, eikä yhdenvertaisuutta.
Onko kukaan nähnyt koskaan muslimimiestä lastenvaunuja työntämässä? Taitaa isän osuus rajoittua siihen tekohetkeen ja myöhemmin muijan ja mukuloiden kurissa pitämiseen ja jonka väkivaltaisuus voi viedä meidän kulttuurissamme lakitupaan.
Oon parit kerrat nähnyt..
Kaikki varmaan ovat nähneet jonkun version sarjakuvameemistä missä nainen näyttää tissejä jossain autotien varressa ja aiheuttaa kolarin.
Hieman siihen viitaten naisia pitäisi ohjeistaa, että turha ulista jos tissejä pitää esillä ja tulee sitten ahdistelluksi kännissä jossain mamu-yökerhossa.
Pitäisi lopettaa tuo tyhmä narratiivi että naisilla on oikeus pukeutua miten huvittaa ja siitä riippumatta odottaa ympäröivältä maailmalta jotain prinsessakohtelua. Vaatteet ovat viestintää.
muslimien mörkökaavut, huivit ja miesten pyjamat jne. pitäisi kieltää koska ne eivät ole vaatteita vaan poliittisia univormuja.
Vittu olet tyhmä, eipä ollut tuota ongelmaa 90-luvulla, paitsi just kaltaistesi toimesta..
Vittuvittuvittu öyhöyh. Ei sellaista ongelmaa ehkä ollutkaan 90-luvulla, mutta nyt on. Meneekö ongelma pois jos leikitään että ollaan vielä 90-luvulla eikä monikulttuurissa? En minä tilannut väestönvaihtoa Suomeen.
Olihan just sun kaltaiset..
Sunnuntaikännissä on kiva aukoa netissä naamaa eikö vain? Muistan itsekin extreme-känniluuserina tehneeni samaa. Tiedän myös että juuri nyt sinua vituttaa koska joit jo ne kolme aamutölkkiä bissee ja nyt pitäisi löytää joku jolla on A: rahaa B: autokyyti C: intoa ja halua kustantaa sinun maanatailärvisi safkoineen ja röökeineen, superbonus on jos löytyy myös mukaan joku känninen yh-äippä jota voit vikitellä pitkin päivää. Voi käydä flaksi, ehkä se ei edes huomaa tippuriasi. Huomenna olet saman ongelman edessä, ja keskiviikkona myös. Sitten tulee torstai. Se kun vielä saadaan kännissä kunnolla vetää niin jo helpottaa sillä siitä alkaa viikonloppu jolloin vedetään ihan helvetin saastaiset superlärvit. Maanantaina ollaan taas tämän viestin alussa. Tätä jatkat vuodesta toiseen kunnes vedät itsesi monien entisten kavereittesi tapaan hirteen. Kytät löytää sut mätänemässä paskat housuissa. Mutta muut ovat tyhmiä, sinä olet skarppi ja vitun cool jätkä. Kippis!
Kuulun hieman ylempään luokkaan, sen tarkemmin ei tarvitse sanoa, sitä paitsi sultakin on tullut aika paljon venäjän narratiivia vaikket sitä itse tiedosta.. Sun profilointi on niin päin vittua kun olla ja voi, menehän kirjoittamaan jonnekkin taas neekeri ja pikiperse. Naisen vika.. haloo. Ainot mikä kertoo nykynaisen alemustilasta on se jos teistä jompikumpi on sellaisen sattunut saamaan..
Lisäänpä vielä tähän, että joskus 90-luvulla naisen kanssa naureskeltiin(ei oltu ainoita) ja säälittiin näitä juntejae raumanmeren juhannuksen ”festareilla” kävijöitä oli nimittäin ainot festivaali jossa idiootit tappeli ja raiskasi sekä ahdisteli naisia(ihan ilman mitään ulkomaan apua), mä voisin profiloida sut siihen porukkaan kuuluvaksi.
Juoppo mikä juoppo. Samaa myrkkyä se konjakki on kuin kilju. Vähän fiinimpi spurgu, kyllä kelpaa henkseleitä paukutella.
Tuota ongelmaa ei jostakin syystä tosiaan esiintynyt isommin hyvällä 90-luvulla.
Se on muodostunut ongelmaksi vasta kulttuurin rikastuessa. Jos kulttuuria voisi jotenkin köyhdyttää takaisin kohti 90-lukua, vähenisi mainittu ongelmakin uskoakseni suoraan kulttuurin köyhtymisen kanssa korreloiden.
Suomi suomalaisille! Intia intiaaneille! Jenkit pois USA:sta!
Niinpä paitsi juuri tuossa äsken mainitsemassani ryhmässä, raumanmeriläisen musiikkin ystävissä, sama tyyli niillä on edelleen ja yhtähuono ”musiiki” maku.
niin tai näin,- tämän paskan kyltteineen maksamme ,
pakkas tuuleen vaan muikkua nostamaan,, osaan kyllä
pukeutumis ohjeita antaa vaikka homppeleille.mutta murjaani
on syöpäläis kulttuuri, kylpytakeissa kulkevat laiskurit komentelee
suomen kaduilla!!!
Eikä se kuitenkaan sun vika ole jos et käytä pitää pipoa ja peitä rumaa naamas saat turpaasi ”ympäröivältä maailmalta jotain prinssessa kohtelua” voi vittu..
Veikkaan, että sun vaatteet viestii kaikkialla, että olet vitun…
Ei ole kovin miehekästä paukuttaa täällä anonyyminä päätään. Voithan itse pukeutua hameeseen, jos sen koet omaksesi.
Mutta huorittelu anonyyminä on?
Kyllä ny vittua ahistaa kun ”HÄNEN mielipiteensä” eivät kelpaa. Voih ja oih ja nyyh:( Mistäähän suvakkikusiputkatsa lie herännyt? Koko yöm lepakkoa vikitellyt, turhaan. Sattuuhan se kenen tahansa homppein sielun päälle. VOI VITTU et mua vituttaa. NYYH NYYH!!!
Vittuako säkin selität olen asunut helvetin kauan täällä ja vielä saman naisen kanssa ja kyllä vain se ahdistelija porukka oli yhdeksäkyt luvulla just sitä mitä tuolla ylempänä mainitsin.. ja ne on noissa yökerhoissakin sitä riidanhaasta porukkaa edelleen. . Entäs sä tullut kerran junalla ja tiedät niin helvetin hyvin? Pidä se naises siellä tiukasti löysässä villapaidassa vaan kun käytte kyläkaupassa hakemassa pitkoa kaffeen kanssa..
Mikä on ongelmasi? Painu helvettiin täältä.
Painu ite olen kommentoinut sivuston alusta asti..
Kyllä mulle vaan passaa että naiset kulkee rinnat paljaana tai vaikka ilman housuja jos pokka pitää. Tarttee vaan varoa ettei kylmety.. 🤔
Niin varmasti passaa monelle muullekin, mutta passaisiko vielä jos siskosi/tyttöystäväsi/vaimosi/tyttäresi kulkisi myös?
Ainahan voi katella muualle.
Niin kaikkihan ne rinnat paljaana kävelee, taidat olla tuota ”isänmaallista” lesta porukkaa..
Juu pitäisi. Naisten asusteiden pitäisi olla tyylikkäitä, ei niinkään muodikkaita. Esimerkiksi talvijalkineet oli 1980-luvun lopun upeita tyylikkäitä saappaita joita oli ilo katsella ja teki kantajistaan entistäkin kauniimpia. Muotivillitykset pääosin pilasi sen aina pieniä tuulahduksia lukuunottamatta ja viimeistään matuinvaasio pakotti naiset pukeutumaan luotaantyöntävämpiin asusteisiin.
Mielestäni ei pitäisi kodin ulkopuolella liikkua puolialastomana alusvaattesillaan. Shariajuttuja en kannata.
Vaate on viesti. Kaapunainen viestittää alistussuhteista muslimielämäänsä.
Itse on sen hyväksynyt, toki mies on sen määrännyt.
Itselläni on Camouflage M65 ja Winchester lippalakki, mitä lienen viestiväni?
Häpeät kaljuasi? =)
Kanske detta.
No, en oikeasti häpeä mitään. Kaikella on puolensa…
Luultasti ihan sitä, että vaatteiden pitää olla sellaiset jotka kestää ja ei tarvitse uusia hankkia kokoajan.
Juuuuri näin!
Miksi niiden pitäis kestää? onhan alibaba ja lukisat muut kiinakrääsän kaupat joista saa viimeimmän ”Muodin” mukaisia rätei ja lumpui:))
Nomutku, ei aina jaksa ostaa…
No naiset nyt heiluu vaikka alasti jos muutkin tekee niin ja se on muotia, silloin on muka heidän mielestään lupa toimia niin. Sitä lupaa ne aina kyselee.
Siihen aikaan itse olin nuori tytöt pukeutuivat näin, myös oli tosiasia 70–luvulla,
https://www.youtube.com/watch?v=3joWe6fPWiY
Ilman muuta pitää ohjeistaa. Kotona pitää pukeutua viekottelevasti ja olla valmis palvelemaan miestä esim. seksikkäässä sisäkön asussa. Pannaan Suomi kuntoon.
Kun käy jossakin Tikkurilan asemalla tai Itiksessä niin melko moninaista on pukeutuminen. Näkee niin paljon miesoletettuja pukeutuneena hellyhansenia lakerikengillä, mustiin huppareihin ja johonkin hiton ”wannabe ufc-tyypin” salihousuihin ja kulttuurilliset naisoletetut selkeästi pukeutuvat omien sääntöjensä mukaisesti joka kertoo siitä ettei se ole täysin vapaaehtousta. Kaakkois-Aasialais ja Länsiafrikkalaistaustaisilla naisilla pukeutuminen on selkeästi vapaamuotoisempaa ja joskus jopa katse kääntyy perään positiivisella mielellä.
Jos joku yhteinen tekijä pitäisi löytää niin mikähän se olisi… uskonto, kulttuuri?
En ihmettele kantisten muuttoa pois alueilta joissa S2-oppilaiden määrä on suuri ja kasvamaan päin.
Niin, ihan normaalia pitkää miesten villakankaista päällystakkia on nyky-Suomesta tosiaan uskomattoman vaikea löytää! Kiinalaista gulag-toppatakkia en julkisesti päälleni pue!
Pieksuja valmistaa enää Töysän Kenkätehdas Oy. Samaa mallia, jota he ovat valmistaneet jo 80 vuotta ja toimittaneet Suomen Armeijallekin! Tukekaa heitä hankkimalla elämäänne hieman luksusta!
https://toysankenkatehdas.fi/fi/product/roikovarsilapikas-nahkapohjalla/
Silloin Pohjantähden aikaan oli joka Pentinkulmallakin oma räätäli!
kyllä on pieksujen tekijä myös ,pikitikkki, tuupovaara.
sekin on vanha suutarin verstas. kengät nahkaa ,ihokas pellavaa ja
päällysvaate verkaa…… no joo….
Niin ”tasa-arvoa” tuokin naisille kyllä löytyy helposti täyspitkää miesten pitää lähteä räätälille mutta toisaalta silloin saa täysin istuvan tyylikkään mutta pitää sijoitaa siihen vähintään toista tonnia ehkä enemmän, trenssi takkeja saa kyllä.. Jos riittää pitkä villakangasttakki niin saahan noita stockkalta ja haloselta ainakin.
Pieni korjaus freudilainen lipsahdus nääs, siis voi saada tuurilla kun laittaa toista tonnia… Asuihin liittyen viime aikoina on joutunut käyttämään harmillisen paljon mustaa rintanappia..
Pikku lapsus sun jutussa..stoccalta eikä haloselta ei saa,pitää maksaa kans.
Toiseks,olen käyny halosen vaatehtimossa kaks kertaa..ensmäise ja viimise..
Joku ämmä tuli mun viereen ja kysy”onks herra tullu varmasti oikeaan paikkaan?”..
Äänestin ei,käänsin jalkahikiproomut ulko ovelle enkä koommin ole poikennut.
Mennään heti bonuskierrokselle: Pitäisikö naisten pahoinpitely lakisääteisesti sallia? Avioliitossa se olisi pakollista. Suomen väestökehityksen huomioonottaen tämä olisi tärkeä ja hyödyllinen uudistus.
Tarkoitatko, että isännän kotikurioikeus on muka jossakin välissä poistettu lakikirjasta?!
K-Marketin ovelle voisi panna kyltin, missä lukee ” EI RAHTIHAMEESSA ”
Ei naiset mitään erillistä ohjeistusta kaipaa, miten pukeutua julkisella paikalla.
Sisäkön asu päälle kotona ja imurinvartta ja pölyhuiskaa käteen. Ihan niin kuin joku edellä jo ehdotti.
Jotta punavihreiden puolueiden idioottimaiset suvakki-äänestäjät saisivat kongreettista kouriintuntuvaa arkista vastinetta ääliömäisen suvaitsevaisuuspolitiikkansa seurauksista, niin olisi mielestäni kuitenkin ihan reilua kertoa heille mikä heitä todennäköisesti odottaa jos eivät ymmärrä ottaa Islamilaisen Sharialain pukeutumisohjeita tosissaan. Ei ne naiset Islamilaisissa maissa ihan huvikseen niihin säkkeihinsä sonnustaudu.
Erilaisilla hapoilla syövytetyt naisten naamat ja vartalot eivät ole erityisen nätti näky joten tietoa on syytä edes yrittää jakaa. Hukkaanhan nämäkin varoitukset toki menee mutta onpahan ainakin yritetty.
Piti äänestää kylliä. Nythän on käynyt niin, että Sofia Virta äänesti ei, siilä se on liittynyt natsipuolueeseen. Sofia kiimavihaa kaikkia erivärisiä niin paljon, että aikoo estää näiden keksijöiden innovaatiot, kuten perunasäkityksen. Tästä lamasta emme todellakaan nouse natsipelleilyllä ja äärimmäisellä rasismilla, vaan estämällä akkoja raiskuuttaamasta itsensä. Ethän sä voi kaikkia työperäisiä vankilaan sulkea hyvänen aika sentään.
Sofia virta kuten pääosa vihreiden kannattajista on ihan vaan oikeasti rasisteja ja hyvin totalitäärisiä sama koskee tuota vasemmistoliiton silmälasi päätä..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010807310.html
Moraalipoliisi iskee. Varmaan pääsee tyttöparka vielä hirteen.
Suvakit säkkiin.
…kera koiran, kärmeen sekä apinjan ynnä Tiberiin, tarkoittanette?
Poena cullei?
roskakulttuurin kultamukelot hoitaa tämän jätesäkityksen miehekkäästi..
hakatkoon säkkejään kuitenkin niissä kaatopaikka kulttuuri maissaan.
Kyllä. Hakaristihihanauha pakolliseksi sekä miehille että naisille.
Parahin nimimerkki T,
Haluaisitteko ehkä avata ajatuksenkulkuanne meille jotenkin?
Hakaristi sinänsähän on ikiwanha elämän ja hyvän onnen symboli, joka monissa muissakin kuin vain suomalais-ugrilaisissa kulttuureissa sellaiseksi tunnistetaan.
Koska se olisi nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa hauskaa trollausta. Nautin kun ajattelen Vihreiden pöyristymistä.
Hakaristi, suomalaisessa kansantaiteessa ja arkkitehtuurissa aikain alusta koristemotiivina käytetty onnen ja elämän symboli ansaitsisi totisesti päästä uuteen kunniaan ja tulla puhdistetuksi niistä assosiaatioista joihin sosialistit, etenkin kotimaisten solisalirakkiemme saksalainen sisarpuolue sen aikoinaan tahri.
Nuoriso ei tunne historiaa, eikä sitä edes enää kouluissamme opeteta. Nuorison mielikuvat 30- ja 40-luvuista perustuvat lähes pelkästään roskaelokuviin, joita laativat omien motiiviensa ( mm. kassavirta ) pohjalta Spielbergit, Goldwyn-Mayerit sun muut rosenblumenthalit. Siksi häviävän lyhyt historian jakso näyttää tietämättömän nuorison ja ulkomaalaisten mielissä tahranneen tuon ikiaikaisen onnen symbolin ja panssari- ja ilmavoimiemme vanhan, kunniakkaan tunnuksen.
Käsittääkseni vuodenaikojen ja elämän kiertoa kuvaava hakaristi on alunalkaen indoeurooppalaisilta kansoilta lähtöisin, joilta tämä symboli on päätynyt myös Suomeen.
Entä päätyikö se käsityksenne mukaan kermaaniparpaareille navajoilta samalla kuin turaaneille ja singaleeseillekin vaiko päinvastoin?
Tästä en tiedä. Minun käsitykseni mukaan tuo on indoeurooppalainen eli intialais-eurooppalainen symboli. Lähtöisin nykyisen Ukrainan alueelta jossa indoeurooppalainen alkukoti sijaitsi. Eli Brittein saaret – Intia kuului aikoinaan samaan kulttuuripiiriin.
Mitä vikaa muuten sosiaalidemokratiassa muuten on? Itse olen entinen kaappisosiaalidemokraatti. Sittemmin myönnän ihan avoimesti että on parempi että valtio on vahvempi kuin suur-yritykset, jotka ovat saaneet aikaan mittaamattoman määrän kärsimystä USA:ssa voitontavoittelun vuoksi. Sen kyllä myönnän että nykyinen SDP Suomessa on puhdasta syöpää, mutta alkuperäinen idea on ihan hyvä
Kaiken näköiset lipposet myivät kruunujalokivet, siitä se niiden varsinainen alamäki lähti(en tarkoita äänimäärää) ja koiviston konklaavista ja kampauksesta.
Nykyinen SDP on tosiaan puhdasta syöpää. Maahanmuuttoa + velanottoa. Joskus vanhoina hyvinä aikoina SDP oli suomalaismyönteinen puolue
Siitä on ikävä kyllä aikaa, eu:un myönteisin puoli on se, että joutuivat lopettamaan elokuvatarkastamon ja muita sensuuri laitoksiaan, mutta lopulta kuitenkin vaikka neuvostoliitokin oli romahtanut jo aikapäiviä sitten löysivät nämä neuvostomallia kannattavat ja heidän opetuslapsensa taas oman paikkansa yhteiskunnassa ylestä, mediosta ja muista instituutiosta joiden kautta alettiin ajaa sensuuria ja määrittelemään totuutta, suomessa ei koskaan tapahtunyt lustraatiota ja neuvostomalli vain muuttui hieman. Suomalainen korruptio, hallinon vedätys on täsmälleen samaa kuin silloin vain muutama sana on vaihtunut. En linkkaa mitään monisataa sivuisia tekstejä kun niitä ei kukaan lue mennään vaikka tällä:
https://sarastuslehti.com/2015/03/31/suomettumisen-luurangot/
Vasemmisto ei aja Suomen kansan etua, vaan toimii sen vahingoksi yrittäen tehdä maastamme koko maailman sosiaalitoimiston velkarahalla, ymmärtämättä, että emme kertakaikkiaan pysty maksamaan takaisin niin valtavia summia ja että heidän tekonsa johtavat Suomen kansan kurjistumiseen!
Juuri siksi olemme valtavine velkoinemme ja korkoinemme tässä katastrofaalisessa tilanteessa! Tuskin koskaan enää saavutetaan Suomessa 80-luvun loppupuolen elintasoa!
1917 SDP ja muu vasemmisto hävisi Eduskunnan äänestyksen itsenäisyysjulistyksen esittämisestä, järjesti ulosmarssin Eduskunnasta ja aloitti sisällissodan saadakseen pysyä edelleen ryssän kainalossa!
Hävittyään sisällissodan ja Suomen itsenäistyttyä ne yrittivät jatkuvasti toimia vieraan vallan eduksi saadakseen siltä selkänojaa omille pyyteilleen.
Tämän vieraan vallan kaaduttua 1991 ne liittivät laittomasti Suomen toiseen Kansojen Vankilaan vuonna 1995 muuttaen hiljaisuudessa Suomen Perustuslakia ja luopuen Suomen itsenäisyydestä ja tästä saamme kärsiä edelleen valtavien, järjenvastaisten menojen ja oman lainsäädännön polkemisen muodossa.
Vasemmisto ei pysty itsenäisyyteen. Se on aina toiminut ja tulee aina toimimaan Isänmaamme etua vastaan.
*
Presidentti Risto Ryti:
”Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”
Hieman yli sata vuotta sitten, autonomisessa suuriruhtinaskunnassa, senaatti Svinhuvudin johdolla, antoi eduskunnalle äänestettäväksi Suomen merkittävimmän ilmoituksen, itsenäisyysjulistuksen. Ja äänin 100-88 julistus meni läpi. Mitä tekivät ne 88 edustajaa? He jotka kokivat itsenäisyyden suurimmaksi vihapuheeksi mitä tsaarin ja Venäjän alamaisvaltion viranomaiset olivat väkivalloin ja uhkailuin torjuneet. Kannattaa pysähtyä hetkeksi pohtimaan mitä tarkoittaa oikeasti ilmoitus:
Lainaus:
Suomen Kansalle.
Suomen Eduskunnan istunnossa tänä päivänä on Suomen Senaatti puheenjohtajansa kautta antanut Eduskunnan käsiteltäväksi m.m. ehdotuksen uudeksi hallitusmuodoksi Suomelle. Antaessaan tämän esityksen Eduskunnalle on Senaatin puheenjohtaja Senaatin puolesta lausunut:Suomen Eduskunta on 15 päivänä viime marraskuuta, nojaten maan Hallitus¬muodon 38 §:ään, julistautunut korkeimman valtiovallan haltijaksi sekä sittemmin asettanut maalle hallituksen, joka tärkeimmäksi tehtäväkseen on ottanut Suomen valtiollisen itsenäisyyden toteuttamisen ja turvaamisen. Tämän kautta on Suomen kansa ottanut kohtalonsa omiin käsiinsä, ja nykyiset olot sekä oikeuttavat että velvoittavat sen siihen. Suomen kansa tuntee syvästi, ettei se voi täyttää kansallista ja yleisinhimillistä tehtäväänsä muuten kuin täysin vapaana. Vuosisatainen vapaudenkaipuumme on nyt toteutettava; Suomen kansan on astuttava muiden maailman kansojen rinnalle itsenäisenä kansakuntana.
Jälkikäteen historian saatossa tapahtumat tuntuvat kuin itsestäänselvyyksiltä. Näin ei kuitenkaan ollut. Itsenäisyydenjulistus oli paitsi vihapuhetta myös rikollista. Vasta asevoimin lunastettu oikeutus muutti itsenäisyydenjulistuksen oikeudelliseksi voimaksi. Mikäli Kerenskin armeija tai bolsevikit olisivat onnistuneet keräämään voimaa, Suomi olisi valloitettu ja itsenäisyydenjulistuksen allekirjoittaneet kansanedustajat olisi joko tapettu tai vangittu ja sitten tapettu, elleivät olisi onnistuneet pakenemaan henkensä edestä.
Vain ja ainoastaan saksalaiset ovat saaneet sosialismin toimimaan, mutta katastrofi tuli sitten siitäkin!
Ottakaamme siis opiksemme.
No joo noihin kaikkiin kommentteihisi, ilman demareita suomi olisi nykyään jonkin sortin olligarkkia. Suomessa ei olisi koskaan mikään yleinen hyvinvointi kasvanut, duunareilla ei olisi koskaan ollut omia taloja ruotsalaiset olisivat erittäin paljon enemmän määrävässä asemassa muiden porvareiden kanssa ja tavallisen suomalaisten elintaso olisi jotain moldovaa. Tämän tasoiset tietävät herrat kertoisivat edelleen housuja käyttävien naisten olevan alempaa rotua ja heikkoa geeni perimää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Pihkala tuolla raiskari kaappihomollahan oli myös sama käsitys naisista kuin muslimeilla ”naiset ovat lasten tekoa varten miehet hauskanpitoa” tuon iljetyksen mukaanhan naisten ei tullut nauttia seksistä(onneksi jäi tuhkamunaksi) vaan toimia lastenteko koneena, mies oli myös oikea maanpetturi, saksalaista prinssiä suomeen olisi ollut saatava ja ruotsalaiset saksalaisten kanssa olivat ylivertaisia, että petti myös suomalaisen heimonkin..
Mutta joo kehnosti täällä olisi yhteiskunta kehittynyt ilman demareita, mutta ikävä kyllä se oli silloin 🙁
P.S. rkp:en puolue ohjelma on käytännössä sama kuin aikoinaan vaikka ruotsalainen rotu on korvattu sanoilla ruotsinkieliset..
Ainakaan 7 ihmistä ei tiedä suomen historiasta kuin ehkä peruskoulun oppikijan verran 🙁 sääli, tai mahdollisesti kannattavat ruotsalaisten ja saksalaisten ylivaltaa suomessa.
Niin tuo äijä olisi halunnut pakkosteriloida suuren osan suomalaisista myös…
Kaikki suvakkiämmät pitää kietoa löyhkäävään paskasäkkiin!
https://www.youtube.com/watch?v=g6pgIOvHkhc
Kaikkien kaapuämmien ja suvakkiämmien pillut pitäis ommella wahvalla pikilangalla umpeen…paitsi että jätetään johonkin nurkkaan kullin mentävä aukko.
Yleensä tykkään rasismista, mutta tämä on ihan neutraali kommentti, arabeilla on kaamea musiikki. Lähi-Idässä Arabian niemimaalla vieraanvaraisuus ja kebab on ihan hienoa, mutta musiikki ei ole se missä arabit ovat hyviä
Ehdottomasti kyllä…
Asuste itsessään lienee vapaa,mutta pakollinen.
Näinä sukupuolidystopian ankeina aikoina ehdotan allaolevan kuvan mukaista asustetta KAIKILLE,ettei kukaan mieltänsä pahoittaisi nähdessään vaatetuksesta selkeästi tunnistettavia sukupuolia.
Tällaisia asusteita käyttäen säilyisi myös alkukantainen viehätys,paikallisesta tanhuliiteristä kun laahaisi kaapuhenkilöoletetun koijaansa ihmissuvun jatkumiseen tähtäävää toimintaa silmälläpittäin…joko katala totuus tai iloinen ylläri paljastuisi vastakun molempien osapuolien kaavut viskattaisiin nurkkaan ja paljastettaisiin pissavehkeitten ulkoinen habitus.
Totta on kyllä sekin ettei nykyisinkään ole aivan varmaa minkä otus milloinkin on kyseessä?Tästä syystä pifan aina Kodin Suuren Nisäkäskirjan käden ulottuvilla,voin salawihkaisesti vilkaista mikä luontokappale on kyseessä kulloinkin.
Kunhan nyt pimpsa piilossa ja ei nyt minneen itikseen mee persettä keikutteleen…
Mitä veikkaatte; montako sekuntia alaston nuori nainen kulkisi itiksen käytävällä ennen kuin jotakin alkaisi tapahtua?
Voisitko Paavo ottaa joskus selvää, että mitä Ruotsin supersuvakeille nykyään kuuluu? 00- ja 10-luvuilla taisi olla useampikin näkyvä suvakki, joille kaikenlainen maahanmuutto oli pelkkää rikkautta ja voimavaraa – eikä lieveilmiöistä saanut puhua. Gudrun Schyman, Mona Sahlin ja Maria Ferm nyt ainakin tulevat mieleen.
Schyman ja Sahlin ovat jo niin vanhoja, että eivät ole paljoakaan julkisuudessa, mutta pitää tsekata mitä tapahtuu. Ferm taisi mennä oikeisiin töihin niin unohtui keharit.
Syyman Kurttu sai potkut Fempsapuolueesta käytyään jopa toisten fempsojen hermoille ja ryhtyi ilmastonkuumenemisvalehtelijaksi:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gudrun_Schyman
Munan Saalis puolestaan on lopulta tajunnut häipyä politiikasta jäätyään yhä uudestaan ja uudestaan kiinni rikoksistaan:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_Sahlin
Fermpsa-Maisa se vaan istuu edelleen Riksdagenissa viherkommunistien riveissä jatkamassa aktiivisesti Ruotsin tuhoamista:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Maria_Ferm
Istuu epäilemättä jatkossakin, miksipä muslimeja sokeasti rakastavat ja kantakirjaruotsalaista miestä syvästi vihaavat yliopistotytöt eivät sitä äänestäisi seuraavallakin kerralla.
Jaaha, taas meni kommentti matkaselliin.
Ja julkaistui.
Niinpa, voivathan musulmaani akat ja somalian molisevat hylkeet pukeutua kotosalla kuinka haluavat, marimekko kangasta-ikean ikkunaverhot, mutta kun IHMISTEN ilmoille kampeavat, kaiken paalle on kiskottava HIILENMUSTA jatesakki. Ibrahim, Abdullah ja muut pyllistelijat hiihtavat yopaidoissaan-sandaaleissaan ja pyyhkeet paissaan, akat jatehuollon varaston kautta kylille.