Suomen ulkomaalaisille myöntämät kansalaisuudet lähtivät nousuun 1990-luvun lopulta. Sen jälkeen on ollut keskimääräistä nousua.
Vuodet vaihtelevat melko paljon. 2017 on ollut tähän mennessä vilkkain vuosi, jolloin kansalaisuuksia myönnettiin reilulle 12 000 henkilölle. Viime vuonna päästiin suurin piirtein samoihin lukemiin. Vuodet ovat kuitenkin hyvin erilaisia. On vaikea sanoa mistä tällainen vaihtelu johtuu.
Mitä mieltä ollaan kansalaisuuksista?

Jokaiselle kaapuakalle ja heidän MIEHELLEEN kansallisuus heti! Eiku miten se oli???
Joo. Kaikille matuille kansalaisuus. Saavat jopa valita ottavatko Afganistanin vai Somalian kansalaisuuden. Ja sitten karkoitus.
Lentorahtina kansalaisuusmaahan. Lisämaksusta laskuvarjo.
Suvakit kyllä mielellään jakaisivat kansalaisuuksia heti rajalla, kun lemmikki saapuu.
Minkähänlaiset luvut olisi kyseessä jos kansalaisuuden saamiseksi olisi myös pakollinen varusmiespalvelu… tai vakituinen työpaikka. Nythän taitaa riittää että on piileskellyt Suomessa 4 vuotta ja osaa sanoa EI UMMARTA.
Ulkomaalaisille tai ulkomaalaistaustaisille ei tulisi antaa oikeutta suorittaa varusmiespalvelusta. Vaikka tuossa joukossa on kunnollisiakin ihmisiä, niin välttämättä kaikki eivät ole lojaaleja Suomelle. Osa voi olla suorastaan myrkyllisen vihamielisiä.
Kansalaisuuden saamisen ehtoja tulisi kiristää. Ulkomailla ulkomaisille vanhemmille syntyneille ei koskaan kansalaisuutta. Vasta lastenlasten kohdalla voitaisiin harkita kansalaisuuden myöntämistä, jos hakija sekä hänen vanhempansa ja isovanhempansa ovat eläneet nuhteettomasti.
Kunhan läpällä heitin, ei yksikään muslimi tulisi Suomeen jos sossu-loisimisen ehtona olisi varusmiespalvelu. Jo pelkkä islamin pedofiili-murhakulttiin kuuluminen pitäisi olisi este saada Suomen kansalaisuus.
”Suomi myöntää vuosittain 10 000 vajaalle ulkomaalaiselle kansalaisuuden”Mä korjasin.
Miten olisi kansalaisuus vain, jos ainakin toinen vanhempi on kantis. Adoptiolapselle varmaan kohtuullista myöntää kans. Sosiaalimuslimille kelamassit vaikka 3kk ja sinä aikana syytä löytää uusi työpaikka.
Lisäys: Pitäähän sille sairaalloiselle työperäiselle antaa korvauksia. Uliuli, siitä lähin ne on kaikki saikulla, suvakkitohtori määrää näkemättä nimen perusteella aina vuoden kerrallaan.
”Sosiaalimuslimille kelamassit vaikka 3kk ja sinä aikana syytä löytää uusi työpaikka.”
Kaivannon youtube-kanavalla Kaivanto kertoi, että aikoinaan Argentiinassa maahantulija sai muutaman päivän majoituksen ja sitten kadulle. Argentiina oli vauras maa 1900-luvun alkupuolella.
Sosiaalimuslimille ei tulisi antaa Kela-rahaa ja tukia ollenkaan. Kanadaan siirtolaiseksi pyrkineeltä edellytettiin vielä 80-luvulla ennalta hankittua työpaikkaa. Piti olla myös riittävästi rahaa, jotta tulisi toimeen muutaman kuukauden ajan. Muistan perustelut, rahaa piti olla, jotta ei tarvitsisi sosiaalitukia tjms.
Eli käytännössa meillä ruotsinkieliseen kouluun ei pääse, jollei toinen äidinkieli ole ruotsi.
Tämäkin on positiivista, myönteiseksi laillisesti todettua syrjintää.
Eli kaikki syrjintä on ehdottomasti kiellettyä, ellei se ole vähemmistöjä suosivaa ns. tasa-arvoa edistävää positiviivista syrjintää!
Ihan kuin Speden jutuista!
Älä perkele vertaa Spedeen. Spede oli järkimies.
Suomi pääsee samaan mitä ruotsi kun uutisoidaan suomen kansalaisen rikollisuudesta ulkomailla tyyliin, ”suomalaismies” syylistyi murhaan, tappoon, raiskaukseen ym.
Toki meillä on myös kantis roistoja ihan omiksi tarpeikisi ulkomailla, mutta lisääntymään tulevat.
Kansainväliset sopimukset edellyttävät maiden välisen eriarvoisuuden vähentämistä.
On paljon helpompaa polarisoida läntisiä yhteiskuntia kuin vähentää polarisaatiota kehitysmaissa.
Sellainen toteutuu parhaiten harjoittamalla humanitaariseksi maahanmuutoksi kutsuttua ”käänteistä kehitysapua”.
”Kansainväliset sopimukset edellyttävät maiden välisen eriarvoisuuden vähentämistä.”
Mitkä sopimukset. Ovat ne niitä punavihervassarien mielikuvitussopimuksia, joiden varjolla voi muuttaa toiseen maahan lomailemaan.
Mikä on eriarvoista?
YK:n Agenda 2030 yms.
Ei oo sopimus. Ja US Agenda 2025 nyt estää tuon yk agendan.
https://kestavakehitys.fi/agenda-2030
Miten maat ovat eriarvoisia. Miksi eivät saisi olla erilaisia,
”Kansainväliset sopimukset edellyttävät maiden välisen eriarvoisuuden vähentämistä.”
Millä perusteella oma Mersu on eriarvoisempaa kuin oma jouskari, pakka nuolia, rumpu ja lannevaate? Ikään kuin jälkimmäisessä olisi jotain vikaa. Rasistista.
Koko läntinen maailma voi lakata olemasta ja Trump on käännepiste, uskoo talousvaikuttaja | Uusi Suomi
Demokraattisten maiden tarve pitää äänestäjien enemmistö tyytyväisenä tavarapaljoudella on ollut ylikulutuksen ja siten myös luontokadon keskeinen syy. Euroopassa harjoitettu matumigraatio on EU-maiden keskinäisen hajaannuksen juurisyy.
Ja kyllähän ne jäätiköt sulaa ja ilmasto tiheästi asutuilla leveysasteilla lämpenee (oli se syy mikä tahansa) joten jäljellä olevasta kahden miljardin väestönkasvusta lienee vähintäänkin sata miljoonaa pyrkimässä raivokkaasti Eurooppaan tulevina vuosikymmeninä.
Noiden parin viimeistä vuotta kasvu johtunee nykyisestä hallituksesta. Kun kansalaisuuden saamisen ehtoja ollaan nostamassa merkittävästi, niin kaikki jotka vain suinkin kykenevät ovat jättäneet hakemuksen jotta se käsitellään ennen kiristymistä. Eli persujen bashaajien sanoin, hallituksen ja persujen vika.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010816298.html
Tuossa jutussa kerrotaan poikkeuksellisen hyvin pärjänneestä iranilaismiehestä.
Montakohan vastaavaa tyyppiä on? Veikkaan, että harvassa ovat.
Jos nyt tyypin älykkyysosamäärä mitattaisiin, se paljastuisi täysin varmasti hyvin korkeaksi.
Eli ei ole oikein rehellistä käyttää tuollaista esimerkkitapausta perusteena sille, että niitä selvästi alempien osamäärien porukoita otetaan mielin määrin kehitysmaista. Alhaisella älykkyysosamäärällä ei mitään menestystarinaa rakenneta. Korkeintaan poljetaan woltpyörää keskimääräistä vikkelämmin vähän kuten Forrest Gump aikoinaan ja tienataan siksi hieman paremmin.
Kyllä tätä veropäivänä mainostettiin joka tuutista. Kun ei vain kävisi että myöhemmin paljastuu jotain petoksi tai vastaavia kuten yleensä näiden lemmikkien kanssa käy.
2.0 lelusalakuljettaja ja summat sen mukaiset. Ja veronmaksajat….
Ulkomaalaistoimiston päällikkönä ja ainoana oikeana ”Miehenä” oli Eila Kännö joka piti
80- luvulla ohjat käsissään. Hän piti huolen Suomalaisten ihmisoikeuksista, kun taas
myöhemmät virkamiehet ja henkilöt ovat pitäneet muun maan kansalaisten ihmisoikeuksia
tärkeämpinä kuin oman maan kansalaisten ihmisoikeuksia! Emme näe tässä ”Vopavismi”
Suomessa koskaan samanlaista oman kansan puolustajaa, jos saisin päättää niin järjestäisin Kännölle valtakunnallisen liputuspäivän!
Eivät sitten ole oppineet 500 vuotta sitten intiasta tänne tulleista varastelevista kulkureista mitään. Ne ei kotoudu eikä sopeudu, ne tulee olemaan ikuinen riesa.
Tunnen itse virolaisen joka sai kansalaisuuden noin 15 v sitten, hänen piti asua yhtäjaksoisesti Suomessa 6 v ennen hakua, piti olla työpaikka, toimeentulo joka ei ole sossu eikä kela, sekä kielitesti.
Tunsin myös kauan sitten miespakolaisen jostain Filipiineistä, joka sai kansalaisuuden todella kauan sitten ja kun tapasin sen tyypin silloin, se ei edes osannut kuin muutaman sanan suomea vaikka asui maassa silloin jo 20 v
Miksi kaikilla ei ole samoja sääntöjä????
itse pitää kansalaisena hakea passia maksua ja kuvan ym kanssa.
Tämäkin on kai positiivista ties mitä
Parikymmentä vuotta sitten Suomen Setelipaino kuseksi passien valmistuksen niin että sivut irtoili. Tilapäisenä ratkaisuna passien voimassaolo pudotettiin kymmenestä viiteen vuoteen. Sen jälkeen passin valmistus ulkoistettiin hollantiiin.
Mutta passit jätettiin 5 vuoden rahastusautomaatiksi.
Muualla Euroopassa 10 vuotta on normi.
Hei, me tienataan tällä. Sanoo Käteinen.
Mitään kiintiöitä ”pakolaisille” ei tarvita!
Otetaan vain oikeasti tarvitsevat!
Näin helppoa se on.
Kyllä hirvitti ulkomaalaisten määrä tänäänkin kauppakeskus iso omenassa Espoossa.
Kuinka moni noista elättää itsensä?
Iso Omena, Ulappa ja Sello ovat kyllä aika pahoja paikkoja.
Nolla.