Valtamediat ovat pyörittäneet tiistaipäivän uutista, jossa ”uusimman tutkimuksen mukaan yllättävän moni mies uskoo naisten ansaitsevan kokemansa väkivallan”.
Tämän tutkimuksen mukaan joka neljäs alle 35-vuotias mies on sitä mieltä, että nainen ansaitsee pienen väkivaltaisen näpyn, jos on esimerkiksi pukeutunut kuin pikku huoruli.
Tätä tutkimusta on nyt toistettu kaikissa medioissa ja kynnelle kykenevät paheksujat ovat itkeneet silmät päästään tämän takia. Syntyi urbaani legenda, tarina, jossa ei ollut mitään perää, mutta joka lähti elämään omaa elämäänsä. Kannattiko uskoa?
Ei olisi kannattanut, olisi kannattanut ottaa selvää, että mikä taho on tällaisen tutkimuksen takana. Olisi jäänyt ainakin itkut itkemättä.
Nimittäin tutkimuksen on tehnyt puuhajärjestö nimeltä Suomen väkivaltaobservatorio. Se ei ole mikään oikea järjestö, yhdistys tai edes muukaan tutkimuslaitos, vaan erinäisten feministinaisten keskinäinen iltapäiväkerho. Jonkinlaisena pääorganisaattorina tutkimuksessa on naisjärjestö NYTKIS ry, joka on siis erilaisten feministikerhojen ”kattojärjestö”. Väkivaltaobservatorion perusidea on sen omien sanojensa mukaa ”feministinen näkökulma”.
Puuhakerhon nettisivut eivät myöskään anna kovin vakuuttavaa kuvaa oikeastaan yhtään mistään. Jos kysymyksessä olisi vakavasti otettava taho, niin nettisivujen ulkoasuun olisi panostettu, mutta nyt se on viisi vuotta sitten juosten kusten kyhätty ja niille sijoilleen jätetty sivusto. Viimeksi tehty blogipäivitys on vuodelta 2019. Tai siis vuonna 2019 tehtiin muutama blogikirjoitus, sen jälkeen on sitten ollut hiljaista. Yksi tiedote on jaettu 2019, sitä edellinen 2018 jne.
Tarkemmin tästä tutkimuksesta on sitten tuon Nytkiksen sivuilla. Tutkimuksen tekijöinä on siis joukko feministejä, joten näin ollen ensinnäkään emme voi olla edes varmoja, että onko koko tutkimusta tehty. Tai jos se on tehty, niin missä se on tehty, kuka sen on oikeasti tehnyt ja millaisia kysymyksiä on esitetty. Ihan yhtä hyvin, jos vastaukset muka ovat autenttisia (joka sekin kannattaa kyseenalaistaa), asiaa olisi voitu lähestyä siinä valossa, että suomalaiset miehet ovat harvinaisen väkivallattomia naisia kohtaan. Mutta nyt haluttiin ottaa päinvastainen lähtökohta. Näin ollen tällaisen terapiakerhon ”tutkimus” on ihan yhtä pätevä kuin jos minä käyn kysymässä lähibaarin asiakkailta, että otetaanko vielä yhdet vai ei.
Asiaa ”tutkittiin” feministisestä lähtökohdasta, eikä siten ollut edes mahdollista saada muunlaista tulosta.
Näin synnytetään propagandaa, mielikuvia, jotka jäävät elämään omaa elämäänsä, vailla mitään faktoja, vailla yhtään mitään. Nämä totuudet vain leijailevat ilmassa.
”Tuore tutkimus: Joka neljäs nuori mies uskoo, että nainen voi ansaita väkivallan” Kysyimme kolmelta kantasuomalaiselta mieheltä sekä yhdeltä maahanmuuttajataustaiselta mieheltä. Vastaukset olivat anonyymejä. Tästä voimme päätellä että kantasuomalaisten miesten näkemys naisista on hälyttävällä tasolla.
Vilkaisin tuota raporttia.
Siitä ei löydy sanoja ”maahanmuutto”, ”turvapaikanhakija”, ”muslimi” tai ”islam” vaikka erityisesti tuo viimeinen on nimenomaan naisiin kohdistuvan väkivallan sylttytehdas.
Muistissa on vuosien takaa, ulina siitä, miten huolissaan oltiin pojista. Eli kantasuomalaisten poikien pärjäämisestä. Koska opetus suunnitelma suosii tyttöjä. Löytyy ihan kaivamalla. Ja nyt syyllistetään poikia. Kautta rantain. Taas unohdetaan ne tosiasiat. Ei täällä isät opeta lapsiaan hakkaamaan naisia. Päin vitun vastoin. Ne jotka opettavat hakkaamaan naisia, ovat ihan muista kulttuureista. Esim Abdullah. Tai Muhammed. Naisjärjestöt ovat julistaneet ns sodan kantasuomalaisia poikia/miehiä vastaan. Valheellisilla yleistyksillään.
Jos suomalaiset naisjärjestöt julistavat sodan suomalaisia poikia ja miehiä vastaan, niin eikö naisten lyöminen ole silloin ihan perusteltua? Pitäkää mielessä, että feministit väittivät pitkään haluavansa tasa-arvoa. Tasa-arvoa on se, että sekä miesten että naisten lyöminen on yhtä paha asia. Jos äijät vetävät toisiaan turpaan, niin silloin naisiakin saa vetää turpaan yhtä lailla.
Sitten vielä vähän faktoja feministeille, jotka voi käydä linkkaamassa heidän roskajärjestöihinsä:
-Suurin osa lasten seksuaalisista hyväksikäyttäjistä on naisia
-Suurin osa perheväkivaltaan syyllistyvistä on tutkitusti naisia. Miehiin kohdistuva väkivalta naisten taholta harvemmin vain tulee ilmoitetuksi.
-Suurin osa lasten kaltoinkohteluun syyllistyneistä on naisia.
-Suhteellisesti parisuhdeväkivaltaa esiintyy eniten lesbosuhteissa.
-Miesten luonnollinen aisti on suojella naisia. Jos kadulla joku mies hakkaa naista, niin välittömästi toiset äijät tulee siihen väliin. Jos taas nainen hakkaa miestä tai mies hakkaa miestä, niin kukaan ei tule väliin. Feministien oman logiikan mukaan järjestelmä on syrjivä nimen omaan miehiä kohtaan ja kannattaa heihin kohdistuvaa väkivaltaa. Elämme feministien oman logiikan mukaan miehiin kohdistuvassa väkivaltakulttuurissa.
-Kaikista väkivaltatapauksista miehet ovat uhreina suurimmassa osassa, jopa yli 90% tapauksista.
-Naiset ovat kautta historian olleet etuoikeutetuin ihmisryhmä, kuten ovat nytkin. Ajatus jostain sortavasta patriarkaatista on feministien keksimä valhe, jolla ei ole mitään historiallista pohjaa. Naisilla ei ole koskaan ollut velvollisuutta sotia ja puolustaa yhtään mitään, tehdä mitään raskaimpia töitä tai ylipäätään osoittaa kykyään saadakseen itselleen kumppania.
-Feminismi on ja on aina ollut pelkkä fanaattinen miesvastainen ideologia, jolla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä minkään tasa-arvon tai oikeudenmukaisuuden kanssa. Feministisen ideologian ydinkohdat ovat, että miessukupuolen olemassaolo on ongelma, kaikki luonnollinen maskuliinisuus miehillä on pahaa ja toksista, ja että kaikki naiseuteen liittyvä on olevinaan lähtökohtaisesti hyvää.
Tuosta unohtui vielä:
-Koko moderni yhteiskunta on lähtökohtaisesti suunniteltu tyttöjen ja naisten lähtökohtia ajatellen ja vain heidän tarpeensa huomioiden. Aivan kaikki vallitsevia ideologioita, toimintatapoja, oikeuskäytäntöjä, koulutusta, normeja, lakeja, taloutta, tulonjakoa ja kaikkea muutakin kuviteltavissa olevaa yhteiskunnan osaa myöten on suunniteltu vain naissukupuolen lähtökohtia ajatellen.
”Suhteellisesti parisuhdeväkivaltaa esiintyy eniten lesbosuhteissa”.
Heteronormatiivisuus on ihmisten välisen väkivallan perimmäinen syy sillä sehän on syyllinen ihmislajin olemassaoloon maapallolla.
Sen ytimessä olevat kromisomit ja kaiken maailman geenit ovat varmasti rasistien ja äärioikeiston keksintöä.
Olen entinen amnesty aktiivi. Jäsen olin noin neljännes vuosisadan. Oli pakko lähteä ja erota kun femakkopropaganda vain kiihtyi. Amnestyllä oli joskus noita samoja propaganda kampanjoita vuosikymmenet sitten ja niissä vedottiin silloin ”Usko toivo hakkaus” nimiseen femakkojen toisilta femakoilta tilaamaan ”tutkimukseen”. Olen yksi niistä hyvin hyvin harvoista joka hankki käsiinsä sen ja luin. Jeesus mitä skeidaa. Suomalainen mies leimattiin siinä väkivaltaiseksi kusipääksi metodeilla joita ei hirveesti avattu julkisuudessa. Väkivallaksi ”tutkimuksessa” laskettiin about kaikki; äänen korottamisen, kiinni pitämiset ja se että nainen k o k i tilanteessa uhkaa. Samoja kuvia käytetään taas feministi toimittajien tekemissä ”artikkeleissa” joissa valkoiset miehet leimataan väkivaltaisiksi: Pienikokoinen valkoinen nainen huomeen nurkassa kyykyssä päätään suojaten ja etualalla valkoisen miehen karvainen käsivarsi käsi nyrkkiin puristettuna.
Väkivalta jos se kohdistuu syyttömiin sukupuolesta riippumatta on masentava ilmiö. Noista femakoista ja niiden valheellisesta miesvihaisesta propagandasta olisi välttämätöntä hankkiutua eroon jos tämä maa aiotaan pelastaa. Feminismi tulisi julistaa vihaideologiaksi ja kieltää.
Islamilainen Sharialaki on oikeassa yhdessä asiassa
”Kansat jotka valitsevat naisia johtajikseen, eivät tule menestymään”.
Marxisrinen feminismi on yksi kommunistisen kultin lahko jonka päämäärä on sama kaaos ja kuolema johon kommunistiset utopiakokeilut aina johtaa. Mitään logiikkaa ei näiden riivattujen ideologiasta löydy vaan jatkuvaa itkupötkuraivaria ym mielenvikaista elämäntuskaa joka purkautuu .hysteerisenä kiukkuraivona.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marxist_feminism
Kommunismi on kuolema.. kuten historia opettaa
Myös hyvinvointivaltio on kommunismia, salakavalampaa vaan..
Nimenomaan tästä on kysymys,globaaliin sosialismiin pyrkimisestä,hyvinvointivaltioksi kutsuttu rakennelma näwerretään joka suunnaltaan sosialismin aatteiden mukaiseen muotoon,välikäsinä/hyödyllisinä idiotteina blm dei woke pidäkkeetön toiseuden ihannointi rajat auki politiikka normaaleina pidettyjen perus&perhearwojen romuttaminen kristinuskon ja perinteisen tieteisiin perustuneen edistyksen opettaminen ja sen kieltäminen ja korvaaminen pseudotieteillä huuhaaopeilla ja esoteriaan perustuvilla uskomuskäsityksillä kaikesta olevaisesta.
Vaatimus käyttää yhteiskunnan varallisuus mielipuolisiin hankkeisiin ,vaikkapa vesivessa jokaiseen afrikkalaiseen kotiin ja julkiseen tilaan ja jos jostain vielä saa velkarahaa,voidaan perustaa rinnakkaisia professuureja tutkimaan sateenkaarien alla liihottavien yksisarwisten mielenmaisemaa yhdenwertaisuuden näkökulmasta.
Ugh,pikku Hiawatha olla puhunut ukkosen äänellä.
Lapsetkin jo pilattu…
Kuitenkin samaan aikaa myös naiset osallistuvat väkivallantekoihin aiempaa useammin. Ja kyllähän tuohon väittämään voisi tarkentaa kansallisuudet kun niitä alkaa olla aiempaa enemmän. Eli ovatko pertti ja antti todella tulleet väkivaltaisimmiksi vai onko joukossa myös hussein mohamed ja abdulla nimisiä kuinka paljon edustettuna.
”Pojat on poikia”
”Kyllä ne tytötkin hakkaa”
Hohhoijaa – tällaisia ”tutkimuksia”, eikun hutkimuksia! Lisäänpä vielä tähän oman kommenttini, että: SAATANA!
Joku voisi tehdä tutkimuksen toksista feminismistä, jota tuon puuhakerhon täditkin edustavat. Eli siitä, että naisilla vastuuvapaus aivan kaikista tekemisistään. Saivat ainakin haluttua huomiota kun petturi orpokin kirjoitti itkuvirren someen.
Ja Orpo perässä huutelee ”miesten on kannettava vastuunsa” 🥴 🤡
Aloittaisi itsestään jos on mies. Päästi aikoinaan maahan lauman väkivaltaisia ”turvapaikan ”hakijoita.
Orpo lähtee kaikkeen mukaan ettei vaan kokoomuksen maine kärsi.
Ja siinä käy sitten lopulta niin, että kokoomuksen maine kärsii juuri siitä, että Orpo on noin helposti vedätettävissä.
Kokoomuksen KUNNIA on uhattuna.
Koti uskonto, eiku raha ja,,,,, Kokoomus ei tiedä kertakaikkiaan. Uskonto ja nimenomaan kristinusko on unohdettu islamin painostuksesta. Upseerit ei tykkää.
Mitä tuo ”vastuun kantaminen” on tarkoittavinaan? Omien kivesten leikkauttamista pois? Anteeksi pyytämistä omasta olemassaolostaan? Nöyryyttävää matelua ja itseruoskintaa naisten edessä? Naisten mekkoihin pukeutumista, transuilua ja oman miehuuden inhoamista?
Minä en ainakaan ryhdy tuollaiseen. Minun testotasoni ovat liian korkeat ja kivekseni liian isot, että voisin alentua tuollaiseen.
Orpo tarkoittaa että se on valkoisten kantasuomalaisten miesten vika kun muslimi hakkaa naisia. Perussettiä taas. Eihän me tehdä mitään oikein, liian vähän verojakin maksamme. RASISMIAMME unohtamatta. Kuvitelkaas tämmöinen saatanan asenne meitä kohtaan vuonna 1939. Yksikään jätkä ei olisi tämän maan puolesta taistellut. Siihen ollaan menossa, mollatkaas meitä tarpeeksi te vitun kiittämättömät pilalle hemmotellut pikku paskalehmät ruskeiden käyräkyrpärakastajienne helmoissa niin saatte tulevaisuudessa ihan itse tehdä kaiken tämän maan hyväksi. Voidaan aloittaa vaikka talvella kun kaikki naistenhakkaaja-lumiauraajat jäävät himaan nukkumaan. Tarkoitan siis tietenkin että jäävät himaan hakkaamaan naisiaan. Te kun olette niin vahvoja, auratkaa ite.
Nimenomaan näin. Orpo on tyypillinen suomalainen ylimielinen – megalomaniasta kärsivä ja hyvesignalointia harjoìttava keskinkertainen (surkea) poliitikko. Suhtautuu kansalaisiin automaattisesti alamaisina joita pitää tyhminä ja sivistymättöminä. Joten niitä täytyy ojentaa.
Ja mikä pahinta ja varsinkin Kokoomuksen edustajalle kummallista suhtautuminen kansalaisiin yhtenä samana massana. Yksilönä ei ollenkaan. Orpo ja Kokoomus harjoittaa kaikkien muiden puolueiden tavoin voimakkaasti valtiojohtoisuutta vaikka esiintyy päinvastaisena.
Onhan tuossa ”tutkimuksessa” maininta, että 90 % miehistä on sitä mieltä, että naisiin kohdistuva väkivalta on AINA väärin. Tämäkään ei tarkoita, etttä se 10 % hakkaa naisia vaikka jotkut hakkaavatkin. Olikohan haastatelluista muslimeja? Nehän hakkaa ”väärinpukeutumisesta”.
Tämä ”tutkimus” on Trumpin vika, tuollaisilla uutisilla yritetään valtavalemedioissa häivyttää äärikommunistien Rökäletappiota! Ehkä ”tutkimuksessa” on kysytty ” Joko olet lopettanut
akkasi pieksämisen” vastaus on taatusti kysyjän mieleinen. Kaiken huippu oli tuo petturi
urpon kannan otto noin älyttömään ”tutkimus” tulokseen, poliisiministerinä otti lapsenraiskaus kultin maista kymmeniä tuhansia kädellisiä sivistysvaltion riesaksi!
Tällä tutkimuksella ei ole mitään todellisuuspohjaa. Se on määritelty juuri siellä femakkojen iltapäiväkerhossa, että näin sen täytyy olla, valkoihoiset heteromiehet ovat ylivertaisesti väkivaltaisempia kuin tänne saapuneet kultamunat. Hauskaa oli katsoa, kun pääministeri Petteri Orpo oli suorastaan shokissa ”tutkimuksen” tuloksesta. Meillä on nollatoleranssi jne. Meni täydestä kuin väärä raha. Aika sopivasti tämä tutkimus tuli, kun uutisissa kerrottiin, että islam alkaa sallia 9-vuotiaiden tyttöjen avioliitot todennäköisesti vielä tavan mukaan suvun vanhempien miesten kanssa. Siinä ei femakkojen mielestä ole tietenkään mitään pahaa, kun mamu tällaista tekee, sehän on heidän sharia-lain mukaista toimintaa ja itse Muhammad antoi esimerkkiä. Suomessa riehuu tutkimuksen mukaan oikea väkivaltakulttuuri, ikään kuin se olisi Suomalaisten miesten geeneissä. Nyt se on löydetty vähän samalla tavalla kuin äskettäin etsittiin sitä rakenteellista rasismia ja kun oikein ponnistettiin, niin saatiinhan sitä puristettua jostain esiin, kun tehtiin sopivat tarkoituksenhakuiset haastattelut. Vähän samaan tapaan kuin tämäkin ”tutkimus”.
Suomalaisvastaisten mädättäjien ja miehiä inhoavien feministien ”tutkimukset” ovat aina tuollaista ideologista propagandaa, jota vaan pyritään esittämään tieteenä ja tutkimuksena.
Kun aidoissa tieteellisissä tutkimuksissa tehdään johtopäätökset mittaustulosten perusteella, niin feministeillä on niissä ”tutkimuksissaan” jo ennalta päätetty johtopäätös. Ainoaksi tehtäväksi jää miettiä, miten siihen ennalta päätettyyn johtopäätökseen voidaan päätyä. Jos tulokset eivät osoita suomalaisten miesten paskuutta, niin sitten vain laajennetaan paskuuden määritelmää, kunnes kaikki suomalaiset miehet ovat paskaa.
Telaketjufeministiset kullittomat hirwiöt tekevät hutkivaa journalismia valmiista
asetelmasta joissa syyllinen on jo tiedossa.
Nykyajan noitavaino ja julkinen lynkkaus jossa aatteen palo syrjäyttää totuuden.
Feministit ovat käytännössä eräänlainen naissukupuolinen versio inceleistä.
Katso vaikka niitä feministien mielenosoituksia ympäri maailmaa. Kaikki osalliset ovat rumia, joita selvästi kukaan mies ei ole koskaan halunnut. Sen takia femakot on niin katkeria miehille, kun kukaan mies ei ole koskaan halunnut niitä.
Paskan marjat feministeistä, työkseen lässyttävät ja aiheuttavat eripuraa ollakseen muka tärkeitä.
Sellainen uutisankka siis… ja syöttiin kävivät kaikki…
Enpä tiedä onko feminismiä tai muuta kun alaikäisen raiskanneen pilluvarkaan nimeä ei julkaista henkilön suojelemiseksi kuitenkin taas tänään 14vuotiaan tytön Jyväskylässä raiskanneen nimi julkaistiin sattumalta Suomenkielinen. Onko toinen alaikäinen jotenkin enemmän suojelun tarpeessa ja toinen altistetaan vaikka mille. Toisaalta nimi julkaistaan toisaalta ei. Eipä paljon näy etnisiä nimiä eikä johdu tekemättömyyden puutteesta vaan selkeästi halutaan antaa vaikutelma.
Kysytäänpä seuraavaksi naisilta saako miehiä hakata.
Niin, voisiko olla mitään sellaista kuviteltavissa olevaa tilannetta, jossa miehiin olisi oikeutettua kohdistaa väkivaltaa? Veikkaan, että n. 110% vastaisi myöntävästi.
Tämä on ajan henki. Miehiä, varsinkin nuoria miehiä syyllistetään vähän väliä. Iltalehden toimittelijatyttöset julkaisevat tiuhaan tahtiin juttuja, joissa miehet ovat luonnevikaisia psykopaatteja tai vaihtoehtoisesti onnettomia ressukoita, jotka eivät löydä itselleen naisseuraa.
Jos vahingossa löytääkin naisen niin siltä pitää saada kirjallinen suostumus tissien puristeluun. Parisuhteessa. Joka kerta. Ellei löydy kuittia niin se on raiskaus.
Jumalauta.
Kuten tuossa aiemmat on jo maininneetkin, niin menneinä vuosina on näitä eri tahojen järjestämiä tutkimuksia ollut muitakin, missä suomalaiset miehet on leimattu milloin miksikin. Seksuaalisen ahdistelun yleisyyttä tutkittaessa on saattanut riittää, että nainen on kuullut joskus elämänsä aikana kaksimielisen vitsin. Kuka muu kuin koko elämänsä täydellisessä eristyksessä viettänyt, on sitten mies tai nainen, on sellaiselta voinut välttyä?
Eivät kaikki SUOMALAISET, mutta… Eiköhän alle 35-vuotiaista S-maalaisista miehistä 1/4 ole pakolaisia. Eikö Hansasillalla ollut juurikin ohjeet, jotta väärinpukeutuvat pikkuhuorat pitää tappaa? Näin ollen Nytkis on äärimmäisen väkivaltainen ääriääriäärioikeistolainen ääriväkivaltaa kannattava ääriryhmittymä. Hirvityin täysin, eikö kaikkein haavoittuvaisimmilla lapsilla ole mitään turvaa missään maailmankolkassa? S-maa on todellakin maailman rasistisin natsipaskavaltio.
Laitetaan Supon seurantaan ja kieltolistalle kaljupäiden feministiseurakunta.
Näitä nollatutkimuksiahan voi tehdä ihan kuka vaan ja esittää tulokset absoluuttisena totuutena.
Isteään vähäänkään arvostava tiedemaailma nauraa näille.
Ns ”tutkijoita” löytyy ihan joka lähtöön.
Aikoinaan duunissani torpoasin kahteen eri kertaan erään TAU:n feministipimpsan tutkimusaloitteen koskien Puolustusvoimia.
Se kalkkuna tarjosi kahden vuoden tutkimusta siitä kuinka transut pärjäävät intissä. Hintalappu oli vaatimattomat 400 000 euroa.
Kun valta oli niin käytin sitä ja ilmoitin ettei tällasta paskaa aleta tutkimaan.
Mä voin tehdä saman nollatutkimuksen sadalla tonnilla ja päivässä.
Eihän se lesbo siihen tyytynyt vaan valitti aina komentopäällikölle asti.
Ko kenu soitti meikälle ja nauroi koko puhelun ajan niin ettei meinannut saada sanaa suustaan.
Sille oli kuulemma soittanut hysteerinen nainen jonka mielestä minä en ollut ollenkaan ymmärtänyt kuinka tärkeästä asiasta on kysymys. Koko maanpuolustus oli uhattuna kun transujen asioita ei tutkita.
Kyseinen tutkimus jäi tekemättä.
Mää laitoin iltapäiväpaskoille asista palautetta. Molemmat paskat nääs olivat ihan laukeamassa ”tutkimuksen” tuloksista.Kauas on tultu ajasta: Kauko Kare:Tähän on tultu !
Il-TV toimittelijatyttönen haastatteli Suomalaisia naistenhakkaajia ironisesti rautatieaseman vieressä, Suomen Mekassa, muslimien vahtivien silmien alla. Yhdeltäkään arabineekeriltä ei kysytty yhtään mitään.