Monissa Ruotsin kunnissa on meneillään eräänlainen ruokakriisi. Islamilaiset tahot vaativat kouluihin halal-lihaa ja jos sitä ei ole tarjolla, niin asia pyritään saamaan syrjintäasiamiehen käsittelyyn.
Kuvakaappauksen mies Hassan Khan on Palestiina-aktivisti, mutta joka Palestiina-kysymysten ohella ajaa Ruotsiin islamilaisia arvoja. Twiitissään hän sanoo, että koulujen halal-ruoka-asia on yksinkertaisesti nostettava nyt pöydälle.
– Pitääkö meidän [muslimi] lapsiemme jatkaa elämistä vegaaneina, jotka syövät kalaa? Kyse ei ole oikeudesta saada syödä lihaa, vaan lasten oikeudesta tuntea kuuluvansa ja kokea olevansa hyväksytty yhteiskunnassamme jo koulusta alkaen. Lasten ei pidä kokea vähemmyyskompleksia koulun aikana.
Khan tarkoittaa tällä sitä, että islamistien lapset kokevat olevansa alempiarvoisia, koska heille ei tarjoilla koulussa halal-lihaa, vaan vaihtoehtona on joko vegaani- tai kalaruokaa.
Asia on noussut taas syksyn aikana esille useissa kunnissa, kuten esimerkiksi Hörbyssä, jossa islamistit ovat pahoittaneet mielensä perinpohjaisesti. Nimittäin kouluruokailussa kana korvattiin sianlihalla. Ja silloin kun sianlihaa on tarjolla, niin vaihtoehtona on kasvisruoka, kuten kaikkina muinakin päivinä.
Islamistit ovat nyt keränneet vaatimuslistan kunnanvaltuustoon. Vaatimuslistalla on monipuolisempi ruokavalio. Joka tässä tapauksessa ei varsinaisesti tarkoita monipuolisuutta, vaan halal-lihaa. Sinänsähän kunnan koulujen ruokavalio on monipuolinen jo ennestään; on tarjolla lihaa, kalaa ja kasvisruokaa. Mutta halalia pitäisi vielä saada.
Monet Hörbyn uusruotsalaiset ovat pohtineet jopa muuttoa Malmöön, jos kouluun ei saada halal-lihaa. Tässä tapauksessa muuttouhka voi olla todellinen, sillä Hörby on hyvin sverigedemokraattismielinen kunta, ja kunnanjohtajakin on SD-läinen, niin luultavasti halal-lihaa ei ihan lähivuosina ole näköpiirissä.
Mitä tulee esimerkiksi Tukholmaan, niin ainakin Järvan alueen kouluissa on ollut jo pitkään halal-ruokaa tarjolla. Muu vaihtoehto tuskin olisi edes mahdollista, sillä oppilaista on 70-100 % islamilaisia lapsia, riippuen vähän koulusta, Akallassa 70 ja Rinkebyn kouluissa täydet sata.
On siinä meillä uskonto. Täysin joustamaton ja mikään siinä ei kehity ainakaan parempaan suuntaan.
Lähi-idässä noin tunnollista porukkaa ei takuulla syrjitä. Kannattaa muuttaa sinne, niin kurkut katkeavat teurailta nätisti taikaloitsujen kera ilman kurjia länsimaalaisia hapatuksia.
Jälleen kerran. Se ei ole mikään uskonto, vaan ideologia. Vai ovatko esim Iranin naiset väärässä? Vaatiessaan vapautta? Minä ainakin kannatan kaikkea kieltämistä, mitä muslimit kannattavat. Eli naisten oikeutta.
Eläimen teurastus halal tavalla on meillä haram. Siinä se.
Hassan suksikoon vidduun. Antakaa nyt pirulle pikkusormi, niin vie koko käden
Muistissa on eräs kalapuikko hysteria menneiltä vuosilta. Jotkut tietää. Kertokaa se potenssiin kymmenen. Tai sata. Nyt on ollut ulinaa/hysteria, koskien suvivirttä tai vaikkapa koulujen väkivallasta. Nythän opettajat ulisevat, miten heidät pakotetaan opettamaan sekä lapsia että vanhempia. Tämä siis turussa. Uutisessa ei ylläripylläri mainittu sitä, onko kyseessä korkeakoulutettu sami tekniikan insinööri/ tai kiireinen sari markkinoinnin uskomattoman tärkeästä firmasta. Palkka niin mahtava, että ai niin ne lapset. No iskä hoitaa. Ja tuohon muslimien vaatimus listaan. Senhän näkee yksinkertaisesti moskeijoiden leviämisestä. Täytyy kyllä olla htin yksinkertainen, jos sitä islamin tuomista meidän yhteiskuntaan ei oteta uhkana.
Eihän ole kahta päivää viimeisestä kalapuikkohysteriasta,poika söi näläkäänsä kalapuikon lattialta ja siitäkös otsikoita revittiin parikin päivää.
Alistusdemografisen keikahduspisteen ylittäneellä kansallisvaltiolla ei liene enää rauhanomaista paluuta avoimeksi yhteiskunnaksi.
Poliisivaltioksi pakeneminen taitaa olla se todennäköisempi vaihtoehto.
Kyllä, nimittäin muslimien hallitsemaksi poliisivaltioksi.
Se sieltä on tulossa hyvää vauhtia.
Kuka haluaisi kalifiksi kuninkaan paikalle?
Ruotsista on kovaa vauhtia tulossa kulttuurillisesti kahtiajakautunut yhteiskunta. Talous voi hyvin vielä varmasti pitkään, mutta jossain kohtaa sisäiset kulttuurilliset arvoristiriidat tulevat vielä eteen oikein rytinällä.
Siihen asti, kun taloutta hoitavat ruotsalaiset, voi se pyöriäkin, mutta kun muslimit ovat enemmistö, kääntyy homma rappeutumisen puolelle ja hallintokin alkaa muuttua oikeauskoisten pajaksi.
Aina aavikon-viidakon apinat vaativat lisaa ja lisaa, loppua ei nay. PyjamaHassanit joutaisivat jatesakkiakkoineen ja kakaroineen suuntaavan koukkunokkansa ja sandaalinsa kohti aavikkoa, siella hiekkakin on halal seka kamelin parantavaa kusta tarjolla loputtomasti . Allahuh FUCKbar.
Mutta kun siellä aavikolla ei ole taikaseinää eikä KelaGoldia tarjolla niin se on haram!!
No, jostain purettavasta talosta seina kurpitsavankkurin kyytiin ja nokka-akseli kohti mekkaa. Perilla AjaTOLLO huomaa, on seina mutta kelaGOLD ei toimia.Seina ei anta kraha. Musulman kuin Jihad SSippila, on SHOKISSA.
Suomen kouluissahan on päinvastoin, kun valtiovalta on julistanut uudet ravintosuositukset.
Niiden mukaan punaista lihaa ei saa syödä koska se tappaa ja leivän päälle ei saa laittaa muuta kuin ylähuulen.
Terve aikuinen voi toki ostaa varojensa puitteissa ruoakseen mitä haluaa, mutta laitospotilaiden on elettävä sillä mitä eteen tuodaan.
Sillä tämä ”suositus” ei taatusti jää suosituksen asteelle, vaan se pannaan toimeen kaikessa ankaruudessaan, ja
MAAILMA PELASTUU!
Rituaaliteurastettu Halal-liha ei olekaan epäterveellistä, saati epäeettistä. Tiukasti eläimien oikeuksia ajava vihervasemmisto on hiljaisuudesta päätellen asiasta samaa mieltä.
Dog eat dog, mutta sika ei sikaa syö…
EL Negros ei hadanpaivaa, on mita laittaa leivan paalle……
Jos nyt jokapaikkaan saataisiinkin halalia hassanin valituksen takia, niin onko kukaan miettinyt miten estetään halal-ruokien sekoittuminen ruotsalaisten ruokiin koulujen keittiöissä?
Pitääkö halalille olla erilliset veitset, leikkuulaudat, uunit, kattilat ja pannut pelkästään muslimien taikauskon takia? Vai tarkoittiko hassan että myös ruotsalaiset joutuisivat syömään halalia, vaikka raamatussa kielletään epäjumalille pyhitetyn lihan syönti.
Vastaan, että ei sitä mietitä. Niitä samoja kysymyksiä on käsitelty esim täällä 10 – 15 vuotta. Tarkoitan vaihtoehto mediaa. Mikään ei muutu.
Eli kaikista kouluista pitäisi tehdä ilmaisia muslimiravintoloita. Tätä tää on.
Tai sitten voitaisiin tehdä niinkuin Ranskassa tehtiin tässä männävuosina. Ilmoitettiin että ruoka tulee olemaan sellaista niinkuin se on aina ollut. Possunliha lähituottajilta. Jos ei maistu niin ei ole pakko syödä.
Siinähän pitäisivät nälkäpäivää pitkiäkin aikoja. Saattaisi kotikontujen ateriat tulla mieleen ja lentolipun tilaus,
”Hyi, mä en ainakaan tätä paskaa syä. Ei tätä eläintä ole raiskattu ja kidutettu vaadittavaa määrää, eikä nyt sitäpaitti oo ees rämädääni.”
Sitten feministit ihmettelevät miksi KAIKKI miehet haluavat hakata naiset ja lapset saattohoitokuntoon. Saatoin hieman kärjistää, sillä 100% tieteellinen tutkimus käsitti KAIKKI alle 35-vuotiaat miehet.
Sitten se tärkein. Uskontoani noudattaen syön ainoastaan kuningasrapua voisulan ja snapsin kera. Voisiko arvoisa palvelusväki (tappamatta) hoitaa etiketin mukaisen ruokavalion naamani eteen. **ttu niinku olis jo!
Akateemiset innovaattorit ja kaikenkeksijät ovat nälissään. On julistettava kansainvälinen hätätila lasten ravitsemiseksi. Loppuu se natsipelleily pikkuhiljaa.
On tuo islam uskontona ottanut melkoisen vallan, sen varjolla saa kiduttaa elämiä. Jos joku valkonaama tavallinen kanta-asukas tekisi samaa, olisi seurauksena eläintenpitokielto ja isot sakot päälle ja jopa vankeutta.Rasismin pelko on lujassa viranomaisten toimissa ja se estää sen vähäisenkin järjen käytön.
Halal-ruokaa ei tule koskaan hyväksyä länsimaissa. Itse vältän halal -ruokaa. Kaikin tavoin. Se on tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, ettei halal teurastetun eläimen syöntiin tarvitse osallistua. Monet lapset etenkin ovat herkkiä eivätkä tähän halua osallistua. Halal teurastus on valtavan kivulias operaatio ja kestää kauan. Se on teurastustapana teknisesti ottaen täysin väärä ja siinä lähtökohdat ovat täysin väärät, kun eläintä lähdetään ”puoskaroimaan”. Usein lopputuloksena on eläimen kituminen.
Ei muuta kun antaa vaan musulmaanille syötäväksi sikaa, tai mieluummin koiraa, pakettiin voi kirjottaa isolla, että että HALAL. Menkööt lähtömaahansa jos ei passaa.
”lasten oikeudesta tuntea kuuluvansa ja kokea olevansa hyväksytty yhteiskunnassamme jo koulusta alkaen”
Mitä sitä kitisemään. Heillä on sama oikeus läskisoosiin kuin kaikilla muillakin.
Kuinka on kouluissa, joissa on vain vähän muita kuin oikeauskoisia? Onko tarjolla heidän uskontoonsa ja kulttuuriinsa sopivia ruokia, kuten possua ja tietysti mikään tarjottu liha ei ole halal-teurastettua, eikä mikään ruoka ole halalia?
Kuinka koulun penkkia kuluttava 7-15v tuleva nuori partainen vuohipaimen-hiilikellarin verhoihin pukeutuva ilman alaosastoa lompsiva entinen tytto erottaa lautasen antimet, onko haram vai se toinen ? Ison sian nahkaa ja niskaa tarjolle ja kylkeen stamp de la grosse HALAL aus IRAN. Ja imaaaaamin kuva, kylla maistuu.
Oj jösses taas blattarna vauhdissa ja voi voi kauhiaa muka HE pahoittamassa mielipuoltaan. Halal-liha on sitä paitsi laitonta, koska siinä rikotaan eläinsuojelulakia. Eikö i helvete nuita surkean kulttuurinsa typerna/typeryksiä saada kuriin! Sikaa pennuille keppiä peffaan partagubbeille, eiköhän inkludeeraus ja accepteeraus ala sujuvoitumaan
Mun mielestä on ylipäätään järjetöntä antaa mitään ruokaaa pikipäille valkoistten verorahoilla.MAKSAKAA SAATANAN siat tai kuolkaa, luonto hoitaa
Kauramaitoon tehtyä kesäkeittoa vaan joka päivä niin sopii jokaiselle eikä ole syrjivää.