Ylen tuoreimman tutkimuksen mukaan Yle on Suomen luotettavin media. Tutkimuksen mukaan suurin osa suomalaisista pitää Yleä hyvin luotettavana mediana. Mitä mieltä raati on asiasta?
Seuraavaksi luotettavimpina pidetään iltapäivälehtiä, Helsingin Sanomia, STT:tä, MTV:tä ja aluelehtiä.
Mitä mieltä raati on? Voidaanko laskea mikä on luotettavin media?
En jaksanut listata joka ainoaa mediaa, vaan tein lähinnä kategorisen listan. Muutaman pienmedian otin listaan myös mukaan. Vastausaikaa torstai-iltaan klo 23.59 asti ja tulokset perjantaina.
Kannattaa äänestää ja ennen kaikkea: perustella jyrkästi mielipiteensä.
Mikä on luotettavin suomenkielinen media?
- PT-media (48%, 390 Votes)
- Joku muu media (13%, 109 Votes)
- Ei mikään näistä (12%, 95 Votes)
- Seiska (8%, 64 Votes)
- Kansalainen (7%, 57 Votes)
- Partisaani (4%, 36 Votes)
- Yle (2%, 20 Votes)
- Paikallismediat (2%, 18 Votes)
- STT (1%, 10 Votes)
- Päivälehdet (0%, 4 Votes)
- Maakuntamediat (0%, 3 Votes)
- Iltapäivälehdet (0%, 3 Votes)
- Magasiinilehdet (0%, 0 Votes)
Ääniä yhteensä: 809
Loading ...
Meillä on paikallislehti ollut hyvä, voittanutkin kilpailuja.
Mutta jos HS luetaan paikallislehdeksi, en äänäni sillenolisi antanut.
Ei Paavon kannata tuollaista edes kysyä, tuloksen näkee tästä PT-Median kommentti kentästä, ilman Pt-Mediaa olisin kuin Pihtiputaan mummo, ulkona kuin Lumiukko !
Tässä oli vitsinä juuri se, että yle kysyy, onko se luotettavin media.
taisto & veijo oli korvausta vastaan tehny kalluppia, myös
he ovat ylen mukaan luotettavia.
Oli tavallaan hauska katsoa YLEn uutisia, kun uutistenlukija ilmoitti mairea ilme kasvoillaan, että YLE on luotettavin media. Sitten vielä HS seuraavana ja STT sekä MTV sitten. Olisihan se mukava, jos luotettavimman uutisissa vähän perattaisiin sitä mitä kysyttiin ja keneltä kysyttiin. Ja mitkä vastaukset valikoitiin. Tuota luetteloa ei usko Erkkikään. PT-media hyvä. Onko PT-mediaa saatu varsinaisesta valehtelusta koskaan kiinni?
10 vuoden aikana olen joutunut oikomaan joitakin yksittäisiä artikkeleita, jotka ovat olleet ilmiselvästi virheellisiä. Kaikki virheet on myönnetty heti alkuun ja ne on oikaistu. Ihan puhtaasti täysin valhellisia artikkeleita, eli juttuja, jotka on kirjoitettu vääristä lähtökohdista, on 2-3. Kannattaa ottaa huomioon, että olen paukuttanut 10 vuoden aikana kuitenkin ainakin 15 000 artikkelia. Kellä tahansa toimittelijalla tulee tähän skaalaan pieniä virheitä.
Nyt vaikuttaa, että yhtä juttua joudutaan oikomaan. Uppsalan mumonraiskauksesta epäilty on somali, vaikka aiemmin olen sanonut, että afgaani. Tässä jutussa teen oikaisun lähipäivinä. Tässäkin oikaisu tarkoittaa sitä, että tekijä ei ollut afgaani vaan somali.
Vaatimaton kysymys, mitä eroa on afgaanilla ja somalilla, samaa sakkia, ei se jutun sisältö miksikään muutu, turhaa työtä.
Kysy Nazima Rytshmyer ? Torpedo afganistan .
Oik hyvaa jalkea-tietoa olet tehnyt i alla fall. Danke.
Jos haluaa pysyä ajan pulssilla niin kannattaa seurata mediaa laajasti, myös ulkomaalaista ja paskamediaa.
Saa paljon paremman kuvan maailman menosta.
Yes ja huomaa mita kalankaarelehdet jattaa kertomatta-kayttaa ties minkalaisia a sian tuntijoita. IS, IL, HS ym muut tiedonantajat, heilla TIETOVARMIN sivu on TV ohjelmat !
Jippos olet oikeasssa. Olen huomannut että joskus – todella harvoin mutta kumminkin – JOPA Kansanuutisissa on järkeviä juttuja! Pääsääntöisesti kylläkin vihervasemmistolaista huttua. Jotta pysyy hyvin kärryillä kannattaa seurata mediaa, niin kotimaisia kuin ulkolaisiakin, mahdollisimman laajasti. Viime aikoina itsellä ollut aika kiirusta eikä ole paljoa ehtinyt, mutta esim. tänään on hyvää aikaa eikä paljoa velvotteita joten täytyy viimeaikojen media-aukkoja yrittää paikkailla.
Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että yksikään valtamediasta ei ole poliittisesti neutraali eikä senpuoleen vaihtoehtomedioistakaan mutta sopiva suodatin kun on päällä niin jonkinlaisen kokonaiskuvan asioista voi hahmotella.
Kauan sitten MV-lehti järjesti vastaavan kyselyn (ei tainnut olla edellisen päätoimituksen aikoja kun sillä oli se suuri onnistuminen eli hyppypotkuepisodi josta Soma Li ehti jo kertoa että nyt on pitkästä aikaa tapahtunut poliittinen murha) ja tulos oli selvä …
Partisaanin joulukalenterit olivat upeita, muistelen että lopettivat kun punavihreät lupasivat hillitä kirjoitteluaan.
Onhan valtamediassa myös asiallisia juttuja, mutta joistain aiheista hyvin yksipuolisia tai vaietaan kokonaan.
Minua on jäänyt kyrsimään erityisesti se miten valtamedia kirjoitti vuoden 2015 pakolaisaallosta. Kun itse olin silloin omatoimimatkalla paikan päällä niin aika erilainen oli minun näkemykseni, nykyään moni väittää että kyllä he tiesivät jo silloin että suurin osa tulijoista ei ole oikeita pakolaisia. Kun tämän kertoi tuolloin julkisesti niin heti julistettiin natsiksi, fasistiksi ja ties miksi.
Toki äänestin PT-mediaa ja rahaakin lahjoittaisin jos sen voisi kaiken varalta tehdä niin että viranomaiset eivät voi jäljittää.
Viimeiseen lauseeseen myos YES.
Yle antoi suomen presidentinvaaleista 2 eri väärää tietoa!
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
TODELLISUUDESSA:
Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html
Yle antaa väärää tietoa siitäkin, voiko vaaleista valittaa!!
Yle:
Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.
https://yle.fi/a/74-20071699/64-3-205441
Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:
Helsingin sanomat:
28.1
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen
.https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html
Vaalit on demokratian ydin
Presidentti on suomen valtahiearkiassa ykkönen
Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa.
Olen ollut sanoma median asiakkaana, ylen pakotettuna asiakkaana sekä vaihtoehto median asiakkaana. Lisäksi kielitaitoisena seuraan ruotsin, brittien sekä jossain määrin ranskan paskaa. 15 vuoden kokemus on siitä, miten valtamedia valehtelee esim matujen perseilyistä. Äänestin ptmediaa siksi, koska monesti tulee se todellinen tieto, minkä woke media jättää uutisoimatta. Psykoosiahan täällä on välillä, mutta en ihmettele nykymenon suhteen, että luvalla sanoen ollaankin psykoosissa.
Toisaalta välillä jos on ollut aikaa ja keli niin kelvoton ettei uloskaan ole viitsinyt mennä, niin olen saatanut valtamedian juttuja lukea koko päivän eri aihepiireistä. Ja pitää sanoa, että sen jälkeen on kyllä psykoottinen olo! 😉
Amsterdamin jalkapallomellakoiden osalta PT-media mokasi. Kyse oli Maccabin kannattajien rasistisista hyökkäyksistä, jotka johtivat eräänlaisiin kylätappeluihin.
Ihan sattumalta lentävän maton kultin jäsenet lähettivät kokoontumisviestejä päiviä etukäteen ko. jalkapallo-otteluun? Täysin organisoitu mellakka etukäteen. Tousi tv .britannia.
Niin olisiko syynä se, että nämä israelilaiset olivat riehuneet muuallakin? UUtisvideoilla juuri israelilaiset ovat hyökkääjiä
Tosin haluaisin vielä varmistaa tuon esittämäsi jutun
Redpilmedia; kovaa settiä kera dokumenttien. Todella kovan sensuurin kohde; iso osa linkeistä tehty toimimattomaksi . Ja kyllä Rumblekin pitää osaltaan mediaksi laskea ja niin myös jo suljettu tokentube.
Epäsuosittu mielipiteeni on että uusi MV-lehti on luotettavin media. Ei löytynyt ruplasalkkua Janitskinin jäämistöstä eikä löydy Putkoseltakaan.
Mitähän se Putkonen mahtaa työkseen tehdä, ei se rintamallekaan kelpaa.
Anus Rytkonen, Sovjet Union ?
Maksetaanko tuolla palkka sitten dollareissa vaiko jonain muuna kuin rahana?
pt-meedio tuonu ihmiselle näkymää vapaasta
ajattelun riemusta, pelastanut mielipuolten
kasa-arvoilta. minullakin on oikeuteni.
Yle ilakoi näyttävästi tästä omien joukossa tehdystä luotettavasta ” tutkimuksesta ” täyttä potaskaa, taulukko jota ylpeänä esiteltiin oli lipsahtanut väärinpäin, siis Yle kuuluu sen taulukon alimmaiseksi.
Pt-media.
Valtamediasta ei pysty selvin päin lukemaan kuin Turun Sanomia.
Cxcvfgff
Itse valitsin PT. Mutta esim. myös Kansalainen on todella hyvä. Partisaanissakin on usein hyviä juttuja, mutta valitettavasti myös ihan oikeaa natsiöyhötystä välillä. Koomisinta heillä se, että heidän mielestään jihadistit ovat kuitenkin suht. ok sakkia (koska vihaavat juutalaisia), mutta kaikki juutalaiset pitäisi kaasuttaa… Olen hiukka erimieltä.
Seiskaa on taidettu aika monta kertaa testattu eri oikeusasteissa eikä ole todettu syylliseksi mihinkään. Ja tekee paljastuksia joita muut eivät uskalla. Esim. Tämä yle:n pomon Pariisin reissu ja monet muut.
Yhtään väheksymättä pt mediaa tai muita pienmedioita, heillä vaan on hieman eri resurssit tehdä tutkailevaa jöyrnalismia. Suurin osa tietysti aivan tolkutonta paskaa uutisarvoltaan, mutta yhtä kaikki luotettavaa tietoa.
Ns.vaihtoehtomedia luotettavin, mihin PT-mediakin kuuluu
Luotettavuudesta en tiedä, mutta ainakin se antaa vaihtoehdon mistä valita, niinkuin oikeassa demokratiassa pitäisi ollakin.
Ylen tilaaman tutkimuksen teki firma nimeltä Norstat, joka lähettelee erilaisia kuluttajatutkimuksia. Eli saman tason ”tutkimusta” kuin äskettäinen naisjärjestöjen tilaama ns. väkivaltatutkimus.
Jos oletetaan että Ylen teettämä kysely on ollut puolueeton, eli ei etukäteen valittua vastaajakuntaa, niin varmaankaan he eivät tulosta olisi julkistaneet mikäli voittaja olisi ollut joku muu kuin he itse.
Olisi pitänyt olla mahdollisuus valita vaikka kolme luotettavinta.
Pakko se on sanoa että PT hyperventiloi vähiten, ei oikein koskaan.
Erikseen voisi mainita pohjoissuomalaisen sanomalehti Kalevan, jolle 2015-invaasio on vieläkin jotain aivan mahtavaa. Muutamat pikku raiskaukset eivät himmennä kultamunien sädekehää.
Pakko oli äänestää Paavoa, se tietää mun oikean nimen.
Heh. Jees.
PT ei ole koskaan jäänyt kiinni valehtelemisesta!
Tuo kyllä pitää 100 % paikkaansa.
Entapa YLEensa SONTA ?
Jos neuvostoliittolainen metia CCCP, olisi luotettava-vin-rehellisin, olisi LATA parempi kuin CADILLAC. Ja kuinka ollakkaan, RYSSAn OLJYkaukalot meriKAKKAhata, yht akkiseltaan LAEVAST puuttui keula. No, jokunen litra lurahti oil vete, karvahattu ei takerru pikkuseikkoihin. OUTOA silti, miksei suomen TOTUUDEN TORVET uutisoi ?
Sehan on SUUR katastrof, no mutta CCCP, tilkka oljya pois LATA huolloista, ajaa pidempi vanha oil. LATA kaikkiruoka, kalanmaksa, rypsi, jate ym liemet, Loistoauto SYO kaikki oil.
Pravda, Tiedonantaja ja UMV – siinä kolme kovaa
Vastasin Seiska. Täyttä tuubaahan sekin on, mutta ei se mitään muuta esitäkään. Lisäksi se esittää puolueettomasti samaa paskaa kaikista.