Kuvittelin pitkään, että Ruotsin median takavuosien psykoosi ei voi koskaan ilmentyä vastaavanlaisena Suomessa, mutta oli väärässä.
Kun olen kirjoittanut näistä Ruotsin valtamedian psykoosivuosista, niin sillä tarkoitetaan aikaa suurin piirtein jostain vuosituhannen vaihteesta jonnekin 2010-luvun loppupuoliskolle sijoittuvaa aikaa. Psykoosi oli syvimmillään vuosina 2010-2017.
Tuolloin valtamedian toimittajilla oli rasismimania. Rasismia etsittiin joka paikasta. Joka päivä medioiden etusivuille rasismialttarille piti saada joku henkilö, yritys, organisaatio tai mikä tahansa, jota osoiteltiin sormella ja huudettiin päät punaisina: Rasistit!
Toimittajilla oli pakkomielle ja se huipentui siihen, että isojen medioiden kiivaimmat toimittajat kyttäsivät sosiaalista mediaa silmät punaisina. Jos joku tavallinen kansalainen, joku rivimies, joku ihan kuka tahansa random-henkilö sattui kirjoittamaan Facebookiin jotakin hieman poikkeavaa, niin toimittajat selvittivät henkilön kotiosoitteen ja kävivät soittelemassa ovikelloa valokuvaajiensa kanssa. ”Miksi olet kirjoittanut Facebookiin jotakin sellaista, joka voidaan tulkita rasismiksi?”.
Toimittajat nimittäin luulivat olevansa jotakin moraalivartijoita, joiden tehtävä oli kytätä ja paljastaa tavallisten ihmisten sattumanvaraisia nettiin kirjoittamia kirjoituksia.
Nyt tämä psykoosi levisi Suomeenkin
Eräs iltapäivälehti julkaisi tänään artikkelin, jossa se oli selvitellyt Facebookissa kirjoitelleiden ihmisten henkilöllisyyksiä. Toimittaja soitteli heille kysellen, että miksi henkilö kirjoitti sosiaaliseen mediaan ilkeästi.
Lehti lähtee jopa hieman paheksumaan sitä, että joku ei halunnut sen tarkemmin avata toimittajalle sosiaaliseen mediaan kirjoittamiensa sanojen sisältöä, vaan veti luurit.
Yhdeltä toimittaja yritti jopa tivata, että miksi hän ei voi avata ajatteluaan, kun on kuitenkin omalla naamallaan kirjoittanut nettiin jotakin.
Eikö olekin mielenkiintoista, että valtamedian toimittajien agendajournalismi on melko lyhyessä ajassa erittäin radikalisoitunut. Vielä jokin aika sitten tyydyttiin pelkästään paheksumaan, mutta nyt pyritään jo ihmisten koteihin vaatimaan perusteluja miksi joku ajattelee jostakin asiasta eri tavalla.
Voitaisiin käydä tämän toimittelijan ovella kameroiden kanssa kyselemässä miksi hänen kotonaan ei asu turvapaikanhakijoita, näin aluksi. Tai miksi autonsa ei ole sähköauto. Syökö toimittelija ehkä LIHAA? Miksei toimittelijalla ole transukavereita? Miksi toimittelijan kaveripiiri koostuu lähinnä valkoisista ihmisistä?
Ilman muuta voitaisiin, vaan eipä käydä.
Enkä edes kirjoittanut että käydään.
En kirjoittanut minäkään, koska ei käydä.
Odotetaan vielä hetki, niin nahkatakki miehet kolkuttelee oven takana kello 3 aamuyöllä !
Antaa kolkutella vaan. Typeriä kyselevät toimittajat voi toivottaa painumaan vi…n oveltani. Ei pienintäkään tarvetta selitellä. Toimittajilla ei ole poliisin valtuuksia. Mahdolliset kuvat otetaan luvatta yksityisalueella, joten rikosilmoitus perään, jos kuvia jossain julkaistaan. En ole somessa, enkä kirjoitele millekään alustalle yhtään mitään, joten tuo olisi täysin teoreettinen tilanne.
Ihmettelen vaan, kuka on niin hölmö, että julkaisee somessa jäljitettävät puhelinnumeronsa ja osoitteensa.
Sinä päivänä kun ne tulevat klo 03.00 nahkatakit päällään kolkuttelemaan ovia, niillä on poliisin valtuudet ja vielä vähän päälle.
No poliiseja ne eivät ole, joten antaa tulla vaan. Minullakin on valtuudet pitää ne pois tontiltani.
Sinä yönä kun ne tulevat, ne ovat poliiseja ja enemmänkin.
Lehdessä ei sentään vielä paljastettu henkilön koko nimeä. Mielenkiintoista olisi tietää, saisivatko canceloijat sen helposti selville lehden tietoja käyttämällä.
Itse en vedä hernettä nenään, jos Lucia- neidolla on tumma hipiä, mutta ymmärrän hyvin niitä, jotka asiasta suivaantuvat.
Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset voivat kernaasti tulla Suomeen töihin, mikäli heillä on riittävä koulutus ja kielitaito, he eivät ole idiootteja ja/tai rikollisia, eivätkä yritä tuoda Suomeen mitään paikalliseen kulttuuriin sopimatonta tapaa eivätkä ala loputonta sossuloisimista. Lisäksi maahamuuttajan ei tule yrittää tuoda tänne sukulaisiaan, jos he eivät myös täytä noita mainittuja ehtoja.
Siitä vain sitten laskemaan tällaisia henkilöitä. Lieneeköhän vaikeakin tehtävä?
1, 2, 3 . Ei ole vaikea laskea, mutta on vaikea löytää.
Tämä rasismin ylilyönti kääntyy itseään vastaan.
Onhan se törkeää että esimerkiksi lasta voi mamu joukko pahoinpidellä puolikuoliaaksi, kusta päälle ja ryöstää vaatteet päältä, mutta nykysuomessa vakavampaa on jos pahoinpidelty tunnekuohussa sanoo rasistisen sanan.
Japadappaduulla on asian ydin käsittelyssä – aika kieroksi on mennyt meno nykysuomessa. Tätä lähdin maanpakoon Ruotsista 20 työvuoden jälkeen ja alkaa tuntua nyt, että ojasta on päästykin allikkoon..
Miksi mustalaiset muuttaa takaisin ruotsista suomeen juuri nyt? Tekosyy on muka jengiväkivallan pelko. Totuus on se ettei suomen kansaneläkkeitä makseta vuoden alusta alkaen ulkomaille.
… ja ilmeisesti ruotsalaista kansaneläkettä maksetaan Suomeen..
Tämä nyt on niin tätä, kaikki perinteet joutaa romukoppaan ja joka ikiseen paikkaan pitää tuoda etnistä väriä. Seuraavaksi meillä on tummaihoinen joulupukki, ja jos tämä ei meitä miellytä, niin olemme rasisteja.
Eihän tämä tietenkään sen tytön vika ole, vaan valitsijoiden.
Toivotaan että Suomalaisuus on joskus taas muodissa.
Mielestäni oli toimittajilta varsinainen ylilyönti luokitella nuo mielipiteet rasismiksi. Minua ei kiinnosta vähääkään saamelais-, romani-, mustien amerikkalaisten, kiinalais- tai japanilaiskulttuurit, vaikka niissä saattaakin olla esimerkiksi satunnaisesti hienojakin musiikkipätkiä. Modernin taiteen museot kierrän yleensä kaukaa vaikka pääsisi ilmaiseksi. Picasson ym teokset ja vaikkapa maorien Haka ei myöskään kiinnosta, sen sijaan didgeridoon soitto on parhaimmillaan upeata. Melkoinen rasisti taidan olla.
Tämä on hyvin tarpeellinen nosto asiasta. Tähän pysähdyin itsekin. Karseaa ja tolkutonta. Vieläköhän tästä mennään eteenpäin? Kummaa, että tästä ei puhuta enemmän. Ihme tollot valtakunnassa-kaikki-hyvin -tuudittautujat.
Rasistiset tai ei-rasistiset kirjoittelut eivät ole tämän tapauksen pointti, vaan juuri se, että niiden perusteella tai perusteetta ylipäänsä aletaan ottamaan ihmisiin yhteyttä ja vielä vaatimaan selityksiä. SE on erittäin raskauttavaa. Tässä kohtaa in pysähtymisen paikka.
Haluan tarkentaa, että Lucia-valinta oli tietysti ihan OK, jokainen saa ola siitäkin asiasta mitä tykkää mieltä, mutta toimittajien yhteydenotot olivat erittäin röyhkeää, typerää ja härskiä toimintaa. Toimittajat eivät ole yksityishenkilöitä. Nyt olisi Julkisen sanan neuvostolla näytön paikka pistää häiriköt katsomaan peiliin. Kuka ilmoittaa?
Lucia neito on ihan viaton, tavallinen nuori lukiolaistyttötyttö jonka tiedotusvälineet on kidnapannet oman agendansa välikappaleeksi.
Psykoosin ylläpitäminen on vaikeaa koska rasismikohuja ei tule edes joka viikko, ellei sellaisia kehitellä itse.
Olisikohan joku punavihervassarien kova ydin tehtaillut nettiin ”todisteita”.
Valtamedia on koko globalismin alkuunpanija, joten kaipa toimittajat pitävät huolta, että medialla menee hyvin, ts. media suggeroi kansalaisia aatteeseensa.
Eipä taida alkuun panija olla, mutta kylläkin perässäjuoksija ja ylläpito tulee globalisteilta. Mitä termiä muuten sellaisista leväperäisistä maksettavista käytetään?!!
Rasismia sielä, rasismia täälä.. Kuka näkee rasismia ja missä? Ja kuka on rasisti?
Joku lukijoista muistanee 10 vuoden takaa Sergelin torilla kuvatun rasismi-käytösvideon. Siinä yliopisto-opiskelijat kuvasivat tilanteen jossa värillinen ja valkoinen törmäävät. Esin niin että värillinen törmää valkoiseen ja valkoinen aloittaa älämölön. Yllättävää onkin miten ihmiset ympärillä alkoivat puolustaa värillistä ja syyttää valkoista.
No, ei tarvinne selittää mitä tapahtui kun valkoinen törmäsi värilliseen ja värillienn aloitti älämölön. Mutta huomionarvoista oli se, kun värillinen törmäsi valkoiseen ja aloitti älämölön, niin silloinkin ympärillä olevat syyttivät valkoista rasismista.
Ikävä kyllä en löytänyt enää ko. videota. Se lienee rasistisena ja ”yhteisönormien vastaisena” poistettu youtubesta.
Mutta kuinka syvässä rasismi meissä elää…
Samoihin aikoihin Saksassa tehtiin kokeita vaikkaikäisillä. Sellaisilla jotka pystyivät jo itse liikkumaan.
Otettiin joukko lapsia, laitettiin ne lattialle ja lasten keskelle erilaisia leluja. Hyvin nopeati erirotuiset lapset ryhmittyivät keskenään omien rotujensa kanssa. Ja hetken päästä mustat ja ruskeat rupesivat terrorisoimaan muiden ryhmien lapsia jotka leikkivät aivan rauhallisesti. Ne yöstivät leluja, löivät nyrkeillä, purivat ja hakkasivat leluilla varsinkin valkoisia lapsia.
Näitä kokeita videoitiin useamapia ja käytösmalli eri lastenkin kanssa oli sama. Valkoiset leikkivät keskenään ja mustat hyökkäsivät niiden kimppuun.
…ikävä kyllä nämäkin videot näytävät joutuneen hävitykseen. Ilmeisesti ”yhteisönormien vastaisena” materiaalian.
Muistaako kalsarikännit yhtään millä nimellä tuota tenavatutkimusta voisi lähteä etsimään?…vaikuttaa nimittäin ihan tutustumisen arvoiselta.
Ainakin tuo on samaa aihepiiriä:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3081609/
ja tuossa mennään suoraan asiaan:
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4406190/Is-baby-racist-Study-bias-start-6-months.html
Jotain videoitakin tuossa on.
Minusta näin joulun aikaan on sitä viherkommareiden mainostamaa myönteistäkin rasismia vähän liikaa, koska kaikki piparkakkupukit, piparkakkutontut, piparkakkutranssut, piparkakkuhenkilöt ja kaikki ne 100 eri sukupuolta ovat väriltään ruskeita. Ei siis yhtään valkoihoista joukossa. Siinä onkin muuten tekemistä viherkommarilla, kun väsää ne kaikki 100 eri sukupuolta olevat piparkakkuhenkilöt oikean näköisiksi. Huolensa kullakin.
Kaiken järjen mukaan Suomessakin lopulta saavutetaan piste, jonka jälkeen aletaan hiljalleen tunnustaa tosiasioita.
Toivon, ettei sitten tarvita ampuma-aseita asioiden oikeisiin uomiin palauttamiseksi, vaikka olenkin valmis tarvittaessa niinkin tekemään.
Onhan toki niin, että ei se ole pöljä, joka vaatii, vaan se, joka suostuu.
Lenin opetti vaatimaan mahdottomia ja kun ne on saatu on vaadittava lisää.
Kuinka kauan vielä?
Sellaiset kolmekymmentä ja kolme vuotta tuota on Suomessa kyselty ja taitaapa toinen mokoma mennä vielä, ellei Suomea ole siihen mennessä jo islamisoitu.
…tulispa meillekin niggaloverit kyselemään…saisivat pyllyn täydeltä kloppipäisiä vastauksia…saattaisin ottaa pillistä kiinni jos erehtyis laittamaan millinkään varwasta kynnyksen yli…
Toimittajat kiihottavat toinen toisiaan kanta-asukkaita, eli kansanryhmää, vastaan.
Se on sitä hybridisodankäyntiä että saadaan yhteiskunnassa aikaan vikatila ja voidaan paremmin edistää omaa hienoa monikulttuurista ja intersektionaalista agendaa.
”Miksi henkilö kirjoitti sosiaaliseen mediaan ilkeästi,” Niin miksihän tosiaan, siinäpä sitä on vihreille yliopistotytöille ja valetohtorikoulittaville pohdittavaa kerrakseen.Mahtaakoo tämä ikiliikkuja ratketa ikinä näiden toimesta?
Moraalipoliisina kun toimii innokas rasisminvastustelija, on hinku erittäin voimakas saada rauhanuskonnon edustajia työvoimaksi hinnalla millä tahansa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18749491/joulupuukotukset-tuleeko-niista-uusi-perinne#comment-132905158
Suvakki on sokea harhoissaan.
Median moraalin asemesta puhuisin moralisoinnista ja kaksinaismoraalista, jota jokseenkin poikkeuksetta ovat erottamattomat. Toimittajan kuulusteltavaksi jahdataan kissojen ja koirien kanssa ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet sellaisia hirveitä törkeyksiä kuten ”eipä ollut suomainen tämäkään” ja ”nykyisin pitää näköjään olla tummaihoinen” ja aiheesta kirjoitetaan ainakin puoli tusinaa vähintään koko aukeaman täyttävää kauhistelevaa juttua. Kun Diarra kertoo saaneensa törkeän vihakirjeen ja eduskunnan puhemies Halla-aho pyytää nähtäväkseen Ilta-sanomien toimittaja äityy kirjoittamaan kuinka ”Eduskunnan ”pikku etsivä” Jussi Halla-aho tekee syynäämisellään puhemiesinstituutiosta naurunalaisen”. Ja kun Helsinkiin tehdään vihaa uhkuvia graffiteja, joissa hrkumoidaan Riikka Purran murhaamisella, Helsingin Sanomat mainostavat näitä hyväksyvään sävyyn niin lehdissään kuin liikennevälineden näyttötaulissakin. Ei tuollaista vihaa lietsovaa äärikäyttäytymistä täydy kenellekään enää selittää, se on niin silmiin pistävää, että sen näkevät ja ymmärtävät kaikki, jotka eivät ole umpisokeita tai itse tuohon fanaatikkojen joukkoon kuuluvia.
Joko toimittelijattaret on panneet alulle keräyksen uhrille, eli tälle väärinymmärretylle psykolle?
Tässä ei ole tippaakaan naisvihaa, pidän naisista, mutten nykyajan feministisistä naishirviöistä.