Ruotsalainen lentoyhtiö joutui maksumieheksi, kun kielsi musliminaiselta vakituisen työsuhteen, koska nainen taas ei suostunut työskentelemään ilman huivia.
Syrjintäasiamies vaati työtuomioistuimessa naiselle 150 000 kruunun korvauksia, mutta tuomioistuin vahvisti naisen saamiseksi vain 75 000 kruunua eli noin 6 520 euron kipurahat.
Nainen palkattiin lentokentille henkilökuntaa välittävän vuokratyöfirman kautta. Ennen varsinaista työtä nainen kävi muiden aloittavien työntekijöiden kanssa koulutuksen. Koulutuksessa selvisi, että henkilökunnalle oli lentoyhtiön puolesta tiukat työasuvaatimukset. Kaikilla työntekijöillä on käytössä yhtenäinen univormu sekä sääntö, joka kieltää neutraalisuuden nimissä uskonnollisten asusteiden käytön työaikana.
Nainen ei suostunut riisumaan huivia, vaan jatkoi sen käyttöä varsinaisen työn alettua. Vuokratyöyhtiö taas ei tehnyt naisen kanssa työsopimusta, eli työt loppuivat siihen.
Asia eteni oikeuteen, jossa lentoyhtiö vetosi yhdenmukaisiin pukeutumissääntöihin, ja jossa uskonnollisten asusteiden käyttökielto oli osa yhtiön neutraaliuspolitiikkaa. Tämä neutraaliuspolitiikka oli yhtiön mielestä myös osa lentokenttien turvallisuutta, sillä sillä vähennetään riskejä erilaisiin uhka- ja väkivaltatilanteisiin.
Syrjintäasiamies sai sanansa kuitenkin napakammin esille, kun kertoi, että tällainen käytäntö vain lisää musliminaisten syrjintää, olkoonkin, että huivi ei tee henkilöstä neutraalia. Joten = syrjintää. Ja lopulta yhtiökin alistui ja myönsi, syrjitty oltiin. Seurasi anteeksipyyntö ja kipurahojen maksu.
Svesustania on läpimuslimoitu muutoinkin.
Viime kesänä käytiin kalareissun ohessa hakemassa kaljaa ( Norllands Guld) pajalasta ja paikallisen viinakaupan myyjänä oli hunnutettu naisoletettu.
Siis vittu Pajalassa.
Muslimia on varmaan siitäkin pohjoiseen aina rajalle asti, en tiedä.
Kilpisjärvellä ei näkynyt yhtään rättipäätä ja Poroenolla ei sitä vähääkään.
Pointti on se, että Ruotsin islamisaatio on aika pitkällä. Ei ollut Muoniossakaaan yhtään hunnutettua naisoletettua.
Ei ollut vielä pari vuotta sitten tuollaista mutta nyt on.
Kaveri kysyi suomesksi muutamaa viskilaatua ja vastaukseksi tuli tonn
Siis vastaukseksi tuli tonnin seteli.
Vielä muutama vuosi sitten Pajalassa oli ihan erityinen tila laatuviskeille, heti tiskistä vasemmalle ja ikäänkuin ”tiskin taakse”. Ei ole enää.
Islam on jo Ruotsin puolella siellä mutta onneksi se ei ole läikähdellyt Suomen puolelle.
Ensi kesänä olisi tarkoitus kolata Könkämöenon kosket ja ehkä tulomatkalla äkäsjoen muutamat paikat.
Kalahommissa.
Ei mitään perhohommia vaan ihan lipalla.
Teltassa 4-5 yötä ja sitten paikkaan missä voi saunoa.
Tähän asti kalaa noilta reissuilta on tullut sen verran ettei ihan heti tee mieli ostaa kasshta
Siihen asti hommat menee metsästyksessä kunhan ” joulurauha” päättyy.
Pakastimessa on vielä tilaa yhdelle peuralle.
Kauriskin käy mutta se tarkoittaa sitä, että patruuna pitää vaihtaa. Kaurista ja peuraa ei kannata ampua samalla patruunalla.
Kauris menee huonoon happeen jos siihen ampuu 11,7 grammasen. Kauriille on paras läpäisevä max 8,6 grammanen.
Valkohännälle, hirvelle ja vilisialle tuo 11,7 on ihan passeli.
Kyllä tuolla putoaa karhukin.
Kauriiseen 30-30, ja tietysti Winchester 1895.
Kyllä se pohjoisessakin jo läikkyy, kuten Ylitornion kouluraiskauksessa saatiin nähdä.
Kyllä Systeemissäkin osattiin joskus palvella:
https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/off-topic-24h.44953/page-24580#post-6290387
Mutta siitä on jo paljon aikaa tietenkin, sanoi mummon vanha kaappikello.
Mitä vittua saatana. Pajalassa? Jumalauta. Vanhoina hyvinä aikoina pohjoisen Ruotsin pikkukunnissa ei tarvinnut sietää matuja
Nuo Norrbottenin pikkukunnat on ihan samanlaisia rinkebyitä ja rosengårdeja kuin etelän isot kaupungitkin. Pikku kylissä se tulee vielä selvemmin esille, koska väkimäärä on pienempää, niin erottuvat vielä selvemmin.
Tuo varmaan pitää paikkaansa. Me lasttattiin auto täyteen kaljaa ja nuuskaa ja kengitettiin samantien sieltä pois.
E kyllä Muonion puolella ollut yhtään rättipäätä tai savunahkaa. Ei ollut myöskään Kilpilsjärvellä.
Se voi olla, että tuo haitallinen vieraslaji ei menesty noilla korkeuksilla.
Vuonna 2015 ajettiin Rovaniemeltä Aavasaksan kautta kohti Ylitornioo niin siellä sotki vastaan sellasia 10-15 geelipääporukoita kohti roita.
Vanhoilla naisten fillareilla ja kuula punaisena. Rollossa oli vissiin vastaanotto valmiina ja pallerot pääsivät turvaan.
Paikalliset suvakit peittelivät ja pilluakin oli tarjolla.
Noista valtaosa johtaa lapin huumekauppaa mutqu ne ihmisoikeudet.
Pohjoissuomen huumekauppa on nykyisin 100 pros vuonna 2015 maahan läpsytelleiden kähtävien käsissä.
Ne tekevät yhteistyötä Espanjan aurinkorannikolla olevien järjestöjen kanssa.
Kama tulee pääsääntöisesti Perusta tai Kolumbiasta ja tånne päätyy siitä osa.
Jakelun hoitaa matut.
Vanhat jengit kuten HA on lähtenyt noista pois jo aikoja sitten. Kovat tuotot mutta niin on tuomiotkin jos jää kiinni.
Huumeiden katukauppa on, kiitos Sipilän hallituksen täysin arabien käsissä.
Nyt on alkanut aseet laulamaan noissa piireissä ja ei tarvitse olla mikään guru jos ennustan, että Suomi on vankasti Ruotsin tiellä.
Taponen toki sössöttää ”ei täällä mitään jengejä ole, hajaantukaa”.
Sitten se mulkku kuittaa uuden viran kovemalla palkalla.
Prätkäjengit tekevät nykyään rahansa rakennuspuolella. Jos jää kiinni niin rangaistukset ovat naurettavia, lähinnä ehdollista ja isoissa projekteissa voitot ovat isoja.
Ei tartte puljata kähtävien kanssa.
Ihan vaan esmes koska viimeksi HA:n täysjäsen on tuomittu vankilaan?
Niinpä.
”Tuo haitallinen vieraslaji” ei selviäisi myöskään koko Suomessa yli ensimmäisenkään talven muuten kuin tarhattuna.
Itse olen liikkunut tuolla suunnalla 00 vuosikymmenellä. Silloin oli vielä kivaa
Juu. Pajalan Systembolaget antaa palvelua muslimihenkeen.
vttu jos jällivaarab pitseriassa joku karvaranne vääntämässä kiinalaista kepardia nii olkoon
Ehdotan että kaikki jatkossa matkustaa kommandopipot päässä.
Kun naamioituminen kerran on sallittua niin se on sitten sallittu kaikille.
Voi jeesus, syrjintä ja muslimien tunnusten käyttö ovat ihan kaksi eri asiaa.
Musliminaiset voisivat leikata hiuksensa pois, niin ei tarvitsisi huivia niiden peittelyyn ja uskonnollinen hurmio tulisi tyydytetyksi ilman huiviakin.
Niin, ja miten se menikään sen PVL:län lipun kanssa siellä mielenosoituksessa?
Olen aina kannattanut periaatetta: Jos yhdellä on maastopuku, niin kaikilla on maastopuku!
Sitten varmaan on ihan ok pukea hakaristi olkanauhatkin. Kielto olisi syrjintää.
allahien loisinta on suojeltua.
Yrittihän Suomessakin maria ohisalo vaatia, että kaapu-tai huivinaisten on päästävä poliisiksi. Vaatimus oli naamioitu joksikin naisten tasa-arvoksi ja ties mitä, mutta oikeasti taustalla oli varmaan joku sadomasokistinen fetissi saada aikaan tilanteita joissa ruskea, huivipäinen kehitysmaalainen käskyttää jotain rasistista persua maahan ja tämä joutuu muka tottelemaan.
Polpon hallitus taisi sitten yrittää puhua vähän realismia marialle siitä, että huivi vaan provosoisi (ihan helvetisti, kun asiaa kuvittelee) ja se ei ehkä olisi kiva silloin jos pitäisi painia jonkun piripään kanssa steissillä.
Ei kun juur toisinpäin:
tarkotuksena oli saada kaduille rättipäisiä muslimipoliisittaria lähetettäviksi aina sinne, missä muslimit riehuvat.
Paikalle saavuttuaan nämä hurskaat muslimittaret tekisivät sitten kuten Koraani käskee, eli painaisivat kuliaisesti katseensa maahan muslimimiehen edessä sallien tämän tehdä mitä Allah vaatii.
Näiden muslimipoliisittarien työparit löytäisivät näin itsensä keskeltä vaaratilannetta yllättäen yksin ja tulisivat vähintäänkin nöyryytetyiksi.
Ei ole pokkaa edes pitää kiinni etukäteen kerrotuista säännöistä, kun muslimi tulee kohdalle. Saako vastaavasti kristitty pitää näkyvissä itselleen tärkeää ristiä asusteessaan? No, ei tietenkään mitään poikkeuksia, koska ei ole muslimi.
Musliminaisen olisi tullut maksaa korvauksia yhtiölle, jota rasitti vaatimalla oikeutta, joka oli jo koulutusvaiheessa tehty selväksi, että ei käy.
Tuomioistuin oli täysin lälläri ja joku yhdenvertaisuusasiamies oli naurettava asioiden vääristelijä, jonka retkuun lällärituomioistuin meni.
Eikö tuosta kannattaisi valittaa ylempiin oikeusasteisiin?
Ei, koska ylempi lällärioikeusaste toteaa ettei lällärituomioistuin tehnyt muuta kuin antoi oikeutta syrjitylle kuten lälläriasiamies todisti, ja määrää lentoyhtiön maksamaan lisää korvauksia syrjimälleen ylemmän lällärioikeusasteen häiritsemisestä silkalla syrjintärasismillaan.
Kuka tuota naista olisi viitsinyt katsoa ilman huiviakaan heh heh, epäilen. Ei länsimaissa naisten tarvitse piiloutua kaapuihin ja rätteihin saadakseen olla rauhassa. Paitsi nyt kun muslimiukot on saatu tänne rikkaudeksi, niin ei edes tälläinen vanhempi akka saanut olla rauhassa, kun neekeriukko otti kiinni reidestä. Harmi, etten huitassut repulla. Olen aina niin saamaton. No siitä olisi voinut tulla pahoinpitelysyyte.
Ruotsin vankeinhoito harjoittelee matun maastapoistoa,
ensin leikkivankilassa ja sitten leikkilentokoneessa:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/har-ovar-kriminalvarden-utvisningar-i-ett-fuskplan
Tuota oli hieno katsoa, hyvä että harjoittelevat, heille tulee töitä lähitulevaisuudessa. Myös koneiden tankkaustoimintaa on syytä harjoitella.
Eikö palautuksiin olisi taloudellisempaa käyttää merikontteja ja laivakuljetusta? Tarvittaessa voitaisiin varata koko konttialus.
Voisihan tähän käytettäviä kontteja varten valmistuttaa muutamia vaihto-ovia, joissa olisi ristikko ilmanvaihdon takaamiseksi.
Näihin vaihto-oviin voitaisiin rakentaa myös musliminkestävä juoma-automaatti. Kolmea viikkoa lyhyemmillä kuljetuksilla ei ruokintaa tarvitse järjestää ja konttien tyhjennyksen jälkeen voidaan tilata paikallinen vapaapalokunta ruiskuineen pesemään ne.
Alin, Mohammedin, Wuwubun, sekä Fatiman saisi palautetta halvemmalla banaanilaivan ruumassa paluukuormana 🙂👍