Somalialaistaustainen Ayaan Hirsi Ali kirjoittaa blogissaan, että oli odotettavaa, että Britanniassa syntyy ongelmia, kun sinne muutaa aivan toisesta kulttuurista tulleita muslimeja.
Artikkelissa ”Hate and the Islamic Onslaught on British Values: Part Three” käsitellään islamin ja brittiläisten arvojen välisiä jännitteitä ja pohditaan niiden vaikutuksia Britannian yhteiskuntaan. Ali painottaa, että britit saattavat tarkastella islamia yhtenä uskontona muiden joukossa, mutta islamin opit eroavat merkittävästi länsimaisesta kristillisestä perinteestä ja sen arvoista.
Eräs keskeinen ero liittyy käsityksiin hyväntekeväisyydestä. Alin mukaan Koraani painottaa hyväntekeväisyyden rajoittamista muslimiyhteisön sisälle, mikä on ristiriidassa brittiläisen yleisen hyväntekeväisyyden periaatteen kanssa, joka ei rajoitu tiettyyn uskontoon tai ryhmään. Tämä voi johtaa käytännön ongelmiin monikulttuurisessa yhteiskunnassa, jossa tuetaan tasa-arvoa ja kaikille avoimia palveluja.
Artikkelissa nostetaan esiin myös Koraanin jakeet, jotka heijastavat 600-luvun Arabian soturikulttuuria ja aikakauden sukupuolirooleja. Alin mukaan nämä näkemykset ovat ristiriidassa nykyaikaisen länsimaisen yhteiskunnan lakien ja tasa-arvoa korostavien normien kanssa. Esimerkkeinä mainitaan naisten alisteinen asema ja tietyt fundamentalistiset näkemykset, joita jotkut islamilaiset ryhmät saarnaavat moskeijoissa Britanniassa.
Ali viittaa myös brittiläisten hyväntekeväisyysjärjestöjen toimintaan, jossa saatetaan tukea islamilaisia järjestöjä, vaikka nämä saarnaisivat arvoja, jotka ovat vastoin brittiläistä käsitystä yleisestä hyvästä. Näitä arvoja voivat olla esimerkiksi väkivalta luopioita, jumalanpilkkaajia tai vähemmistöryhmiä kuten Ahmadi-muslimeja kohtaan. Lisäksi jotkut islamilaiset järjestöt opettavat, että naisten tulee olla ehdottoman kuuliaisia aviomiehilleen. Tällaisia näkemyksiä ei pidetä Britanniassa hyväksyttävinä, vaikka ne saattavat olla normi joissakin islamilaisissa kulttuureissa.
Artikkeli korostaa, että islamilaisen ja länsimaisen maailmankuvan erot eivät ole pinnallisia, vaan ne ulottuvat syvälle arvoihin, lainsäädäntöön ja yhteiskunnallisiin käytäntöihin. Kirjoittajan mukaan näiden erojen tiedostaminen on keskeistä Britannian sosiaalisen rakenteen ja arvojen säilyttämiseksi. Artikkeli herättää kysymyksen siitä, kuinka länsimaiset yhteiskunnat voivat sovittaa yhteen monikulttuurisuuden ja perusarvojensa, kuten tasa-arvon ja yksilönvapauden, säilyttämisen.
Artikkeli kokonaisuudessaan englanniksi täältä:
“Hate” and the Islamic Onslaught on British Values: Part Three
Muslimeja maahantuovat suvakit uskovat yhteensopivuuteen ja hakkaavat nuijalla valkoista kolmiopalikkaa, jotta saisivat sen menemään neliskanttiseen muslimireikään.
Suvakit maahantuo ja juutalaiset rahoittavat maahantuontia, lisäks systeemiin kuuluu paikalliset korruptoituneet poliitikot jotka pitävät rajoja auki maahantuonnille.
Ei siinä mitään korruptiota tarvita. Vihervasemmistolaiset poliitikot ovat humaltuneet omasta suvaitsevaisuudestaan. He ovat niin erinomaisen tiedostavia(tm) ja hyviä(tm) ihmisiä.
Maahantuontia eivät rahoita juutalaiset vaan me itse maksamillamme veroilla. Ja se asiassa on hävytöntä. Rahat ovat suomalaisten hyvinvointia varten, ei koko saatanan maailman. Pitää olla kaistapää, että äänestää edustajaa, joka on valmis syytämään meidän rahojamme koko maailman ongelmien ratkomiseen.
Juurikin näin!
Aivan. Seura tekee kaltaisekseen ja joukossa tiivistyy. Mutta tottahan maailman asioihin pitää yrittää vaikuttaa jo ihan oman etunsakin vuoksi, mutta millä kaikin tavoin onkin aika ajoin uudelleen mietittävä.
Meidän maamme on moiseen aivan liian pieni resursseiltaan.
Kehitysmaista emme voi ottaa porukkaa elätettäviksi kuin hyvin pienen määrän ja kun tämä määrä tulee täyteen, täytyy maahantuonti lopettaa. Suvakit kuitenkin haluavat pitää automaatin jatkuvasti toiminnassa.
Mielestäni kiintiöt ovat tulleet jo aikaa sitten täyteen… kun vieraiden valtioiden tukemat uskonnolliset yhteisöt alkavat nostaa päätään,
’Vii vant auör mani’ <—— tällaista voimavaraa tänne on tulossa pilvin pimein, jos asia sallitaan
Kyllä ne siellä Välimerellä ovat muutamaa paattia rahoittaneet. Mutta tosiaan: määäävät meidät itse maksamaan kaiken muun
Ellei Soros kuskaa muslimeja Eurooppaan, alan itse jutikaksi.
Joo olihan siellä Soroksella jotain rahoituksia myös. Mutta hänenkin ohjelmissaan EU rahoittaa valtaosan
Niinhän se on ollut kautta aikojen. Mitkä olivatkaan ne 10 laivanvarustajaa jotka aikoinaan rahtaasivat orjia Afrikasta USA:han? Ja hoitivat jälleenmyynnin? Mikään ei ole muuttunut.
Eiköhän ne ole vihervasemmistolaiset jotka rahoittavat yhteiskunnan varoista muslimien ”humanitääristä” maahantuontia ja heiän ”kotoutumista” eikä juutalaiset, mistähän nää senkin keksit, ehkä siionin viisaitten pötäkirjastako vai Mein Kampfistako?
Euroopasta tulee Polttotaistelurata, hillityllä kehityksellä, joka kiihtyy hillittömäksi.
Yhteiskunnat muodostuvat ihmisistä. Yhteiskunnat luovat uskontoja. Länsimainen yhteiskunta on synnyttänyt nykyisen kristillisyyden. Ählämit ovat saaneet aikaan islamin.
Ja verrataanpa näitä yhtyeiskuntia keskenään; ei ole epäselvyyttä voittajasta. Islamilaiset yhteiskunnat ovat satojen vuosien takamatkalla, eikä parannusta ole odotettavissa niin kauan kuin uskonnolliset johtajat pitävät valtaa.
Kyllä kristinusko syntyi Jeesuksen ylösnousemuksen myötä. Eurooppa vähitellen kristillistyi. Kristillisyydestä ne kuuluisat länsimaiset arvotkin on kotoisin, oppi väärästä ja oikeasta. Harmi, että Eurooppa antaa nykyään tilaa islamille. Siitä seurauksena pelkkää kurjuutta. Näin käy, kun hylätään kristillisyys. Tosin on Euroopassa ihan järkeviäkin ihmisiä, he haluaisivat islamin huitsin nevadaan. Siksi minäkin viihdyn täällä PT-mediassa, kun täällä samanmielisiä. Vaikka en ihan kaikista asioista samaa mieltä olekaan. Mutta rikollinen maahanmuutto on sitä itseään. Hyi, hyi.
Kristillisyys taisi syntyä kreikkalaisesta ja roomalaisesta demokratian perinteestä. Siihen sitten köyhille ihmisarvoa lupaava Jeesus, niin a-vot, siitähän lähti ja tässä nyt ollaan.
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen tarina on puolestaan ”pehmoversio” monissa kulttuureissa oikeasti harjoitetusta jumalien lepyttämisestä ihmisuhreilla.
Godilta ja Allahilta kyllä parta käryää jos auringonjumala pistää tuulemaan.
Nou hätä.. Andrew Tate tulee ja pelastaa saarivaltion vajoamisen kommunismiin
https://youtu.be/Ehfe70WrJTA?si=NA5ayaNzp31J3xS1
Marxilaisuuden saasta kipataan mereen pikavauhtia
Jaaha, vieläpä mitä. Tateen Anterohan on kääntynyt Muhametin uskoon. Hänestä ei seuraisi pelastus, vaan tuho.
Todentotta.. ehkäpä saamme Shatia lait voimaan brittien saarilla
Milloin maamme lehdistö selvittää lukijoille miksi punavihervasemmisto haluaa vapaata muutto-oikeutta muslimimaista Suomeen elatusautomaatille?
Koska perussuomalaiset alkavat kertoa syitä tähän? Siis oikeita syitä eikä jotain että vihreet on natsien perustamii ym. sontaa
L anne PERRRSSSner kehiin, han hoitaa tilanteet + tapaukset suit sait sukkelaan pakettiin, niinkuin RYSSI TOTAL TAXITAPAUKSEN, nykyaan luku-kirjoitustaidoton afgaani-pakistan partainen 14v- niggerian neekeri voi ohjastaa taxia suomessa. Navigator kun sammuu, minne paskapussit ajaa ? OJAAN ! Ja Shokki Jihad Ssippila & Fetter TurPo hykertelevat, JOB WELL DONE……Matkusta turvallisesti,Valta ryosto+RAISKAUS, Ei kamel-nigger taxi.
Täytyy todeta, et toi Hirsi on vitun hyvän näköinen. ainakin naamaltaan. Tosin noi somput on kaikki hyvin saman näköisii..eli todiste sisäsiittoisuudesta?
Ayaan Hirsi Ali on harvinainen tapaus: fiksu somali. Olen joskus lukenut hänen kirjansa ”Neitsythäkki”
Miten mahtaa käydä sodanajan tilanteessa?
https://i.postimg.cc/8NGjp6dz/pakol.jpg
Älä vaan unohda taistelun melskeessä sitä,että kaikissa olosuhteissa wainoa sotaa ja hammasten kiristystä kotimaastaan paenneiden turvallisuudesta on huolehdittava täällä uudessa kotomaassaan…ettei hiussuortuvakaan heidän armoitetusta päästänsä putoaisi ilman allahin lupaa.
Par allah,anno dazumal.
On ROTTAA, APINAA, NAATAA, PAVIAANIA, jopa NIGGERS,mutta, kamala LAJA PAAASSSKAAA. Good luck, UK.
Paavo bannaa nämä putlerit.
Siinä varmasti maailman älykkäin oman maansa edustaja. Näitähän ei puissa kasva…
Ei jaksa, muslim, islam, ajatollo, moske, paskavarvas, musulman, ibrahim,raiskaus, ryosto, rauhan uskonto, pyllistely, kamel kusi, suvaitsevaisuus, vihrea liitto, khat, imamit, 14v pakistan parrat. KAIKKI on PERRRRSEESTA ! ! !
Tässäkin näemme miten somalit ovat mukavia ja asiallisia ihmisiä. He vain ovat oman uskontonsa kautta pahoja. Luopuminen siitä pahasta tarvitaan, että hyvä elämä onnistuu.
ltalehti 10.1.2025: ”Näin asiantuntija muuttaisi klassikkosatuja”
…
”Liharuoka näkyy. Hän (Elina Huttunen) pitää ajatusta satujen uudelleentulkinnasta kuitenkin kiinnostavana, sillä osaa klassikkoteoksista voisi muuttaa nykypäivään sopivammaksi. -Lihansyönti. Monessa vanhassa sadussa liharuoka yhdistetään yltäkylläisyyteen, Huttunen mainitsee. Huttusen mieleen tulee hiljattain uutisoitu Tatu ja Patu -kirjasarja. Kirjan tekijät Aino Havukainen ja Sami Toivonen ilmoittivat poistavansa kirjoista viittauksia liha- ja maitotuotteisiin. Muutosta perusteltiin ruoan tehotuotannon vastustamisella. Päätös sai aikaan kritiikkiä. Vegaanisuuden ohella myös naisten oikeudet, rauhantyö ja ilmastokysymykset voisivat Huttusesta olla sellaisia nykypäivän teemoja, joita voisi tuoda enemmän esiin satujen kautta. Esimerkiksi Charles Dickensin Joulukertomus ja Washington Irvingin Päätön ratsumies ovat sellaisia teoksia, joissa Huttunenon huomannut ruokakulttuurin ja naisten aseman olevan entisaikainen.”
Vittu mitä neropatteja