Yksi islamin perusasioista on käsite ”kafir”, monikossa ”kuffar”. Se on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa ei-muslimia, vääräuskoista ja islamin vihollista. Jumala rankaisee heitä ikuisella helvetin tulella.
Tämä tulee koraanissa esille useassa kohdassa. Kafirilla on hyvin negatiivinen ja vihamielinen kaiku. Suomen kielessä ei edes ole mitään niin rasistista ja vihamielistä sanaa jonkun toisen uskonnon edustajasta kuin muslimien kafir. ”Jutku” tai ”ähly” ovat kilttien koulupoikien sanastoa ja kafiriin verrattuna ne kuulostavat lähinnä joltain ”himputin höpsäkältä”.
Muslimien sharia-laki määrittelee melko tarkasti miten kuffareihin pitää suhtautua. Ihan näin länsimaisittain tärkein sääntö on se, että kunnon muslimi ei saa ottaa kuffareita kaveriksi. Uskoa tunnustava muslimi voi kyllä esittää kaveria, kuten monet moskeijoiden imaamit, jotka hurskastelevat lehtien palstoilla, mutta samaan aikaan he opettavat moskeijoissa ihan muuta. Kun joskus tulevaisuudessa Suomeenkin saatetaan kalifaatti eli umma toimeen, ja Pohjolaan astuu sharia-laki, niin meillä kuffareilla on joitakin mahdollisuuksia:
– Jos olet kristitty, juutalainen tai ns. kirjan kansaa, voit mahdollisesti säilyttää henkesi toisen luokan kansalaisena, dhimminä, kunhan maksat suojeluraaa muslimeille ja teet kuten käsketään,
– tai jos käännyt islamiin, niin voit säilyttää henkesi.
Pääsääntöisesti ateistit ja muut huikentelevat uskottomat teloitetaan.
Kun muslimi katsoo meitä länsimaalaisia uskonnottomia kuffareita, niin hän näkee meidät pimeydessä vaeltavina olentoina. He kuvittelevat, että me pimeyden vaeltajat pyrimme saattamaan muslimit maailmanlaajuiseen kurjuuteen. Muslimit näkevät meidät ei-muslimit paholaisen kaltaisina olentoina, ja siksi muslimit suhtautuvat niin jyrkästi myöskin islamin jättäviin henkilöihin. Ja siksi luopioille langetetaan kuolematuomioita.
Länsimaissa islam tulee olemaan valtava ongelma 10 –> kuluttua. Jos se ei sitä jo nyt ole. Muslimit eivät voi koskaan ajatella elävänsä rinnakkain yhteiskunnassa ei-muslimien kanssa. Tasa-arvoinen yhteiskunta muslimien ja ei-muslimien välillä on mahdottomuus. Jonkinlaisessa miten-kuten-sovussa voidaan elää niin kauan kuin muslimien valta-asema ei tue enemmistöasemaa, tai jotain tiettyä määrää väestöstä. Mutta kun tämä kriittinen piste ylitetään, niin ei-muslimien sorto ei-muslimeja kohtaan alkaa heti.
Mielipiteitä.
IIIISSLAAAM ? RAUHAN USKONTO ? PERRRSSEESSTA !
Lataa yle-sovellus jotta YLE (ja äääärrrivasemmisto) tietäisi sinusta!
Opetushimmeli on jo vuosituhannen vaihteesta lähtien valmistautunut eriarvoisuuden vähentämiseen heikentämällä kantaväestön luku- ja laskutaitoa migrimatujen osaamisen tasoa vastaavaksi.
Ammattikorkeakoulujen opettajat avautuvat: ”Miten nämä pärjää töissä?”
Miksi siis asiasta aletaan itkemään julkisesti vasta vuonna 2025 ?
ps. ulkomaalaisten opiskelijoiden haaliminen HAMK:eihin johtuu tiettävästi pääosin siitä, että niiden pienemmät yksiköt pelkäävät lakkauttamista kotoisten ikäluokkien pienentyessä.
Oletko ITSE jo siella ? Vai kaytko kamelmatoilla pyllistelemassa ?
PYLLISTELY sallitaan, mutta VAIN RATTIPAA & HIEKKANEEEKERImaissa, so, hopi hopi kohti pierunhajuista mekkaa.
LAINAUS:
”Voimamme on määrässä – muslimit voivat käyttää valtaa Euroopassa lisäämällä syntyvyyttään”, kirjoittaa vaikutusvaltainen muslimi”
”Mohammed Hijab kertoo, että muslimeilla on Euroopassa raakaa poliittista valtaa, mutta vain oikealla lukumäärällä.”
”Sapience-instituutin muslimivaikuttaja Mohammed Hijab on kehottanut lisäämään muslimien syntyvyyttä, jotta he voisivat vaikuttaa Euroopan politiikkaan. Hijab on osallistunut useisiin keskusteluihin korkean profiilin henkilöiden, kuten Jordan Petersonin, kanssa, ja hänet tunnetaan islamin puolestapuhujana X:ssä, joka on kerännyt hänelle lähes puoli miljoonaa seuraajaa.”
”Jos lisäämme syntyvyyttä, muslimeja on varmasti 10 prosenttia Britannian ja 20 prosenttia Ranskan väestöstä vuonna 2050 huolimatta kaikista maahanmuuttopoliittisista muutoksista”, hän sanoo.
”Me emme ole sionistilobbaajia, meidän vahvuutemme ei ole kyvyssämme vaikuttaa poliitikkoihin, meidän vahvuutemme on lukumäärämme”, hän kirjoitti.
Hijabin twiitti sai yli 7 miljoonaa katselukertaa ja synnytti tuhansia kommentteja.
https://www.kansalainen.fi/voimamme-on-maarassa-muslimit-voivat-kayttaa-valtaa-euroopassa-lisaamalla-syntyvyyttaan-kirjoittaa-vaikutusvaltainen-muslimi/
LAINAUS:
”Pew Researchin tutkimuksessa arvioitiin, että muslimien määrä Euroopassa voi kolminkertaistua 75 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä, jos he onnistuvat pitämään syntyvyyden korkeana ja maahanmuutto jatkuu samaan tahtiin.”
https://www.kansalainen.fi/voimamme-on-maarassa-muslimit-voivat-kayttaa-valtaa-euroopassa-lisaamalla-syntyvyyttaan-kirjoittaa-vaikutusvaltainen-muslimi/
*****
Arvatkaapa, kuka maksaa tämän Neuroopan tuhon?
Olen saattanut sanoa tämän aiemminkin, mutta ceterum censeo, että
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Jos kerran kiihotus kansanryhmiä vastaan ja yllytys rikolliseen tekoon on Suomen laissa kielletty, niin miksi lakia ei sitten noudateta?
Koko koraani on yhtä ”vihapuhetta”, sadismia ja pervoilua kannesta kanteen! Miksi ”valtakunnanvainooja” jahtaa Päiviä sen sijaan, että vaatisi koraanin poistamista julkisesta levityksestä ja varsinkin kouluopetuksesta?
Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin itse; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Esimerkiksi Slovakiassa on uskonnonvapaus, mutta islamilaiselle yhdyskunnalle ei siellä ole myönnetty uskonnollisen yhdyskunnan statusta. Siellä islam katsotaan haitalliseksi ja vahingolliseksi poliittiseksi liikkeeksi ja siihen suhtaudutaan sen mukaisesti, ei uskontona muiden joukossa.
Niin mutqu ne kivat pelihetket ja ilmava riisi. Pitäähän jakkupukutylleröille olla käyrää tarjolla.
Suvakkitytön syy muslimien maahantulon kannattamiseen on tunteellinen: ”koska musta tuntuu”.
LAINAUS koskien Kivoja Pelihetkiä:
”Ranskan lukioissa opiskelevista muslimeista kolmannes hyväksyy väkivallan Islamin levittämiseksi.
Ranskan valtiollinen tutkimuslaitoksen CNRS:n nuorisotutkimus tehtiin 7000 nuorelle opiskelijalle. Nämä kävivät koulua Ranskassa. Nämä opiskelijat olivat vasta 14–16 –vuoden iässä. Tulos on järkyttänyt: Lukiossa elämäänsä rakentavista opiskelijoista joka kolmannes muslimi vannoi ”fundamentalististen” islamististen mielipiteiden puolesta.
Tosiasiassa miljoonat muslimit vannovat jihadin puolesta eri puolilla maailmaa. Jos joka kolmas lukiolainen hyväksyy väkivallan avulla uskontonsa levittämisen, niin tulos on hälyttävä.
Ranskalaistutkimuksessa tarkasteltiin myös jihadistista islamia lukiolaisten keskuudessa. Ranskassa on jo koettu paljon seurauksia väkivallasta. Siitä huolimatta merkittävä osa musliminuorista kieltäytyi moittimaan tapahtuneita terrori-iskuja! Tutkimus osoitti suuren osan länsimaisia musliminuoria suorastaan tukevan itsemurhaiskuja.
Vastaavissa tutkimuksissa Yhdysvalloissa ovat muslimit ilmoittaneet suurempaa tukea itsemurhaiskuille, mikäli he ovat olleet hiukan iäkkäämpiä, kuin vasta lukiolaisikäisiä. Siksi todellinen väkivaltahenki saattaa valitettavasti vain vahvistua, kun nämä kasvavat yli 16 ikävuotensa.
33 %:a musliminuorisosta piti ”hyväksyttävänä” ”osallistua väkivaltatekoihin oman aatteensa puolesta”. Toisin sanoen joka kolmas Ranskassa asuva musliminuori osoitti sympatiaa terrorismille.
20 %:a muslimiopiskelijoista hyväksyi väittämän, jonka mukaan ”on hyväksyttää seisoa pommin kanssa oman uskonnon puolesta”.
24 %:a vastannaisesta kieltäytyi tuomitsemasta Charlie Hebdo –murhat.
21 %:a vastanneista kieltäytyi täysin tuomitsemasta Bataclanin teatterin verilöylyä, jonka aikana 89 ihmistä sai surmansa osana marraskuun 13. päivän Pariisin hyökkäystä, joka vaati 130 kuolinuhria.
CNRS:n puolesta 20.3.2017 Fabien Trécourt kirjoitti tutkimuksesta järkyttävät tiedot julkisuuteen.
Tutkimuksen tekijät Anne Muxel ja Olivier Galland korostivat, että näyte ei edes edusta Ranskan nuorisoa kuitenkaan kokonaisuudessaan. Nämä nuoret eivät olleet erityisen syrjäytyneitä: he olivat lukiossa käyviä elämässä hyvin mukana olevia nuoria.
Lukiolaisille tehdyt kyselyt toteutettiin yli kuuden kuukauden aikana lokakuusta 2016 maaliskuulle 2017.
French National Center for Scientific Research Pamela Geller
https://gellerreport.com/2017/03/study-third-frances-young-muslims-hold-fundamentalist-religious-views.html/
Suomessa EI ole katujengeja. Mita sanoo Pitsihameinen Pyllytar Djabonen, kaiken tietava TOLLO ? Onk Vai Ei ? Oletko AASI vai Et ? Riuhdo paasi pois perseestasi.
Islam on saatanasta.
Unkonnot ja niiden historia ovat tosiaan mielenkiintoisia!
https://www.youtube.com/watch?v=s4L9iEZ_BGc
https://www.youtube.com/watch?v=9Ksls_FMmLo
Niinhän se on kaikessa yksinkertaisuudessaan.
MUT NE TEKEE TÖRKEEN SIISTII SAFKAA !!!!!!!!!
Eivät todellakaan tee. Ja vaikka tekisivät, meidän ei tule tukea näiden yritysten toimintaa. Menemme Rossoon, Chico’siin tai Restelin Shell Simpukkaan. Saa jäädä ilmava riisi syömättä. Suomessa on laadukkaita ravintoloita. Halal merkitty liha jääköön hyllyyn. Lisäksi woltin, foodoran kautta ruoan tilaaminen ehdottomasti lopetettava. Minä en ole koskaan halunnut tukea näitä matuja. Ranskassa yksi ruokalähetti-matu sai karkotuksen, kun juutalainen oli tilannut ruoan ja matu saapuessaan tilaajan luo oli kysynyt: ”oletko juutalainen”. Oli saanut vastauksen: ”kyllä”. Matu ei ollut luovuttanut tämän jälkeen ruokaa vaan kurvannut pois paikalta. Juutalaismies ilmoitti asiasta eteenpäin ja Ranskan erinomainen viranomainen oli aktiivinen ja reipas ja karkotti matun.
RASISTI !!!!!!!
Ja vuolee hi tech kaarnalaivoja a la Tiku Lantala yards, Kokkaushetket taytta HJURMOSTA, ilmava Kriisi suorastaan leijuu ja Tiku hieroopi katosiaan, piiisniis pyooriii.
Ja ne on epeleitä veisteleen kaarnalaivoja!
Mutku uskontohan on yksityisasia ja eihän se sillon voi vaikuttaa politiikkaan.
Todellinen rauhan uskonto. Yleensäkkin uskonnoissa ja niiden kirjoissa on paljon väkivaltaa ja kehoituksia tappaa joku.Kuuluu varmaan ihmisen perusluonteeseen.
Tätä on ainakin jatkumo juutalaisuus – kristinusko – islam. Kaikki samaa juurta.
Ei ole. Juutalaisilla ja kristityillä on kyllä sama Jumala. Allah epäjumala. Islam on vastakohta kristinuskolle.
Tarkoitako että Jumalan nimi on jahwe ja hän on antanut juutalaisille luvan varastaa, raiskata ja tappaa kristittyjä?
Pitäiskö sun tarkistaa teologiasi.
En tarkoittanut. Jeesus, Jumalan Poika, ei anna siihen lupaa
Moneen kertaan tutkittu ja todettu, että kristinuskon juuret ovat juutalaisuudessa ja islamin juuret juutalaisuudessa ja kristinuskossa. Ei voi mitään.
”pääasiassa islam kehittyi juutalaisuuden ja kristinuskon tarjoamalta pohjalta”. Katso linkki.
Kunkin henkilökohtaiset uskot ja uskomukset eri juttu.
https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/arkistosta/4-52009/uskonnon-kehittyminen-historiallisena-aikana-lahi-idassa
Kyllä tulevat hämmästymään kaikki viisaat mullahit ja paavit kun aika on. Siellä on yksi suuri valo odottamassa.
Juu, kyllä näin on. islam on huono kopio, kaatumatautisen, lukutaidottoman karavaanirosvon väärin muistama ja ymmärtämä.
On kyllä myös todettava, että juutalaisuuden opetukset ovat yhtä inhottavia kuin islaminkin. Juutalaiset eivät vain hieman viisaampina huutele niistä julkisesti eivätkä juurikaan syyllisty provosoimattomaan väkivaltaan ( enää viimeaikoina – Vanha Testamentti on sitten kyllä jo toinen juttu ! )
Sen sijaan kristinuskon ja budhalaisuuden syvin olemus voidaan kiteyttää niiden Kultaiseen Käskyyn, joka esiintyy niissä molemmissa toistensa negaatioina: ”Tee muille, mitä tahdot itsellesi tehtävän / Älä tee kenellekään mitään, mitä et tahdo itsellesi tehtävän”. Tosin myös näiden molempien nimissä on tehty paljon pahaa.
Muhammad on keksitty hahmo ja islam sekä yhtenäinen arabivaltakunta kehitettiin vasta 800-luvun lopulla.
Kyllä. Nykytutkimus tosiaan kallistuu tälle kannalle. Se ei kuitenkaan taida olla jostakin syystä kovin yleisesti tiedossa. Mutta jos Karavaanirosvoa ei koskaan ollut olemassa, täytyi JONKUN kuitenkin kirjailla koraani ja organisoida oppijärjestelmä sekä ensimmäiset valloitukset.
Mielenkiintoista on myös se, että vanhimmat moskeijat on rakennettu kohti Petraa, ei Kaabaa.
*****
Onko Teillä ehkä valaisevia viitteitä tai linkkejä aiheesta tiedon kartuttamiseksi?
Petran merkitystä varhaiselle islamille tai sen edeltäjälle on purettu todella yksityiskohtaisesti auki tuossa:
https://ajassaolija.blogaaja.fi/mekka-on-vaara-pyha-kaupunki-ja-koraani-on-kaikkea-muuta-kuin-ainoa-oikea-1-4/
Ja kuten näkyy, se on ensimmäinen osa neliosaista kirjoitussarjaa.
Kiitän! Tämä on hyvin mielenkiintoista!
Arvostan suuresti lukuvinkkejänne jatkossakin!
Riippuu siitä kuka ne ns. tutkimukset on tehnyt ja kenen tilauksesta, islam on kokoelma arabien tarinoita johon on sekoitettu mukaan joitain osia Tanakhista ja nekin väärin sekä idän kristittyjen tai lahkojen opetuksia joita Mohammad liikematkoillaan oli kuullu. Myöhemmin hän koki herätyksen enkeli Jibrilin potkuista eräässä luolassa jossa hän oli nukkumassa. Jibril opåsti Mohammadia ja siitä syntyi sitten islam.
Alun alkaen kristity ja juutalaiset olivat vihollisia. Rooman kristittyjen vainot saivat alkunsa juutalaisten vaatimuksista
Ei alkanut, kristityt eivät kumartaneet keisaria ja hänen kuviaan eikä tunnustaneet keisaria yhdeksi jumalakseen kuten kaikki muut uskonnot tekivät.Keisarit eivät tästä oikein tykänneet ja kristittyjen vainot alkoivat, tosin juutalaisetkaan eivät päässeet sen helpommalla konflikti oli valmis ja juutalaissodat alkoivat.Kristityt pakenivat katakombeihin ja muihin Rooman provinsseihin ja julistivat evankeliumia ja kristinusko levisi jo varhain laajalle alueelle.
Kristityiltä on (onneksi) päässyt unohtumaan oman symbolinsa alkuperäinen todellisuus: ristin muotoisessa puutolpassa kuoliaaksi kidutettava tavallinen ihminen.
Eivätpä sitä mukailevat krusifiksit taida juuri naureskella kuten Buddhan patsas…
Eihän se mihinkään ole unohtunut!
Juuri tuo ”viimeinen veriuhrihan” on koko kiesulaisuuden ja sen pelastusopin ydin! Siksihän sitä kristinuskoksi sanotaankin!
Ette tuntene kiesulaisuutta edes pinnallisesti?
Kuuluu ihmisen perusluonteeseen, sillä vanhat mummotkin lukee innolla dekkareita joissa pistetään vähintään yksi henkilöhahmo kylmäksi.
Nuorten tietokonepelit sisältää enimmäkseen ihmisten ammuskelua.
Värikuulasota on tosi siistiä sotkemista.
Mietin tuossa että eiväthän kristityt halua saattaa muslimeja ”maailmanlaajuiseen kurjuuteen”. Ne tekevät se ihan itse.
Jos muistellaan miten edistyksellinen lähi-itä oli Shaahin aikoina, niin tämä nykyisyyyskö on sitten sitä kehitystä?
Totta tosiaan. Persia ennen Khomeinia: Katso ja hämmästy:
https://www.youtube.com/shorts/m0bso3kkssA
https://www.youtube.com/shorts/9YfdvdDteXk
https://www.youtube.com/watch?v=YIBrZL8t8n0
Lainaus:
”Kuinka kauhistuttavia ovatkaan kiroukset, jotka muhamettilaisuus langettaa kannattajilleen! Ei ole ainoastaan fanaattista kiihkoa, joka ihmisessä on yhtä vaarallista kuin vesikauhu koirassa, vaan myös tämä hirveä fatalistinen apatia.
Vaikutukset ovat ilmiselviä monissa maissa. Ajattelemattomia tapoja, huolimattomia maanviljelysjärjestelmiä, laiskoja kaupankäyntimenetelmiä ja omaisuuden turvattomuutta tapaa kaikkialla, missä profeetan seuraajat hallitsevat tai asuvat. Alhainen sensualismi riistää tältä elämältä sen viehkeyden ja sivistyneisyyden; tulevalta sen arvokkuuden ja pyhyyden.
Se tosiasia, että muhamettilaisen lain mukaan jokaisen naisen on kuuluttava jollekin miehelle tämän absoluuttisena omaisuutena, joko lapsena, vaimona tai jalkavaimona, viivästyttää väistämättä orjuuden lopullista häviämistä aina siihen asti, kunnes islamin usko on lakannut olemasta suuri voima ihmisten keskuudessa.
Yksittäiset muslimit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuksia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraajien sosiaalisen kehityksen. Maailmassa ei ole voimakkaampaa taannuttavaa voimaa.
Muhamettilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä harjoittava uskonto, joka on kaikkea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo levinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askelmallaan. Ja jos kristinuskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret — tieteen, jota vastaan se oli turhaan taistellut — modernin Euroopan sivilisaatio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinaisen Rooman sivilisaatio.”
https://fi.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill
Ei Suomeen taida tulla kalifaattia vaikka suomalaiset katoavatkin. Kukaan ei tunnusta sellaista hallitusta ja muslimit eivät pysty estämään venäjää ja natoa tulemasta hääräämään tänne.
Hyvä, seuraavaksi voisit ottaa tarkasteluun juutalaisten talmudin ja kertoa miten siellä suhtaudutaan kristittyihin.
Yleltä tuli juutalaisiin kohdistetuista vainoista dokumentti Antisemitismin historia. Dokumentti kertoi, että ihmiset puhuivat juutalaisten Talmudissa olevan väite kuinka Jeesus on helvetissä. Dokumentti jatkoi, että asiasta järjestettiin julkinen väittely. Juutalaiset kiistivät, että olisivat niin tuominneet/maininneet. Seurauksena kuitenkin oli, että Talmudeja poltettiin.
Areenalla dokumentti ei ole enää katsottavissa, mutta täältä voi katsoa:
https://www.arte.tv/en/videos/089973-002-A/a-history-of-antisemitism-2-4/
08:46 – 10:26
Mitä Talmud sitten sanoo?
”Onkelos said to him: What is the punishment of that man, a euphemism for Jesus himself, in the next world? Jesus said to him: He is punished with boiling excrement. As the Master said: Anyone who mocks the words of the Sages will be sentenced to boiling excrement.”
https://www.sefaria.org/Gittin.57a.4?lang=bi&with=all&lang2=en
Jotain tuossa sanotaan tuomitsemisesta ja kiehuvasta ulosteesta.
Niin, onhan Talmudissakin kaikennäköistä ’vihapuhetta’, muun muassa:
Suurin osa israelilaisista kasvatetaan Talmudin opein ja Netanyahu haluaa Talmudista Israelin lain.
Talmud on seurausta juutalaisten kokemasta vainosta ja sorrosta jostajotku juutalaiset hautoivat kostoa vainoojilleen ja talmud syntyi näiden koston himoisten juutalaisten mietteistä ei juutalaisista.
Islam on sentään lähetysuskonto. Juutalaisuus ei halua käännyttää muita. Mutta heillä on Taalmudissa kuitenkin kauheaa tekstiä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010961410.html
Olisiko kyse siitä, että sisko on halunnut länsimaistua piirun verran liikaa?
Uhrin sanotaan olevan ’sukulainen’. Ilmaisulla halutaan kenties häivyttää kunniaväkivallan ja taustaisuuden liittyminen asiaan niin kauan kuin on mahdollista?
Jaa, nyt uutista oli tarkennettu Iltalehden toimesta. Uhri on isoisä. Ja nuori jannu espanjalainen…
Joo, ja Espoolainen mieskin on joskus jopa kantasuomalainen…
Espanjan mamuja siis. Taas halutaan piilottaa totuus.
Ristinummella paljon ulkomaalaisia mamuja. Kerrankin halusivat tehdä nuotion parvekkeelle, kuulin. Tulipalojakin, joiden syttymissyytä ei ole kerrottu. Yleensähän tuo kerrotaan
”Vangittavaksi vaadittu
RASILA VILLA, Risto (161006), henkilökohtaisesti, avustajanaan AA Anni-Leena Träskbäck
Larissa Lätti, suomi-espanja-suomi, Semantix, puhelintulkkaus
VANGITSEMISASIA
13.1.2025
Kiinniottoaika: 09.01.2025 klo 16.49
Pidätysaika: 10.01.2025 klo 12.30
Vangitsemisvaatimus esitetty suullisesti päivystävälle käräjätuomari Johan Karlaisille 10.01.2025 klo 14.25 sekä Pohjanmaan
käräjäoikeudelle kirjallisesti 13.1.2025 klo 10.22
l-käsittely: 13.1.2025 klo 14.00
Vangitsemismääräys
Risto Rasila Villa määrätään vangittavaksi ja passitetaan Pohjanmaan poliisilaitoksen poliisivankilaan ja tämän jälkeen Vaasan vankilaan tai
muuhun Rikosseuraamusviraston osoittamaan tutkintavankilana toimivaan vankilaan.
Tutkintavankia ei saa pitää poliisin säilytystilassa seitsemää vuorokautta pidempää aikaa, ellei siihen ole poikkeuksellisen painavaa,
tutkintavangin turvallisuuteen, rikoksen esitutkintaan tai asian selvittämisen vaikeuttamisvaarasta aiheutuvaa, erillään pitämiseen
liittyvää syytä.
Mainittu seitsemän päivän määräaika alkaa siitä hetkestä, kun käräjäoikeus on antanut tämän päätöksen.
Lainkohdat Pakkokeinolaki 1 luku 2 §, 2 luku 5 § 1 momentti 1 kohta ja 2 a ja b
kohdat sekä 11 § 1 momentti
Tutkintavankeuslaki 2 luku 1 §:n 3 momentti
Syytteen nostamisen määräaika
Syyte on nostettava viimeistään 17.3.2025”
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1751582#p1751582
Mitähän se Risto on Suomessa touhunnut kun vieläkin tulkkia tarvitsee?
Vai niin. Ei ollutkaan Hispanian matuja …
Islam on pakanauskonto. kiven kiertäminen ,imeminen ja jemeni nurkan koskettaminen mekassa on vanhaa pakanauskontoa. Musu uhraa saatanan patsaalle 7 kiveä ja vihaa mekassa. Mekassa tehdään myös eläinuhraus. Eli lahdataan miljoonia eläimiä vuosittain.Islam EI ole abrahaminen uskonto eikä ismaililla ole mitään tekemistä arabien kanssa. Kaikki on vaan suurta valetta . Aina pitää muistaa, että koraanissa Salomon lentää isolla lentävällä matollaDamaskokseen kebabille. islam on vitsi ja vihapuhetta.
Ja syvalta KAMELIN PERSEESTA ! Sandalvaki, syokaa BACON & KASSLER !
Edesmennyt jalkapallovalmentaja Svennis Erikssonkin (Manchester United etc) joutui Khan- sukunimisen rahasijoittajan huijaamaksi mikä aiheutti sen että kuolinpesästä puuttui 100 miljoonaa kruunua, lapsille ei jäänyt killinkiäkään eikä kukaan muukaan saanut mitään, velkaa jäi tyyliin 50 miljoonaa kr.
Koraani on sairas jonkun jutskun kirjoittama aivopesupropagandistinen perseily-ideologia alistumisesta, alistamisesta ja ennenkaikkea jokapäiväisestä pyllistelystä tiettyyn ilmansuuntaan.
Hmm. sulla on uutta valoa profeetta Mohammadista joka oli arabi, mutta kerro toki lisää.
Ei liity ko asiaan, Mutta Kannikka Saarikko havittelee GELA bossanovan paikkaa, somaleille ja muulle PASKAsakille tuoreita GELA GOLD kortteja pikajakoon, jos paasee jakkaralle rohnottamaan.
Moni lahtelaiskoulu joutunut lukitsemaan vessoja ilkivallan ja muun hölmöilyn vuoksi – ”Onko ollut Tiktok-haasteita vai mitä”
Milloin Suomen lakiin palautetaan ilkivaltaa ennalta ehkäisevät pelotteet ?
Sitten kun eduskunta niin säätää.
Eduskunta säätää niin sitten kun Suomen kansa on valinnut sellaisen eduskunnan, joka niin tekee.
Varmastikin vaatisi ajautumista täyteen anarkiaan jotta tolkun ihmiset lopulta äänestäisi eduskuntaan autoritaaristen voimien enemmistön.
Rasismia havaittu, ilmoitettu Vasemmistoliiton ja SDP puoluetoimistoille.
Maahanmuutto kehitysmaista ja islamilaisista maista on yleisesti ottaen laaja sosiaalipoliittinen ongelmien vyyhti, jonka purkamiseen ei mikään taho tai kukaan ylipäätään näytä oikein kunnolla paneutuneen täydessä mitassa.
Läpeensä femakoitunut naisvaltainen YLE luullee olevansa fiksu ja suvaitsevainen kun puolustaa muslimeja.Fekakot puetaan säkkiin ja niiltä estetään koulunkäynti kunhan muslimit pääsee vaikuttamaan. Miespuoliset YLE:n femakot heitetään katolta.