Saksan Alternative für Deutschland (AfD), eli Vaihtoehto Saksalle, on yksi maan tunnetuimmista ja kiistanalaisimmista poliittisista puolueista. Vuonna 2013 perustettu puolue on noussut nopeasti keskeiseksi toimijaksi Saksan poliittisessa kentässä. AfD:n politiikka keskittyy muun muassa maahanmuuttovastaisuuteen, EU-kriittisyyteen ja kansallisen identiteetin korostamiseen. Tässä artikkelissa tarkastellaan puolueen hyviä ja huonoja puolia.
AfD:n hyvät puolet
- Kriittinen keskustelu maahanmuutosta
AfD on nostanut maahanmuuton yhdeksi keskeiseksi keskustelunaiheeksi Saksassa. Puolueen kannattajat korostavat, että sen ansiosta ongelmia, kuten laittoman maahanmuuton hallinta ja kotouttamisen haasteet, käsitellään avoimemmin. AfD:n mielestä liian salliva maahanmuuttopolitiikka voi johtaa yhteiskunnallisiin jännitteisiin, ja puolue vaatii tiukempia rajoituksia ja parempaa rajavalvontaa. - EU-kriittisyys ja kansallisen suvereniteetin puolustaminen
AfD suhtautuu skeptisesti Euroopan unionin keskitettyyn päätöksentekoon ja pyrkii vahvistamaan jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta. Tämä viesti resonoi erityisesti niiden keskuudessa, jotka kokevat, että EU:n politiikka on liian byrokraattista ja etäällä kansalaisten tarpeista. - Taloudellinen konservatiivisuus
AfD kannustaa taloudelliseen konservatiivisuuteen ja julkisen sektorin tehokkuuteen. Puolue peräänkuuluttaa matalampia veroja ja julkisen talouden säästöjä. Tämä vetoaa erityisesti pienyrittäjiin ja keskiluokkaan. - Protestipuolueen rooli
Monet saksalaiset kokevat, että perinteiset puolueet eivät enää edusta heidän huoliaan. AfD tarjoaa vaihtoehdon, ja sen ansiosta äänestäjillä on laajempi valikoima poliittisia vaihtoehtoja.
AfD:n huonot puolet
- Äärioikeistolaisten vaikutus
AfD:n vastustajat huomauttavat, että puolueessa on äärioikeistolaisia elementtejä ja sen politiikka on usein rajat kiinni -tyylistä. Jotkut puolueen jäsenet ja kannattajat ovat herättäneet huolta rasistisista ja muukalaisvihamielisistä lausunnoistaan, mikä on lisännyt puolueen polarisoivaa mainetta. - Yhteiskunnan jakautuminen
AfD:n retoriikkaa on kritisoitu yhteiskuntaa jakavaksi. Puolueen vastustajat väittävät, että AfD hyödyntää pelkoja ja luo ristiriitoja eri väestöryhmien välille, mikä heikentää yhteisöllisyyttä ja lisää yhteiskunnallista jännitettä. - EU-erosta haaveilu
Vaikka EU:ta kritisoidaan monilta tahoilta, AfD:n ehdotukset, kuten Saksan eroaminen euroalueesta, herättävät huolta maan taloudellisesta vakaudesta. Saksa hyötyy EU:n sisämarkkinoista merkittävästi, ja eroa koskevat suunnitelmat voisivat olla taloudellisesti haitallisia. - Ilmastonmuutospolitiikan vastustaminen
AfD on tunnettu skeptisestä suhtautumisestaan ilmastonmuutoksen torjuntatoimiin. Puolue vastustaa tiukkoja ympäristösäädöksiä ja vihreää siirtymää, mikä on saanut kritiikkiä ympäristöjärjestöiltä ja monilta nuorilta äänestäjiltä.
Johtopäätös
AfD on vakiinnuttanut asemansa Saksan poliittisessa kentässä herättämällä sekä vahvaa kannatusta että vastustusta. Puolueen korostamat aiheet, kuten maahanmuuton hallinta ja EU-kriittisyys, ovat monille tärkeitä kysymyksiä. Samalla puolueen toimintaa varjostavat äärioikeistolaiset vaikutteet ja jakava retoriikka, jotka herättävät huolta demokraattisen yhteiskunnan tulevaisuudesta.
AfD:n rooli Saksan politiikassa riippuu pitkälti siitä, miten se onnistuu tasapainottamaan kriittiset aiheensa ja välttämään polarisaation syventämistä. Vaalitulosten perusteella puolueen suosio on merkki siitä, että monilla saksalaisilla on aito tarve kuulla vaihtoehtoisia näkökulmia. Samaan aikaan on tärkeää, että keskustelu pysyy rakentavana eikä johda yhteiskunnan liialliseen kahtiajakoon.
Mitä mieltä raati?
Artikkelin teki tekoäly, eli se ei varsinaisesti edusta minun mielipidettä. En edes jaksanut lukea koko artikkelia itse.
Herätti keskustelua on aina hyvä.
Hetken kerkesin jo ihmetellä.
Kyllä nämä tekosuvakkiälyt on karmeaa paskaa.
Mitä tuohon vellovaan keskusteluun tulee, siteeraan Junesta ”muulla ei ole väliä koska pointti on rajat kiinni”.
Tästä jäi nyt mainitsematta puolueessa esiintyvä avoin putlerismi ja sokea moskoviittirakkaus.
Mitä tarkoitat?
Tällaisesta on esittänyt väitteitä mm. vakikommentaattori Joppos.
ihan kun et tietäis ryssät masinoinut, tuolla on iso siipi putleristeja, ryssät on myös masinoinut ne asiat joiden ansiosta nuo saa kannatusta…
Nyt kun argumenttina ”mutku ryssä” on niin vahva, eikä mitenkään kierrettävissä, niin taidanpa jättää äänestämäti. Eikun äänestänkin Mutteri Merkkeliä, jos se vaan elossa on, vaikka protestiksi, siitä Puuttini saa paskahalvauksen ja loikkaa ikkunasta suoraan Kremlin muuriin.
AfD:n ympärillä taitaa leijua sama kätyrikaalin haju kuin aikoinaan rauhanliikkeen ja vihreän liikkeen liepeillä.
Mikä muukaan sen kremlistelyn voisi selittää ?
saksassa kaikki ”puolueet” ovat aivan suomettuneita.
varovaisia esim tukemaan ryssä-ukranski ampuma
kilpailun panostusta. aivan kummia selittelevät…
Se väitetty moskoviittirakkaus on mielestäni vastustajien leimakirveen tekosia. Jotenkin ei tunnu oikein täsmmäävän, että olisi moskovamyönteienen ja samalla äärrioikeistolainen?
Jotensakin tökkii melko pahasti nuo vastakkaiset näkemykset ja väitteet.
Voihan se moskoviittimyönteisyys olla samanlaista hyödyllistä idiotismia kuin Sinimustilla, jossa halutaan erottaa Suomi Lännestä tajuamatta mitä siitä seuraisi Putlerin taholta.
Noin yleisesti ottaen Moskoviaa rakastavat niin
kommunistit, koska Suuri ja Mahtava;
”ÄÄÄÄÄÄRRRRRIoikeistolaiset” eli natsit, koska luulevat sitä liittolaisekseen islamia vastaan ja
todelliset äärioikeistolaiset eli anarkokapitalistit, koska se on maa jossa aivan kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan.
Pitäisi tietää mitä Sinimustat haluavat. Voisivat viestiä enemmän ja viestintän tulisi olla kaksisuuntaista.
Bipolaarinen puolue ko kö 👌😂
No mitä siitä muka seuraisi? Länsihän tuhoaa itse itsensä. Kiitos vasemmiston hulluuden. Kommunismi kukoistaa ja sensuurissa pyritään siihen että täälläkin heitetään vääristä sanoista parvekkeelta. Ja vasemmistohan se mäiskäsi lisää kehitysapua. Esim Somppula tekee tiivistä sotilasyhteistyötä Venäjän kanssa. Näin meidän punikit kierrätti suomalaisten verorahat Venäjälle. Tosin kun nousukaudesta huolimatta rahat loppu otettiin velkaa Venäjän puolesta. Eipä ihme että nostivat niitä. Päälle vielä ns ilmastorahat. No sai toki Ruottikin kolme kehitysapupakettia jottei omat raivostu kun heiltä aina leikataan jotta kehitysmaalaiset voivat lomastella heillä.
Kyllä AfD:tä pidetään venäjämielisenä puolueena.
Kovasti siinä sakissa on ainakin porukkaa joiden mielestä Ukrainaa ei pidä tukea olkenkaan vaan antaa örkin vallata koko maa ja tehdä sen kansalle mitä haluaa.
Niin, ihan oikeasti omaa maataan ajattelevat ei haluakaan lappaa kaikkia rahoja Ukrainaan, tai ajaa omaa maataan sotaan Ukrainan takia. Se ei tee kenestäkään vielä venäjämielistä.
Kyllä tekee
Kyllä on venäjämielistä, jos kanta on sellainen, että se hyödyttää Venäjää ja sen haluja valloitella naapurimaita. Hyväuskoisuus ei tee hyväksi ihmiseksi, se tekee tyhmäksi.
Siinä ollaan myös lyhytnäköisiä, jos ei ymmärretä, että Ukrainan auttaminen Venäjää vastaan on halvempaa kuin se, että jatkossa Venäjä säilyy uhkana ja pyrkii ottamaan lisää naapureitaan valtansa alle.
Joka ei ymmärrä, että ei Ukraina ole ainoa, jonka Venäjä haluaa ottaa, ei ole oikein perillä tämän maailman tilasta ja Venäjän satoja vuosia olleesta luonteesta.
Ukrainan auttaminen nyt, on taloudellisestikin edullisin vaihtoehto. Toinen vaihtoehto on, että nyt ollaan hiljaa ja annetaan Venäjän varastaa toisilta ja jatkossa saadaan sotia itse suurempaa sotaa. Tämä nykyinen tilanne on seurausta siitä, että oltiin hiljaa Georgian sodasta ja miehityksistä sekä Krimin ja Itä-Ukrainan miehittämisistä. Jos taas vetäydytään, kuvitellen, että ei se enää marssi muihin maihin, tulee siitä sokeudesta tulevaisuudessa iso lasku.
AfD vastustaa Saksan tukea Ukrainalle. Se on venäjämielisyyttä vaikka tolvana täällä tarjoaa punaista peukkuja. Työntäkää se pers…senne.
Ketä kiinnostaa kun ryssä tylyttää toista ryssää kaalimaalla?
Ainakin jokaista ryssän naapuria. Ja ukrainalainen on eri asia kuin ryssä. Asialla on huomattavia geopoliittisia merkityksiä. Itseäsikin kiinnostaa huimasti, koska yroität tuota koukkua täällä
Luuletko että ryssät uskaltaa hyökätä natomaahan?
Muutenkin noi ukrot ja venäläiset on ihan samoja ryssiä: sama kieli, sama kulttuuri, sama kirjoitusjärjestelmä, sama uskonto ja sama ryssänmeininki.
Ryssiä mitä ryssiä molemmat mitä niitä erittelemään.
Juuri katkoivat kaapelit. Jos Nato osoittaa heikkoutta, ryssä nielaisee Baltian ja sitten Suomen
Ukranalaiset eivät ole ryssiä saaati samoja ryssiä. Sinä olet ryssä, koska väität niin
Ryssiä mitä ryssiä kummatkin ja noi ukroryssät näyttää olevan vielä pahempia eläimiä kuin venäjän ryssät.
Käyttävät ilokaasun sijasta metaania joka on eristetty putlerin pierusta.
Nykyäänhän kaikki kansallismielisyys tai oman maan etujen ajaminen leimataan ”putinismiksi” tai ”venäjämielisyydeksi”
Ei leimata. Kansallismielisyys ja maanptos ovat eri asioita
Tuohon voi vielä sanoa että tiedättekö miksi presuja ei enää leimata koko ajan ”venäjämielisiksi”? Sehän on ollut tapana persujenkin kohdalla jo vuosikymmenen.
No enää heitä ei sillä leimata koska persut muuttui täysin globalistipuolueeksi.
Eihän ne varmaan mihinkään muuttuneet, vaan tulivat kaapista ulos.
Kannattaa varata aika päätohtorille, sun psykoosis läikkyy pahasti yli jo..
Tuossa olisi hiukan faktoja arvoisille punapeukkuperseilijöille:
AfD pro-Russia movement
Olisikohan niin, että tavallinen sakemanni haluaa saksalaista Saksaa. Aika paha tilanne, jos Saksan vanhat puolueet ovat eu-mielisiä ja se ainoa vaihtoehto AfD on venäjämielinen. Tilanne muistuttaa Suomen pressan vaaleja, jossa loppupeleissä oli kahdesta pahasta valittava toinen.
Muuten olen sitä mieltä, että Venäjän väestö on jotenkin henkisesti sairas. Väestön päällä ikäänkuin lepää ”paha henki” joka vaikuttaa yksilöihin. Ehkä Venäjä voidaan parantaa, mutta se vienee ainakin kahdeksan sukupolvea. Kulttuuri muuttuu hitaasti.
Mutta ei mene hyvin muuallakaan. Svedut populaationa ovat jonkinlainen itsetuhoinen naivi mielenterveystapaus. Kanada on ehkä hiukan tervehtymässä kunhan vain pääsevät Trudeausta eroon.
Kaikki ihmispopulaatiot näyttävät olevan sekaisin, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Maapallo on hullujen huone.
Onhan se jotenkin sairasta kun terve kansallismielisyys loistaa poissaolollaan.
Mistä kumpuaa pakonomainen tarve kuulua joko maailmanhalaajiin, eurokusettajiin tai ryssänpussaajiin ?
Aito kansallismielisyys on Saksassa laitonta
Suomen pressanvaalissa oli vaihtoehtoina juppi tai hintti. Parempi olisi hippi tai juntti. En äänestänyt. USA näyttää toivon pirstaleita kun siellä on persupresidentti tositoimissa.
Venäjällä mahdollisesti naru kiinni tässäkin, voi vedellä. Jossain vaiheessa tuli vastaan puolueen venäjämieliset uutiset, pisti vähän miettimään. Mutta sitten vaihtoehtoja? Vai onko venäjällä narut kiinni kaikissa kattavasti, en kyllä yhtään ihmettelisi.
Hyvä AfD ! Kun vain tulevissa vaaleissa saatais Saksan yltä pois tuo vihersossujen harjoittama Saksan tärveleminen ja scholzi kiikkumaan – sanonko ma mihin ?!
Älä sano. Kyllä me tiedetään kiikkujutut!
Kyllähän saksalta puuttuu kunnon selkärankainen fuuhreri! Sehän on selvä kuin bläckki!
Sehän on jo Venäjällä Tätämenoa uudessa Itä-Saksassa Ukrainan kaatumisen jälkeen Komissaarit määräävät no olihan siellä entisessä hyvätkin puolensa ainakin eliitillä.
Afd:n ainoa huono puoli on että se ei ole riittävän äärioikeistolainen
Kun laborantti Frauke Petry nousi täydestä tuntemattomuudesta kahdessa vuodessa liittokanslerin haastajaksi, oli selvää että juuri perustettu puolue tai sen jäsenet eivät nousseet tuohon statukseen ilman median ja suuren rahan apua. Kukaan ei nouse laborantista kahdessa vuodessa haastamaan esim. Suomen pääministeriä.
Se, kuka taustalla häärii on vielä epäselvä sillä sen verran vastakkasin on AfD:n agenda globalisteja vastaan. Ja sen verran itsenäistä politiikkaa AfD vetää että Merkelkin sai paljon harmaita hiuksia vaikka koitti tuhota Saksaa parhaansa mukaan. No, nyt Merkelin patsat näyttää käsimerkillä v***ua kaikille. Olisko se Merkelin ”HV” tervehdys.
Mutta yhtä kaikki. Hyvää on avoin keskustelu ja AfD:n vaalimainokset jotka ovat vertaansa vailla. Hyvää on myös se että puolue tarkastuttaa testinsä ja mainoksensa mahdolliset kriminologiset seuraukset ennenkuin akavat niitä. Ei paineta pää märkänä ja tuhota omaa tulevaisuutta.
Huonona asiana näkisin sen että taustalla häärii joukko ”X” joiden käyttötarkoitusta puolueesta ei vielä ole täyttä selvyyttä.
Hieman kärjistäen: Olihan meillä kassaneito pääepidemiologina. ”Nyt ei ole aika lähteä mökille” ja rajat kiinni. Uudenmaan rajat, eli käytännössä sun on turha sössöttää junassa olevasi menossa töihin, koska olet kännissä kuin tunturiapassi. #olentodistanut Kaksi aseistettua miestä pakottivat kaksi känniläistä Keravalla junasta pihalle. Varmaankin liput ostettu Lahteen, koska vielä Mäntsälään olisi saanut terveysturvallisesti matkustaa ryyppäämään. (Mikäli oli Z-juna.)
Oli kyllä mielenkiintoisia noi sulkupäätökset. Omalla kohdalla mietin ulkomaan reissuja pohjalta entä jos menee hulluus vielä pidemmälle eli jämähdät jonnekin vaikka pitäisi olla jo jossain muualla. Ainoa vaihtoehto on ottaa jotain epämääräistä rokote sotkua jonkun ”asiantuntijan” määräyksestä.
Minä ilmoitin aikanaan että en pääse töihin kun on sulku päällä. No, TJ allekirjoitti paperin että minun pitää olla töissä ja silloin sulku aukesi. Romottamattomallekkin.
Mutta olihan se aikaa kun ihmiset maskit naamalla lutrasi käsidesiä päivät pääksytysteen. Itse en käyttänyt naamioita. Toiset sanoivat että saivat vihaisia katseita mutta itse en huomannut. Enemmänkin niitä hyllyjen päädyistä kurkkijoita oli. Katselivat että olisinko jo lähtenyt pois että pääsee siihen hyllyriville ostoksille.
Mietin jos sattui olemaan vaikka ulkomaanreissulla jossain mikä noudattaa orjallisesti rokotus ohjeita, olisi ollut naurussa pitelemistä.
Maskia en aina pitänyt mutta sitten tuli surku kun jotkin olivat niin pelokkaan näköisiä niin laitoin välillä. Lähikaupassa alkuaikoina kun ilman maskia yskäisi niin tilaa tuli välittömästi. 😂
”Kukaan ei nouse laborantista kahdessa vuodessa haastamaan esim. Suomen pääministeriä.”
Mutta sokoksen kassalta kyllä nousee haastamaan ja voittaa haasteen:))
Lääketiede on ihan helppoo ja jopa hauskaa. Kysy vaikka billyltä.
En itse näe EU:sta eroamista tai ilmastouskonnon vastustamista pahana asiana.
Niitähän ei varmaan koskaan tule tapahtumaan, ikävä kyllä.
Eilen keskiviikkona afgaani hyökkäsi päiväkotiryhmän kimppuun puistossa Saksassa ja puukotti 2-vuotiaan hengiltä, myös 41-vuotiaan sivullisen miehen, joka yritti pelastaa lapsen. Myös muita haavoittui. Eiköhän saksalaisilla ala olla mitta täynnä, juuri oli joulutoriteurastajaiset. Voisi kuvitella, että AfD voittaa vaalit rytinällä. Aikamoisessa turbulenssissa mennään. Yhtään ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. BBC:ltä luin tuosta. France24:lta löytyy mielenkiintoisia dokumentteja ym., sitä joskus suosittelinkin, mutta samalla täytyy sanoa, että se on hyvin antisemitistinen ja puolueellinen Israelia vastaan. Näytetään tuhoa Gazasta, mutta jätetään näyttämättä kuvia Hamasin teurastuksesta 7.10. Ketkä mahtavat omistaa kanavan? Netistähän se löytyisi. Ranskassa on Euroopan suurin muslimiyhteisö, muistaakseni 5 miljoonaa. Vielä Lumenesta; onhan noita mainoksia, joissa Lumenea mainostaa suomalainen. Oli vain jonkin sortin järkytys törmätä netissä Lumenen mainokseen, jossa afrikkalaisia ym. Tarkoitettu varmaankin kansainväliselle yleisölle? Alan olla tosi väsynyt tähän rumbaan ”afrikkalainen lähes joka mainoksessa” suomalaisissa tiedotusvälineissä. Jos tarkoitus on ”monikulttuuristaa” ja tehdä ”rasismin vastaista työtä”, niin täytyy sanoa, että vaikutus on ainakin omalla kohdalla päinvastoin. Korvista tursuaa monikulttuurisuutta negatiivisella tavalla. Antakaa meidän pitää isänmaamme. Mekään emme tunge teidän kotimaihinne.
Viimeaikoina on pistänyt silmään joissain mainoksissa asetelma valkoinen nainen ja tummahipiäinen mies. Taisi olla ainakin mäkkärin mainoksissa mitä nyt pyörii.
Eihän niitä muunlaisia mainoksia enää edes ole. Aivan kuin tässä maassa ei asuisi kuin valkoisia naisia värivammaisten miesten kanssa ja niiden sekarotuisia lapsia.
Koitappa löytää mainos missä olisi valkoinen mies ja musta nainen. On jo paljon haastavampaa.
Kyllä sellainenkin löytyy. Taitaa olla Saton mainos Juutuuppelissa, jos oikein muistan firman. Lisää ihan tavallisia suomalaisia mainoksiin. Kiitos. Tämä on vielä Suomi. Vaikka tulevaisuus huonolta näyttää.
Kyllä tökkää. Pakkosyöttöä. En kannata afrikkalaisten ja suomalaisten avioliittoja. Afrikkalaisia on lähes miljardi, ellei ole jo ylittynyt. Kaikkea hyvää heille – Afrikkaan. Täällä pieni kansa sinnittelee ja taistelee maahanvyöryn keskellä olemassaolostaan.
”Äärioikeistolaisten vaikutus. AfD:n vastustajat huomauttavat, että puolueessa on äärioikeistolaisia elementtejä ja sen politiikka on usein rajat kiinni -tyylistä. Jotkut puolueen jäsenet ja kannattajat ovat herättäneet huolta rasistisista ja muukalaisvihamielisistä lausunnoistaan, mikä on lisännyt puolueen polarisoivaa mainetta.”
Tuohan on hyvä puoli eikä huono
”Ilmastonmuutospolitiikan vastustaminen. AfD on tunnettu skeptisestä suhtautumisestaan ilmastonmuutoksen torjuntatoimiin. Puolue vastustaa tiukkoja ympäristösäädöksiä ja vihreää siirtymää, mikä on saanut kritiikkiä ympäristöjärjestöiltä ja monilta nuorilta äänestäjiltä.”
Tuokin on ihan positiivista. PIkemminkin siinä eiole lähellekään tarpeeksi. Puolueen tulisi hyökätä ilmastovalehtelua vastaan ja julistaa koko juttu petokseksi, mitä se on. Tätä ei käsittääkseni ole tuolla lailla kielletty.
Pahin epäkohta on venäläismielisyys. Myös sionismia puolueessa on vaikka hurumykket
Tuo ilmastopolitiikan vastustaminen on realismia.
Maailma pyörii niin paljon fossiilisten polttoaineiden varassa, että niiden käyttö tuskin vähenisi edes jäätiköiden sulamisen jälkeen.
Energian käytön painopiste siirtyisi vaan lämmityksestä yhä enemmän kohti ilmastointia.
Jos ihmiskunta supistuisi pahimmillaan vaikkapa 99 %, niin jäljelle jäisi vielä ruhtinaalliset sata miljoonaa selviytyjää.
Mitään maailmanloppua ei siis siitäkään syystä tule.
No miksi puolue ei sitten teilaa koko ilmastovalehtelua? Ei sitä saksassa ole suojattu holotarinoiden tapaan
”Ei sitä saksassa ole suojattu holotarinoiden tapaan”
Tarinoiden suojaaminen kyseenalaistamiselta on tarinoiden ylläpitäjille pitkällä tähtäimellä epäedullinen ratkaisu.
Ilman kyseenalaistamista tarinan omistajilla ei ole kannustetta kehittää tarinaansa. Lopulta käy niin, että tarina on auttamattomasti vanhanaikainen ja se ei enää toimi. Omistajat menettävät silloin tarinan tuottaman hyödyn.
No se tarina ei ilman kieltoja pysy pystyssä. KUkaan ei oikeasti usko. Vallanpitäjän ote näkyy siinä, että ystyy kieltämään ilmiselvän totuuden sanomisen
”äärioikeistolainen vaikutus”.
Yhteiskunnan jakautumisesta tuskin voi yksin AfD:tä syyttää, vaikka tietystikin olisi onnelaa ja auvoisaa kun kun kaikki olisi kaikesta yhtä mieltä ja laulaisivat yhdessä kumbayaa.
Kun mediassa kaikki on propagandaa ja agendajournalismia, on tavallisen kansalaisen mahdotonta tietää missä se totuus luuraa. Sen sijaan EU:ssa pitäisi jo ymmärtää, että heidän ajamansa linja on täysin väärä. Sekaantuminen jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin ja kaikenlaisten rajoittavien direktiivien laatiminen ja niiden tunkeminen lainsäädäntöön on vahingollista. Nyt siellä jopa oma komissaari (mitenkä tuleekin mieleen esim. sanoista komissaari ja neuvosto mieleen kommunistinen NL?) on kiristämässä sananvapautta, jonka pitäisi olla läntisen maailman kulmakivi. Taas väärä suunta!
eu on neuvostoliitto 2.0, on mielipiteeni. ”et omista mitään olet vaan onnellinen”.
Mikäs se olikaan vahingollista.. Suomen kansa ensin-ajattelu. tv Töppöröinen
Afd on koska kansa volk sysätty syrjään, poliittinen eu paskat välittää hallinnoimiensa alkuperäiskansojen oikeuksista ja kulttuureista, on pakkosyöttänyt multikultipaskaa vuosikymmenet ja indoktrinoinut osan eurooppalaisia omia synnynmaitaan vastaan. Tähän rakoon ryssä ja matu pääsevät iskemään. Ilman eu ei olisi matuvyöryä, ilman matuvyöryä tuhannet ja taas tuhannet olisivat välttäneet raiskauksen, vammautumisen tai ennenaikaisen kuoleman. Lasta ei puukotettaisi ja suojelevaa aikuista hengiltä leikkipuistossa, tekijänä matu taas kerran. Ilman eu ryssälläkään ei olisi osaa eikä arpaa lännen kansallisvaltioden asioihin tyytyis vaan paskomaan kaalimaitaan. Eikä lippåset hönöluomat ja rönnhölmöt pääsis rahastaan ryssän eduksi. Sitten kun eu ei enää ole, ilmastokin palautuu sääilmiöiden koosteeksi, kadut taas turvallisia, sananvapaus rehottaa, suvakit saa vertaistukea uudessa ympäristössä, matut vittuun kotikonnuillaan, aurinko lempeästi hymyilee uuden ajan Euroopalle, tuolle entiselle pullonkorkkien ja kurkkujen itsetuhoisellle burokratiahelvetin mädätykselle
Täytyy ottaa huomioon, että valtamedia esittää AfD:n mahdollisimman huonossa valossa. Valtamedia valehtelee niin paljon kuin se uskoo valheidensa menevän täydestä.
Suomalaiset tavikset ovat Suomen valtamedia armoilla. Ja sehän valehtelee ja ainoana valheiden törkeyden rajana on wokettajien mielikuvitus.
Valtamedia hakee huomiota keksimällä uusia kohujuttuja loputtomiin. Lukijoille syötettävää valheannosta pitää koventaa koko ajan.
ilmojen hulluus tuhosi euroopan maiden taloudet, erityisesti Saksan kun siellä oli iso viherpopulaatio. Miljoonat merkkelinlapset hävitti turvallisuuden koko eusta. Mutta tämä Saksa on oikein jo koominen huippuesimerkki poliitikkojen jättimokista: islaminen terrori, 14 000 veitsyhyökkäystä vuodessa (joista 8000 allaheja) , energioiden kielto (kuten suomen marinin vihreät) ja sen aiheuttama teollisuusromahdus.
Vaikkei AFD saisi mitään aikaiseksi, niin se ainakin paljastaa kaikkien muiden puolueiden tekopyhyyden; Kun sen suosiota ei voida estää, niin aletaan puuhata puolueen kieltämistä. Ovatkohan saksalaiset oppineet sen suomen hallituksen pelikirjasta
Ryssien nuoleskelu on aina pahasta.