Iranilainen imaami, sheikki Mohsen Hakimollahi haettiin muutama viikko sitten poliisin toimesta Ruotsin maahanmuuttoviraston säilöön ja nyt hänestä on tehty karkotuspäätös.
Hakimollahi ei ole mikä tahansa rajojen yli läpsytellyt sotapakolainen, vaan Iran lähetti hänet Ruotsin 2010-luvun alussa. Työmääräys oli ottaa haltuun, tai laittaa pystyyn kunnon muslimiverkosto Tukholman alueelle.
Hän onkin reilussa vuosikymmenessä rakentanut Tukholman naapurikuntaan Järfällaan suuren seurakunnan, jonka pääpaikka on Ali Islamic Center. Sivumennen huomautettakoon, että Tukholman sunnimuslimit tekivät tähän moskeijaan polttopulloiskun kymmenen vuotta sitten. Tämä isku onkin Ruotsin ainoa moskeijoihin todistettavasti kohdistunut polttopulloisku.
Imaamia ei karkoteta rikosepäilyjen tai -tuomioiden takia. Viranomaiset eivät avaa karkotuksen tarkempia syitä, mutta kyllähän siitä voi päätellä mistä on kysymys, kun sanotaan, että tiedustelupalvelu on tehnyt arvion imaamista. Samaan aikaan hänet haetaan säilöön ja tullaan karkottamaan melko nopealla aikataululla.
Hakimollahi ei ole suoraan ollut julkisuudessa ns. ääri-islamistina, vaan ehkä pikemminkin päinvastoin. Hänet on kuvattu jonkinlaisena hyvän tahdon lähettiläänä ja Tukholman alueen muslimien isä aurinkoisena. Hän sai aikaan Ruotsiin Pohjoismaiden suurimman shiia-seurakunnan. Hänellä oli ilmiselvä tehtävä Ruotsissa.
Hakimollahi ei ole ensimmäinen imaami, joka on karkotettu tai jota epäillään radikaali-islamin levittämisestä.
Mitäs tämä auttaa nykytilannetta.Seuraaja on on varmasti etukäteen päätetty.
Niin se on tuolla Palestiaanossakin kun Iipot listii näitä,uusi astuu heti tilalle.
Ei mitään. Jos uskonto kieltää järjen käytön niin ehdotan kuohintapalkkiota
Kuuluuko huomenna 5 x Kiekuminen PYLLISTELEMAAN ?
Muslimien isä-aurinkoinen, perkele !!!
On kuule jumalasta seuraava äbäläwäbäliille!
Milan Jaff hakkasi Mika Moringin lattiaan
”Isku oli niin voimakas, ettei Moring päässyt heti ylös lattialta. Kesti jonkin aikaa ennen kuin hänen jalkansa alkoivat kantaa. Tapahtumahetkellä osastolla ei ollut vartijoita, ja tilanne rauhoittui itsestään.”
Paatuneet henkirikolliset viettävät siis yhteisiä kokkaushetkiä ilman vartijoita.
Oliko jo 1960-luvun vankiloissa sama käytäntö ?
Mitä väliä sillä on kun toisiaan hakkaavat eivätkä ihmisiä?
Mikäli vankilan sisäinen vapaus on nykyisin suurempi kuin ennen niin eihän se ole silloin samalla tavalla enää mikään ”linna” jonne joutumisen vaara lienee toiminut nykyistä suurempana pelotteena.
Me kokemattomat voidaan toki tokaista tuostakin yhtä sun toista, mutta joku asian kokenut tietäisi varmaan kertoa onko asia noin vai eikö ole.
Ainahan vankiloissa on ollut vankien sisäinen hierarkia, jonka yläpäässä oleville vankeus on ollut paljon lievempi seuraamus kuin alapäässä oleville.
80 luvulla pamput puutuivat vasta kun toinen oli maannut jo vähän aikaa..yhdestäkin sanoivat kun puukotuksen jälkeen alkoi liikahtelemaan…perkele sehän elää vielä.
Eikös imaami ole se jännä perusmaku? Ruotsi ei ole valmis semmoiseen.
Se perusmaku on muraali, se tuntuu kielessä, se on laitettu vantaalla talon seinään.
Hyvä jos Ruotsissa tosiaan ilmapiiri maahanmuuton suhteen on muuttunut. Takavuosina vastaava karkotus olisi saanut aikaan sellaisen joukkorääkymisen ettei mitään rajaa. Nyt näyttää siltä, että ihmiset pikkuhiljaa alkaa tajuamaan mihin liemeen sitä on jouduttu kun ryhdyttiin leikkimään humanitaarista suurvaltaa.
Tervemenoa Hakimollahi, emme todellakaan jää kaipaamaan.
Ruotsissa harrastettiin ideologista maahanmuuttoa eli oltiin tieten tahtoen sokeita todellisuudelle ja todellisuutta peiteltiin sekä vakuuteltiin kansalaisille, että ideologinen totuus tulevasta on totuuttakin todempi.
Nyt se totuus alkaa iskeä päin pläsiä ja hyvin monet ovat järkyttyneitä. Vielä kun laittaisivat poliitikot ja median, jotka kusettivat kansaa vuosikymmeniä vastuuseen tapahtuneista. Edes sen verran vastuuseen, että tuotaisiin julki totuus jokaisen henkilön suorittamasta tietoisesta salailusta ja valehtelusta. Häpeäpaalu voisi toteutua, kunhan julkituonti on tarpeeksi selvä ja kattava.
Kyllähän näin suuren mittaluokan maahanmuutto aiheuttaa sellaista tuhoa, että siitä pitäisi asianomaiset saada vastuuseen. Se tulisi kuitenkin olemaan äärettömän vaikeaa ja monimutkaista – pitäisi alkaa miettimään kuka on mistäkin vastuussa ja kuinka paljon. Tietysti poliitikot tulisivat ensimmäisenä, heillä on se suurin vastuu.
Hyvänä kakkosena valtamedia. Nämä läppäritoimittelijat jotka ovat valmistuneet toimittajakoulusta, mutta ei heistä koskaan tullut journalisteja, vaan kansaa manipuloivia propagandatoimittelijoita. Sitten olisi vielä erilaiset järjestöt ja säätiöt joiden tarkoitus on edistää maahanmuuttoa, erilaisista vajaaälyisistä somealustoista puhumattakaan. Myös aktiivisti-vasemmistolaiset ovat korkealla syyllisyysasteikossa koska jaksavat flirttailla islamin kanssa josta eivät ymmärrä mitään aiheuttaen näin vaaraa, ei pelkästään itselleen vaan myös muille.
Mutta mitä vastuukysymykseen tulee, itse pitäytyisin kahdessa ensin mainitussa.
Sieltä löytyvät suurimmat syylliset.
Ja kukas tuon tekisi?
Soittakaa buureille. Niiltä löytyy ratkaisu. Kohta alkaa olee heillä uudet kotipaikat etsinnässä, suomi olis hyvä, esim kontulassa olis kotoisa olo.
Kyllähän Uuloffi palmu saatiin vastuuseen.
On myös kiehtovaa miettiä millainen maa Ruotsi on vaikka 20v päästä, jos jo nyt meno on kuin villissä Lännessä. 2000-luvun alkupuoliskolla jolloin matkustelin hieman Ruotsissa maa vaikutti maanpäälliseltä paratiisilta jossa tulee aina kaikki olemaan kunnossa.
Toisaalta on myös kiehtovaa miettiä millainen maa Ruotsi olisi tänä päivänä jos se olisi aikanaan valinnut erittäin maltillisen maahanmuuttolinjan – sellaisen tyyliin Viro tai Puola, että vain työtä tekevät kelpaa. Saattaisi valtakunta olla aika hyvässä jamassa.
Mutta ei. Maa säästyi kauheilta sodilta 200 vuoden ajan ja onnistui näin vaurastumaan monien muiden kärsiessä sodan repimästä taloudesta sekä kaikesta siitä inhimillisestä tuskasta mitä sota aiheuttaa. Ruotsi pääsi luovimaan läpi, osittain tuurillakin mutta joka tapauksessa pääsivät. Kaikki lasketaan.
He välttivät sodat ja saivat aikaan melkoisen hienon ja hyvin toimivan yhteiskunnan… joka sitten tuhottiin 20- 30 vuosikymmenessä.
Aika loistava saavutus. 200 vuoden rauhanajan tulos tuhottiin parissakymmenessä vuodessa…
Jos Ruotsi olisi pitänyt kiinni työperäisestä maahanmuutosta, olisi Ruotsi edelleen Ruotsi, eikä olisi matu-ongelmia.
Ruotsalaiset tuudittautuivat uskoon, että hyvä ihminen halailee maailman kaikkia pummeja ja alistuu niiden hyväksikäyttämäksi. Ruotsalaisilla oli ollut vaurautta jo kauan ja uskoivat, että se on ikuista. Uskoivat myös sinisilmäisesti, että kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä.
Ruotsi on nyt matkalla pohjalle, kun ongelmat kasvavat, eikä löydy pokkaa ratkaista niitä. Ei löydy edes sen vertaa, että tartuttaisiin todellisiin ongelmien syihin tarmokkaasti. Tässä vaiheessa hieman hipelöidään arasti totuutta. Ruotsin vaurauskin saattaa kadota ajan kanssa, koska osa vauraudesta katoaa rikkaiden muuttaessa ulkomaille ja yritysten siirtyessä maihin, joissa ei ole Ruotsin ongelmia.
Ei haluttu ymmärtää ajoissa, että valittu politiikka oli tuhon tie. Ei voitu, koska ideologia sanoi toisin ja ideologia hallitsi.
Suomalaiset maahanmuuttajat nostivat Ruotsin elintasoa työllänsä.
70-luvulla, jolloin muutin Ruotsiin, oli Tukholma täysin ruotsalainen ja oikeastaan idyllinen kaupunki. Niin oli Malmökin täysin ruotsalainen vielä 80-luvun alussa, kun asuin siellä. Oli todella hyvin Ruotsin asiat niinä aikoina. 90-luvulla alkoi matuilu tuntua ja näkyä Tukholmassa. Silloin poliitikot, ja myös media, valehtelivat minkä kerkesivät piilotellen esiin tulleita ongelmia ja sitä, että matut elivät lähinnä sossun piikkiin. Valheella on siis pitkät juuret.
Samoihin aikoihin Suomi oli suomalainen ja Helsinkikin mukavan viihtyisä kaupunki. Suomi ei ollut köyhä, mutta ei myöskään Ruotsin tapaan vauras.
Oli mahtavaa kasvaa lapsena ja nuorena 60-luvun Suomessa. Suomessa tuo mätäneminen alkoikin vasta 90-luvulla ja se alkoi näkyä esim. Helsingissä 2000-luvun alussa. 2015 tulikin sitten pläjäys, suvakkien onnenpäivä, saivat kunnon annoksen matuja paapottavakseen. Siitä alkaen on Suomikin ollut jyrkässä alamäessä ja vastaanottokeskuksissa oli hurja suhina suvakki-naisten ja heidän lemmikkiensä kesken. Sen verran hurja suhina, että kaikki työntekijät joutuivat kirjoittamaan vaitiololupauksen kaikesta mitä niissä tapahtui.
Ikävää kertoa, miten hyvin oli aiemmin, kun monet nykyaikuisista eivät ole sitä koskaan nähneet. Ehkä Suomesta vielä löytyy pieniä alueita, joissa ei ole matu-ongelmaa, vielä. Sellaisessa paikassa voi nähdä miten oli Suomessa muutama vuosikymmen sitten. Niille, jotka mainitsemaani aikaa elivät, on se aika kuin eilinen, eikä mikään kaukainen, hämärä muisto.
Taisit reissata Viking laivan Tax Free kaupassa. Itse kun asuin Ruotsissa 1996 niin se oli jo maanpäällistä helvettiä.
Eiköhän tämä karkotus aiheuta joukkorääkymistä, mutta sitä ei huomaa, koska se on ihan uusi normaali. Länsirintamalta ei mitään uutta.
Miten vihasaarnaaja voidaan hakea ja karkottaa tuosta vaan, mutta samaa ei voi tehdä kokaiini-ja murhagangstereille?
Miksi tuo loisja yleensä on päästetty maahan.
No, koska Ruotsi.
Islamilaisia vihasaarnaajia on missä tahansa maassa jossa muslimeita on enemmän kuin muutama kymmenen kpl.
Muslimien tavoite on valloittaa Eurooppa – taas kerran.
Joo, puolisen tusinaa kunnon yritystä on jo ollut.
Olisiko nyt jossakin Mekan pyhimmissä syövereissä valittu täysin uusi tekniikka.
Vaikka näin: ”emme pärjää heille asein joten lähettäkäämme nuoret miehet lisääntymään Eurooppaan ja käännyttämään vaimonsa muslimeiksi. Muutama sukupolvi ja Eurooppa on meidän”.
Pirullista, mutta täysin mahdollista.
Gaddafi sanoi parisen vuosikymmentä sitten, että muslimit tulevat ottamaan Euroopan ampumatta laukaustakaan, naistensa kohduilla.
Oli väärässä.
Muslimit tulevat ottamaan Euroopan eurooppalaisten naisten sokealla muslimirakkaudella eurooppalaisten miesten ampumatta laukaustakaan, koska ovat vätystyneet naistensa aisankannattajiksi.
Mutta aina tämä ihmetyttää ja tämä ei ole ainoa uskonnollinen loisija, saksassa niitä riittää.Melko pieni porukka kuitenkin päättää näiden lupa ym. asioista ja tuet juoksevat plus muslimimaista tullut ”palkka” ja edut. Miksiköhän mm. saudi-arabia tukee näitä ja myös siis tuottaa.
Eikös tuossa olisi saman tien voinut karkottaa koko seurakunnan.
Yksi on kiihottaja ja muu seurakunta on syntymäkiihottuneita.
Aivan. Kun paljastuu joku hyväksikäyttäjäkultti, se hajotetaan totaalisesti ja poliisti penkoo tarkasti kuka syyllistyi ja mihin. Jos joku osoittautuu syyttömäksi, hän kävelee. Jos joku osallistui esim lasten seksuaaliseen pahoinpitelyyn, lähtee hän vankilaan.
Periaatteessa tässä on ihan sama asia kyseessä.
Muslimien kohdalla Euroopassa on vähän eri tapa. Esim. Britanniassa on poliitikkoja, jotka koettavat estää matujen raiskausrinkien tutkimisen, sellaisten rinkien, jotka ovat raiskanneet tuhansia naisia pitkä ajan kuluessa.
Oikeastihan tuo paskaläjä olisi pitänyt julkisesti teloittaa torilla ja samalla ilmoittaa että sama odottaa jokaista muslimia.
Koko seurakunta ja siihen kytköksissä olevat poistettava kiireen vilkkaan näiltä leveysasteilta.
Tämä uusruotsalainen ei ilmeisesti ollut tarpeeksi tumma.
Jessus noita tahvoja. Roskapussi päässä ulisee kuraanin säkeitä, nyt ruotsi lahjoittaa avohoitopotilaan Iranin ajatollohin haaremiin. Madre dios, hullu menå
Ei tule muuten onnistumaan muslimien maailmanvalloitus. Paha saa aina palkkansa. Kyllä ne nyt riehuvat ja leviävät, mutta ei ikuisesti
Ei ole olemassa mitään serkkupoika izlamia joka olisi mukava izlam. Koko lentävän maton ( rohveetta suleimanin lentävä lattia koraanissa) kultti perustuu jihadiin ja pdf profeetan seuraamisen. Izlam on valetta alusta loppuun .Kaikki muzlimit valehtelee koska koko uskonto perustuu valheeseen.
Mitä ihmettä ruottissa tapahtuu? Otetaan tuo meille hesaa rikastuttamaan. Tosin nyt kun siellä tulvii niin laittakoon kusiluistimet jalkaansa, ennen kuin kallion nurkkiille hiippailee ja hönkii joikaamaan ”älykäitä” juttujaan!
Ruotsin nykyinen pääministeri Ulf Kristersson oli ”Kiitos että valitsitte juuri meidät”- Fredrik Reinfeldtin hallituksessa sosiaaliministerinä.
Tämä nyt karkotettu (Hakimollahi) ei todellakaan ollut pahimmasta päästä. Sunnimuslimit ovat huomattavasti pahempia kuin shiiamuslimit. Jostain on kuitenkin aloitettava ja Hakimollahi oli neutraali valinta. Kenties hänestä haluttiin tehdä jonkinlainen esimerkkitapaus.. Tervemenoa kuitenkin. Ei tule kuitenkaan ikävä.
Olisko mitään tilastoja siitä kuinka paljon räjäytyksiä tekee shiat tai sunnit? Entäpä jos tää äijä karkotetaan, koska on oikeasti rauhaa tuova ja jotkut haluu enemmän kaaosta ruotsiin?!? Voiko joku ruottissa majaileva kertoa tilastoja? Entä jos Iran onkin hyvä?