Mitä länsimaiden pitäisi tehdä laittomasti maahan tulevilla, ja siellä jo oleville henkilöille? Tähän on olemassa oikea ja väärä vastaus.
Väärä vastaus tulee yleensä vihervasemmiston suunnalta ja se menee jotenkin seuraavasti: esimerkiksi turvapaikanhakija on saanut kielteisen oleskelulupapäätöksen ja hänellä on edessä kotiinpalautus. Jos hän menee palautuspäätöksen jälkeen maan alle ja jatkaa elämistä ns. paperittomana, niin tässä kohtaa olisi inhimillistä antaa hänelle vaikkapa työperusteinen oleskelulupa. Eli hänelle annettaisiin lupa jäädä maahan.
Tässä ääripäässä oleskeluluvan perusteita voidaan vaihtaa lennossa.
Oikea vastaus taas on se, että jos ihminen jää oleskelemaan laittomasti maahan, niin hänet pitää yksinkertaisesti pakkopalauttaa. Koko kansainvälinen oikeusjärjestelmä perustuu siihen, että ihmiset eivät saa tulla ja mennä laittomasti toiseen maahan. Eikä maassa saa oleskella ilman sen maan myöntämää oleskelulupaa.
On olemassa pieni marginaali maita, jotka eivät suostu ottamaan vastaan omia kansalaisiaan ja silloin henkilöä on vaikea palauttaa. Tässä tilanteessa nämä maat pitää asettaa vaikkapa pakotelistalle ja tuet näiden maiden suuntaan pitää lopettaa. Useimmiten nämä maat, jotka juuri eivät ota kansalaisiaan vastaan, saavat kuitenkin Suomelta ja monilta Euroopan mailta erilaisia sosiaaliavustuksia, joita hienommin kehitysapurahoiksi kutsutaan. Toki kehitysavun ei pitäisi olla sidoksissa tähän asiaan, sillä länsimaiden ei pitäisi ylipäätään antaa kehitysapua kehitysmaihin. Mutta ehkä pienellä ylimääräisellä discorahalla nämäkin maat saataisiin ottamaan vastaan omat kansalaisensa.
Toki tämä taas on se pienin ongelma, sillä länsimaat ovat yleisesti täysiä vätyksiä palautusten kanssa.
Mitä mieltä raati, onko yksimielinen päätös?
Miks vessapaperia, eihän ne osaa persettään pyyhkiä muulla ku käsillään.
Profeetta Muhammad neuvoi pyyhimään perseen parittomalla määrällä pikkukiviä tai luun palasia. Sharian mukaiset hygieniasäännöt lienevät hankalia niille tosiuskovaisille muslimeille, jotka pyrkivät imitoimaan profeettaa kaikilla elämän osa-alueilla. Toinen hankala juttu on se, että profeetta kielsi ankarasti musiikin ja keinotekoisesti eläviä olentoja esittävät kuvat; sellainen kielto yleistyy loogisesti kaikkeen nyky-yhteiskunnan telekommunikaatioon.
Profeetta oli matkustanut ajassa ja käynyt kuuntelemassa nykyajan pop/räp musiikkia, siksi musiikki oli kielletty jo etuajassa. On se kumma et esim. ylex on täynnää nigga, nigga musiikkia, mutta Irwinin Ulosmutakuono biisiä ei soiteta.
Esim. joku tosi suosittu amerikkalainen artisti laulaa ”My niggas…. plää plää plää” Lienee joku puuvillapeltoja omistava Texasilainen valkoinen orjanpitäjä ja vielä nykyaikana. Ihme rasistinen kanava, kun tuollaista paskaa soittaa.
Tuon ensimmäisen lauseen rokpopräp-musasta uskon kyllä oitis
Kyllä on Profeetta aikamatkalla käynyt, mutta muuten on paljolti överixi mennyt.
Jos muslimit kaipaavat tauluja seinilleen, meiltä voisi jokaisen palautettavan kainaloon laittaa suomalaisen ”taiteilijan” ”teoksen”, joka ei esitä yhtään mitään ja on lisäksi
niin sairaan ruma ja tökerö, ettei kelpaa kenellekään edes ilmaiseksi. Niissä ei yleeensä ole ihmisiä ja jos on, ei niitä ihmisiksi tunnista.
Miksi on ylipäänsä mitään paperittomia, sillä kasvoista ja ns. syntymämerkeistä otettujen valokuvien sekä sormenjälkien perusteella ihan kenestä tahansa kyettäisiin tekemään häntä yksilöivät ”paperit” ?
Ne tietenkin talletettaisiin myös viranomaisten järjestelmiin.
Ne joilla olisi jo paperit pääsisivät tietenkin helpommalla.
Koska ne paperit eivät kerro kuka on kyseessä.
Niinpä kun tällainen poistetaan Suomesta se voi tulla takaisin tällä kertaa väärillä papereilla, jotka eivät täsmää siitä tehtyihin suomalaispapereihin ja rundi alkaa taas alusta.
Ei, mutta epäilyttävissä tapauksissa rajalla otettavat sormenjäljet täsmäisivät tallennettuihin sormenjälkiin ja sitä kautta voitaisiin verrata pärstää alkuperäisten sormenjälkien yhteydessä tallennettuihin kasvojen kuviin.
Se ihmisen ”kuka” voisi olla vaikkapa mainittujen tunnistetietojen perusteella luotava QR-koodi.
Kansallisvaltioiden rajoilla tapahtuva valvonta olisi jälleen kaiken A ja O.
Tuskinpa esimerkiksi Kiinaan lampsitaan samalla tavalla kuin vaikkapa Saksaan.
Sormenjäljet ja DNA. Jälkimmäistä ei ainakaan voi huijata. Sormenjälkiä on manipuloitu tosin siitäkin jää tunnistettavat jäljet mutta ainahan voi väittää tulleensa kidutetuksi tai jotain muuta roskaa.
Ehdottaisin sormenjälkien ja DNA-näytteen lisäksi myös iirisskannausta. Siinä lienee mahdotonta huijata.
Tai ehkä ne voisi wanhaan venäläis-kiinalaiseen tapaan vain polttomerkitä? Se olisi sekä helpompaa että halvempaa.
Mittikääpä miten tyhmiä ovat matut, jotka lampsivat Kiinaan tai Saksaan? Suomessa sais moninkertaiset tuet. Me saamme siis viisaimmat avaruusinsinöörit ja lääkärit, olkaamme onnellisia siitä.
Paperittomille olisi tehtävä oma DNA-rekisteri ja myös sormenjäljet talteen.
Nämä talletettaisiin viranomaisten tietokoneisiin ja kun yrität rajalla uudestaan maahan sisään, se lysti stoppaa siihen ja pääset lentokentän putkaan odottamaan palulentoa sinne mistä persestaniasta tulitkin, mutta ah niin ihmisoikeuksien vastaista.
Tarvitsisimme siihen kiinalaisia.
No ei sentään, riittäisi kun veljeskansamme virolaiset ottaisi Suomen isoveljelliseen hallintaansa ja ohjaisi porkkanalla ja piiskalla toimimaan järkevästi eikä niin kuin professorska ja dosenttorska ovat yliopistossa tytöille opettaneet.
Samalla jäivät kiinni raiskailuistaan. Jonka pitäisi heti johtaa kiinniottoon. Ja maasta poistoon. Mieluummin arkussa muille varoitukseksi.
Raiskaus katsottiin wanhoina hywinä aicoina Suomessakin hirttotuomion arvoiseksi kepposeksi.
Nykyään siitä voi selvitä ehdollisella = suullisella nuhtelulla.
Tämä ei ole oikein!
Jos kaadut naama edellä koiranpaskaan, niin pyyhitkö sen paperilla puhtaaksi vai pesetkö sen vedellä puhtaaksi.
Nim. ei ruskeita raitoja kalsarissa.
Se mokoma ”keihitysapu” joutaisi lopettaa ihan tyystin koska se ei kehitä muuta kuin kulloinkin vallassa olevan populan pankkitilejä. Tavan rahvas ei siitä hyödy mitään, ei ole koskaan hyötynyt.
Ja varsinkin niiltä mailta rahahanat kiinni jotka eivät omia elättejään ota takaisin.
Kuten Suomi on nyt tehnyt somalian kanssa.
Parahin hra. Huru,
olen kanssanne täysin samaa mieltä! On muistettava, että 78% Suomen valtion ulkomaanvelasta on aiheutunut kehitysavusta ja maahanmuutosta!
Pelkästään mmuuttokuluihin kuluu noin 4,2 miljardia vuodessa, kun työvoimapoliittisilla muutoksilla toivotaan säästettävän vain 1,7 miljardia!
SOTEn pyörittämiseen taas tarvittaisiin 2 miljardia lisää!
Suomessa on tätänykyä n. 5 milj. suomalaista ja puoli milj. elätettävää ulkomaalaista! SIKSI maamme on tässä tilanteessa!
ei lisättävää.
Jalat eivät yllä enää pohjaan.
Jos Suomi ei olisi -70 luvulla aloitttanut ulkomaanpua lainkaan niin emme olisi tässä tilanteessa nyt. Valtion kassa olisi vakaampi ja afrikassa tai lähi-idässä ei tiedettäisi sellaista maata olevankaan kuin Suomi. Harva osaisi koittaa asyyli-lottoa Suomesta.
Joskus aina selailen noita budjetteja ja olen ihmetellyt että miksi ”kirkon ulkomaanapu” on valtion budjetissa? Onhan luterilaisella seurakunnalla verotusoikeus joten miksei se maksa ulkomaanapua omasta kassastaan? Vaan tyrkkää sen veronmaksajien niskaan ja patsastelee olevansa hyväntekijä.
Kiitos tiedosta. Luulin, että kirkko tosiaan maksaa oman ulkomaanapunsa itse. En anna enää kolehtirahaa ulkomaille, kun ei ole varma mihin se raha menee.
Jos ei köyhiin maihin sijoita kun on jo antanut sinne käyttöön terveydenhoidon ja tekniikan, niin väki siellä on lisääntynyt 1800-luvun malliin ja tulevat vielä hädissään ja nälissään tänne, jos ei siellä tule toimeen.
Mahtuuko tänne muka miljardi tai puolitoista?
Jos emme olis mitenkään niiden asioihin puuttuneet emmekä mitään antaneet, niin asiat olis perin toisin.
Miten ihmeessä sinne sijoitetaan jotenkin järkevästi? Voiko?
No, en kyllä Venäjän sotaväkeen joutumista paenneita väkisin palauttaisi… Mutta tokihan niidenkin joukossa voi olla jokunen mätä omena.
Hankalia ja kimurantteja kuvioita toisinaan maahantulleilla. Jos on lupa,saa jäädä, jos ei niin yleisesti ottaen sitten ei saa jäädä.
Nyt on hankalat ajat. Joku Suomen venäläinen koululainen ei päässyt muiden mukana Olkiluotoon voimalakierrokselle. Joku aina napsauttaa yhden kuvan liikaa jossa jotain polttelevaa.
Valokuva koordinaattien kera Pietariin = maalinosoitus!
Vaan eiköhän Iivana kaiken tarvitsemansa löydä ihan vapaista lähteistä.
Vaan sopii miettiä, mikä olisi ollut reaktio jos tämä poika ei olisikaan ollut moskoviitti vaan Afganistanissa syntynyt harras muslimi, jonka pääsy ydinvoimalaan evättiin muslimien runsaan terrorismin muodostamalla uhalla perustellen.
Opettaja olisi alkanut ensimmäisenä ulvoa ihanan, ihanan pikku palleron puolesta ja parin tunnin kuluttua koko Valtamediapuolue (VMP) olisi huutanut RASISMIAAAAAAA!!!!!
MItä opimme tästä?
Emme yhtikäs mitään.
Äärivasemmistolainen VMP. 🤔
Valitettavasti olette oikeassa.
On kyllä joku idiootti ollut päättämässä tuosta kiellosta. Eiköhän tuon laitoksen toimittanut Neuvostoliitto ja tietävät kyllä kaiken siitä. Ihan pelleilyä ja tavallisten ihmisten kiusaamista. Oliskohan kieltäjien mielestä tämä koululainen voinut havaita kierroksella jotain turvallisuuteen liittyvää. Tollasen paikallaan seisovan laitoksen pystyy tuhoamaan ohjuksilla, jos joku ohjuksia omistava taho haluaa, ei sen piirrustuksilla tai kalliokäytävien tarkalla sijainnilla ole mitään väliä.
Eihän niitä voi Suomeenkaan syytingille jättää! Pakkohan niistä on joskus jotenkin eroon päästä!
Ehkä nämä venäläiset sotilaskarkurit voisi lähettää rahtikontissa Ukrainaan?
Ukrainalaiset voisivat sitten käyttää niitä pikakoulutuksen jälkeen rintamalla venäläiseen tapaan ( motivointiosasto kovat piipussa selän takana ) paikaten näin miehistövajettaan.
Ja täsmälleen sama koskee Suomessa loisivia, asevelvollisuusikäisiä ukrainalaismiehiä!
Kaikki Suomessa loisivat asevelvollisuusikäiset ukrainalaismiehet eivät ole palveluskelpoisia vaan ovat saaneet vapautuksen.
Tiedän eräänkin tapauksen joka on saanut vapautuksen vaikean diabeteksen sekä astman vuoksi, mutta noin muuten on hyväkuntoisen näköinen ja asevelvollisuusikäinen joten ei kannata päältäpäin heti tuomita.
Enkä suinkaan väitä etteikö asekuntoisia armeijakarkureita Ukrainastakin olisi Suomeen tullut. Varmasti on, ei kuitenkaan kaikki.
Ei kannata mennä noiden putlerien keksittyihin juttuihin. Ne syöttää niitä pitkin nettiä ”omakohtaisina kokemuksina”.
Eivät ne nyt putlereita ole, laiskureita vain.
Onhan tuo koko Ukrainan kutsuntasysteemi kyllä sen verran löysä, että oikein hyvin saisi Trump potkia ase- ja kalustoavun ehdoksi
1) että edes kaikki 25 vuotta täyttäneet terveet miehet kutsutaan sotapalveukseen
2) että NATO-maihin karkuunjuosseet 25 vuotta täyttäneet miehet palautetaan Ukrainaan.
Siellä nimittäin julistettiin sodan alettua maastapoistumiskielto 16-60 -vuotiaille miehille.
Tarkalleen ottaen sodan alussa maasta pääsi pois jos oli esittää lääkärin todistus siitä ettei ole kelvollinen palvelukseen. Olen aika varma, että tiedän mistä puhun sillä ukrainalainen ystäväni selitti minulle asian perin pohjin. Joku hänen kaverinsa pääsi maasta pois koska tällä oli keuhko-ödeema. Piti ensinnäkin etsiä lääkäri joka potilashistoriasta totesi sairauden olevan totta. Sitten otettiinröntgenkuvat jonka jälkeen röntgenlääkäri kirjoitti oman lausuntonsa. Sen jälkeen lääkäri, jonka luo tyyppi alunperin meni, kirjoitti puoltavan lausunnon joka saattoi vapauttaa vakinaisesta palveluksesta. Nimittäin lopullisen päätöksen siitä kuka lähtee ulos maasta ja kuka rintamalle, tekee armeijan esikunta.
Helppoa se ei ollut sodan alussa sillä kaikki oli kaoottista eikä lääkäreitä meinannut löytää. Lekurit ja monet muut hyvätuloiset lähtivät maasta ensimmäisten joukossa.
En väitä että kaikki lääkärit teki niin, mutta moni häipyi.
Kyllä Suomestakin löytyy se 30 prossaa miesoletettuja jotka laistavat ihan kaikesta mikä vaan liittyy velvollisuuteen.
Suu auki iniseviä reppanoita jotka ovat tottuneet ilmaiseen elämään sohvanpohjalla. Ei sellaisia sodassa tarvita joten olisi vaan ihan hyvä jos ne lähtisivät aukomaan sitä ruokkimiskitaansa muille maille.
En minä ainakaan sellaisia paskoja samaan poteroon kaipaa jos alkaa tulla tosi paikat.
Mulla on jotain käryä siitä mitä se sota on ja sinne ei oikeasti tarvita yhtään perässä raahattavaa draamaqueeniä tai muuta alisuoriutujaa.
Parempi kun ovat poissa.
Näinhän se onkin kun tarkemmin asiaa ajattelee.
Parempi että riitaojat ja rahikaiset häippäisevät turvaan jonnekin sen sijaan, että olisivat muulle joukolle kiviriippana.
Näin entisenä aika kokeneena ammattisolttuna sanon, että se on juurikin näin. Ei me tarvitq yhtään piipittäjää vaan kavereita jotka hoitaa hommansa. Ei tositilanteessa ole aikaa tai edes halua lähteä jonkun itkupillin perään katsomaan. Se voi maksaa hengen.
Siksi on parempi kun ne pysyy poissa.
No mutta. Ainahan asepalveluksesta on vapautettu ihmisiä jotka eivät sinne terveellistä syistä sovellu. Ei kunnon armeija riveihinsä rampoja kaipaa.
Tuo mainitsemani palveluksesta vapautettu ukrainalaismies. Olen hänet itse tavannut. En ole kysellyt nähtäväksi verensokerin mittaukseen käytettävää laitetta tai muuta vastaavaa, mutta astmapiipun olen hänellä nähnyt joten uskon kaverin puhuneen totta. Muutenkin mukava miekkonen ja vihaa ryssiä sydämensä pohjasta.
Toki olen tavannut hänet vain lyhyillä Suomen käynneillä joten en voi tietää mikä hän on miehiään, mutta edelleen: ei kaikki kelpaa armeijaa vaikka päältäpäin siltä saattaa näyttää.
Tiedän suomalaisilla olevan tiukka kanta näihin juttuihin johtuen talvi-ja jatkosodasta, mutta ei niihinkään sotiin sairaita sentään viety kuten ryssät tekee Ukrainassa.
Mari hyvä,
jos kyseinen henkilö on kerran saanut vapautuksen asepalveluksesta, niin miksi se sitten on Suomessa?
Eikö kotimaastaan olisi löytynyt mitään maanpuolustusta tai aivan tavallista elinkeinoelämää tukevaa työtä?
Entä millä hän maksaa elinkustannuksensa Suomessa? Entä Ukrainassa? Yleisen elämänkokemuksen perusteella tuo tarina valitettavasti herättää epäilyksiä.
Ehkä venäläisistä karkureista useimmista voisi ihan oikeasti saada työvoimapulan paikkaaja. Sen verran läheinen kulttuuri kumminkin.
Ukrainalaisethan täällä ovatkin luvan kera, ken ruununraakkina, ken pikkulasten isänä ja jotkut ihan vain henkensä säästämiseksi
Totta!
Venäläisiä tarvitaan Suomessa yhtä kipeästi kuin somaleita!
Tiedättekö kuinka suuri maa Ukraina itseasiassa on? Sotaa käydään enimmäkseen vain sen yhdellä kulmalla!
Mitä meille kuuluu jonkun gongolaisen haluttomuus suorittaa asepalvelustaan. En mäkään lähtenyt Ambomaalle ulisemaan, että mulle pitäisi sauna rakentaa ja lapsiseksihuoria antaa.
Mikäli henkilön voidaan todeta julkisesti arvostelleen sotaa ja hallintoa ja sillä on henk.koht. vaino päällä, niin sitten varmaankin on pakko pelastaa se ns rangaistuspataljoonaan joutumiselta.
Äkkiäkö ne laittaa miljuuna AIDS-potilasta rajalle, jos saavat tietää ”hyvät” aikeemme. Verukkeena rintamalle joutuminen, jossa niitä tuskin kaivataan.
Niih,Suomeekin lennätettiin salaa näitä Eritrean ”vainottuja”.
Oikeastaan ne oli armeijakarkureita.
No siellä armeija on opposition ja työttömyyden hoitokeino. Pärstäkertoimesta ja taustasta yleensä riippuu kestääkö palvelus vuoden vai viisi vai enemmän. Pakenisit itsekin mokomaa, jos huonoon saumaan olisit joutunut.
Eri asia sitten, että tänne asti ei heitä pitäisi pakoon päästää, sen verran huono maine ja eri tavat sikäläisillä on.
Mari Rantasta on moitittu ja ymmärrän, mutta juurihan oli Somaliassakin kehittelemässä niitä palautuskäytäntöjä. Hommia piisaa. Soini keskittyi Englannin futikseen ja teekutsuihin kun valtaan pääsi.
” sori siittä”
Juudas soinihan möi puolueensa ja sen aatteet ja kannattajat noista teekutsuista ja amerikan rukousaamiaisista.
Ei Soini puoluettaan myynyt:
ei se koskaan ollut tuolle mitään muuta kuin henkilökohtainen vaaliorganisaatio ja kun oli päässyt hallitukseen, se sai riittää ja puolue oli menettänyt merkityksensä.
Miksi te halla-aholaiset menitte Soinin puolueeseen? OLisitte perustaneet oman
Käytännössä perustivatkin, hra ”suuri”!
Ai 2017? No sitten se on soinlaisuus 2. Ei kai muuten viitsi odottaa niin kauan. Mikään ei muuttunutkaan paitsi huonompaan suuntaan
Parahin hra. Mauno,
mehän perustimme puolueen, mutta Soini yritti kaapata sen.
No tuohan on röyhkeä valhe
Näkisin vahvaa samankaltaisuutta Timo Soinin ja Benito Mussolinin välillä.
Mussolinihan oli sosialidemokraattipamppu, kunnes teki soinit ja pääsi kukoksi tunkiolle.
Soini yritti samaa Perussuomalaisten suhteen, mutta epäonnistui.
En tiiä mitä se punkero työkseen tekee, muttei ainakaan mitään ruumiillista. Maksaako telkkari sille riittävän elintason Perussuomalaisten tuhoamisesta, koko ajan tuntuu siltä. Pitkään luotin siihen. Syystä vai en, sitä ei taida kukaan muu tietää. Meinaan mutka talousfoorumilla ja kummasti teet kuten isot pojat sanoo. Kait se Mariinikin kymmenen vuotta sitten oli vielä järjissään, ei enää aikoihin. (Puhdasta spekulaatiota, toistumistiheys vaan lie 90% luokkaa kansainvälisten pippaloiden jälkeen.)
Itse asiassa Timosaurus Suuri keskittyi saamaan pääministerin salkun.
Kun kävi selväksi ettei koskaan saisi, halusi ulkoministeriön ponnahduslaudaksi Britannian suurlähettilääksi.
Uskollista palvelusta ei kuitenkaan palkittu:
Jabba joutuu maksamaan lippunsa itse mennessään katsomaan Millwallin pelejä paikan päällä.
Eurooppa herää mutta auttamattomasti liian myöhään, vihollinen on jo sisällä. Sitten alkaa tuskainen puhdistus.
Edellisellä kierroksella reconquista kesti yli seitsemänsataa vuotta!
Historia toistaa itseään. Sen on pakko, koska kukaan ei kuuntele!
Kyllä
Karttaan on vaikea piirtää puolustuslinjaa kun vihollinen on keskuudessamme kaikkialla. Lisäksi vihollisella on apunaan suuri joukko maanpettureita sekä sabotöörejä apunaan puolustustamme heikentämässä.
Kuten suomen vihervasemmisto ja kokoomus ja sen perskärpänen EK.
Taisi olla eilen aamulla kun YLE:llä ihme kyllä oli keskustelemassa Mika Aaltola, Sebastian Tynkkynen ja kommari Jussi Saramo. Keskustelivat juuri näistä laittomista/paperittomista maassa maleksijoista. No sen arvaa kenen mielestä kaikki voisivat jäädä ja kuulemma laittaa vaikka töihin. Siis Jussi Saramon mielipide. Sebastian Tynkkynen ei voinut pidätellä nauruaan, kun kuuli tämän säälipisteillä EU-parlamenttiin päässeen kommarin mielipiteen. Että oikeinko töihin. Samoin Saramo oli sitä mieltä, että kyllä kehitysapukin menee oikeaan kohteeseen, tutkimukset sen todistavat. Siihen Tynkkynen, että tutkimukset juuri todistavat kenen gebardihatun taskuun kehitysapurahat menevät. Mutta kommarille on turha todistella mitään, ne on niin lujassa ne Marxin opit. Muuten EU-vasemmiston voisi nimetä vasaravasemmistoksi, koska ihana Li Anderssonkin oli pääpuhujana vasarahyökkääjien kokouksessa.
Saramo siis laittaisi pakkotöihin? Tämä ei onnistune ilman valvontaa ja silloin onkin jo keskitysleiri pystyssä
Tämä Saramo on malliesimerkki shampanjakommunistista.
Ei ole päivääkään tehnyt oikeaa ja lisäarvoa tuottavaa työtä.
Töihin?
Luku ja kirjoitustaidoton kehis ei ole kotimaassaan kelvannut työvoimaksi edes kamelinkakkatiilien valmistajaksi, ja nyt hän olisi Suomessa huippu innovaatioiden johtaja insinööri? 😅😂🤣👍
Ojaa kaivamaan tms
Parahin hra. Mauno, teillä ei ilmeisestikään ole kokemusta siitä, mistä puhutte!
Ei niistä ole sellaiseen. Sitäpaitsi eiväthän ne suinkaan töihin ole tänne tulleet!
Jos TE-toimisto pakottaa muhammedin työllistämisjaksolle, niin vetelämpää ja röyhkeämpää ihmisoletettua et miltään työpaikalta helposti löydä. Ne pitävät työllistämistä rangaistuksena!
Keskitysleireissä yleensä ihmisistä on siihen, mihin heidät määrätään. Ja Jussihan lupais panna töihin
Laittomasti maassa läpsyttelevät laitettava piikkilankojen sisään siksi aikaa kun häipyvät itse tai palautetaan. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa?
Esmes vaikkapa Thaimaassa laiton laitetaan ” Monkey Houseen” siksi aikaa kunnes sakot on maksettu ( sakko oli jokunen vuosi sitten 500 tbh per päivä) sen jälkeen tulee karkoitus ja joskus maahantulokielto.
Vihervasemmiston mielestä lakeja ei muutoinkaan tarvitse noudattaa jos ei huvita.
Juuri näin!
Tänne pitäisi saada thaimiehiä tekemään tuo piikkilangatus, koska täällä päässä asioista päättäväät eivät niin halua tehdä.
Voisimme ostaa laittomien palautuspalvelut Thaimaalta.
Thaimaalaiset osaavat paremmin! 😎👍
Ulkoistaminen on päivän sana, miksipä sitten ei tässäkin.
Paitsi että…
Ensin pitäisi saada valtaan sellainen taho joka niin tekisi.
Tuossa ns ”yliaikasakossa” on sekin pointti thaikkulassa, että se pitää oikeasti maksaa tai laiton on kopissa vaikka loppuikänsä. Jostain on massit löydyttävä.
Ei tuolla perseilijöitä hyysätä.
Kun tuohon vielä yhdistettäisiin singaporelainen perseilijöiden perseraippa, olisi siinä malli hyvälle valtiolliselle kurinpidolle.
En Singaporessa käydessäni ole poliiseilla mitään raippoja nähnyt eli ainakin osin urbaanilegenda kuten väite, että purkka olisi kielletty.
Kuri siellä on kyllä kova ja rikollisuutta todella vähän ellei hintatsoa laske rikollisuudeksi.
Se mikä Singaporessa toistuu kuten kaikkialla Kaakkois-Aasian isoimmissa kaupungeissa on asukkaiden jakautuminen omiin kaupuginosiin. On aina kinuskien- kähtävien,paikallisten ja muiden kaupunginosat.
Singapore on ainoa ei muslimimaa jossa on oma kaupuginosa muslimeille, kiitos naapuri Malesian. Muissa tuon suunnan kaupungeissa ei vastaavaa ole. Olen kolunnut aikoinaan ne kaikki suurkaupungit noilla huudeilla.
Eiväthän poliisit tietenkään Singaporessa kansalaisia kaduilla raipoita!
Raipparangaistus on sikäläisen oikeuslaitoksen langettama tuomio rikoksista, ja ne panee täytäntöön sikäläisen rikosseuraamuslaitoksen henkilökunta.
Ne eivät ole myöskään julkista kansanhuvia kuten Malesiassa.
Raippatomioita kuitenkin langetetaan Singaporessa myös ulkomaalaisille, eikä siellä auta itku eikä valitus.
Siellä mennään maassa maan tavalla.
Raipparangaistus on Singaporessa voimassa tuomioistuimen langettamana virallisena rangaistuksena eikä se suinkaan ole poliisin mielivaltaisesti määräämä saati suorittama.
Seuraavassa videonpätkä Singaporen käytännön selvittämiseksi:
https://www.youtube.com/watch?v=fIYVIXPsf-4
Meillä Suomessahan raipparangaistus oli hyvin harvinaisena käytössä vankiloissa ja vankileireillä vuoteen 1944. Näiden ulkopuolella se oli poistettu käytöstä vuoden 1889 rikoslakiuudistuksen myötä.
Maahan ei saa tulla ilman asianmukaisia dokumentteja.
Maasta on poistuttava kun käsketään.
Ilman dokumentteja tuleva käännytettävä rajalta.
Samaa pontevuutta kuin Porvoon kirjastossa kaivataan maahanmuuttoon…maassa jossa luvaton kalastus rangaistaan ,mutta ei laiton ja oikeudeton loisiminen.
Mikä Suomaalaiselle on kielletty on toismaalaiselle kehoitus.
Mää ole gauhhia hämmästyny….
Tuo oli hyvä.
Luvaton kalastus on rangaistavaa mutta luvaton maahan tulo ei!
Oi aikoja Oi tapoja .
Tulee ihan Rooman loppuajat mieleen..
Käyn Eestistä viinalastin. Ilman passia en nouse laivaan, enkä pääse pois siltä. Onpahan paperityö vilauttaa virkailijalle. Jos käyn Ruattista nuuskaa, sanon tullihenkilölle, että tapan sen huoran, ellei se hypi tieltäni vittuun. Kumpikin keino on kansainvälinen vapaa liikkuvuus ja ihmisoikeudet.
testi
No, miten testissä kävi? Onnistuiko? Mitä testattiin? Onko siitä kirjoitettu raportti, joka on yleisölle avoin?
Näyttää siltä että Paavo vaihtoi avatarta tuommoiseen PT-Media logoon.
Kun vielä itsekin tietäisi miten profiilikuvan saisi vaihdettua niin olisin sen jo vaihtanut. Alkaa tympiä tuo sama vanha kuva. Yritetty on mutta ei tämä nykyinen systeemi salli sitä. Disquksen aikaan se oli helppoa kuin heinän teko.
Tuo oli aika haastava homma, mutta onnistuu sieltä Disqus.comin profiilisivulla. Jos siis käytät Disqusia kommentoissa niinkun profiilina. MYös wordpress-profiililla voi kommentoida, mutta se kuva pitää vaihtaa wp-profiilissa.
Kaikki oli paljon parempaa kuin oli Disqus.
Wordpress on pilannut kaiken.
Aivan kaiken, sanoi Hilpeä Huti-Maisa.
Nyt meidän marikin aikoo laittaa tänne jonkun toisen kuvan.
Pitäisikö vanha profiilikuva jättää silleensä? Profiilikuvat tuppaa olemaan vähän sellaisia, että niillä on tietty oma elinkaarensa jonka jälkeen ne alkaa ärsyttämään ensimmäisenä niiden omistajaa ja seuraavaksi muuta porukkaa.
Jos onnistun vaihtamaan toisen profiilikuvan ihan vaan vaikka virkistykseksi, niin ei kai se nyt vielä maailmaa kaada?
Vai oliko kommenttisi sarkasmia? Minulla kun tunnetusti on luokattoman huono sarkasmin taju…
Profiilikuva on tunniste. Kun sen vaihtaa, ei yhtä helposti tunnista ennen kuin tottuu uuteen kuvaan. Onko sillä merkitystä, on sitten toinen asia. Minulle kelpaa ikuisesti se mikä on tullut laitetuksi, koska ei oikeastaan väliksi mikä siinä on. Tuskin kukaan ihastuu tai pahastuu kuvan perusteella. Jos kumminkin joku, on se hänen ongelmansa.
Samaa mieltä.
Enemmän minua haittaisi profiilikuvan jatkuva vaihtuminen kuin sen pysyminen tutussa ja turvallisessa.
Tuet poikki kuin kiku pöllinpäällä, niiltä mailta jotka eivät suostu ottamaan vastaan pökäleitään.
Ei mitään nössöilyä enään!!!
Jos joku maa ei suostu ottamaan vähänlahjaisia matalan älykkyysosamäärän kansalaisiaan, me pommitetaan se kivikautinen ”shit hole” takaisin esihistorialliseen ameeboiden, alkueläinten ja bakteerien aikakaudelle 🙂👍
Tässä seuraava tehtävä NATO:lle 🙂
Niin no, olisi natustakin sitten kait jotain iloa kansoille…
Henkilö joka tulee toiseen maahan ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja, on laiton.
testi..
Toimii
Missä? Miten? Mikä muuttui?
Itse vaan testasin asetuksia ja testiviesti unohtui.
Ulkohuusissa käytämme sitkeää koranii,hyvin pyyhkii muutenki.
Jos ei osaa mitään hyödyllistä, silloin turha laiskimus voi jatkaa
paska maissa pitsan paistelua, yms kehari juttuja taateleita
tallailen, naapureita mutustellen ja sisäsiittoillen.
loputon hulluuden syöttäminen ikusesti aavikoita
tekevillä kulttuureilla tuhoaa vapaudet, siirtomaa isäntä
eurostoliiton kookosporo keittos on oksettavaa, perse näppylöitä
nostavaa henkistä sairautta. jokainen eu pykälä vie oikeutemme
ja vaputemme siivuina pois, kusettamalla sokeuttaa silmät sumullaan.
eu kannattaja on täysin mieletön,vailla vapauden ja oikeudden tuntoa.
mikään liitto ei toimi, se on kuin ruotsi , luvataan , aina luistetaan,
iso-äkäsyys ja talvi hässäkkä kuin jatko tappajaisetkin, samaa apua
saadaan myös seuraavissa kilpailussa.
Mielestäni suurin ongelma tässä asiassa on epäloogisuus. Tehdäänpä pieni ajatusleikki. Valtiosta A on tullut tuhansia turvapaikan hakijoita Suomeen viime vuosikymmeninä. Heidän elämisensä maksaa veronmaksajat. Ne ovat saaneetturvapaikan vedoten kuoleman riskiin kotimaassaan. He asustelevat ja lomailevat kotimaassaan vuosittain. Niiden kotimaa ei suostu heidän palautuksiin. Samasta maasta otetaan uusia turvapaikan ”ansainneita” vuosittain.
Kysyn vaan: ”Miten tämä on mahdollista!” Onko maa AA turvallinen vai ei ja täyttyvätkö turvapaikan saannin edellytykset?
Mielestäni pitäisi harkita turvapaikan menettämistä, jos maahan kotimaahan AA voi matkustaa, eikä siellä tapeta. Matkat rahoitetaan Suomalaisten sotealueiden rahoituksesta vähennetyillä rahoilla.
Jos kotimaassaan voi käydä tai lomailla, on se turvallinen, joten turvapaikalle ei ole edellytyksiä, eikä tarvetta. Aika selvää, vaan punaviherpiiperöt sekä muut suvakit ovat sitä mieltä, että suomalaisten piikkiin on tervetullut elämään kuka vaan, kunhan on oikeauskoinen tai iholtaan vähän tummempi ja mieluiten seksuaalisesti aktiivisessa iässä oleva miespuolinen.
Kyllähän nää lomasomput sun muut lomabimbbuut pitäis potkia sinne missä edes pippuri ei kasvanno!
Lomailu on epäilyttävää jos mikä ja jollei peräti turvapaikan epäämisperuste…
Tosin semmoisia juttuja kuuluu, että joskus voi käynti olla melkein välttämätön. Toki voi jättää käymättä ja olla sitten tunnontuskissa, mutta vantterasti hengissä.
Tarinoita keksivät puolustukseksi ihan varmasti. Muutaman viikon tai kuukauden käynti ei voi perustua johonkin välttämättömään syyhyn. Lähtökohtana on, että jos lähtee lomille kotimaahansa, menettää automaattisesti turvapaikan tai muun oleskeluluvan, ellei kyseessä ole työviisumilla oleskelu.
Laittomat ”naapurit” joutaa mäkeen!
Tässä kommentoinnissa on niin paljon asiallista ja mukavaa luettavaa, että päätänpä laittaa pienen sunnuntaikrapulapakinavitsikimaran (hyvä hirsipuu sana):
’Kaikki isänmaalliset valveutuneet historiaa tuntevat tietenkin tietävät eilisen lauantain 1.2. olevan suuri merkkipäivä Suomen valtion perustamisessa. Silloin luotiin ensimmäinen Suomen eduskunta. Tuli 216 vuotta täyteen. Se toki ”ryssittiin” pahasti, koska se oli ruotsinkielinen.” Sitä ennen olimme impperialistisen riiston kohde ja luonnonvaramme ja miehet ja pojat vietiin sen ajan suurvallan sotiin mm. Poltavaan.
Vielä perään vanha kansan runo ja perimätieto:
”Kalle Kustaa Korkki
muniansa sorkki,
munat meni rikki
Kalle Kustaa itki.”
Olikohan Kalle Kustaa hyvä suomalaisille ja saamelaisille, kun tuollainen runo tehtiin?
Onks jotain vastaavaa Aleksanteri suuresta?
Mielellään asiallisia vastauksia ja haluan huomauttaa, että mielestäni Aleksanteri teki tosi paskat suomea äidinkielenään puhuville.
…
Sisko anto omat
Mutta liian somat
Veli anto uudet
Mutta liian suuret,
Isä veisti puusta,
Kuset tuli suusta.
Ei ollut loru Ruotsin Kalle Kustaasta, joka tuolloin vielä poika, vaan keskipäivän YLE-,radiokuunnelmahahmosta, ylsityisetsivä tms. Kalle Kustaa Korkista.
No voihan hipskatti, sinä senkin besserwisseri.
Oli pieni asia virhe mulla. Tai sulla väärä kuningas.
Kai kaikki ruottalaiset miehet sentään homoja on?
Se on perimätieto jo suomalaisiin heimoihin kohdistuneen ensimmäisen tai viimeistään toisen ”ristiretken” ajalta. Silloin ritarit raiskasivat miehet ja pojat jotka kiinni sai. Suomalaisten riimukivien mukaan.
Siitä on myös kappale jonka sävelen Iron Maiden varasti ja sovitti sanat pohjois- amerikkaan. Oikeat sanat menivät ”Ruottalaiset tuu-liii yy-yli meerer-e-en ja ne tappooo meidän naisee-ee-et ja heim-ooo-o-oot, Juoskaa metsiin, juoskaa henkenne edestä-ääää”
Kaikilla paperit on mutta joiltakin pudonneet Välimeren tai kanaalin pohjaan
On ne ja melkoisia poropeukaloita, mokomatkin kamelintaluttelijat!
…mutta onneksi iPhone säästyi!
Se iphone annetaan vasta rannalla, palkinnoksi hyvästä merenylityksestä.
Myös avaimet käteen uusiin tyhjillään oleviin kerrostaloihin. Veronmaksajat haluavat maksaa näiden hyvän kotoutumisen. Myllypuron ”myrkky”kerrostalot purettiin ja suomalaiset pois hyvästä paikasta, tilalle hienoja uusia taloja, kenelle? En oo käyny kattoo.
Muistanette lähihistoriasta herrasmiehen nimeltä Fahad Firas? Sen, joka selitti Sipilälle olevansa 17-vuotias ja voivansa todistaa sen, vaikka näyttää vanhemmalta.
Niin, juuri tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=Ao_7rxdsYL4
https://mvlehti.net/2016/01/10/fahad-firas-haluaa-kotimajoitukseen-lahteen/
Tämä hra. Firas lienee hyvä huono esimerkki tästä aiheesta, sillä häneltähän löytyi koko albumillinen valokuvia euroopankiertueeltaan, joissa hän mm. poseeraa T-paidassa, jossa on painatus ”EAT, SLEEP, FUCK, REPEAT”
Yksinkertainen vastaus; lainsuojattomalla on velvollisuus poistua maasta välittömästi eikä jäädä maahan notkumaan tai painua maan alle ja tehtailemaan uusia anomuksia. Valitettavasti vain niin meillä kuin muuallakin nämä sankarit, joista on muotia puhua paperittomina, eivät ymmärrä mitä on velvollisuus, mutta oikeuksistaan sen sijaan ovat perillä aivan loistavasti, varsinkin kun kiltit tädit virastoissa niitä heidän korviinsa supsuttavat. Jopa presidentti Niinistö oli sillä kannalla kun kirkot piilottivat tiloihinsa maasta poistettavia, että ei tule ilmiantaa, mutta ei myöskään valehdella jos poliisi tulee kyselemään.