
Euroopan muuttoliike on muuttunut paljon viime vuosina. EU on joutunut vastaamaan moniin uusiin haasteisiin. Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 toi miljoonia pakolaisia EU-maihin. Tämä muutti tilannetta nopeasti.
Samalla kun Euroopassa käydään keskustelua muuttoliikkeen vaikutuksista, teknologian kentällä kilpailu macOS ja Windowsin välillä jatkuu. Benchmark-tutkimukset osoittavat, että Windows tarjoaa usein paremman pelisuorituskyvyn verrattuna macOS:ään, mikä on tärkeää myös online-kasinoiden pelaajille, jotka arvostavat sujuvaa ja nopeaa pelikokemusta. Tämä on erityisen relevanttia, kun otetaan huomioon, että monet pelaajat etsivät parhaat mahdolliset alustat pelatakseen, ja he voivat tutustua lisätietoihin kasinoista https://kasinotnetissa.com.
Euroopan muuttoliikkeen historiallinen kehitys
Euroopan muuttoliike on muuttunut paljon vuosien varrella. Siinä on ollut eri vaiheita ja syitä. Maiden politiikat ovat vaikuttaneet siihen, miten muuttoliikettä on hallittu.
Muuttoaallot ja niiden alkuperä
Toisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan tuli paljon siirtolaisia. He tulivat töihin jälleenrakentamaan maita. 1950-60-luvuilla muuttajia saapui etenkin Etelä-Euroopasta ja entisistä siirtomaista.
1970-luvulla öljykriisi hidasti muuttoa. 1980-90-luvuilla turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi. Heitä tuli sodista ja kriiseistä. 2000-luvulla EU laajeni itään. Se lisäsi muuttoa EU sisällä.
2010-luvulla Syyrian sota aiheutti ison pakolaisaallon. Vuonna 2015 Eurooppaan tuli yli miljoona turvapaikanhakijaa. Se oli suurin määrä sitten toisen maailmansodan.
Aiempien vuosikymmenten politiikat ja vaikutukset
EU-maat ovat yrittäneet hallita muuttoliikettä eri tavoin. 1950-60-luvuilla maat ottivat avosylin vastaan työvoimaa. Myöhemmin ne alkoivat rajoittaa muuttoa.
EU on pyrkinyt luomaan yhteistä turvapaikkajärjestelmää. Dublin-sopimus vuodelta 1990 määräsi, että turvapaikkaa haetaan ensimmäisestä EU-maasta. Schengen-sopimus poisti rajatarkastukset maiden väliltä.
2000-luvulla EU on tiukentanut ulkorajojen valvontaa. Se on tehnyt sopimuksia muiden maiden kanssa muuton hallitsemiseksi. Uusi turvapaikkasopimus vuodelta 2024 pyrkii jakamaan vastuuta tasaisemmin maiden kesken.
Nykyiset muuttoliikkeen suuntaukset ja tilastot
Muuttoliike Euroopassa on muuttunut viime vuosina. EU sisällä ihmiset liikkuvat työn ja opiskelun perässä. Samaan aikaan EU ulkopuolelta tulee paljon maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita.
EU sisäinen muuttoliike
EU-kansalaiset muuttavat usein työn tai opiskelun takia. Suosittuja kohdemaita ovat Saksa, Ranska ja Espanja. Moni muuttaa myös parempien työmahdollisuuksien toivossa.
Koronapandemia vähensi muuttoja väliaikaisesti. Nyt liikkuvuus on taas kasvanut. Etätyö on myös muuttanut muuttokäyttäytymistä.
EU rekisteröintijärjestelmä helpottaa muuttoa maiden välillä. Se auttaa seuraamaan muuttoliikettä tarkemmin.
Muuttoliike EU ulkopuolelta
EU tulee paljon maahanmuuttajia EU ulkopuolelta. Osa heistä on pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. EU on ottanut vastaan miljoonia pakolaisia Ukrainasta.
EU käyttää Eurodac-järjestelmää turvapaikanhakijoiden sormenjälkien tallentamiseen. Se auttaa turvapaikkamenettelyssä.
Ilmastonmuutos lisää muuttoliikettä tulevaisuudessa. EU varautuu tähän kehittämällä maahanmuuttopolitiikkaansa.
EU on lisännyt rahoitusta muuttoliikkeen hallintaan. Vuosina 2021-2027 siihen on varattu 22,7 miljardia euroa.
Muuttoliikkeen hallinnan mekanismit ja käytännöt
EU pyrkii hallitsemaan muuttoliikettä tehokkaasti ja oikeudenmukaisesti. Uusi muuttoliike- ja turvapaikkasopimus luo yhteiset puitteet pitkän aikavälin toiminnalle. Se sisältää sääntöjä maahantulon hallintaan, yhtenäisiin menettelyihin ja taakanjakoon.
Yhteisvastuu ja sen toteutus
EU-maat jakavat vastuuta muuttoliikkeen hallinnasta. Jäsenmaat voivat auttaa toisiaan eri tavoin:
- Ottamalla vastaan turvapaikanhakijoita
- Antamalla taloudellista tukea
- Tarjoamalla asiantuntija-apua
Euroopan komissio valvoo yhteisvastuun toteutumista. Se voi ehdottaa toimia, jos jokin maa ei osallistu riittävästi. Tavoitteena on oikeudenmukainen taakanjako maiden kesken.
Palauttamis- ja palauttamismenettelyt
EU tehostaa laittomasti maassa olevien palauttamista. Uudet säännöt luovat yhtenäiset käytännöt:
- Nopeutetut menettelyt kielteisen päätöksen saaneille
- Vapaaehtoisen paluun tukeminen
- Yhteistyö lähtömaiden kanssa
Palautuksissa kunnioitetaan ihmisoikeuksia. Erityistä huomiota kiinnitetään haavoittuvassa asemassa oleviin. Tavoitteena on tehokas ja inhimillinen järjestelmä.
Turvallisuus ja rajavalvonta
EU vahvistaa ulkorajojen valvontaa. Frontex-virasto saa lisää henkilöstöä ja välineitä. Schengen-alueen sisärajatarkastuksia pyritään vähentämään.
Uusia toimia:
- Biometriset tunnisteet kaikille rajanylittäjille
- Tietokantojen tehokkaampi käyttö
- Yhteistyön lisääminen naapurimaiden kanssa
Turvallisuutta parannetaan, mutta samalla helpotetaan laillista matkustamista. Tavoitteena on tasapaino avoimuuden ja turvallisuuden välillä.
Tulevaisuuden näkymät ja kehityssuunnat
Euroopan muuttoliike on muutoksessa. Uudet sopimukset ja yhteistyömuodot muokkaavat tulevaisuutta. EU rooli kasvaa muuttoliikkeen hallinnassa.
Ennusteet ja mahdolliset skenaariot
Uskon, että muuttoliike Eurooppaan jatkuu tulevina vuosina. Ilmastonmuutos ja konfliktit ajavat ihmisiä liikkeelle. Työperäinen maahanmuutto lisääntyy väestön ikääntyessä.
EU uusi turvapaikkajärjestelmä voi nopeuttaa hakemuskäsittelyä. Tämä auttaa erottamaan suojelun tarpeessa olevat muista tulijoista. Pakolaisaseman saaminen voi vaikeutua tiukempien ehtojen myötä.
Ennustan, että laiton maahanmuutto vähenee tiukemman rajavalvonnan ansiosta. Laillisia väyliä kehitetään samalla vastaamaan työmarkkinoiden tarpeisiin.
EU rooli ja yhteistyö muuttoliikekysymyksissä
EU ottaa isompaa roolia muuttoliikkeen hallinnassa. Uusi muuttoliike- ja turvapaikkasopimus luo yhteisen järjestelmän. Tämä jakaa vastuuta jäsenmaiden kesken tasaisemmin.
Yhteistyö lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa tiivistyy. EU tukee näitä maita taloudellisesti ja kehittää niiden viranomaisten osaamista. Tavoitteena on puuttua muuttoliikkeen juurisyihin.
Euroopan muuttoliikeverkosto tuottaa tietoa päätöksenteon tueksi. Uutiskirje jakaa tietoa alan toimijoille. Nämä työkalut auttavat EU vastaamaan muuttoliikkeen haasteisiin tehokkaasti ja inhimillisesti.
Nyt kyllä näyttää siltä, ettei Ihastuttava Sara ole lukenut tämän kasinomainoksen koko tekstiä tarpeeksi tarkoin.
Tämähän on suoraan viherkommunistien Väestönvaihto-propagandatehtaalta.
Tuosta artikkelista tulee vaikutelma, että kaikki on hyvin ja kaikki menee ihanasti ja on hallinnassa, vaan totuus on, että maahanmuuttopolitiikka on ollut ja on edelleen ja tulee olemaan näillä näkymin erityisen haitallista eurooppalaisille ja pysyy hallitsemattomana.
Huvitti tuossa mainittu syy, että ilmastomuutoksen vuoksi tulee muuttoliikettä. Se on silkkaa propagandaa, eikä totta lainkaan. Ilmasto ei ole muuttunut sellaisella tavalla, että se aiheuttaisi jotain tarvetta muuttaa mihinkään. Ilmasto on kutakuinkin sitä samaa kuin ennenkin. Afrikkalaisilla on ollut ja tulee olemaan aika ajoin kuivia kausia joillain alueilla ja se on siellä normaalia. Siellä on myös alueita, joissa maanviljelys tuottaa tavattoman hyvät sadot, jos on osaavat maanviljelijät asialla. Maanviljelyksen tuotanto on tippunut voimakkaasti niillä alueilla, joissa valkoiset häädettiin pois ja tilat jäivät tummempien haltuun. Se ei ole muuta kuin poliittisen ilmaston muutokseen liittyvä asia. Afrikka voisi tuottaa ruokaa itselleen ja sen lisäksi paljon muullekin maailmalle, kunhan maatiloja hoidettaisiin hyvin.
Massamuuton suurin syy on siinä, että suvakit ovat tehneet vuosia töitä saadakseen kutsutuksi kehitysmaiden heikoimman aineksen Eurooppaan eläteiksi.
Niin sitähän mä juur tarkotin, sanoi Janne Kivivuori.
Että tuo on maahanmuuttokiimaisten valepropagandaa suoraan propagandatehtaalta ja oletin, että se on saattanut päätyä tänne vahingossa, kun mainoksen tekstiä ei luettu loppuun saakka.
Mutta jos tuo on julkaistu tarkoituksella, haluaisin kyllä kysyä Ihastuttavalta Saralta sekä P.T.Kankaalta että minkä helvetin takia?
Söpösti oli yhdistetty mainos ja eurooppalaisen muuttoliikkeen historia ja sen mukanaan tulevat haasteet nyt ja tulevaisuudessa.
Tuota noin, en halua olla töykeä mutta jutun tekstistä kaikki EU:n vastaukset ’muuttoliikkeiden haasteisiin’ on tyypillistä Brysselin lätinää. Suunnitellaan ja touhotetaan paljon, ohjaillaan rahavirtoja sinne tänne eikä mitään konkreettista saada aikaiseksi. Sama ihmisvirta Eurooppaan jatkuu nyt ja tulevaisuudessa. EU:lla ei sen pysäyttämiseen ’cojones’ riitä, sen verran radikaaleja toimenpiteitä se vaatisi eikä niitä löysät eurooppalaiset ole kykeneväisiä tekemään.
Tietääköhän keskiverto Brysselin virkamies kuinka monta laittomien siirtolaisten leiriä Pohjois-afrikasta, Saharasta ja sen alapuolelta löytyy. Ei varmasti tiedä. Muuten, n.70 vuoden päästä Nigerian Lagosissa on liki 100 miljoonaa asukasta. Siis pelkästään yhdessä kaupungissa. Antakoon tuo tieto osviittaa siitä mitä on luvassa ja millaisiin haasteisiin pitäisi olla valmis Euroopassa vastaamaan.
EU – joojoo, uskotaan…
Paljon puheita ja suunnitelmia, onnettoman vähän tekoja ja tuloksia.
”Ilmastonmuutos ja konfliktit ajavat ihmisiä liikkeelle.”
Ilmastonmuutos yhdistettynä alkuasukasmaiden väestönkasvuun uhkaa olla tulevien konfliktien pääsyy.
”Drill, baby drill” litkut ja pihinät ovat rahaa jota ei maan uumeniin tulla jättämään.
Tuulimyllyt ja aurinkopaneelit vaan täydentävät energiapalettia.
Puheet ilmastotoimista vaimenevat vähitellen kuin puheet syntyvyyden säännöstelystä aikoinaan. Hellettä tulee piisaamaan.
Voi voi kun on vaikeaa muistaa mitä piti valehdella.
Se on JÄÄKAUSI!
JAAKAUSIIII!!!
JAAKAUSI SE ON JOKA TULEE JA TAPPAA!!!
Yritä nyt laittaa tämä muistilapuksi seinälle että muistaisit seuraavalla keralla, mikä ilmastomaailmanloppu tällä kertaa on vuorossa.
Vai ovatko professorska ja dosenttorska käskeneet, ettei siitä jääkaudesta enää puhuta kun se oli niin nolo vale?
Arvoisalla nimimerkillä näyttää yleensä olevan todella osuvia ja analyyttisiä mielipiteitä. Tuo paniikinomainen ilmastouskovaisuutesi on niihin verrattuna outo lintu. Tai sitten tuo usko on loppumaisillaan
Eli kun minä huomautan paniikissaan kouristelevaa ilmastonmuutosuskovaista sen uskonkappaleiden ristiriitaisuuksista se uskovainen olenkin minä?
Nyt tuli sellaista Naisen Logiikkaa ettei Spede olisi koskaan kirjoittanut tuollaista Hannelen suuhun.
Suunnaton matutulva Afrikasta ym. Euroopaan on selkeästi EU:lle maailman tärkein asia ja ykkösprooriteetti. Kansalaisille puhutaan paskaa
Riikka Purra arvosteli koulujen seksuaalikasvatusta – Opettajat kertovat, millaista koulujen seksuaalikasvatus on | HS.fi
No, pitäkööt hauskaa niin kauan kuin se onnistuu.
Kunhan kemu-oppilaiden osuus kasvaa yli ”keikahduspisteen”, niin ne vähäisetkin kuksimiskuvat alkaa kadota kirjojen uusista painoksista kuin sianliha marketin lihatiskiltä.
Toimitusjohtaja Larry Finkin BlackRock hallinnoi 10,6 biljoonan dollarin, ilmeisesti hänellä on muuttunut ääni kallossa, ehkä he ovat menettäneet rahojaan vaatimalla firmoilta woketusta ja deitä, mutta kanssa on kääntänyt selkänsä näille firmoille, joiden arvo tippunut valtavasti esim. jonkin transu mainostajan takia.
Nyt hän uskoo, että maissa, joissa on muukalaisvihamielistä maahanmuuttopolitiikkaa, elintaso on paljon korkeampi, tuottavuus kasvaa nopeammin ja ne pystyvät paremmin sopeutumaan tekoälyn kehityksen sosiaalisiin vaikutuksiin tulevina vuosina.
”Negatiivisen väestönkasvun paradigma tulee siis muuttumaan. Sosiaaliset ongelmat, joita ihmisten korvaaminen koneilla aiheuttaa, tulevat olemaan paljon helpommin hoidettavissa niissä maissa, joissa väestö vähenee”,
Esimerkiksi Japanissa käytetään robotteja kolmannen maailman maista tulevien maahanmuuttajien sijasta. Niiden samojen halpatyövoima-maahanmuuttajien sijasta, jotka länsimaissa heikosta palkkatasosta ja kärsivät heikoista työoloista.
Muukalaisvihamieliset maat eivät ole ainoastaan kehittyneitä, vaan ne jopa kukoistavat avoimien rajojen puuttuessa. Vaikka ne rajoittavat maahanmuuttoa ankarasti, niiden elämänlaatu on korkeampi kuin monissa länsimaissa. Kouluissa on kuri. Kaduilla ei tarvitse pelätä joutuvansa pahoinpidellyksi tai raiskatuksi. Rikollisuutta tietenkin esiintyy, mutta kun verrataan rikostilastoja esimerkiksi monikulttuuriseen Ranskaan, ero on uskomaton.
Eli Suomeksi sanottuna eu-maista on tulossa persläpimaita, kuten moni Afrikan maa, kun mustat on ottaneet vallan esim. Zimbabwe, joka oli ennen 90-lukua maailman vilja- ja liha aitta.
Tekoälyn vastakohta on Vähä-äly jota meille edelleenkin päästetään vaikka emme sitä ollenkaan tarvitse.
Tekstissäsi on paljon asiaa. Japanissa tunsin olevani turvassa joka paikassa ja kävin sentään seitsemässä eri suurkaupungissa. Kävelin usein iltamyöhään kaupungilla eikä kukaan koskaan häirinnyt millään lailla.
Pariisissa saati Helsingissä en uskaltaisi yökävelyjä harrastaa. Tukholmassa ei tulisi mieleenkään. Brysselissä muuten eilen kaksi tyyppiä räiski automaattiaseilla metron sisäänkäynnin edessä. Turvakameran kuvasta näkee selvästi kuinka ainakin toisella oli rynkky. Käytännössä kaikki Länsi-Euroopan suurkaupungit tuntuu turvattomilta.
Rooma on ainoa jossa uskallan vielä iltakävelyllä käydä. Tietysti Itä-euroopan maiden kaupungit ovat asia erikseen, mutta siihen on syynsä ja jokainen meistä tietää mikä se syy on. Japanista vielä se, että siellä ’murder rate’ on 0.18. Eli henkirikoksia tapahtuu 0.18 per 100 000 asukasta kohden. Pieni ihme väkirikkaassa saaristovaltiossa jossa eletään kylki kyljessä. Ja silti niillä on siellä kuolemantuomio käytössä joka toteutetaan hirttämällä.
Tästä voimme huomata puhtaaksi valeeksi maahanmuuttokiimakkojen propagandan, että kaikki kansat ovat muka aivan samanlaisia, aivan samanlaisia, aivan samanlaisia eikä yksikään toista parempi tai huonompi.
Jotut kansat kuten japanilaiset ovat selvästi parempia kuin useimmat muut ja somalit ovat selvästi huonompia kuin useimmat muut.
100% totta. Ei tarvitse edes pahemmin maailmalla matkustaa kun huomaa kuinka erilaisia kulttuureja jo pelkästään Eurooppa on tulvillaan, saati sitten Aasia, Afrikka tai vaikka Lähi-itä (joka toki kuuluu Aasiaan mutta kulttuurillisesti on täysin oma alueensa). Ajatteles Japania ja sen saaren luonnonvaroja. Niillä ei ole siellä oikeastaan mitään mineraaleja, malmiesiintymää, hiiltä, kaasua, öljyä jne, mutta silti ovat kyenneet rakentamaan maailman toiseksi suurimman talouden, no nykyään maailman kolmanneksi suurin mutta kuitenkin.
Somalian vuoristoalueella on runsaasti eri mineraaleja mutta se kansa ei ole kykeneväinen niitä hyödyntämään. Verrataan japanilaisen ja somalin ÄO:ta, niin syy löytyy sieltä. En ymmärrä tuota valehtelua kulttuurien samanlaisuudesta. Sehän maailmasta rikkaan tekee kun kulttuureita on maapallo tulvillaan ja jokainen voi matkustaa sinne minkä maan kulttuuri miellyttää eniten.
Jos suvakki pitää afrikkalaista kulttuuria tasavertaisena vaikkapa japanilaisen kanssa, niin siitä vaan Kongoon (Republic) kokeilemaan miltä se maistuu. Veikkaan maitojunaa paluuvaihtoehdoksi. Siinä maassa ei valkoinen voi kävellä missään rauhassa.
Minä menen mielelläni Italiaan tai vaikka uudestaan Japaniin.
Ilmaston muutos hyppäsi silmille, sille ei ihminen mahda mitään, ilmasto on muuttunut
aina ja tulee muuttumaan aina, maailman tappiin saakka! Toinen asia on ihmisten
tahallinen ympäristönsä sotkeminen, se ei ole ilmaston muutos! Vihreät ”luonnonsuojelijat”
jättävät sotkunsa maastoon, missä ikinä liikkuvatkin, roskien lajittelukin on liian vaativa
tehtävä. Kondomipaketin voin lahjoittaa Afrikan keräykseen, rahaa en anna koskaan !
Ilmastonmuutos muka vielä ihmisen ja nimenomaan valkoisten syy. Kun ei se hiilidioksidikaan muuta yhtään ilmastoa. Virallisen opin mukaan vain valkoisen hiilijalanjälki on pahasta. JA sisi muka maksamme velkaa ottamalla ilmastopakolaisia koska meidän syymme. Vaikka siis ei ole mitään ilmastokriisiä eikä ilmastopakolaisia
Nyt kyllä teksti oli ihan sellaista epäaitoa pt-mediaa 🙁 en tykännyt. Toisekseen olen ihan kurkkua myöten täynnä tuota ”turvanpaikanhakija”-sanaa!!! Ne on ihan päinvastaista sakkia. Rikollisia, jotka tuolta haistapaska-maasta vääntyy uusiin maihin laajentamaan rikollistouhujaan. Voi perse, on ihan pakko sanoa.
Täällä päin maailmaa käytetään termiä ’ilegales’ tai toisinaan ’inmigrantes ilegales’. ’Ilegales’ on oikeastaan lyhennetty jälkimmäisestä joka tarkoittaa suomeksi laitonta maahanmuuttajaa. Puhe-tai arkikielessä käytetään vain sanaa ’laiton’, eli ’ilegales’.
Pakolaisista ei puhu kuin niistä hyötyvät avustusjärjestöt ja tietty ryhmä suvakkeja. Suurin osa niistä (suvakeista) on eräänlaisia aktivisteja jotka ei välttämättä kuulu mihinkään ryhmään, mutta pitää kovaa ääntä somessa – missäpä muuallakaan.
Nuo urheat somesoturit!
Suomen kielen ’turvapaikanhakija’ on tosiaan aika kulahtanut sanonta. Olen viime aikoina katsellut paljon länsimaisten Youtube-vloggareiden videoita Irakista ja Kurdistanista. Siellä oli joulun alla peräti kolme eri tyyppiä samaan aikaan, yhteensä siellä on ollut kymmenkunta länsimaista Youtube-vloggaria. Irakissa pystyy ihan turvallisesti liikkumaan, tämä yksikin kaveri liftasi Bagdadista Basraan, sinne Etelä-Irakiin. Sieltä liftasi takaisin Bagdadiin ja edelleen Kurdistaniin. Koko matkan tyyppi teki liftaamalla ja vakuutteli kuinka turvallinen maa tämä on, että tulkaa kaikki tänne turisteina tsekkaamaan miten rauhallista ja turvallista täällä on.
Siksipä ihmetyttää miksi irakilaisille myönnettiin viime vuonnakin…oliko nyt toiseksi eniten turvapaikkoja. Mitä ihmettä? Jos siellä pystyy hillumaan länsimaalaiset liftaamalla sinne tänne ja ihan kaikki videoilla olevat paikallisetkin vakuuttaa että ei täällä mitään hätää ole, niin miksi niille pitäisi jakaa turvapaikkoja lainkaan.
Jos kiinnostaa, niin yksi mielenkiintoinen kanava löytyy nimellä MikeOkay. Juuri tämä on se liftarikaveri ja aika sympaattinen tyyppi noin muuten. Britti, mutta puhuu selkeää englantia.
Ne ”turvapaikan” hakijat ovat todellisuudessa sosiaaliturvapaikan hakijoita. Kun kutsuu maailman pummit ilmaiseen elämään, kyllähän ne tulevat ja pyytävät lisääkin surutta niin kauan kuin vaan jotain sillä tavalla saavat.
Juu vaativat suomalaistenkin veronmaksajien rahat. Vasemmisto opettanut, että kansaneläkelaitos on koko maailman omaisuutta
Me nyt vain sovita yhteen itämaan ja ambomaan ihmeiden kanssa. Miksi meitä väkisin tuputetaan yhteen kun ei siitä mitään hyvää seuraa.
No, Erdokani sanoi jo vuosia sitten ”Menkää Eurooppaan, Eurooppa KUULUU teille.
Sillä asenteella tänne tullaan ja se vain voimistuu mitä enemmän porukkaa kertyy maahan. Tulevat ja olevat omistajan elkein, ei nöyrästi, vaikka alussa hieman nöyrää näyttelisivätkin.
Eurooppa kuuluu tietysti eurooppalaisille, aavikot aaseille … anteeksi muslimeille. – Uskomattoman röyhkeitähän ne, vaikka osa edes osaa lukea
Samnytt:
”Maahanmuutto Ruotsiin on edelleen poikkeuksellisen korkealla tasolla,
noin 100 000 oleskelulupaa vuodessa, joista suurin osa tulee maantieteellisesti
ja kulttuurisesti kaukaisista maista. Ruotsi oli viime vuonna se Euroopan maa,
joka jakoi kansalaisuuden kaikista liberaaleimmin. Tämän hallituksen aikana
noin 150 000 siirtolaista on muuttunut ruotsalaisiksi – paperilla.
Myös täällä Syyrian kaltaiset maat hallitsevat. Somalia, Afganistan, Eritrea
ja monet muut maat, joilla on kehitysmaan asema.
Kyseessä ei ole ”kompetensregn/taitojen sade”,
kuten valtion tiedotusvälineet kutsuivat maahanmuuttoa.
Erittäin alhainen koulutustaso tekee useimmat ihmiset työttömiksi
Ruotsin työmarkkinoilla ja siten ruotsalaisten veronmaksajien tukitaakan,
”magic dirt”/”taikalika” -hypoteesi on väärennetty, se että yhteiskuntamme
demokraattiset, libertaariset ja tasa-arvoiset arvot täyttyvät heti,
kun astut Ruotsin alueelle tai ainakin matkustat metrolla täällä.
Meille siis vakuutellaan että maahanmuutto on pienentynyt vaikka se on itseasiassa lisääntynyt. 100.000 oleskelulupaa vuodessa tekee 1 miljoona oleskelulupaa 10 vuodessa.