Reilu puolet vastaajista oli sitä mieltä, että Yhdysvaltain pitäisi miehittää Gaza ja rakentaa siitä lomaparatiisi länsimaalaisille.
Vajaa 30 % oli sitä mieltä, että ei ja 15 % oli epävarmoja mitä pitäisi tehdä. Vastaajia oli vajaa 700, joka oli aika iso otanta.
Eli tehkäämme Gazasta lomaparatiisi.
Kiitos vastaajille.
Onnea yritykselle, ajatelkaa isoja monikerroksisia hotelleja täynnä amerikkalaisa turisteja ja allas-osastot aivan täynnä ja pyssymiehet partioi. ja rajoilla mitä lie. Mitä sanotte.Mistähän tuo Trump nappaa noita loistavia ideoita rauhoittaa tuo kolkka. Kuka on se takapiru joka pysyy vielä pillossa, olisko Steve Bannon, älykäs kaveri mutta suurisuu. Tämä kausi on suunniteltu tarkkaan. Kaikkea kokeillaan.
Tietäjät tietää, että Gazan naapurista oli maksettu Trumpille ideasta 100 milliä tilille. Saattoipa tulla kylkiäisenä itse ideakin.
Gazasta oltiin kehittelemässä Välimeren Singaporea parisen vuosikymmentä sitten. Kaikki näytti hyvältä ja sijoituksia tulvi alueelle. Sitten tuli valtaan Hamas ja vetäisi maton kaiken alta sekä teki Gazasta köyhän alueen, jota Hamas käytti hyväkseen mm. pyytämällä avustuksia vähän kaikkeen. Avustukset käytettiin terrorismin aseellistamiseen ja muuhun sitä edistävään. Ei syntynytkään vaurasta Gazaa, jossa arabitkin olisivat voineet paremmin.
Ilmeistä on, että Gaza tulee olemaan terrorin pesäke niin kauan kun siellä on Hamasia tukevia arabeja. Niiden terrorismi ei lakkaa koskaan, ellei niitä siirretä muualle.
Jordan ei halua niitä, koska sitten ne aloittavat terrorin Jordaniassa, kuten aloittivat kerran aiemmin. Egypti tekee kaikkensa, että niitä arabeja ei pääse Egyptiin, koska hekin tietävät niiden tuovan ongelmia.
Hamas on kasvattanut lapsetkin pitämään yllä vihaa ja propagoinut lasten päät täyteen sitä, että koko alue Israelin myöten kuuluu arabeille, mikä on erityisen kaukana totuudesta, mutta jotka siihen uskovat, pitävät sitä totena.
On muistettava, että Palestiinan arabit, joita Arafatin keksimäksi kansaksi monet kutsuvat ja sanovat heitä palestiinalaisiksi, ovat yli 90 prosenttisesti siirtolaisia, jotka tulivat juutalaisten tuoman vaurauden myötä etsimään parempia elinmahdollisuuksia. He eivät ole mikään alkuperäiskansa, eikä heillä ole tuhansia vuosia pitkää historiaa alueella, kuten juutalaisilla. Ovat siirtolaisia, jotka haluavat ryövätä Palestiinan alueen itselleen ja samalla työntää juutalaiset mereen.
Valehtelua. Palestiinalaiset olivat alueella ennen juutalaisia ja juutalaiset ajoivat heidät väkivalloinpois. Juutalaiset eivät ole tuoneet mitään vaurautta alueelle, vaan se on kupattu goymeiltä muualta maailmasta. Eikä ole siellä tapana muile vaurautta jakaa.
Omat tarinasi ovat valehtelua, jolla pyritään muokkaamaan mieliä muslimimyönteisiksi.
Juutalaisia on ollut alueella tuhansia vuosia. Arabeja, joita virheellisesti kutsut Arafatin propagandaan retkahtaneena palestiinalaisiksi ei ole siellä ylipäätänsä ollut kuin kourallinen joitakin satoja vuosia. Melkein kaikki arabit siellä ovat siirtolaisia, jotka muuttivat juutalaisten tuoman vaurauden perässä. Lue historiaa ja opi.
Jos Palestiinan alueen arabit ovat palestiinalaisia, sitten ovat alueen juutalaisetkin palestiinalaisia. Olet retkahtanut Arafatin tahallisen logiikkavirheen pauloihin.
Mikäli katsot, että juutalaiset ajoivat ”palestiinalaiset” väkivalloin pois, unohdat kokonaan, että arabit aloittivat sodan ensimmäisenä ja pyrkivät ajamaan juutalaiset pois sieltä. Juutalaiset vastasivat iskemällä takaisin ja voittamalla. Ennen sitä juutalaiset eivät olleet ajaneet arabeja pois. Olivat kyllä ostaneet paljon maata arabeilta.
Mahtanetko tietää, että Israelin kansalaisista noin 20 prosenttia on arabeja, joilla on oma puolueensa ja parlamenttiedustuskin. Nämä arabit eivät halua olla missään tekemisissä Gazan tai Länsirannan arabien kanssa. He viihtyvät Israelissa.
Sefardijuutalaiset ovat palestiinalaisten kanssa lähs samaa sakkia. Tai vastaavaa rotusekoittelua. Sitten on itäjuutalaiset, jotka ovat muodostuneet kasaareista ja niiden risteymistä
Nythän ei ole kyse geeneistä, vaan ryhmistä, joita yhdistää jokin tekijä ja se tekijä on uskonto. Muslimit pitkin maailmaa ovat yhtä, mutta geenit ovat mitä kelläkin. Juutalaiset ovat yhtä, vaikka geenistö on monenlaista. Se on paljolti monenlaista, koska Rooman vallan aikaan heidät karkotettiin Lähi-idästä. Osa jäi, mutta suuri osa lähti esim. Eurooppaan. Sillä reissulla on geenistöön tullut vaihtelua, mutta heitä yhdistääkin uskonto ratkaisevasti.
Uskonto on ollut ennenkin ryhmiä yhdistävä tekijä. Karjalaisissa oli ryhmä, joka oli ortodoxeja uskoltaan. He pakenivat Itä-Suomesta katolisen kirkon levitessä Suomessa. He pakenivat kauas pois, suojellakseen uskontoaan. Sitä mihin he menivät kutsutaan nykyään Tverin Karjalaksi, joka sijaitsee melko lähellä Moskovan aluetta.
Sotahan alkoi kun juutalaiset karkottivat arabit pois
Olet lukenut historian huonosti. Sota alkoi, kun arabit saivat hepulin juutalaisten lukumäärän kasvusta ja ottivat aseet esiin ja alkoivat ampua juutalaisia. Siihen asti juutalaiset ostivat maansa arabeilta. Sen jälkeen juutalaiset ovat valloittaneet joitakin alueita hyökkääviltä arabeilta.
Googleta Deir Yassin. Samaa touhua oli eli juutalaiset ajoivat pois lähes kaiken arabiväestön. Ja koko sotien välinen iaka oli ollut anastusta ja päsmäröintiä ja maahantunkeutumista britien suojelkuksessa
Luet vain yksipuolisesti arabien ja arabimielisten kertomaa ja jätät huomiotta kaiken mitä arabit ovat tehneet. Arabit aloittivat sotimisen Palestiinassa ja ovat siitä alkaen valittaneet siitä, että Israel iskee takaisin.
Israel on monin tavoin auttanut Gazankin arabeja selviytymään ja on tarjonnut niille työpaikkojakin, mutta aina purevat syöttävää kättä ja pilaavat kaiken itseltään. Arabit eivät ole auttaneet Israelia missään.
Viimeiset pari vuosikymmentä Gazaa on hallinnut Hamas diktatuurimaisin ottein ja alistanut gazalaiset mielivaltaansa, köyhyyteen ja kurjuuteen. Hamasilla ei ole muuta mielessä kuin tuhota Israel. Hamasille gazalaiset ovat pelkkää karjaa, jota he käyttävät terrorinsa toteuttamiseen.
Ei vaan kun arabit aloittivat sodan arabit käskivät alueen arabeja lähtemääm pois sodan jaloista!
Hyvin kirjoitettu kaikki oleellinen
Mutta ei sieltä ole raketteja lennellyt hetkeen aikaan israelin puolelle. Tyystin loppuneet.
Muutama raketti oli vatstaus Israelin terrorismiin ja sotatoimi
Gazasta on ammuttu aiemmin jatkuvasti raketteja sen kuin vaan ovat arabit ehtineet. Pelkästään se olisi ollut Israelille hyvä syy miehittää Gaza uudestaan. Ne eivät ole olleet vastaus Israelin terrorismiin, sillä Israel ei ole iskenyt muulloin kuin arabien raketti- tai muiden hyökkäysten seurauksena.
Joskus 2005 Israel vetäytyi Gazasta ja antoi arabien itse hallita lääniään. Vallan siellä otti Hamas, jolla ei ole muuta olemassaolon ajatusta kuin työntää juutalaiset Välimereen ja ottaa koko Israel haltuunsa, jotta voisivat tehdä siitä kalifaatin.
Eräällä videolla vastikään vanhempi gazalainen nainen sanoi, että heillä oli parempi Israelin miehityksen alla kuin Hamasin vallan alla.
Arabit siellä väittävät täysin perättömästi, että kaikki ne maat kuuluvat heille. Siellä ei ole koskaan ollut arabien valtiota, ei minkään nimistä, eivätkä he, jotka remuavat ole muuta kuin siirtolaisia, jotka ovat valuneet sinne erinäisten vuosikymmenten aikana.
Siellä on kyllä ollut juutalaisten valtioita, kuningaskuntia jo tuhansia vuosia sitten.
Mossadilta löytynee kaikeenlaisia videoita. Hamasilla oi oikeus ampua raketteja vastaukseksi Israelin sotatoimista
Oikeus ampua raketteja eli suorittaa sotatoimia Israelia vastaan, kun kerran Israel vastasi Hamasin sotatoimiin? Et näköjään tiedä, että Hamas on ampunut niitä raketteja koko ajan jo vuosikausia. Aina välillä Israel on iskenyt takaisin. Ja sinun mielestäsi se takaisin iskeminen oikeuttaa rakettien ammuskelun ennen ja jälkeen vastaiskun.
Käsityksesi mukaan Israelilla ei ole oikeutta iskeä takaisin, kun naapuritontilta ammuskellaan tuon tuostaan raketteja Israeliin, mutta arabeilla on oikeus ammuskella raketteja mielin määrin?
Trump kai ajattelee, että koko maailma kuuluu Amerikalle, Grönlanti vain alkupala. Missä Amerikka häärii, se yleensä tietää ongelmia koko maailmalle.
Vähän nii kun kolmatta pukkaa.
Katsotaan nyt tämä vuosi ensin, että nähdään, mitkä noista valtausideoista toteutuu oikeasti.
Trumpin Grönlannin-kuvio toimi juuri kuten pitikin:
Tanska oli tehnyt Grönlannista itselleen kivan pikku luonnonpuiston, jossa käydä katselemassa hassuja pikku eskimoeläimiä.
Luonnonvaroihin ei tietenkään saa koskea eikä tuoda mitään armeijoita leikkimään pikkupoikien pyssyleikkejä, tsih hih hih pimps!
Trumpin ei tarvinnut kuin heittää villejä vihjailuja Grönlannin haltuunotosta ja katso!
Jo vahvistui Grönlannin puolustus kuin taikaiskusta ja vahvistuu edelleen.
Trump on pelannut tätä peliä kauemmin kuin useimmat arvostelijansa ovat eläneet.
Eiköhän hän tämän osaa jo vähän paremmin?
Grönlanti on pitkälti sotilaallinen tyhjiö, josta kiinnostuvat piankin Venäjä ja Kiina, etenkin Kiina. Sen koko on 2 miljoonaa km² ja asukkaita on 56 tuhatta, noin 0,03 asukasta per km². Kullekin asukkaalle riittää noin 36 km² lääniä. He asutavat häviävän pienen osan Grönlannista.
Grönlantilaisilla ei ole mitään mahdollisuutta puolustaa Grönlantia. On kyseenalaista, että voidaanko katsoa, että 56 tuhatta ihmistä voi edes julistaa omakseen sen kokoisen alueen. Se vastaisi sitä, että Suomessa asuisi noin tuhat ihmistä jossain etelärannikolla ja kiivaana sanoisivat, että Suomi on meidän Hangosta Nuorgamiin.
Korka realiteetti on, että kukin maa tarvitsee pysyäkseen kartalla riittävän puolustuksen, ei ole vaikeaa käsittää, että grönlantilaiset eivät siihen pysty, vaan Grönlanti on sotilaallisesti tyhjiö, jos Grönlannista tulee itsenäinen, kuten he ovat mielineet.
Tanskalla ei ole resursseja puolustaa sen kokoista aluetta, joten sekään ei pysty takaamaan alueen suvereniteettia osana Tanskaa. Nyt tehty puolustuksen vahvistaminen ei riitä, eikä Tanska kykene rakentamaan niin vahvaa puolustusta sinne, että se olisi taattu.
Sitä tulevat vaanimaan Venäjä ja Kiina. Ne eivät kerro etukäteen haluavansa. Venäjän resurssit taitavat olla riittämättömät, mutta Kiinalta löytyy resursseja, ei vielä, mutta myöhemmin, kunhan saavat armeijansa varustetuksi ja kasvatetuksi. Muualla käytettyä rahakikkaa Kiina ei voi käyttää, joten se joutuu odottamaan armeijansa kasvua ennen kuin se alkaa esiintyä Grönlannin ystävänä.
Jos se siirtyy USA:n hallintaan, jäävät Venäjä ja Kiina nuolemaan näppejään.
Kysymys kuuluukin lähinnä, että onko USA Venäjää ja Kiinaa parempi vaihtoehto grönlantilaisille, miksei myös Tanskalle, joka ei sitä pystyisi pitämään.
Saattaa olla, että sen puolustukseen riittää Tanska Nato-jäsenenä, mikäli Tanska kasvattaa rajusti Grönlannin puolustusta.
Grönlantilaiset, ne peräti 56 tuhatta ihmistä, pohtivat vakavissaan, että ehkä liittyminen USA:aan olisi paras vaihtoehto.
Eikös amerkkalaisilla ole Grönlannissa kohtuullisen vahva sotilaallinen edustus? Tässä on kuitenkin kyseessä Nato liittolaiset, ja Tanska varmasti ymmärtää ettei ryssiä tai kinukkeja parane päästää niskan päälle. Se vähän mietityttää tuossa Gazassa, että jos se pari miljoonaa arabia ei kelpaa naapurimaille, niin ei ole vaikea arvata seuraavaa osoitetta mihin marakatteja aletaan laivaamaan… Tarkan osoitteen saa punaviherkommunisteilta.
USA:lla on jonkinlainen, ei erityisen vahva sotilaallinen läsnäolo Grönlannissa.
USA on myös kiinnostunut sen vaikutuksesta arktisiin alueisiin, sillä Grönlannin myötä tulisi paljon sitä arktista aluetta USA:lle.
Grönlannissa on myös paljon luonnonvaroja, jotka kiinnostavat useitakin.
USA:n näkökulmasta katsoen, on Grönlannin puolustus joka tapauksessa USA:n harteilla, sillä Tanskalla ei ole resursseja vahvaan Grönlannin puolustukseen.
Ja media on ihan rauhallisena. Ei ole mikään ongelma kun jenkit vähän valloittaa jutkujen komennossa maita ja mantuja..mitenhän ois, jos sanotaan vaikka Venäjä ottais Bulgarian haltuunsa ja tekis siitä vaikka keilahallin? Voi olla et paskalehdet joutuis palkkaamaan lisää hissipoikia ja tyttöjä että sais tarpeeksi raastettua sydämestään verta ja itkuraivareita otsikoihin. Varmasti olis tiistaipainoskin 5 senttiä paksu.
Trumpilta seinähullua puhetta. Ikäänkuin juutalaiset ikimaailmassa sallisivat Gazan siirtyvän jenkeille. Trumppia kyllä odoteltiin valtaan, jotta alue voitaisiin tyhjentää.
Trump esiintyy noilla typerillä puheillaan jollekin aivottomalle amerikkalaiselle kadunmiehelle. Israel nosti tämän trumputtimen klovnin rooliin pressaksi
Ennemmin Jenkeille kun epäluotettaville sekä epävakaille pyllistelijöille. 🤔
Kyl on jutkuloilla metkut vähissä kun joutuvat Trumppia moiseen projektiin rekryämään. No. Jenkit tekevät rahaa vastaan varmaan kaikkea muutakin älätöntä joten ei kuulu meille. Jos jutkulat maksavat niin mikäs siinä, antaa mennä vaan.
Eurooppalaisten veronmaksajien rahoja sinne ei pitäisi laittaa enää latiakaan, se tie on nähty. Rakennelkoot rättipäät omilla rahoillaan sinne mitä lystäävät ja eläkööt sen mukaan naapureittensa kanssa. Se kummasti rauhoittaisi kun on omat ja lainatut rahat kiinni rakennuksissa ja infrassa.
No no… eipäs olla nyt kitkeriä. Demokratia on puhunut.
Se voi olla että Septic:it ottava Gazan haltuun ja tekevät siitä esim. veroparatiisin. Mutta kuka sitä käyttää… se on jokaisen oma asia.
Eiköhän Gazan kaistaleelle rakenneta Usraelin Rivieraa, josta jutikat korjaavat turistivirtojen tuomat rahat ja Mileykowsky nauraa partaansa.
Kyse puhdistuksesta, kuten Trump on sanonut, mitä järkeä on sama raketti touhu jatkua.hamaan tulevaisuuuteen.
Eli porukka pois talot ja hamassin tunnelit matalaksi uudet upouudet talot ja porukka takaisin joka tunnustaa Israelin olemassa olon.
Gazassa jatkuva etninen puhdistus on tullut jo niin pitkälle, että nyt suunnitellaan, miten palestiinalaisten hiiltyneiden luiden päälle rakennettaisiin uusi, loistokkaasti kiiltävä tulevaisuus. Amerikanjuutalainen liikemies Jared Kushner, Donald Trumpin vävy, on jo esittänyt visioita hienostuneista rantakiinteistöistä, jotka korvaisivat Gazan tuhotut alueet.
Kuvitelkaa kultaisena hohtava Trump Tower kohoamassa Gazan taivaalle, Yhdysvaltojen presidentin ja sionistivaltion epäpyhän liiton irvokkaana symbolina.
Eläköön siionismi!
Äänestin Ottia tuota ajatuksella, että jos jenkit asuttaa ko. Alueen niin on suuri riski, että kyseisen alueen porukka siirretään muihin maihin lukien Suomi. Parempi, että pysyvät siellä.
Jamppa
Jos suomalaiset haluavat ottaa arabimuslimeja maahansa, se on heidän oma häpeänsä.
Trump on osoittanut USAssa ettei todellakaan ole mikään pakko ottaa niitä vaan päinvastoin ne voidaan heittää takaisin sinne mistä tulivat.
Ei suomalaisilta kysytä mitään. Israel määrää
Trumpilla on alkanut mopo keulimaan vähän liikaa. Kotimaassaan tekee ihan fiksua politiikkaa mutta nämä viimeaikaiset valloituspuheet ampuu jo pahasti yli.
Amerikka kuuluu Euroopalle joka sen on aikanaan valloittanut ja asuttanut ja uskonto tavat ja geenit on Euroopasta pääosin. Eu voisikin ehdottaa Amerikan liittämisestä Eurooppaan Trumpille.
Olisikin hyvä juttu kun Eeuun jäsenvaltioista tehtäisiin USAn osavaltioita.
Loppuisivat älyttömyydet ja alettaisiin tehdä järkevää politiikkaa niin ilmastonkuumenemisuskonnon kuin sukupuolenvaihtelu-uskonnon sekä muslimienrakastamisukonnon suhteen.
Ja puoli eurooppaa annettaisiin Putinille
Voishan sinne lämmätä asfalttia päälle ja tehdä F1-rata.
Jotainhan asialle on tehtävä, ei kai tilanne näinkään voi jatkua loputtomiin.