Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo käyneensä keskusteluja Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa, joka saattoi olla lähtölaukaus rauhalle Ukrainaan.
Trump kirjoitti omistamallaan sosiaalisen median alustalla Truthissa, että kävi pitkän keskustelun Putinin kanssa, jossa puhuttiin useista asioista. Trump kertoo, että he sivusivat kansakuntien vahvuuksia ja hyötyjä mahdollisesta yhteistyöstä, jos he jonakin päivänä tulevat tekemään yhteistyötä.
Mutta jotta päästään niin pitkälle, niin Ukrainan sota pitää saada ensin päätökseen. Trump kertoo uskovansa siihen vahvasti.
Niin ikään Trump sanoo, että rauhanneuvottelut aloitetaan niin pian kuin mahdollista. Trump kirjoittaa, että on pyytänyt ulkoministeri Marco Rubioa, CIA:n johtajaa John Ratcliffeä, kansallisen turvallisuuden neuvonantajaa Michael Waltzia sekä suurlähettiläs ja erityislähettiläs Steve Witkoffia johtamaan neuvotteluja, joista Trumpin mukaan voidaan odottaa onnistuneita.
Samalla Trump kiitteli kun yhdysvaltalainen vanki Marc Fogel saatiin palautettua Yhdysvaltoihin. Fogel tuomittiin kannabiksen hallussapidosta Venäjällä pitkään vankeuteen. Hän työskenteli Venäjällä diplomaattina.
Myöhemmässä päivityksessä Trump kertoo keskustelleensa myös Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn kanssa ja sanoo niidenkin sujuneen hyvin. Trumpin mukaan Zelensky haluaa myös rauhaa.
– On aika lopettaa tämä naurettava sota, joka on ollut massiivinen ja täysin tarpeeton, Trump kirjoittaa.
Zelensky kertoo X:ssä Trumpin kanssa käymistään keskusteluista, joiden sanoo olleen pitkät ja yksityiskohtaiset. Zelensky sanoo arvostavansa Trumpin kiinnostusta rauhan mahdollisuuksiin ja keskustelujen sisällön liittyneen diplomaattisiin, sotilaallisiin ja taloudellisiin asioihin. Trump oli myös välittänyt hänelle Putinin terveiset.
– Uskomme, että Yhdysvaltojen vahvuus yhdessä Ukrainan ja kaikkien kumppaneidemme kanssa, voi saada aikaan Venäjän vetäytymään rauhaan, Zelensky kirjoitti.
Ei ole keltään tullut yhtään nasevaa läppää.
Biden ja perässä hiihtäjät hävisivät sodan
https://youtu.be/FZcAZDJAv1A?si=F1fQ1xmlxnvibS90
Tämä sotahulluus oli tosin kyllä tehokkaampi psykologinen operaatio ja massamanipulaatio kuin korona. Aseteollisuus ja poliitikot rikastuivat tällä ihan kivasti. UPIn asiantuntijatkin saivat näköjään törkeän kasan dollareita höpinöistään.. joita kansa kuunteli huolella.
Bidenoli hyvin haluton tukemaan Ukrainaa. Paras demokraateista kuitenkin. Eikös teidät pitänyt siivota helvettiin täältä muuten?
Taisit mennä täysillä molempiin kusetuksiin.. montako geenipiikkiä otit?
En ole otanut koronarokotteita enkä mitään muutakaan 15 vuoteen
Ruplat ja dollarit ovat tykkejäkin parempia…ja niillä on tykkejä pidempi kantomatka ja osumatarkkuus.
Ja niiden takia ne tykitkin laulaa.
Trumpin rikollisremmillä on kauhea paniikki ja hätä, kun Ryssälä meinaa romahtaa ja se pitää pelastaa
Oot ihan sivuraiteilla etkä ymmärrä itse pääasiaa.
Trumpin mielestä sota on ollut tarpeeton. Putin katsoo karttaa ja miettii, että hyvinhän tuo oli tarpeellinen, kun saatiin hyviä alueita ja niiden mukana merkittäviä luonnonvaroja sekä valtavasti viljavaa maata.
Ainoa oikeudenmukainen rauha olisi, että Venäjä vetäytyy omaan maahansa takaisin ja maksaa kaikki aiheuttamansa vahingot. Näinhän tämä ei kuitenkaan tule menemään.
Venäläisten tulisi hävetä suuresti petollisuuttaan ja imperialistista luonnettaan, mutta valitettavasti taitavat olla ylpeitä oveluudestaan ja valloituksistaan.
Ukrainalaiset eivät unohda tätä sotaa, eivätkä unohda venäläisten röyhkeyttä ja rikollista luonnetta. Venäläisten on turha jatkossa teeskennellä, että ukrainalaiset ovat veljiä.
Jos sanoo sotaa tarpeettomaksi, on silloin sitä mieltä, että Ukraina on turha valtio ja kuuluu osaksi Vemäjää. Näin Trumpi siis itse asiassa tarkoittaa tuolla
Trump ei ole kertaakaan sanonut, että Ukrainan puolustautuminen olisi ollut tarpeetonta, vaan on moneen kertaan sanonut, että Venäjän hyökkäys oli väärin ja tietysti tarpeeton.
Trump on myös sanonut, että hän haluaa Ukrainan kehittyvän itsenäiseksi ja vauraaksi valtioksi.
Vain Putin ja venäläisistä suuri osa on sitä mieltä, että Ukraina kuuluu osaksi Venäjää.
Maunolla ei ole oikein tässäkään asiassa tosiasiat hallussa.
Koko ajanhan se hokee, kinka sota on aivan turha ja hänen ollessaan pressana sitä ei olisi tullut. Sota oli eilen kuulemma ”aivan naurettava”. Vai sanoiko tämä se Trumpin roiston näköinenkin edustaja Nato-kokouksessa.
Trump on tietenkin sanonut kierosti myös monta kertaa toiseen suuntaan, mutta se on ollut politiikkaa sinunlaistesi idioottien höynäyttämiseksi. Tosiasiassa hjän on ympäröinyt itsensä putinisteilla ja hokee itsekin ryssan sontaa. Mm. että sota oli Naton liiallisen laajenemisen syy yms
Tosiasiassa hjän, tämä peini mauno on ympäröinyt itsensä kaltaisillaan mitään ymmärtämättömillä tolloilla. Ainakin kommenttiensa perusteella. Jutut kuin suoraan donbassin ”tiedotudministeri anuksen kynästä”
Tosiasiassa Anus ja Donbass juhlivat voittoa, joka saatiin kuin ihmeenä kaiken juuri romahtaessa Ameriikan paviaani pressalta
Itse sodassa ei ole mitään tutkittavaa tai tarkasteltavaa. Sen sijaan asiat jotka johtivat sotaan on se tärkeä tutkimuksen kohde.
Monilla foorumeilla ollaan puolesta ja vastaan mutta ei tiedetä miksi ko. konflikti syntyi.
Sama on tämän tuen kanssa. YK maat ovat sopineet että sotaa käyvää maata ei saa tukea sotilaallisesti sillä se vain pitkittää kansan kärsimyksiä. No, mitä on EU tehnyt viimeiset kolme vuotta?
Ja toisalta, nyt kun ollaan tässä tilanteessa jossa Zelensky vaatiii kaikki entiset alueensa takaisin ja Venäjän maksamaan jälleenrakentamisen samalla kun Venäjä ei pakita milliäkään ja vaatii Donbasin alueet itselleen… niin siinäpä on Trumpilla neuvottelijana tiukka paikka.
No, aika näyttää.
YK-maat ovat sopineet, että puolustautuvaa maata saa tukea kaikin keinoin, mutta ei hyökkäävää.
Tuo väittämä, että Ukrainan tukeminen pitkittää kansan kärsimyksiä on suoraan Kremlin propagandatoimistosta. Olisi Venäjälle edullista, että Ukrainaa ei tuettaisi mitenkään, niin Venäjä voisi valloittaa koko Ukrainan helpommin.
Venäjän valloittamilla alueilla alkaa rankka ukrainalaisten venäläistäminen ja Venäjän mielestä ongelmallisten ihmisten teloitukset ja kyyditykset. Tämä kaikki on Ukrainalle suurempi kärsimys kuin puolustautuminen.
Venäjän on turha puhua ukrainalaisten kärsimyksistä, sillä he itse aiheuttavat ne.
Syy on mm. Putinin halu palauttaa NL:n voima ja osa siitä on Ukraina. Venäjä halusi Ukrainan osaksi Euraasian talousliittoa, mutta ukrainalaiset eivät halunneet, vaan potkivat pihalle Venäjän korruptoiman presidentin, joka yritti viedä Ukrainan siihen talousliittoon. Euraasian talousliitto on Venäjän väline lypsää sen jäsenmaita, kerätä voimaa Kremlille. Sen jäsenenä Ukraina olisi ollut tuomittu köyhyyteen jatkossakin. Ukrainalaiset halusivat lähestyä länttä ja saada mahdollisuuden nousta joskus vaurauteen.
NL:n aikaan NL:n teräksestä tuli 40 % Ukrainasta ja sillä on paljon merkitystä, etenkin sotateollisuudelle. Sen lisäksi Ukrainassa on harvinaisia maametalleja, öljyä, kaasua, ja mitä ei voi sivuuttaa, siellä on valtavan viljavat maat, joiden ansiosta Ukraina on todellinen vilja-aitta. Ukraina oli tärkeä palanen NL:n voimasta. Putin haluaa palauttaa Ukrainan Venäjän voimavaraksi. Yritti ottaa kokonaan, mutta epäonnistui. Haluaa kuitenkin pitää niin paljon kuin suinkin.
Sodan syyksi selitetty Nato-jäsenyys on pelkkää kuorrutusta, jota tarjotaan kansalle. Olisi toki Nato-jäsenyys Venäjälle kiusallinen, koska Nato-maana Ukrainaa ei voisi painostaa, kuten Venäjä painostaa Valko-Venäjää. Muuta haittaa Ukrainan Nato-jäsenyydestä ei olisi. Venäjä ei pidä siitä, että naapurimaat ovat Nato-maita, koska Venäjä on aina halunnut alistaa naapurinsa etupiirikseen ja nöyräksi käskyläisekseen.
Kyllä tässä haisee kovasti se, että Ukrainan päältä tullaan kävelemään. Trumppia kiinnostaa vain saada sulka hattuun. Sota ehkä taukoaa tai loppuu mutta millä hinnalla. Sotarikollinen ja terroristi putleri vapautuu vastuustaan, joka tarkoittaa sitä, että ryssä luo mitä suuremmissa määrin uhan naapurimailleen tulevaisuudessakin. Euroopan poliitikot eivät osaa muuta kuin jauhaa paskaa.
Trumpilla on mielestäni liian heikko halu pitää Ukrainan puolia. Ikään kuin sodan lopettaminen ja jonkinlaisen rauhan aikaansaaminen olisi ainoa kiinnostava asia.
Ukrainaa ei ole autettu koko aikana täysillä, eikä tunnu menevän täysillä Ukrainan etuja ja oikeudenmukaisuutta kunnioittavan rauhansopimuksen tekeminenkään.
Putin hieroo käsiään, kun kokee jo saavansa pitää valloittamansa alueet.
Jos niin käy, tulee rauhasta heikko ja myös Venäjää uusiin valloituksiin rohkaiseva.
Eihän tuollaiesta konantyöstä saa keneltäkään sulkia hattuun. Mies on Venäjän taskussa. Euroopan suurten maiden Ranskan ja Saksan ja Englannin tulisi Puolan, Baltian ja Pohjoismaiden kanssa sanoa, että eivät Trumpetin rauhansopimuksia hyväksy ja kehottaa Ukrainaa jatkamaan sotaa ja tukea sitä.
Ei Trumppia kiinnosta paskaakaan Eurooppa tai Ukraina, vaan yksinkertaisille jenkeille sodan loppuminen menee läpi Suurena Saavutuksena, vaikka kaikki ukrainalaiset tapettaisiin. Trump on itsekeskeinen narsisti, joka kuvittelee olevansa joku vitun kaikkivaltias. Se mitä tässä kuviossa vituttaa eniten se ettei europpalaisilla paskahousupoliitikoilla ole munaa sanoa Trumpille vastaan. Lisäksi kremlin mongoloidikääpiö pääsee kuin koira veräjästä sotarikoksistaan ja terrorismistaan. Maailma ei olisi tarvinnut toista paskapäätä pahentamaan enemmän asioita.
Pahoittelut kielenkäytöstä, mutta vituttaa niin helvetisti, että en valitettavasti kykene käyttämään hillittyä kieltä.
Trumpille ja hänen rikollisremmilleen tulisi laittaa porttikielto eurroppaan
Noista luettelemistasi maista ei ole suuria enää Puola, Baltia ja Suomi pohjosmaista.
Loput on keskenään kinaavia kääpiöitä.
no kuinkas sitten kävikään.jo silloin kun sota alkoi oli lopputulema selvä.kaikki paskana.jotkut hyötyi,mutta ei ainakaan ukrainan kansa.jälleerakentajat ja rahoittajat hierovat karvaisia käsiään ja sorkkiaan.aseisiin oli vara työntää miljardeja,muuhun ei juuri jäänytkään,esim suomessa.yksi joka tällä tienaa on black rock.konkka nokkien omistama rahoitusyhtiö.ohjaa jälleenrakentamisen raha hanoja,välistä vetäen.ja toisaalta samoja ryssiä nuo molemmat on.parempi olis pysyä poissa,ryssä sodista.ja lopuksi mielen nostatus huuto,slava ukraini!
Ryssälähän tuolla on jo aivan köysissä Sadan päivän hyökkäys ei vienyt edes Pokrovskiin ja lehti on kääntymässä. Mutta juuri silloin Ameriikan pressaksi tulee joku sika sikalaumoineen ja pelastaa itäisen hirviövaltion
Melko varmasti palataan alkutilanteeseen eli Minsk 1 ja 2 eli itäiset maakunta alueet on Ukrainan alaisena kielellisesti autonomiset. Krim jää Venäjälle ja Nato ei laajene Ukrainaan ja muille Venäjän itäisille alueille.
Jos Nato ei laajene tai Ukraina ei saa turvatakuita Länsimailta, niin sota jatkuu pian tai heti ja koko Ukraina menee
Mistäs nyt tuuulee? Manulla on kelkka kääntynyt vinsin vonksin.
Zelensky varmaan huokasi ja sanoi, nahkurin orsilla tavataan Eurooppa.
Saapa nähdä. Ukraina alkoi nyt puhumaan pitääkö sen hankkia oma ydinase, kun kaikki muu pettää. Ydinase on parhaimmillaan hyvin yksinkertainen rakentaa, ja ja heillä on voimaloita, joiden reaktorit tuottavat sopivaa raaka-ainetta a-pommiin. Niitä ei tarvita kuin pari – kolme, jotta pelote saadaan aikaan. Jos ryssää ei saada aisoihin, voi tilanne luisua siihen, että kaikki sellaisen rakentavat. Jopa Suomi.
Hiljeni tämänkin saitin viisastelijat. Nyt kun menitte covid-kusetuksen jälkeen SlavaUkraina kusetukseen ehdotan jos alatte jauhaa seuraavaksi vaikka punaisen lihan vaaroista tällä saitilla. Hölmöläiset. Tai littanasta maapallosta…
Kyllä muutkin kuin Anuksen porukka vastustaa rokotteita. Itse otin viimeksi jonkun piikin v. 2012
Siellä neuvotteli siis kaksi valtiomiestä ja yksi natsikoomikko.
Paavo hei. MIksi nämä ryssät saavat ulostaa täällä?
JD Vance piti hienon puheen Münchenissä. Pääpointit olivat että Euroopan suurin uhka tulee sisältäpäin koska ihmisiä kielletään sanomasta mielipiteensä ja heitä syytetään vihapuheesta jos he kritisoivat esim. maahanmuuttoa. Ja että Eurooppaan tulleet matumäärät ovat perseestä, lyhyesti sanottuna. Nämä ovat suurimmat uhat.
Vance on epäluotettava Putinin mies. Ja miski Trump on uhannut kitkeä antisemitismin Amerikasta ja muualtakin?
Matu-ongelma on merkittävin ongelma Euroopassa, koska jos sitä ei ratkaista, tulee Euroopan väestö muuttumaan olennaisen paljon, eikä se muutos ole hyvään suuntaan lainkaan. Jotka eivät halua ratkaista tätä ongelmaa, eivät ajattele lainkaan lapsiaan ja lastenlapsiaan, millaisessa Euroopassa he tulevat elämään.
Matuloiset tulee palauttaa kotimaihinsa, etenkin ne, jotka elävät toisten piikkiin sossun rahoilla. Islamin vaikutusta tulee hillitä, ellei jopa kieltää, sillä islam on uskontona ainoa, jonka oppeihin kuuluu vääräuskoisten tuhoaminen, totalitaristinen pappishallinto ja väkivalta uskonnon levittämisen välineenä. On jo nähtävissä, että seuraavat sukupolvet heidän joukossaan eivät muutu miksikään, vaan ovat ehkä pahempia.
Olisiko paikalla pitanyt olla myos LADArov, PASKOV-A ja Saharouva, CCCP karkivalehtelijat ?