Gallup: Oletko islamofoobikko?


Podetko islamofobiaa? Eli pelkäät rauhanuskonto islamia. Vastaa gallupiin ja voita matka paratiisiin.

Säännöllisin väliajoin vasemmisto ja islamilaiset piirit tööttäävät eetteriin, että me suomalaiset olemme kamalia islamofoobikkoja. Ei arvota, katsotaan mitä gallupin tulos sanoo.

Vastaa ja kommentoi jyrkästi aihetta. Vastausaikaa torstai-iltaan klo 23.59 asti.

 

Oletko islamofoobikko?

  • Jyrkkä kyllä (79%, 479 Votes)
  • Jyrkkä ei (10%, 62 Votes)
  • Lievä kyllä (6%, 37 Votes)
  • Ottia tuota (4%, 24 Votes)
  • Lievä ei (1%, 5 Votes)

Ääniä yhteensä: 607

Loading ...

 


54 thoughts on “Gallup: Oletko islamofoobikko?”

  1. Olen tasa-arvoisesti sekä islamofoobikko että antisemiitti.

      1. Tarkoitatko, että kenestäkään ei saada tunnin kolutuksella kunnon rasistia? Kyllä parhaista tulee rasisteja jo vartissa, toiset eivät sisäistä rasismia kymmenessäkään vuodessa vaikka siihen auttavia esimerkkejä on jatkuvasti esillä.

      2. Yksikin ryöstöyritys yritys tekee uhrista ja hänen lähipiiristään salamarasisteja.
        Joistakin mahdollisesti jopa vapaustaistelijoita.

      3. Nykytilanteessa presidentti kirjoitetaan pikku-p kirjaimella.

        stupido.

  2. Islamofobia on sitä, että perusteettomasti pelkää islaminuskoa. En pelkää perusteettomasti, enkä perustellusti, en pelkää mokomaa lainkaan. Olen islamin leviämistä vastaan, koska se on totalitarismin muoto, joka on piiloutunut uskonnon kaapuun.

    1. Ehkä pitäisi puhua islamofobian sijasta islamonauseasta!

      1. Toinen on vähän vastaava termi: russonausea.

    2. Myönnän olevani kanssa islamissti-foobikko. Tosin, omakohtaisiin kokemuksiin perustuen vältän kaikkea sosialisointia niiden kanssa.

      Sen sijaan… muslimeja… niitä on Aasiassa paljon. Ehkä minä heitä pelkää. He kun tulkitsevat samoja tekstejä eri tavalla.

    3. Islam on uskonto, poliittinen ohjelma, sotilaallinen voima sekä oikeuslaitos samassa paketissa.

      Luonteeltaan islam on sortava, alistava, syrjivä, rasistinen ja väkivaltainen.

      Islam menestyy suvakkien johtamassa alistuvassa lännessä hyvin, teki Islam mitä hyvänsä, suvakkien johtama länsi alistuu nöyrästi Islamin ylivallalle.

    4. Juuri näin, fobia on lääketieteessä irrationaalinen pelko, mutta miksi sitten monet ovat alkaneet niin rasisteeraamaan islaminuskoa ja muslimeita yleensä?

      Täytyyhän siihen olla jokin järkevä selitys! Ehkäpä:

      Lainaus:

      Another massive machete battle outside Westfield shopping center in multicultural London.

      https://twitter.com/i/status/1876991144334065822

      1. Lainaus:

        Satunnaiset puukotukset ja hyökkäykset Ranskan metroliikenteessä ovat arkipäivää. 

        Vasta tammikuussa epäilty puukotti toista miestä kaulaan sen jälkeen, kun tämä oli vahingossa kävellessään törmännyt epäiltyyn portaiden lähellä Guillotièren metroasemalla Ranskan Lyonissa. Epäilty on edelleen karkuteillä.

        https://twitter.com/i/status/1884229206609125572

      2. Lainaus:

        Toinen veitsihyökkäys ranskalaisella metroasemalla – viidakkoveitset yleistyneet kaduilla

        Kolmas mies puukotti kahta miestä sen jälkeen, kun heidän välilleen oli viime lauantaina puhjennut tappelu ällistyneiden ohikulkijoiden nähden.

        Viidakkoveitsistä näyttää nykyään olevan tulossa eurooppalaisten katutappelujen suosikkiaseita. Etelä-Ranskassa sijaitsevassa Toulousen kaupungissa sijaitsevalla Bagatellen metroasemalla puhkesi viime lauantaina miesjoukon välinen tappelu, jossa käytettiin näitä teräaseita.

        Noin kello 18.00 kolme miestä alkoi tapella aseman laiturilla, kun yllättyneet ohikulkijat katselivat vierestä. Yksi miehistä veti lopulta esiin macheten ja alkoi lyödä sillä muita.

        https://www.kansalainen.fi/toinen-veitsihyokkays-ranskalaisella-metroasemalla-viidakkoveitset-yleistyneet-kaduilla/

        Lähde: Remix News

      3. Lainaus:

        Turvapaikanhakija hyökkäsi veitsellä kuuden poliisin kimppuun – nyt tuomio on annettu

        Huumeriippuvainen turvapaikanhakija hyökkäsi 18 tunnin sisällä kuuden poliisin kimppuun – osan heistä veitsellä – ja hänet vapautetaan toistuvasti, vaikka hänet on pidätetty useita kertoja. Vuoden päästä hän joutuu oikeuskäsittelyyn ja langetetaan tuomio. Pääseekö nigerialainen moninkertainen rikoksentekijä jälleen vapaaksi?

        Karlsruhen aluetuomioistuin tuomitsi maanantaina viiden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen huumeriippuvaisen turvapaikanhakijan, joka hyökkäsi 18 tunnin sisällä kuuden poliisin kimppuun ja yritti tappaa osan heistä. Syyttäjänvirasto oli syyttänyt 36-vuotiasta nigerialaista Wisdom O:ta tapon yrityksestä. Tuomioistuin yhtyi tähän tuomioon.

        Nigerialaisen tapaus oli noussut otsikoihin viime heinäkuussa, sillä hänet oli vapautettu useaan otteeseen useita päiviä kestäneestä väkivaltaisten hyökkäysten sarjasta huolimatta. Vasta kolmen poliiseihin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen miehestä annettiin pidätysmääräys.

        https://www.kansalainen.fi/turvapaikanhakija-hyokkasi-veitsella-kuuden-poliisin-kimppuun-nyt-tuomio-on-annettu/

      4. Lainaus:

        Tuomiot törkeästä ryöstöstä kahdelle – hyökkääjillä useita macheteveitsiä ja pistooli

        Pääosin maahanmuuttajataustaisen 8-10 nuoren joukko sai saaliikseen puukolla viiltämänsä hupparin 13.3.2023 Kirkkonummella. Nuorelle uhrille pysyviä vammoja ja mahdollisesti toimintakyvyn aleminen törkeän ryöstön seurauksena.

        Kaksi nuorta miestä tuomittiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa törkeästä ryöstöstä ehdollisiin vankeusrangaistuksiin, sekä korvaamaan yhteisvastuullisesti kivusta, särystä, tilapäisistä haitoista, pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja muista aiheutuneista kuluista noin 16 000 euroa. Lisäksi vastaajat velvoitettiin korvaamaan valtiolle yhteensä noin 500 euroa todistelukustannuksia ja asianajajan palkkioita noin 7000 euroa. Tekoaseena käytetty machete-veitsi tupessaan tuomittiin valtiolle menetetyksi.

        https://www.kansalainen.fi/tuomiot-torkeasta-ryostosta-kahdelle-hyokkaajilla-useita-macheteveitsia-ja-pistooli/

      5. Lainaus:

        Ranskan terrori-isku: Islamisti tappoi yhden ihmisen ja haavoitti viittä muuta

        Islamistisena uhkana tunnettu algerialainen on tappanut miehen ja haavoittanut useita ihmisiä Mulhousessa, Alsacessa. Miestä oli vaadittu poistumaan maasta – ja hän oli kotiarestissa.

        37-vuotias algerialainen tappoi miehen ja haavoitti ainakin viittä muuta, joista kaksi vakavasti, Mulhousessa Elsassissa lauantaina. Veitsihyökkäyksen aikana tekijän kerrotaan huutaneen useiden ranskalaismedioiden mukaan ”Allahu Akbar”. Viranomaiset olettavat, että kyseessä oli islamistien motivoima terrori-isku. Kahden vakavasti loukkaantuneen kerrotaan olevan poliiseja. Toinen haavoittui vakavasti kaulavaltimoon ja toinen rintaan.

        https://www.kansalainen.fi/ranskan-terrori-isku-islamisti-tappoi-yhden-ihmisen-ja-haavoitti-viitta-muuta/

      6. Lainaus:

        Toinen veitsihyökkäys Pariisin turvallisuusjoukkoja vastaan muutamaa päivää ennen olympialaisia

        Poliisia puukotettiin samana päivänä, kun kaupunki otti käyttöön tehostetut turvatoimet.
        
        Pariisin poliisin kimppuun hyökkäsi 27-vuotias maahanmuuttajataustainen mies ja puukotti häntä Champs-Elysées’llä torstaina, vain muutama päivä ennen Pariisin olympialaisten alkua.

        Toinen poliisi ampui hyökkääjää, ja hän kuoli ampumahaavan aiheuttamiin vammoihin. Tämä veitsihyökkäys tapahtui vain muutama päivä sen jälkeen, kun mies puukotti ja haavoitti Pariisissa partioinutta ranskalaissotilasta maanantaina Gare de l’Estin juna-aseman ulkopuolella Pariisin itäosassa.

        https://www.kansalainen.fi/toinen-veitsihyokkays-pariisin-turvallisuusjoukkoja-vastaan-muutamaa-paivaa-ennen-olympialaisia/

      7. Lainaus:

        Annecyn leikkikenttähyökkäysten kanssa samalla viikolla tapahtuneiden vakavien, otsikoihin nousseiden maahanmuuttajarikosten määrä on häkellyttävä.

        Saksalais-puolalainen toimittaja Jan A. Karon on julkaissut Annecyssa Ranskassa leikkikentällä tapahtuneen neljän lapsen raa’an puukotuksen jälkeen eeppisen viestiketjun, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti laajalle levinneestä rikollisuudesta ja terrorista, jota maahanmuuttajat ovat aiheuttaneet Euroopan kansoille.

        Tarina Ranskan puukotusiskuista oli jo Euroopan ykkösuutinen, mutta sitten raa’asta hyökkäyksestä julkaistu koko video näytti graafisesti, kuinka kielteisen päätöksen saanut syyrialainen turvapaikanhakija Abdalmasih H. puukotti toistuvasti rattaissa ollutta pikkulasta, kun tämän äiti huusi kauhusta.

        Sen jälkeen video poistettiin laajalti Twitteristä, mikä herätti kysymyksiä alustan sensuurista.

        https://www.kansalainen.fi/viime-viikkojen-vakavien-maahanmuuttajarikosten-maara-on-hakellyttava-ranskassa-leikkikentalla-lapsia-puukottanut-maahanmuuttaja-ei-ole-ainoa-uutisotsikoihin-noussut-vakivallanteko/

    5. Juuri tuosta syystä äänestysvastaukseni on Jyrkkä Ei:

      en tunne islamia kohtaan fobiaa eli mihinkään perustumatonta pelkoa jonka itsekin ymmärrän perusteettomaksi.
      Päinvastoin tiedän islamin olevan erittäin vaarallinen uskonnon valekaapuun puettu imperialistinen poliittinen oppi.

      Olen siis islamorealisti.

  3. Ählämi/murha/ihmiswihaa lietsovan poliittisen aatteen jota harhaisesti uskonnoksikin kutsutaan..tämän aatteen edustajat ovat jykevästi hartaasti sekä ansioituneesti perustelleet kantani…siksi KYLLÄ.

    1. Onneksi koraani, sen levitys ja hallussapito sekä islamin opetus kielletään pian!

      Lainaus:

      Suomi on hyväksymässä EU-rikosten laajentamisen vihapuheeseen ja -rikoksiin

      11.2.2022– 19:37

      Suuri valiokunta antoi tänään lausuntonsa EU-rikosten luettelon laajentamisesta vihapuheeseen ja viharikoksiin. Suuri valiokunta käsitteli komission tiedonantoa valtioneuvoston kirjelmän pohjalta ja sai asiasta lausunnot perustuslakivaliokunnalta ja lakivaliokunnalta.
      Lakivaliokunnan lausunnon mukaan saatu selvitys vihapuheen ja viharikosten haitallisiin vaikutuksiin perustuvasta vakavasta luonteesta, yleistymisestä sekä rajat ylittävyydestä puoltaa näkemystä siitä, että rikollisuuden alalla tapahtunut kehitys huomioon ottaen EU-rikosluettelon täydentämiselle aloitteessa ehdotetulla tavalla on esitetty hyväksyttäviä perusteita.

      Perustuslakivaliokunta toteaa, että ehdotukselle on esitettävissä hyväksyttävät perusteet myös Suomen perustuslain näkökulmasta, erityisesti perustuslain 1 §:n 2 momentissa turvatun ihmisarvon loukkaamattomuuden ja 6 §:ssä turvatun yhdenvertaisuuden kannalta sekä Suomea velvoittavien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kannalta.

      Jatkuu:

      https://www.kansalainen.fi/suomi-on-hyvaksymassa-eu-rikosten-laajentamisen-vihapuheeseen-ja-rikoksiin/

      1. Jåå, Koraani ja Talmud kielletään kohta. 👍🤡

      2. Eikö tuo teidänkin mielestänne selkeästi niin implikoi?

        ”Lakivaliokunnan lausunnon mukaan saatu selvitys vihapuheen ja viharikosten haitallisiin vaikutuksiin perustuvasta vakavasta luonteesta, yleistymisestä sekä rajat ylittävyydestä puoltaa näkemystä siitä, että rikollisuuden alalla tapahtunut kehitys huomioon ottaen EU-rikosluettelon täydentämiselle aloitteessa ehdotetulla tavalla on esitetty hyväksyttäviä perusteita.”

  4. Koraani on kirja tekstejä, jotka on varastettu raamatusta,talmutista ja juutalaisista lasten saduista. Juutalaisen ja kritityn pitää maksaa suojelumaksua, jos haluavat pitää uskontonsa. Muut joko kääntyvät izlsmiin tai ovat vailla omaa päätään. Izlamista luopumisen rangaistus on kuolema. Koraanissa aurinko laskee kuumaan mutalammikkoon ja rohveetta Suleiman lentää matollaan päivässä kuukauden matkan. Jos englannin kieli taipuu suosittelen :Christian Prince ja Goodlogig you tubessa.

  5. Olen islamrealisti, ”uskonto” on ihan perseestä ja pitää kieltää. 🧐

    1. Sinua ja muita kaltaisiasi ehkä kiinnostaa Matti Heinosen esitys historiastamme. Siinä on ansiokkaasti vedetty yhteen ne muinaisuuden henkilöt jotka ovat minullekkin olleet vähän irrallisia. Ja tapahtumat joista puhutaan usein eri nimillä.

      Mutta tosiasia on että mitään Moosestakaan ei ole ollut olemassa niinkuin ei muhamettiakaan. Sen sijaan, kolme suurinta alistajaamme mainitaan ja nephilit joita on löydetty aina silloin tällöin säilyneinä.

      Alusssa on vähän universumista ja enrgiasta. Ja video kannattaa katsoa 1.5x nopeudella että puhe kuulostaa edes hieman normaalilta:

      https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg

      1. Nephilimit olivat muinaisaikaisia juutalaisten jättiläisiä Wanhan Testamentin mukaan.

        He syntyivät, kun ”Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia.”

        Toisin sanoen Wanhan Testamentin ja Talmudin mukaan Maan päällä on elänyt ”Jumalan poikia” ( huom. monikko ) joita myös ”langenneiksi enkeleiksi” mainitaan jo paljon ennen Jeesuksen aikoja. Myös Lucifer ( lat. ”Valontuoja” ) on yksi heistä. Jotkin lahkot pitävät Jeesusta ja Luciferia veljeksinä.

        Tämä kuulunee kiesulaistenkin yleissiwistykseen! Eikö koulussa ole enää edes uskonnonopetusta?

        *

        Ensimmäinen Mooseksen kirja 6:4: (KR 92)

        ”Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.”

        *

        Neljäs Mooseksen kirja 13:32-33: (KR 92)

        ”Kertomuksillaan he saivat israelilaiset tuntemaan pelkoa Kanaaninmaata kohtaan. He sanoivat: ”Maa, jota kävimme tutkimassa, vie hengen niiltä, jotka sinne asettuvat. Kaikki ihmiset, jotka siellä näimme, olivat hyvin kookkaita.”

        ”Näimme siellä myös jättiläisiä, jättikokoisia anakilaisia. Me tunsimme itsemme heidän edessään pieniksi kuin heinäsirkat, ja sellaisilta me varmaan näytimmekin heidän silmissään.”

      2. Jaa, kyseessä on scheisse… sellaisia sankareita. Sukkahousuissa.

      3. Kaikenlaista ovat ihmisoletetut kautta historian päissänsä kehitelleet. Sellaista siitä tulee kun paastoaa kuumalla aavikolla neljäkymmentä vuorokautta vaellellen Egyptin Korvessa, kuten tuollapäin kuuluu olevan tapana.

      4. Ei kun nephilit.
        Nephilim on monikko.

      5. Elän enemmän nykyisyydessä ja pyllistelijät ovat saaneet kaiken negatiivisen huomioni. Vertaus hullulle koiralle ei ole kuin yksi lääke sopii islamiin, mielestäni. 🤔

  6. Jyrkkä ei koska fobia on irrationaalinen pelko. Muslimivihassa ja pelossa kaikki on järjellä perusteltavissa

    1. Myös minun mielestäni on täysi syy suhtautua varauksella sakkiin, jonka YlPalvO ohjeistaa:

      ”Vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään.”

      *

      “Tapa heidät mistä tahansa heidät löydätkin ja aja heidät pois joka paikasta. Se on vääräuskoisten palkka”

      *

      “Kun tapaat uskottomia, niin katkaise heidän kaulansa niin, että he kokevat todellisen verilöylyn keskuudessaan”.

      *

      “Älä tottele uskottomia, vaan taistele kaikin voimin heitä vastaan.”

      *

      “Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät oikeaan Jumalan uskoon, rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen”.

      *

      “Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt”.

      

      Eikö tämä jos mikä ole sitä ’vihapuhetta’, jollei suorastaan Rikoslain tarkoittama laiton uhkaus?

      Miksi Valtakunnanvainooja ei puutu TÄHÄN?

      1. Jatkoa edelliseen:

        “Ne, jotka taistelevat jumalaa allahia ja hänen sanansaattajaansa muhammedia vastaan, heidät on tapettava ja naulittava ristille”

        *

        “Heidän kätensä ja jalkansa on leikattava pois niin kauan kunnes he julistava islamin uskoa”

        *

        “Heidät on saatettava uskoomme ja tunnustamaan epäuskon voimattomuuteen”

        *

        “Antakaa heidän päänsä ja kätensä uskoa epäpyhitettyä uskoa, ja julistaa epäuskoisille, että he voivat pelastua”

        *

        “Vääräuskoiset voidaan julistaa omaisuudeksemme, he ovat epäuskoisia, väärinajattelijoita ja heidät pitää tuhota”

        *

        “Kun kohtaat epäuskoisen, katkaise heidän kaulojaan niin kauan kunnes heidän päät eivät enää puhu, taikka he sanovat, että olen alistunut allahille”

        Ja niin edelleen ad islamonauseam!

  7. Kyllä, on tervettä vastenmielisyyyttä ja hylkimistä noin sairasta aatetta kohtaan.

  8. Ovatko islamistit lopalisteja kun levittäytyvät ympäri maailmaa. Onkohan niitä jo jopa Grönlannissa.

    • ”Venäläisten joukkojen väitetään ryömineen kaasuputkessa Kurskin alueella.
    • Eero Heinäluoma kommentoi vuonna 2009 kuumana käyneen Nord Stream -keskustelun aikana, että ”näyttää siltä, että osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa”.
    • Heinäluoma ei vastannut Iltalehden haastattelupyyntöön.”

    Vitun heinähattu. Pelkkä helvetin ääliö.

    Katoais kuvioista.

    Lienee myös sitä mieltä, että islam on juurikin se rauhanuskonto ja inhimillisyyden huipentuma.

  9. Onko globalistien ja nukkehallinnon vastaisuus rasismia. Ei mulla mitään rotuja ja uskontoja vastaan mutta tämä rakenteilla oleva globalistien utopia on mielenvikainen kehitelmä..

    Katso kohdasta 9:00 rautalangasta taivutettu diagrammi..

    https://youtu.be/JUNy7sdyDuc?si=Rvsvca1guBf8s9CF

  10. Jihad raportti 1.3 2025 – 7.3.2025 : Tapettu 339 ihmistä, Loukkaantunut 120 ihmistä, Itsemurhaiskut 3 kpl, Hyökkäykset 35 kpl, 8 Maassa ! Islamilaiset tappaneet vuodesta
    2001 lähtien yhteensä 46964 ihmistä ! Olen jyrkästi islamfoobikko, Syystä !

  11. bussimatka lähi-idän tunnelmissa aiheuttaa
    voimakasta järkkymätöntä fobiaa kaikkea
    islantiin tms liittyvää ilmiötä vastaan.

  12. Vastasin jyrkkä ei.

    Suuri osa islaminuskoisista eivät ole salafiitteja ja muutaman tiedustelupalvelun kouluttamia terroristeja.

    En pelkää. Jos sellaisia salafiitteja tai terroristeja tulisi tohon pihalle heilumaan sapelit kourassa, niin saisivat perunapeltoani raiskaavat villisiat muutamaksi päiväksi kunnon lihaa syötäväksi, ei tarvitsisi niiden kasvisruualla pärjätä.

  13. Tuli selväksi, en voi vastata – hermot meni jo lukuvaiheessa

  14. EI, en ole i-foobikko. Pelkoni ei ole millään tavoin perusteeton tai pelkkää mielikuvituksen tulosta.

  15. IslamVIHAAJA täällä, hep! Mä en pelkää mitään.

  16. Islamofobiaa ei ole olemassa missään muualla, kuin vihervasemmistolaisten mielenterveyskuntoutujien harhaisessa mielikuvituksessa.

  17. Fobia on johonkin tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen kohdistuva liiallinen tai epärealistinen pelko.

    Mielestäni en ole islamofoobikko, en kannata: Kivitystuomiota aviorikoksesta, kuolemantuomiota uskostaluopumisesta, islamin nimissä tehtyjä terrori-iskuja, sharia-lakia, homojen teloituksia, ympärileikkauksia, halal-lihaa, pedofiliaa, grooming-ilmiötä, kunniamurhia,..

    Miksi muslimit ovat Suomessa 20 kertaa todennäköisemmin raiskaajia kuin kantaväestö?

  18. Äbälien mielestä varmaan olen, niinkuin niistä varmaan kaikki pottunokat…

  19. Fobia on pelko. Miksi pelätä islamia, koska se on uskonto. Sairaampi kuin toinen hullu uskonto, mihin ev.lut. kuuluu.

    Islamin etenemistä pitää seurata seikkaperäisesti ja torjua taudin leviäminen luovasti.

    Laittaisi jollekin alueelle kaikkein verenhimoisimmat ja kieroimmat johtajat. Lukutaidottomat tietenkin. Jatkuuko Koraanin sanat saagoina ja minkälainen kirjoitusjärjestelmä syntyisi.
    Eli eristetty alue missä niiden olisi pakko tehdä kompromisseja ja kuinka valtahahmo syntyisi vastustajineen.
    Näkisi kehityskaaren ja syyt sotaan ja rauhaan. Miten liikakansoitus hoidetaan ja onko orjuus de facto sielläkin.

    Oppisivat parissa sukupolvessa viljelyn ja kastelujärjestelmän. Uhraisivatko jumalille kanssaeläviä. Saisi nähdä kehityksen nopeuden ja armeijoiden syntymät – valtakuntien kaatumiset, liittoutumat ja onko kuolemanrangaistus parin sukupolven jälkeen enää humaania. Niille voisi antaa työkaluja joilla voisi valmistaa työkaluja ja jossain vaiheessa näkisi niiden pohtivan että ovatko he ”maailmankaikkeudessa” yksin.

    Siitä tosi-TV ohjelma niin koetta seuraisi suvaitsevimmatkin humanismit.

    Antaisi siis heidän tehdä infrastruktuurillensa mitä haluaisivat. Ei sekaantuisi niiden asioihin. Rakentaisiko ne utopian tai taantuisivatko ne dystopiassa eläväksi roistojoukoiksi. Liikakansoituksesta selviäminen olisi mielenkiintoinen koe kuten sekin mikä poliittinen ideologia vetäisi niitä puoleensa. Vaikka 100000 sellaista. Jokainen tietenkin sirutettu että tietää kunkin hormonitasot. Voisi lyödä vetoa ihan kaikesta.

    Tämä on vain idea. Scifi-sarja. Humaani silti, koska emme tekisi muuta kuin katsoisimme, muttemme sekaantuisi muuta kuin auttamalla.

Comments are closed.