Vaikka tässä rasisteja ollaan, niin kaikkia maahanmuuttajia ei ehkä kannata laittaa samaan lokeroon, sillä silloin vivahteet jäävät huomaamatta.
A.J. Hirsimäki sanoi hyvin (josta kumpusikin tämän artikkelin idea), että suvakkojen pahin vihollinen on kotoutunut maahanmuuttaja. Henkilö, joka on tullut muualta ja haluaa sopeutua uuteen yhteiskuntaan, eikä muuttaa sitä kotimaansa kaltaiseksi läveksi.
Tässä tuleekin sitten heti se huomio, että yleensä ne maahantulijat, jotka tulevatkin kehitysmaista, mutta eivät todista islamin uskoa, niin he sopeutuvat hyvin uuteen yhteiskuntaa.
Kun taas ne, jotka todistavat islamin uskoa, he eivät vaikuta sopeutuvan sitten millään. He kitisevät päivät pitkät rasismista ja yrittävät muuttaa uuden maansa yhteiskuntaa. Tästä aivan erinomainen esimerkki on Senegalin lahja Turulle, Paco Diop. Mies ei vaikuta pääsevän koskaan yli Afrikan tähdestä ja hän haluaa väkisin muuttaa suomalaista yhteiskuntaa siten, että sen pelaaminen lopetetaan vaikka väkisin.
Paco haluaa myös lakkauttaa perussuomalaisten puolueena. Tämä ei johdu mistään kuvitteellisesta rasismista vaan siitä, että PS on uhka islamille. Valtapuolueista perussuomalaiset ovat ainoita, joiden piiristä tulee islam-kritiikkiä. Ja islam-kritiikin esittäjä on Pacon kaltaiselle muslimille vihollinen. Pacolla on tehtävä, hän on allahin sotilas.
Imaamit ovat toinen hyvä esimerkki maahantulijoista, jotka eivät ikinä sopeudu. Heistä etenkin pitäisi puhua maahantunkeilijoina tai yhteiskuntamme vihollisina. Vantaan imaami Sharmarke Said Aw-Musse on koulukirjaesimerkki. Hän käyttää retoriikkaa, jonka mukaan islamia kritisoiva on islamofoobikko. Aw-Mussella ei ole aikomustakaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, sillä hänellä on tehtävä. Hänkin on allahin sotilas ja tehtävä on muuttaa suomalainen yhteiskunta islamilaiseksi yhteiskunnaksi.
Suomessa tämä ei näy ihan vielä niin selvästi kuin se näkyy Ruotsissa. Mutta se on jo nähtävissä, merkit ovat ilmassa. Ruotsissa tällaisia julkkis-imaameja on kymmeniä. Ne kaikki puhuvat ruotsalaista yhteiskuntaa vastaan jo ihan avoimesti. Suomessa islamilainen vallankumous ei ole vielä niin pitkällä, että Aw-Musse puhuisi avoimesti sharian käyttöön otosta ja kalifaatista. Tai että hän laittaisi pystyyn Ruotsissa nähtyjä ruotsalaisen yhteiskunnan parjauskampanjoita, kuten vaikkapa se lapsi-kidnappaus-jupakka. Joiden kaikkien eteenpäin viejinä oli tunnettuja imaameja.
Meidän pitäisi nyt vain korottaa ääntä ja kysyä yhä kovemmalla äänellä, että mitä muslimit ovat muka paenneet islamilaisesta maasta? Minkä takia he ovat muka turvapaikanhakijoita, jos he jatkavat täällä muslimina olemista?
He kannattava juuri sitä islamia, joka on vallalla heidän kotimaissaan, joten miksi heillä muka on turvapaikan tarve ei-islamilaisessa maassa? Siksi, että he ovat allahin sotilaita.
Kun taas ne tulijat, jotka eivät kannata islamia, ne sanovat yleisesti, että ei ole mitään rasismia ja piste. Arman Alizad on noussut päivän aikana suvakkojen vihan kohteeksi, haastateltuaan sinimustien Tuukka Kurua. Alizad saa tällä hetkellä kuraa niskaansa saavikaupalla. Hullua on se, että suvakit huutavat naamat punaisina, muten Alizad on mm. pettänyt muut pakolaiset.
Olen saattanut sanoa tämän jo joskus aiemminkin, mutta olen sitä mieltä, että
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Jos kerran kiihotus kansanryhmiä vastaan ja yllytys rikolliseen tekoon on Suomen laissa kielletty, niin miksi lakia ei sitten noudateta?
Koko koraani on yhtä ”vihapuhetta”, sadismia ja pervoilua kannesta kanteen! Miksi ”valtakunnanvainooja” jahtaa Päiviä sen sijaan, että vaatisi koraanin poistamista julkisesta levityksestä ja varsinkin kouluopetuksesta?
Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin itse; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Esimerkiksi Slovakiassa on uskonnonvapaus, mutta islamilaiselle yhdyskunnalle ei siellä ole myönnetty uskonnollisen yhdyskunnan statusta. Siellä islam katsotaan haitalliseksi ja vahingolliseksi poliittiseksi liikkeeksi ja siihen suhtaudutaan sen mukaisesti, ei uskontona muiden joukossa.
Niin mutta kun kaikki mitä kirjoitit on rasismia. Ja rasismi on universumin kauhein asia. Suomi kuuluu muslimeille, vitun rasisti.
Tässä on kyllä omituinen ristiriita, mutta onhan sille selityskin. Eivät muslimit halua sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan, koska tavoitteena on koko ajan ollut maailmanlaajuinen kalifaatti, jossa he ovat kukkona tunkiolla. Ja tunkiohan siitä tulisikin.
Saksassa scientologeilla oli joskus 90-luvulla uskonnollisen yhdistyksen status, mutta menettivät sen. Kävin kahdesti heidän ”testissään”, ensimmäisellä kerralla testaajana oli sutkin näköinen puku päällä oleva hintelä tyyppi joka selitti että pöydällä oleva härveli on tietokone. Vähän ennen testin loppua menetin hermoni ja kerroin testaajalla millaista paskaa tämä on. Toisella kerralla oli tavallisen näköinen nuorehko nainen jolla ei ollut erityisiä maneereja, ja sain suoritettua testin loppuun. Kysymysten kaava oli varsin selvä ja sain hirveästi pisteitä, mutta suositeltiin kuitenkin koulutusta. Annoin väärän nimen ja oikean osoitteen, ja kuinka ollakaan, Helsingistä tuli postia ja kutsuttiin maksulliseen koulutukseen. Edes ilmoittamani nimi ei herättänyt huomiota, oli melkein yhtä ilmeinen kuin Aimo Vilppi.
Joskus 2010-luvun alkupuolella menin lättähatun näköisellä junalla Köpiksestä Hampuriin, vaunussa kaikki muut olivat miespuolisia siirtotyöläisiä. Alkumatkasta oli aivan hiljaista, lyhyen lauttamatkan jälkeen joku kaipasi laturia ja kaivoin repusta, se särki jään. Vanhemmat, pitkään Saksassa olleet hyväksyivät sen että he eivät välttämättä saa moskeijaa sille paikkakunnalle jossa ovat töissä, nuoremmat aika vasta tulleet olivat tässä suhteessa paljon vaativampia. Kerran Albaniassa kuppilaa pitävä keski-ikäinen nainen sanoi (kuultuaan että olen Suomesta) että hänen Ruotsissa pitkään työskentelevä poikansa oli käymässä, ja kohta hän tuli juttelemaan. Osasi ruotsia paremmin kuin minä, oli ollut melkein 10 vuotta paperittomana ja sitten saanut pysyvän luvan. Sanoi että ei ollut kaveerannut pelkästään maanmiesten kanssa niinkuin useimmat, opetellut kielen ja perehtynyt yhteiskuntaan. Hänen kaksi sisartaan olivat töissä Italiassa ja Ranskassa, ja samalla tavoin toimineet.
Vajaa 10 vuotta sitten tapasin Kroatiassa kohtuullisen ison maanviljely-yrittäjän joka oli joskus 70-luvulla hankkiutunut Saksaan. Alku oli ollut hankalaa mutta sitten oli tarjottu työtä ja menestys oli hyvä. Sattui olemaan ruokatauko, nuoremmat paikalliset työntekijät eivät osanneet Saksaa mutta tulkkaamalla juttelimme sadetta pitäessäni kaikenlaista.
On ollut muitakin vastaavia tilanteita, eli osa töihin tulleista sopeutuu vaikka eivät välttämättä menetä entistä identiteettiään, menestyy ja ehkä palaa kotiseudulleenkin tarjoamaan työtä.
Ollapa kristallipallo josta nämä sopeutujat voisi tunnistaa maahan pyrkiessään.
Take a high ählämit teitä ei ainakaan Suomessa kaivata.
Skinimustat helvettiin
Olen persuapina. Vihaan sinimstia koska etnonationalismi ja rakastan ei-islamistisia matuja
Voitko tarkentaa. Vihaatko sinimustia, koska olet etnonationalisti vai koska sinimustat ovat etnonationalisteja, jotka ehkä etnonationalisoivat väärällä tavalla.
Juuri tuota ihmettelin itsekin!
Ehkä hra. Mauno voisi yrittää piirtää ajatuksistaan vuokaavion niiden ja Illmaisunsa selkeyttämiseksi?
En minä vihaa, mutta äo alle 90 persu vihaa. Koska persu ei saa olla etnonatiionalisti
Jos persuissa ei saa olla etnonationalisti, niin se huonompi juttu persupuolueelle. Luultavasti persujen äänestäjät ovat etnonationalisteja, vaikkeivat sitä välttämättä tiedosta.
Ehkä persuja ovat äänestäneet ne, jotka ovat vittuuntuneet neekerituputukseen ja suomalaisten mollaamiseen.
Persujen tulisi olla rohkeasti ja reilusti etnonationalisteja.
Muista lääkkeet Maukka, vain otettu lääke auttaa. Otettuasi huomaat että Ps äänestäminen on viisainta, lisäksi kun olet noin fiksukin ja varmaan filmaattinenkin. Sananlasku männävuosilta, nerouden ja hulluuden raja on kuin veteen piirretty viiva.. 🤔
Persut saunan taakse ja Suomi on paljon parempi
😂 joo, parempi kalifaatti. Et osaa sanoa ketä äänestät, islam puoluetta? 🤔
Parahin hra. Natsipelle,
oletteko koskaan kuullut demokratiasta?
Kysy siltä kommunismista, saattaa olla tutumpi laji.
Suomessa tosiaan on perustuslain takaama sananvapaus.
Sitä lakia ei enää tarvitse noudattaa. Ainakin jos uskoo kirjastontätejä, vartioita tai osia poliiseista ja tuomareista. Myös useat poliitikot eivät pidä sananvapaudesta ja pyyhkivät persettään, Suomen kansalle tärkeimmällä paperilla ja sitovalla somimuksella, perustuslailla.
Tämä tarkoittaa, että perustuslaki, eikä mikään laki koske ketään Suomen kansalaista.
Laillisuus on peruttu ja valtio on hajoitettu. Se on kaapattu.
Kansalaisten omaisuus on myyty. Niin valtion nimissä oleva tai yksityisten kiinnitys paperit, jotka digitalisoitiin.
Pohjavedet aijotaan siirtää yksityisille kunnilta.
Terveydenhuolto on siirretty osin ja siirto jatkuu yksityisille.
Pohjoisessa pakkasissa toimivat aseet on annettu pois ja uusia ostavat ne, jotka myös saavat osakeomistustenkautta voittoa siitä, että veronmaksajien SOTE veromarkat laitetaan SOTA rahoihin. Ostetaan paskaa natosopivaa ja annetaan pohjoiseen soveltuva puolustustarvike pois.
Vaaleissa ehdokkaiden kannattajakortit postin johtaja(palkka tulee vastuusta) ohjaa Eestiin ja sitten saa uuden työpaikan. (edellinen on väite, poliisi ei tutkinut, kuka lähetti kortteja väärään maahan vaalilautakunnan osoitteen sijaan)
Köyhien puolueen äänet menivät pohjoiskarjalassa sdp:lle muutama vaali sitten, vaaleja ei uusittu.
JNe. Kokoajan rikotaan perususlakia ja myydään kansallisomaisuutta, eikä kukaan päättäjä voi joutua vastuuseen. Kanki pääsi ministeriksi vaikka jäi kiinni taulu huijauksista, mutta se ei ollut rikos vaan maantapa.
Tavallisen pottunenä valkolainen sensijaan joutuu näyttämään oman kompostinsa herrojen lakeijoille.
Hyvää kevättä!
PS. Valkoisenkirjan allekirjoittaneiden eu-puolueiden ehdokkaiden aluevaali huudahdus on rahat SOTAAN ei soteen. Köyhät hautaan tai ainakin kyykkyyn! Rahat rikkaille, jotka omistavat osakkeita teräs- ja ase teollisuudesta.
PS. Pitäisikö poliitikon olla jäävi, jos hän tai lähiomainen omistaa teräs- tai aseteollisuuden osakkeita?
yllä mmut yleensä liittoutuvat aina suvakkien kanssa ja edustavat sen maailmanbolshevistista ideologiaa. Lapsilla voi olla ongelmia ja lapsenlapsilla. Ja suvakki-ideologia nimenomaan haluaa valtavan määrän kotoutuneita mamuja ja mahdollisimman erilaisista kulttuureista, jotta Suomi ja suomalaiset muuttuisivat peruuttamattomasti
Suvakkius on hyvinvointivaltion huomassa kehittynyt kaikkivoipaisuusharha.
Parahin hra. Siperius,
Olette täysin oikeassa! Onpa jo wanhastaan on sanottu, että aseistautunut kansa on kohtelias kansa!
Ehkäpä kirisute gomen-käytäntö ( jap. 斬り捨て御免 ) on aika ottaa uudelleen käyttöön ja omaksua meillekin. Olen kuullut, että pääkaupunkiseudulla on asian suhteen tehty jo kokeiluja.
Esimerkkinä tämä elokuvasta The Last Samurai ( suom. Viimeinen samurai ) poisjätetty kohtaus:
https://www.youtube.com/watch?v=dlk1594dlyc
https://en.wikipedia.org/wiki/Kiri-sute_gomen
Jos alempiarvoinen loukkasi ylempiarvoista, niin ylempiarvoisella oli oikeus saman tien miekalla surmata loukkaaja. Surmantyön piti tapahtua heti eikä muutaman päivän kuluttua. Surmaaja määritteli sen, mikä on loukkaus. Loukkaaja sai puolustautua omalla miekallaan.
Ehkä jotain tuollaista se oli. Paremmin tietävät korjatkoon.
Noinhan se meni.
Jopa niin, että loukatuksi itsensä kokeneen samurain oli tarjottava loukkaajakseen kokemalleen miekka jolla puolustautua;
feodaalisessa Japanissahan aseitä saivat kantaa samuraiden lisäksi todella harvat ja valitut.
Samuirailla oli kunnia. He tekivät seppukon jos menettivät kunniansa.
Suomen johtajilla ei ole kunniaa ollut vuosi kymmeniin, joten heille ei tuollaista oikeutta voi koskaan kolla, eikä aatelisilla, niiden erityisoikeudet poistettiin jo 1980-luvulla.
Ei Paco ole itse kirjoittanut tekstiä, joka on hänen kuvansa vieressä. Tekijä lienee jokin Turun yliopiston suvakkinainen lakritsipatukkapalkalla.
Aioin kirjoittaa samasta aiheesta. Herra kielitaidoton neekeri ei itse kykene tuottamaan suomenkielistä, muka sivistynyttä materiaalia. Hänen oma puheenparsi kuuluu: ”Vitu huaraa, sun suku on huaraaaa!”
Kysymykseni olisi kuulunut, että onko haamukirjoittaja verovaroilla elävä, suunnattoman lihava läskilesbo, jolla lyhyeksi leikattu sininen tukka ja ns ongelmalasit? Ilmastoahdistunut feministi se ainakin on. (Joku muu, mikä?)
Jos profilointini meni metsään ja kyseessä onkin ”normaaleja” ihmisiä, niin pahoittelut, kuvaukseni saattoivat olla varsin wulgäärejä.
Mikko alatalon silmäklasit kyllä puuttuvat..muuten on näköisensä,
Kaiken maailman Pacojen ja pakoputkien ei ymmärtääkseni ole pakko asua vieraassa maassa jos eivät viihdy. Jännää tämä vieraana olevien isäntämaan kiittämätön arvostelu.
Eivät ne ole sopeutumaan tulleet vaan toteuttamaan satukirjasta saamaansa valloitusoppia.
Juuri näin. Hiekkis ei pysty rakentavaan toimintaan. Hiekkispopulaatio pystyy ainoastaan tottelemaan satukirjaa.
Ratkaisu. Hiekkiksille pitää antaa vähemmän harmillinen satukirja.
Vaikka itse äänestikin ”rasisteeraan 110 lasissa” niin aina on olemassa poikkeuksia ja poikkeuksien poikkeuksia. Ikinä ei saa olla yhtä mustavalkoinen kuin esim. Kuru haastattelussa oli.
Kuten Arman, mies saapui maahan ja opiskeli täälä. Sulautui yhteiskuntaan ja on ollut töissä enemmän tai vähemmän koko elämänsä. On siis ollut tarpeellinen suomalaiselle yhteiskunnalle. Eikä ole lähtenyt ryöstelemään ja raiskailemaan.
Aivan kun minä. Minä asuin suuren osan elämästäni Saksassa. Vuokrasin asunnin, maksoin veroni, olin koko ajan työelämässä enkä hakenut mitään tukiaisia. Ystävystyin paikallisten kanssa… no, suomalaisena oli aina tervetullut minne vaan. Mutta ei minun mieleni tullut ruveta polttelemaan autoja, raiskailemaan naisia tai ryöstämään ohikulkijoita.
Maassa maan tavalla.
Ja jos mietitään että Suomeen tullaan opiskelemaan koska täälä on halvempaa opiskella kuin muualla. Niin minusta se on OK jos eivät tule tänne nostamaan vain tukia ja elämään meidän kustannuksellamme. Sillä kun ne lähtevät täältä, ne menevät kotimaihinsa takaisin ja sitäkautta kehittävät omaa kotimaataan. Jollin ”lottovoiton” perässä tulijoita on ehkä vähemmän.
Asioita kannattaa usein hetki miettiä sillä ne harvoin ovat musta-valkoisia.
Suomalaisten ja suomalaisuuden säilyminen liian mustavalkoinen teema? Johan tuo vkisuhteiden maullistus vaikuttaa joka tapauksessa turvallisuuteen ym. väkisinkin. No kai sitten saa sekamelskassa edes puolustaa risteytymistä oikeanlaatuistyen kanssa vai onko sekin sallittua vain vähemmistöille no on.
Vaikka kuinka siivoja niin heti kun onvähänkin isompi määrä niin eivät enää sulaudu tai kotoudu, vaan ovat vähemmistö ja monikulttuurista väriläiskää siis ja vaativat ja vaativat oikeuksia ja etuuksia ym ja tetenkin kantiksilta arvostusta eli jopa palvontaa ja kantaväestöä eivät itse arvosta yhtään
Senverran taas erimieltä että islamilaiseen maahan muuttavat kehittävät tasan islamin valtaa. Kääntymällä islamiin, ryhtymällä maksamaan veroja ilman mitään sananvaltaa mihinkään tai heidät tapetaan. Vaikuttaa että syyriassa sovelletaan vain viimeisintä kohtaa. Kaikki paitsi pyllistelijät tapetaan.
Islamille yhtään myöten antaminen on sairas ilmiö. Ajatelkaa maailma ilman shitlamia, tai ne 1500 miljoonaa musua uudelleenohjelmoitas buddhalaisiksi. Seuraisi mikä autuus ja onni, rauhaa ja kukkaisloistoa. Tämä jo osoittaa että shitlam ilman väkivaltaa ei ole mitään minkä kukaan vapaaehtoisesti valitsisi taakakseen. Ja väkivaltaako suvakit tottelee? Ja hyökkää meidän kimppuumme. Netajahu on mitä on mutta yksi lohkaisu hyvä kun kommentoi suvakkien miekkarilakanaa ”gays for palestina” on kuin ”Chicken for KFC”
Tuolla kansat ja raha kohtaavat:
Onko Kanarialla turismivihaa?
”Kanariansaarilla kytee kriisi. Paikallisten mielestä jatkuvasti nousevat turistimäärät ovat käyneet sietämättömiksi. – Saaremme ovat romahduksen partaalla,”
”Kanariansaarten ilmasto muistuttaa vuosi vuodelta enemmän Saharan aavikkoa, joka on aivan vieressä. Päivisin kuumaa ja öisin kylmää. Se on seurausta ilmastonmuutoksesta”
Ehkä turismia Kanarialle voisi vähentää. Ongelma ratkaistu.
Täällä Malmin toreilla nuo pacot hengailevat arkena ja pyhänä, eivät työskentele, puhuvat afrikkaa, syljeskelevät ja kiskovat röökiä.
Tätä on se rikkaus ja voimavara.
Tämä maksaa ja siksi kaikesta karsitaan.
Arman on nykyisin pikemminkin poptähti..
Toki on monta….?..muutakin jotka kannattaa mainita.
Vaikkapa ansioitunut Anter Yasa…
Tietää mistä sandaali puristaa kotoutumattomuushaluttomuudessa.
Ja älkää unohtako, että islamiakin suurempi ongelma on naisvihamielinen kunniakulttuuri. Moni arabi ei juuri tajua koraanista muuta kuin, että profeetan kunniaa pitää puolustaa, mutta kuitenkin oman tyttären ja sukulaistyttöjen siveellisyyttä pitää vahtia, heidät pitää pakkonaittaa ja siveettömät naiset tulee kunniamurhata.
Nämä ovat erittäin vahvoja ja tulenarkoja ikivanhoja perinnearvoja, jotka ovat kiinteä osa arabikulttuureja, eivätkä ne tule katoamaan minnekään edes täällä lännessä. Arabiyhteisöistä on tullut liian suuria, jotta niiden tarvitsisi mielestään enää sulautua kantaväestön kulttuuriin ja arvoihin, ne ylläpitävät jo itse itseänsä – meidän kustannuksellamme.
Katselin kerran Pacon kotimaassa Senegalin Dakarissa kun Pacon kaksoisolento, toki vanhempi kuin Paco, luki koraania muille katukäytävällä hattu edessään. Luki aina muutaman lauseen valhetta kerrallaan ja lopetti kuin seinään. Katseli ympärilleen ja odotti kun muut kädelliset laittoivat muutaman kolikon hattuun tai mikä lie rätti se oli. Luki taas muutaman lauseen ja sama juttu. Paco kakkonen tienasi lukemalla/valehtelemalla muille lukutaidottomille koraania. Luki aina pienen pätkän keksimäänsä ja lopetti taas. Näin meni paco kakkosen päivä siinä paskaa keksien muille ja rahaa tienaten. Kyllä mä ihmettelin totakin evankeliumin jakoa. Luki koraania tai keksi mitä sylki suuhun toi. Se oli Paco kakkosen työ. Muut ihmettelivät suu auki ja naama täynnä kärpäsiä, että onpa viisas mies.
Ehkä Paco kakkonen ei edes osannut lukea vaan teeskenteli osaavansa.
Tuosta mainitusta Arman Alizadista saa vähän kuvaa tällä 23 minuuttia -videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=oHL5-BP9Oxg
Minun mielestäni sopii ihan hyvin Suomeen. Kielikin sujuu täysin hyvin. Muutti perheensä kanssa Iranista pappisvallan vallankumouksen tieltä Suomeen noin 8 vuotiaana.
Jos hän on järjissään, niin eikö olisi parasta lähettää hänet synnyinmaahansa Iraniin. Siellä lienee puutetta järkevistä ihmisistä.
Siellä äkkiä järki-ihmisen kehosta irrotetaan se järki kaulan kohdalta.
Kyseinen tyyppi antaa Suomelle hyvän panoksen, joten ei ole syytä lähettää pois.
Pitäisikö lasten isä ja perhettään elättävä mies lähettää pois maasta vain siksi, että on väärä etnisyys?
Tuukka Kurun mielestä hänen lapsensa, joiden äiti on suomalainen voisivat jäädä, mutta hänen tulisi poistua. Ei oivaltanut Tuukka Kuru, että ei tuokaan elä kuin aikansa ja sitten poistuu väestökirjanpidosta. Tuukalla on vähän turhan hysteerinen vimma ajaa pois etnisin perustein porukkaa.
Suomi ei tarvitse Pacoa, mutta Paco ottaa mielellään suomalaisten rahat
Olisi suotavaa, että hiekkamaissa olisi myös järjissään olevaa väestöä. Siksi niistä ei tulisi päästää Suomeen edes niiden vähiä järjissään olevia hiekkamaalaisia. Jos hiekkis on fiksu, niin hänen fiksuudestaan on enemmän hyötyä hiekkamaassa.
Sama koskee järjettömiä hiekkiksiä. Ei ole järkevää päästää heitä Suomeen. Hiekkiksen paikka on hiekkalandiassa.
Suvakeilla mennyt jotain pahasti yli ja molemmin puolin ohi, myös sieltä äärioikealta. Arman on itse bahai-uskoinen ja puolustaa silti Isistä henkeen ja vereen. ”Ei ne ole oikeita muslimeja”, vaikka nehän ovat kaikkein lähimpänä islamia kaikista maailman perseihmisistä. Sama mies tuskin sanoo, ettemme ole vastuussa orjuudesta, koska emme ole oikeastaan ketään koskaan orjuuttaneet.
Alizad on kuitenkin kaikkein kotoutuneimpia pakolaisia, joita julkisuudessa näkee, pacoputkirakastajan peilikuva likimain.
Arman lienee päässyt julkisuuteen toiseutensa ansiosta.
Ihan hyviä katsottavia jotain jaksoja lukuun ottamatta jotain jakosja katsottavia.Tuliko selvästi.
Suurin uhka suomalaisille ovat suvakit ja muut vihillisen kätyrit. Silti voisi ajatella, että suomalaisten geeneille olisi suurempi uhka suuri kotoutuneiden ja sulautuneiden mamujen massa kuim röyhkeät ja rääkyvät vähemmistöt
Suvakit lienevät heikkoja ihmisiä, jotka ostavat rauhaa antamalla myönnytyksiä tunkeutujille. Suvakit ovat ongelma. Ehkä suvakoitumista voidaan estää, ehkä osa suvakeista voidaan jopa parantaa.
Hyvä kirjoitus taasen kerran. Täysin samaa mieltä, islam ei ole uskonto vaan valtaa väkivalloin sekä alistamalla hakeva organisaatio. On tekeytynyt uskonnoksi mutta on ihan muuta.