
Nykyajan teknologia, erityisesti älypuhelimet ja internet, on tehnyt psykologisesta manipuloinnista ja propagandasta entistä tehokkaampaa ja hienovaraisempaa. Ihmiset kantavat mukanaan laitteita, jotka eivät ainoastaan tarjoa tietoa ja viihdettä, vaan myös seuraavat ja ohjaavat heidän käyttäytymistään huomaamattomasti.
Tässä muutamia tapoja, joilla älypuhelimet ja moderni teknologia voivat toimia massakontrollin välineinä:
1. Algoritmien hallitsema informaatiovirta
-
Suurin osa siitä, mitä ihmiset näkevät sosiaalisessa mediassa ja hakutuloksissa, on valikoitu algoritmien perusteella.
-
Algoritmit voivat suosia tiettyä ideologiaa ja piilottaa tai vähätellä vaihtoehtoisia näkökulmia.
-
Esimerkiksi TikTokin, YouTuben ja Facebookin suositukset perustuvat käyttäjän aiempiin katselutottumuksiin, mikä voi johtaa ”informaatiokupliin” (eli siihen, että ihminen altistuu vain yhdelle näkökulmalle).
2. Puhelinten aiheuttama dopamiiniriippuvuus
-
Sosiaalinen media ja älypuhelinsovellukset on suunniteltu vapauttamaan dopamiinia, joka luo mielihyvää ja pitää käyttäjän koukussa.
-
Kun ihmiset ovat jatkuvasti keskittyneitä viihteeseen ja notifikaatioihin, he eivät keskity yhteiskunnallisiin kysymyksiin tai kyseenalaista vallanpitäjiä.
-
Tämä muistuttaa Uusi Uljas Maailma -romaanin soma-huonetta, jossa ihmiset ovat niin viihdytettyjä, etteivät he kapinoi.
3. Käyttäytymisen ja tunteiden manipulointi
-
Sovellukset ja some-alustat voivat tunnistaa käyttäjän tunteet ja ohjata häntä haluttuun suuntaan.
-
Esimerkiksi Facebook teki kokeen, jossa se näytti käyttäjilleen tietoisesti joko positiivisia tai negatiivisia julkaisuja nähdäkseen, miten heidän mielialansa muuttuisi.
-
Tällä tekniikalla voidaan lisätä pelkoa, vihaa tai passiivisuutta riippuen siitä, mikä hyödyttää hallintaa.
4. Jatkuva valvonta ja datan kerääminen
-
Älypuhelimet keräävät valtavasti dataa käyttäjistään:
-
Sijaintitiedot (missä liikut, kuinka kauan viivyt tietyssä paikassa)
-
Sosiaaliset yhteydet (keiden kanssa olet yhteydessä)
-
Äänikomentojen kuuntelu (Google Assistant, Siri, Alexa analysoivat puhettasi)
-
Hakuhistoria ja verkkokäyttäytyminen (mitä etsit ja mitä aiheita seuraat)
-
-
Jos tällainen data yhdistetään tekoälyanalyysiin, voidaan ennustaa ja jopa muuttaa käyttäytymistä.
5. Sosiaalinen kontrolli teknologian avulla
-
Kiinassa on käytössä sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä, jossa ihmisten digitaalinen käyttäytyminen vaikuttaa heidän oikeuksiinsa (esim. matkalippujen ostamiseen tai lainan saamiseen).
-
Sosiaalinen media toimii myös pehmeänä valvonnan muotona: jos sanot jotain epäsuosittua, voit joutua ”cancel-kulttuurin” uhriksi ja menettää työsi tai maineesi.
-
Tämä luo itsesensuuria, jossa ihmiset eivät uskalla kyseenalaistaa asioita, vaikka he haluaisivat.
6. Virtuaalinen todellisuus ja tekoälyavusteinen manipulointi
-
Tulevaisuudessa VR-teknologia (kuten Meta Quest) voi tehdä mahdolliseksi entistä syvemmän upotuksen keinotekoiseen maailmaan, jossa ihmiset viettävät suuren osan ajastaan.
-
Jos suuri osa ihmisten elämästä siirtyy digitaalisiin ympäristöihin (esim. metaversumiin), niiden säännöt ja rajat voidaan asettaa hallitsevien tahojen toimesta.
-
Tekoäly voi myös tuottaa erittäin uskottavaa valeuutismateriaalia (deepfake-videot, tekoälykirjoitetut artikkelit), joita on vaikea erottaa totuudesta.
Johtopäätös: Vapautensa menettävät ihmiset, jotka eivät edes huomaa sitä
Älypuhelimet ja moderni teknologia eivät välttämättä orjuuta ketään suoraan, mutta ne voivat johtaa tilanteeseen, jossa:
✅ Ihmiset eivät enää etsi tietoa itse, vaan kuluttavat valmiiksi valikoitua sisältöä.
✅ He viettävät suuren osan ajastaan viihteen ja sosiaalisen median parissa eivätkä kyseenalaista järjestelmää.
✅ Heidän käyttäytymistään voidaan ennustaa ja manipuloida huomaamatta.
✅ Digitaalinen valvonta mahdollistaa sosiaalisen kontrollin ja rajoittaa yksilönvapauksia.
Mitä mieltä raati? Onko tämä jo tapahtumassa? Onko nykyteknologia enemmän hyödyksi vai vaaraksi tässä kontekstissa?
Sikäli ei mitään uutta, että tätä samaa tehtiin aiemmin paperille painetuilla tuotteilla, televisiolla ja radiolla. Kehitystä on ainoastaan tehokkaampi tekniikka, joka alkaa olla totalitarismia haluavien unelma. Taitavat oikein hykerrellä tyytyväisyyttään.
Ja niinkuin ennenkin: Kansa maksaa siitä että sitä manipuloidaan.
jos -80 luvulla joku olisi sanonut että maksoi puhelimesta 800 tai 1500, kun 120:lläkin sai puhelimen, niin kaikki olisivat nauraneet että ”Ooksä vähän tyhmä”. Mutta nyt kun kaverit kertoo että maksoin 1500 puhelimeta niin kaikki huokailee että ”sen täytyy olla hyvä”. Vaikka samalla tavalla voi puhua 16-25e maksavilla puhelimillakin.
Sitäpaitsi, persukännyköillä puhuu neljäkin päivää ilman latausta. Se on etu.
Puheluissa ja tekstiviesteissä merkittävin ero älypuhelimen käyttäjälle taitaa olla erilaisten appien käyttö ulkomaanpuheluihin ja tietysti on kiva lähetellä tarvittaessa kuvia ja linkkejä. Pelkkään tekstiviestittelyyn ja puheluihin kotimaassa kätevin on peruskännykkä, joka paljon maksa, eikä tarvitse koko ajan latailla.
On vaan niin, että ennen mitään kännyköitä ei kaivattu puhelinta taskuun. Kun tuli ensimmäiset siedettävän kokoiset peruspuhelimet, tuli uteliaisuus ja pian se muuttui tarpeeksi. Älypuhelinten saavuttua tuli myös ensin uteliaisuus ja lopulta tarve, kun tottui sen mahdollisuuksiin.
Liityin Internetiin 1994 ja aika pian tottui sen kanssa touhuamaan. Alussa sitä oli harvalla, mutta vuosikymmenen loppuun mennessä se alkoi olla vähän joka toisella. Kohta se oli muuttunut uteliaisuudesta jokapäiväiseksi tarpeeksi.
Näin se teknologia vie meitä. Silti se ei ole muuta kuin teknologian kehitystä. Ihminen tekee samoja tyhmiä asioita kuin ennenkin, pelkästään tehokkaammin.
Niin, onko kenenkään ajattelu ja mielipiteet enää ”aitoja”? ja miten enää määritellä ”oma ajattelu”? Kaikki kun perustuu ulkopuolelta hankittuun informaatioon, vaikka sekin, kun naapuri kertoo poikansa tulleen ryöstetyksi.
Kyllä näitä lampaita on helppo johdatella, iltalehdet ja YLE riittää, ei siihen mitään älylaitteita tarvita. Muut EU maaat toivovat korjausta ruuan hintaan ja elinkustannuksiin, mutta suomalaiset haluaa nostaa puolustusmenoja.
Juuri näin. Laumaeläimet haluavat lisää keppiä. 99 % maamme monenkirjavasta väestöstä äänestää ensikuussa kunnallisvaaleissa haluten lisää kyykytystä ja kusetusta. Irti EUsta puolueet on todellinen oppositio.. muut kannattavat sitä samaa EU kommunismia.
Hyvä paimen jeesuksessa kristuksessa auttaa aina pakolaisia, kansainväliset sopimukset on ne mistä pidetään aina kiinnni. maksoi mitä maksoi,otetaan rahat asumistuista.
Osatotuus, eikä edes uusi asia.
Muinoin eli ihmisiä, jotka hakivat tietonsa Kansan Uutisista tai Tiedonantajasta, eikä muualta.
Sitten oli ihmisiä, jotka ammensivat totuuden Suomen Sosiaalidemokraatista.
Jotkut turvautuivat Uuteen Suomeen.
Olipa niitäkin, joille uskonnollisen lehdet olivat kaikki.
Ei mikään ole muuttunut, paitsi tekniikka.
5. Sosiaalinen kontrolli teknologian avulla
Tämähän se päätarkoitus kommunistisessa EUssa
Kaikki EU intoilijat voisivat lukea nämä kommunismin alkeet niin tietävät mitä on tulossa
Aleksandr Solzhenitsyn: Gulag, vankileirien saaristo (kuvaus Neuvostoliiton ihanuudesta)
Raymond J. De Jaegher: The enemy within (kuvaus kommunistisen Kiinan ihanuudesta)
Stéphane Courtois & al: Kommunismin musta kirja (kuvaus kommunismin ihanuudesta eri valtioissa)
Voi meitä kelkasta pudonneita joilla ei ole älypuhelinta eikä mitään sosiaalisen median tunnusta tai muuta käyttöoikeutta. Mitähän meidän päässä liikkuu?
Tässä yks päivä kun kaivoin kännykkää taskusta ja puhuin lyhyen puhelun niin kaveri vieretä kysyi ”Mikä tuo tuollainen kännykkä on?”. Sanoin että ihan perusmallinen 2G kännykkä. kaveri ihmettelemään että ”Eikös 2G ole suljettu jo ajat sitten”. Mitäpä minä siihen… sanoin että 3G on suljettu mutta ne ei voi sulea 2G:tä kun niin suri osa hälytysjärjetelmistä ja viranomaisverkoista toimii siinä. Se kun kantaa paljon pidemmälle kuin nämä muut. Kaverilla oli ihmtyksen paikka… nappulat ja kaikki…
Pääsispä takaisin viimevuosituhannelle..
Käännyt fanaattiseksi islamistiksi.
Problem solved.
Miksi? Ollutta mikä mennyttä, !980-90-luku oli kyllä suomen parasta aikaa.
Entä veneestä pudonneet? Mitä se auttaa vaikka ois kuinka kallis iphone tai samsung muttei tule siitä hullua hurskaamaksi?Päinvastoin.
Ensimmäisen eeriksonnin ostin Saksan Bochumista vuonna 1995, elikkä 30 vuotta sitten,
tähän päivään mennessä en ole tietokonetta taskussani kantanut, kuin pienen hetken, painavaksi ja epämukavaksi totesin. Nyt on kulutuksessa kevyt ja pieni, muutaman kympin taskupuhelin joka mahtuu paidan rintataskuun. Olen kaupan kassajonossa ainoa, jonka ei tarvitse tuijottaa puhelinta, siis olen onnellinen kummajainen!
Kiinassa taitaa olla jo 400-500 miljoonaa valvontakameraa. Saattaa olla jo enemmänkin. Kasvojen tunnistus ja muutkin tunnistuskeinot ovat tekoälyn käsiteltävissä. Näin kaikkia voidaan käytännössä valvoa. Tällaisia tietomääriä ei pystytä käsittelemään ilman tekoälyä, joka myöskin kehittyy koko ajan. Käytännössä ihmisiä ei tarvitse siruttaa, koska muutenkin tiedetään, mitä he touhuavat. Tämä on tulevaisuus.
Kuka vittu jaksaa katsoa viihdettä puhelimesta? Mieluummin 50 tuuman televisiosta ja tarkkapiirteisenä. Samoin pankkiasiat mieluummin hoidan perinteisellä tietsikalla
Älypuhelin itsessään on ihan hyödyllinen kapistus, jos sitä käyttää järkevästi. Itse kun olen sitä sukupolvea, jolloin väritelkkari oli kova juttu ja lankapuhelimiin alkoi pikkuhiljaa tulla näppäimet kääntölevyn sijaan, niin olen onnistunut välttymään some- ja tekoälyhelvetiltä. Somen ja tekoälyn käyttö ei ole koskaan kiinnostanut vähääkään. Nykyään voi jo todeta, ettei siitä haittaa ole. Olen harkinnut Google- ja Apple vapaan puhelimen hommaamista, mutta siinä on ongelmia, kuten verkkopankin käyttö, joten se on jäänyt ajatuksen asteelle toistaiseksi.
Ihmiset, mitkä ihmiset, teknologia orjia ne on.
Listaan voi lisätä ChatGPT:n ja sen johdannaiset. Ne on rampautettu niin etteivät voi puhua kuin yhdenlaista totuutta monista asioista. Tämä on täysin tietoista.