Suomen Perusta: somalien ja irakilaisten toimeentulotuet yli 15-kertaiset kantaväestöön verrattuna


Suomen Perusta-ajatuspajan tekemä raportti maahantulijoiden toimeentulotuista on karua luettavaa. Tulokset antavat kuvan, että suomalaiset veronmaksajat maksavat maahantulijoiden elämää usean sukupolven ajan. Tässä yhteenveto muistiosta.

Suomen Perusta-ajatuspajan julkaisema raportti ”Maahanmuuttajien saamat toimeentulotuet” tarjoaa kattavan tilastollisen analyysin maahanmuuttajille maksetuista toimeentulotuista Suomessa vuosina 2007–2018. Tutkimus perustuu laajaan rekisteriaineistoon ja vertailee maahanmuuttajien ja kantaväestön saamia tukia eri muuttujien, kuten syntymämaan, maassaoloajan ja sukupolven mukaan.​

Toimeentulotuen kokonaismäärät ja maahanmuuttajien osuus

Raportin mukaan vuonna 2018 pääkaupunkiseudulla maksetuista toimeentulotuista noin 40 prosenttia kohdistui maahanmuuttajille. Tämä osuus on lähes kaksinkertaistunut vuosien 2007 ja 2018 välillä, mikä johtuu pääasiassa Lähi-idästä saapuneiden maahanmuuttajien määrän kasvusta. Koko maan tasolla maahanmuuttajille maksetut toimeentulotuet ovat kasvaneet merkittävästi tarkastelujakson aikana.​

Toimeentulotuen saaminen maassaoloajan mukaan

Tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajien saamat toimeentulotuet eivät vähene merkittävästi maassaoloajan myötä. Esimerkiksi Somaliasta ja Irakista tulleilla henkilöillä keskimäärin saadut toimeentulotuet ovat yli 15-kertaiset verrattuna kantaväestöön vielä 20 vuoden maassaolon jälkeen. Myös muista maista tulleilla, lukuun ottamatta Itä-Aasiasta saapuneita, saadut tuet ovat kantaväestöä korkeammat pitkänkin maassaoloajan jälkeen.

Suomen Perustan muistiosta numeroita.

Toisen sukupolven maahanmuuttajat

Huolestuttavaa on, että myös Suomessa syntyneet toisen sukupolven maahanmuuttajat saavat toimeentulotukea enemmän kuin samanikäinen kantaväestö. Esimerkiksi 19-vuotiaista Somalia-taustaisista nuorista 75 prosenttia on saanut toimeentulotukea. Tämä viittaa siihen, että kotoutumisessa on haasteita myös maahanmuuttajien lasten kohdalla.​

Toimeentulotuen muodot ja saajien profiilit

Raportissa käsitellään myös toimeentulotuen eri muotoja: perustoimeentulotuki, täydentävä toimeentulotuki ja ehkäisevä toimeentulotuki. Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina kaikissa näissä tukimuodoissa. Esimerkiksi perustoimeentulotuessa maahanmuuttajien osuus on huomattava, ja heidän saamansa tukien keskiarvot ovat korkeammat kuin kantaväestöllä.​

Raportin tulokset herättävät kysymyksiä Suomen maahanmuuttopolitiikan ja kotouttamisjärjestelmän toimivuudesta. Pitkään maassa olleiden maahanmuuttajien sekä toisen sukupolven korkeammat toimeentulotukien saantimäärät viittaavat siihen, että työmarkkinoille integroitumisessa on merkittäviä haasteita. Tutkimus korostaa tarvetta arvioida nykyisiä kotouttamistoimenpiteitä ja kehittää uusia keinoja maahanmuuttajien työllistymisen edistämiseksi, jotta riippuvuus toimeentulotuista vähenee ja yhteiskunnallinen osallisuus paranee.

–––

Raportti on tehty vuonna 2020, joten tilanne on nykyään vielä pahempi.

Nyt kannattaa konkreettisesti herätä tunti aikaisemmin töihin tienaamaan veroja, hyvän asian puolesta.


39 thoughts on “Suomen Perusta: somalien ja irakilaisten toimeentulotuet yli 15-kertaiset kantaväestöön verrattuna”

  1. Näin varmsti on. Mutta se että tieto tuodaan julki, sille pitäisi olla aina korjausehdotus. Eli se että miten asia korjataan ja ketä/mitä ”tahoja” painostetaan että asiat saadaan oikaistua.

    Yleensä tosi moni keittiöpsykologi pystyy tuomaan epäkohti julki mutta harvemmalla on näkemys korjaustoimenpiteistä.

    1. Niskaperseotteella takaisin on paras korjausehdotus toiseksi paras olisi velvoittaa heistä hyötyjät korvaamaan kulut

      1. Näinhän se parhaiten hoituisi. Mutta miksi sitä ei uskalleta sanoa ääneen? Se joka sen sanoisi keräisi varmasti paljon enemmän ääniä kuin ilman julkituloa.

      2. Ei keräisi, koska Suomen kansa ei halua sitä.

      3. Koska se olisi rasismia. Sehän se tuntuu vihervasemmiston paras leimakirves olevan, joka heilahtaa jo puolesta sanasta. Eivät reppanat tajua edes sahaavansa omaa oksaansa. Mitä nuorempia ovat, sen varmemmin joutuvat laskun maksamaan ja kokemaan kaikki haittamaahanmuutosta sikiävät ongelmat. Ruotsin turvallinen kansankoti kaatui parissa vuosikymmenessä ja sama hyysäysmentaliteetti tuhoaa Suomenkin.

      4. Kun Allah saapuu kaupunkiin. Se soluttautuu vihreisiin ja pariin demariin. Lauloi Juice Leskinen aikoinaan.

  2. nuohoojien työllistyminen on nokista
    puuhaa, kyllä siinä saapi ukkoa
    jynssätä.

  3. Helppo ratkaisu: toimeentulotuki vain kantasuomalaisille.

    Virossa ei passata eikä paaperoida ja siellä ei sandaalimiehet notku ostareiden täytteenä.

    1. Korjaus: toimeentulotuki vain valkoisille kantasuomalaisille. Muslimit ja neekerit pakkotöihin.

    2. Toimeentulotuki, ja kaikki muutkin sosiaalietuudet pitää ehdottomasti muuttaa kansalaisuusperusteisiksi.

      Näin tehdään esimerkiksi Virossa, ja siellä ei ole mitään ongelmaa EU alueen ulkopuolisista mahanmuuttajista.

      1. Virossa ei ole kansallisuusperusteista toimeentulotukea, koska Virossa ei ole mitään samankaltaista toimeentulotukea, kuin Suomessa. EU kansalaiset saavat samat tuet kuin virolaiset, mutta Virossa on ollut suhteessa suurimmat määrät EUn ulkopuolisia mamuja. Ukrainalaisia kina on ollut enemmän kuin Suomessa. Virossa on entisen Neukkulan perua myös paariakansan osa jolla ei ole minkään maan kansalaisuutta. EU on vaatinut tämän maattoman väestön pienentämistä ja se onkin pienentynyt huimasti siitä mikä määrä oli Neuvostoliiton hajotessa.
        Virossa oli etenkin ennen koronaa paljon vierastyöläisiä. Tänä vuonna työperustaisen oleskeluluvan minimivaatimus on 1600€ kuukausitulot. Halutut asiantuntijat saavat työluvan edelleenkin saman tien. Kymmenet tuhannet ukrainalaiset saavat oleskeluluvan tilapäisen suojelun perusteella ilman tulorajoitusta, joten ruokalähetit ja kyytipalvelut ja hotellisiivoajat ovat vaalentuneet silmissä.

    3. Hulluintahan tässä asiassa on se, että sosiaalihuolto aikoinaan, nyt sotena tunnettu, järjestelmä luotiin turvaamaan oman kansan hyvinvointia.
      Ei silloin, hyvänen aika!, kuviteltu, että joku päivä maahan lappaa 10 tuhansia kädettömiä, hyvä ettei jalattomia, vaatimaan täyttä ylöspitoa!

  4. Kehikset ruokitaan, asutetaan, tulkataan sekä muuten hyysäillään/palvellaan ulkomaisilta pääomasijoittajilta lainatulla velkarahalla tulevien sukupolvien piikkiin.

    https://velkakello.fi/

  5. On muistettava, että noin 78% Suomen valtion ulkomaanvelasta on aiheutunut maahanmuutosta ja kehitysavusta ja tilanne pahenee kiihtyvällä vauhdilla!

    Nyt kurjistetaan suomalaisia OMASSA MAASSAAN ja heikennetään terveydenhuoltoa, jotta ulkomaalaisille huijareille riittää rahaa niin kuin ennenkin!

    Jo pres. Koivisto varoitti aikanaan käyttämästä kehitysapuun enemmän, kuin budjetista jää yli ja piti sen rahoittamista velalla mielettömyytenä!

    *
    Mestari Vahtera arvioi hiljattain epävirallisesti, että Haitallisten Vieraslajien tarhaamiseen kuluisi Suomelta nykyisellään yli 5 miljardia vuosittain!!!

    Lainaus:

    Jos tekisin selvitykseni uudestaan samoilla kriteereillä, olisi 5 miljardia euroa vuodessa ylitetty.

    Selvitykseni luvut olivat vuosilta 2017-18. Sen jälkeen on tullut paljon uusia tulijoita: etenkin perheenyhdistämisiä, opiskelijoita ja ukrainalaisia. Vaikka turhiksi tulijoiksi laskettaisiin vain 20-60 vuotiaat sotakuntoiset miehet, joita täällä notkuu yli 10.000.

    Maahanmuuttajien palveluja on lisätty. Lisäksi Suomessa oli kaksi hurjaa inflaatiovuotta, jotka nostivat kaikkia menoja. Tämän päivän tiedoilla tuossa luvussani on aivan liian pienet oikeuteen ja rikoksiin liittyvät yhteiskunnalliset menot.

    https://www.blogger.com/comment/fullpage/post/9070006650807556389/7203418083026440112

    1. Velkakello osoittaa valtion velan kasvun ja SINUN henkilökohtaisen osuutesi siitä:

      https://velkakello.fi/

      Keskuskauppakamari / Velkakello:

      https://kauppakamari.fi/velkakello/

      *
      Meillä ei reaalimaailmassa ole enää toivoakaan maksaa velkamme pois, mutta onneksi kommunistisen taloustieteen propheetta ja kalifi Arhinmäki todisti, että valtion velkaa ei tarvitse maksaa…

      • Milloin EKP julistaa Suomi-neidon holhouksen alaiseksi?
      • Romahtaako Euro ennen sitä?
      • Kui mei ny tänkki oikke klaara?! Ei mittä tu!
      1. Vuonna 1990 Suomella oli ulkomaanvelkaa 9,6 miljardia.

        Vuonna 2025 Suomen ulkomaanvelka nousee viimeisimmän budjetin mukaan 181 miljardiin.

      2. ”Valtionvelka maksetaan pois”? Eihän kukaan maa koskaan ole velkaansa pois maksanut. Siinä Arhis kyllä oli oikeassa, mutta oli ketunhäntä kainalossa, kuten vasureilla yleensä.
        Oxymoron-lause. Toki vanhoja maksetaan pois mutta otetaan uutta tilalle. Olennaista on se, onko kansakunnalla varaa velkojen hoitoon tulevaisuudessa?
        Sitä varten on käytössä tuo tunnuslku velka per/brk, eli bruttokansantuote. Sekin on petollinen mittari koska jo maahanmuutto itsessään nostaa bruttokansantuotetta taloustieteellisenä terminä.

  6. Kyllä poliitikkojen järki on aikaa sitten pimentynyt. Suomalaisten etu ei kiinnosta.

  7. On lottovoitto tulla syytetyksi kansainvälisistä sotarikoksista – Suomessa! Moneskohan tapaus tämä liekkään, joka napsahtaa loppujen lopuksi veronmaksajien kukkarolle ja kansalaisten maksuun? Ja oikeuslaitos pyllistää samalla suomalaisille.

    Vahvat ennusmerkit on olemassa. Nämä ISIS-akat saavat vielä kunnon koppikorvaukset Suomen oikeuslaitokselta.
     
    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000011120259.html
     
    Veronmaksajat ovat saaneet maksaa myös sierraleonilaisen Gibril Massaquoin oikeuksia 2,5 miljoonalla eurolla ja päästää mies sotarikoksistaan suomalaisen oikeuden edessä. Tälle miehelle maksetaan varman mukavat koppikorvaukset kuten niille i-rakkilaisille päänroikottaja-veljeskaksosille muutama vuosi sitten.

    Tai se Ruandan Bazarambaa neekerin oikeudenkäyntikulut (yht. n. 2,6 milj.€) näitä edellisiä aiemmin. Ehkä tämä tuorein tapaus, mustan Afrikan Gibrilli mies jää asumaan ja elätettäväksi tänne iloksemme maailman tappiin?

    Minkä ihmeen takia Suomi ottaa näitä täysin tarpeettomia tapauksia ratkaistavakseen? Varsinkin kun aikaa on kulunut ja paikallistodistajien lyhyeen ja valikoivaan muistiin tuolla maailmankolkalla ei voi yhtään luottaa? On käsittämätöntä, että kansallinen etu ja turvallisuus ei ole selviö näille virkahenkilölle.

    Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää, että valtion yksi tärkeimmistä tehtävistä on edustaa maan omia kansalaisia ensin ja suojella omaa kansallista turvallisuutta. Vai onko se EU, joka näitä oikeustapauksia tyrkyttää ja Suomi kilttinä mallioppilaana kiittää ja pokkaa?

  8. Tiedättekös, mikä on mielestäni kaikkein rasistisin ajatus, mitä voidaan rasismin synkeästä historiasta ja nykyisyydestä löytää?

    No se, että ahdisteluun tai jopa raiskaukseen taipuvaisia kulttuuri-ihmisiä pidetään epäsopivina taksinkuljettajina. Ihan puistattavan rasistinen ajatus.

  9. Suomen ensimmäiset todelliset loiset, somalit, puhuttiin että niille maksetaan runsaita sosiaalitukia. Ne puheet kuitattiin vuosikymmeniä höpö höpö puheena ja tämähän todistaa että puheissa oli vinha perä. Persuilla riittää työsarkaa että nuo saadaan kitkettyä vai lyökö kokoomus jarrut päälle jota epäilen. Orpo on niin herkkähipiäinen rasistin leimakirveen iskulle että kaikki menee sen edelle ettei se vaan kohdistu häneen ja puolueeseen.

    1. Kok ym. muut ovat taitavasti ulkoistaneet valtionvarainministerin hommat ps:n Purralle. Pieni osa kansasta luulee: ps on ”syyllinen” kaikkeen .

  10. Suvakit ovat käyttäneet tukirahoja houkuttimena saadakseen maksimoiduksi maahan marssivien lemmikkiensä määrän.

  11. Seuraava yleisesti tiedoksi. Huomatkaa, että tämä käsittelee VAIN YHDEN KAUPUNGIN tilannetta!

    Tämä vastannee osaltaan myös siihen, miksi SUOMI on tässä nykyisessä tilanteessa, ts. MIHIN NE RAHAT OVAT MENNEET!

    Lainaus:

    Saksa: Uudet tiedot paljastavat maahanmuuttajien järkyttävät kustannukset veronmaksajille – nyt otettava ”hätälainaa” maahanmuuttoon
    Kyseessä on ensimmäinen kattava raportti maahanmuuttajien Berliinille aiheuttamista kokonaiskustannuksista.
    Berliinin kaupungin senaatti on ensimmäistä kertaa saanut järkyttävän yksityiskohtaisen erittelyn kaikista kaupungin turvapaikkakustannuksista, mikä paljastaa Saksan pääkaupungin korkeat ulkomaalaiskustannukset.

    Viime vuonna kaupunki käytti ainakin 2,1 miljardia euroa, mikä vastaa 5 prosenttia koko budjetista, lukee senaatin hallinnon laatimassa raportissa edustajainhuoneen päävaliokunnalle.

    Maahanmuuttajiin kohdistuvista menoista on julkaistu yksityiskohtia aiemminkin, kuten turvapaikka-asuntojen kustannukset. Tämä raportti on kuitenkin yksityiskohtaisempi ja sisältää myös muut kustannukset, kaikki yhdessä paikassa.

    Raportissa mainitaan kuitenkin, että se ei kuitenkaan täysin kata kaikkia Berliinin ulkomaalaisväestöön liittyviä kustannuksia.

    *

    Suurin kustannus on majoitus, joka on lähes 1 miljardi euroa vuodessa. Erityisen kalliita ovat nuoret turvapaikanhakijat: Berliini maksaa 250 miljoonaa euroa ilman huoltajaa olevien alaikäisten majoittamisesta vuonna 2024. Samana vuonna pääkaupunkiin saapui 1 700 uutta alle 18-vuotiasta.

    Toiseksi suurimmat kustannukset liittyvät sosiaalietuuksiin, joiden määrä on 618 miljoonaa euroa, mikä sisältää lapsilisät ja erilaiset kansalaisavustukset.

    Ukrainalaisia turvapaikanhakijoita ei myöskään ole otettu huomioon näissä kustannuksissa, jotka voivat lisätä kustannuksia satoja miljoonia, koska heitä ei laillisesti pidetä turvapaikanhakijoina.

    Yksittäiset turvapaikanhakijat saavat 441 euroa kuukaudessa henkilökohtaisiin tarpeisiinsa, kun taas pariskunnat saavat 397 euroa per henkilö.

    Veronmaksajat maksavat myös kotouttamiskursseista ja koulutuksesta, jotka kustantavat 262 miljoonaa euroa vuodessa. Tästä summasta suurimmat kustannukset ovat kouluikäisten maahanmuuttajien ”tervetuliaisluokat”, joiden kustannukset ovat 121 miljoonaa euroa.
    

    Jatkuu:

    https://www.kansalainen.fi/saksa-uudet-tiedot-paljastavat-maahanmuuttajien-jarkyttavat-kustannukset-veronmaksajille-otetaan-lisaa-velkaa-maahanmuuttoon/

  12. En mä kateellinen ole, mutta alkaa tosiaankin vituttaa jo ihan oikeasti. On se nyt saatana kumma. Ne pitää yksinkertaisesti saada poistettua. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Tai on, mutta sehän on vitun väkivaltanen sekoilu. Tai siis väkivaltanen.

    1. Parahin nimim. ”Ihmettelevä”,

      en voi olla ihmettelemättä kanssanne samaa asiaa:

      Meille on moneen otteeseen kerrottu, että me / Suomi ei selviydy ilman maahanmuuttoa.

      Nimenomaan tämän maahanmuuton ynnä kehitysavun ansiosta Suomen ulkomaanvelka on kasvanut 9,6 miljardista ( vuonna 1990 ) 181:een miljardiin ( vuoden 2025 loppuun mennessä ).

      Pitkän linjan talousguru, mestari Vahtera arvioi näihin kaikkineen kuluvan nyt, vuonna 2025 yli 5 miljardia vuosittain ( puolustusbudjetin oltua pitkään neljän miljardin kieppeillä ja kaikilla viimeaikain työllisyyspoliittisilla muutoksilla on toivottu säästettävän 1,7 miljardia vuodessa. SOTE-uudistusten loppuunsaattamiseen vaadittaisiin vähintään 2 miljardia ja kansa valittaa jo nyt, ettei pääse lääkäriin, vaikka elämme vielä syvän rauhan aikaa! )

      Mutta Suomi / me suomalaiset emme siis poliitikkojemme mukaan tosiaankaan selviydy ilman maahanmuuttoa?

      ”Does not compute”, sanoisi saksi!

    2. Tutkimus ei myöskään mainitse sitä että neekerit ajelevat uusilla Bemareilla eivätkä ole minuuttiakaan tehneet töitä elämänsä aikana.

  13. Aha. Pitänee alkaa myöhästymään töistä ihan kunnolla!

    1. Olen eläkkeellä 40 vuoden katkeamattoman työuran jälkeen. Minulla ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa pääkaupunkiseudulle kuten eräillä paikalle pöllähtäneillä etuoiketuilla.

      1. En kyllä muuttaisi pk-seudulle, jossa saa nähdä rikastajia. Harmittaa nähdä Suomen tuhoutuvan ja osan suomalaisista haluavan sitä.

      2. Jo 80 luvulla oli käytäntö: yksin tai kaksin asuvat aikuiset, omatkin työssä käyvätkuntalaisiset

        jäivät kaupungin asuntojonossa viimeisiksi, muualta tulleet perheelliset syrjäyttävit heidät aina . Työkaveri sai neuvon, tehkää lapsi,niin asunto järjestyy
        ja näin kävi piste.
        .

    1. Aivan, ne on tunkeutujia. Ihmetyttää kuin ne ei opi kieltä, mutta rahaa osataan anoa. Lahnaperseet opastaa ja jopa vallan tekee paprut.

  14. Arabit ne on hankalia, somalit siksi, että ovat nekin musalimeja. Islam on se ongelma. Feministipäättäjät ei toimi minkään järkevän logiikan mukaan, Speden logiikka niillä on.

  15. tämän on nähnyt näistä ahkeroivista muurahaisista,
    jos näin ei olisi, pummaisivat ja huijaisivat hevoskaupias/
    eläkeläisten tavoin. nyt vain patsastelu- ja
    raiskailu juttua varjo yhteiskunnan rakentamisen aikana.
    olemme kaatopaikaksi jalostumassa, ihmisjätteeksi.

  16. Tämä erityisesti muslimien verorahoilla maksettu valepakolaisten maahanmuutto valtavine sosiaalikuluineen,rikollisuuksineen yms. on jotain aivan käsittämätöntä.
    Tätä järjettömyttä tukee näemmä kovasti vihreät ,vasemmistoliitto ja rkp(tuota rkp:tä en ymmärrä
    tässä. eihän heidän kouluinsa hyväksytä kuin ruotsinkielisiä)

  17. Oikeasti muslimien paratiisi on elää länsimaissa meidän kustannuksella leveästi.

Comments are closed.