Vaaligallupin vastaajista 52 % aikoo äänestää perussuomalaista ehdokasta ja peräti 18 % ei aio äänestää ollenkaan.
Kolmanneksi listalle ylsi Vapauden liitto, joka sai 15 % äänistä. Oikeastaan loput vaihtoehdot olivat sitten marginaaleja. Yllättäen neljänneksi tulleita kommunisteja aikoo äänestää 2 % vastaajista.
Peräpäätä pitää liberaalit, jotka saivat kaksi ääntä kaikista 827 äänestä. Vihreät näkyy boldattuna, koska itse äänestin sitä. Ei siksi, että äänestäisin oikeasti vihreitä, vaan siksi, että tapaan kokeilla aina gallupin julkaisun jälkeen, että se toimii ja tällä kertaa sormi sattui osumaan vihreille.
Kiitos vastaajille ja ensi viikolla taas jotain uutta.
Persut on aika pitkälti kääntänyt takkiaan ja pettänyt puheensa joka asiassa.
Oli kyse sitten EU:sta, ”ilmastonmuutoksesta”, vähävaraisilta leikkaamisesta jne.
Edes sieltä yle:ltä ei oikeasti mitään leikattu, jäädytettiin vain ne jokavuotiset indeksikorotukset.
Jatkoivat myös edellisen hallituksen ”korona-aikana” käyttöönotettua median miljoonatukia.
Mutta ”demokratiassahan” jokaisella on se yksi ääni ja sen käyttäköön kuten haluaa ja millä perusteilla haluaa.
Onko joku puolue, joka ei olisi kääntänyt takkiaan? Häh !
Ehkä Sinimustat eivät ole kääntäneet takkiaan toimissaan, mutta koska haluavat ajaa asioita, joille ei löydy kannatusta, ei löydy äänestäjiäkään. Eivät tosin ole enää puolue, mutta kovasti yrittävät tulla uudestaan puolueeksi. Aika hyödytöntä tosin, koska ei ole kannattajakuntaa riittävästi siihen, että pääsisi eduskuntaan tai edes pärjäisi kunnallisissa.
Fiksumpi porukka on tietoinen siitä, mitä se haluaa saada aikaiseksi, mutta se ei yritä toteuttaa sellaista, mille ei löydy riittävää kannatusta.
Pelkkä aatteen into ei vie mihinkään.
jännitystä elämään, vaikeksien jälkeen voitto
maistuu parhaalta.. äänestä eniten valehdellutta,
tiedät mitä et ainakaan saa……
u ei vaan toimi aina,,,vaikeuksien,,
Juuri näin. Perssuomaalaisia on niin helppoa kusettaa.. uudestaan ja uudestaan.
Persut eivät ole kääntäneet takkiaan, mutta eivät taistele raivoisasti sellaisten asioiden puolesta, mitä ei voi edistää. Parempi keskittyä viemään eteenpäin sellaisia asioita, joita voi viedä eteenpäin.
Politiikassa ei omat halut riitä. Pitää saada muilta tukea. Jos sitä tukea ei ole, ei voi edistää haluamaansa asiaa, joten ei kannata raivota sen vuoksi.
Eivät ole kääntäneet. Joo ei ole. Kokoomuksen pikkupuudeli puolue. Puolue täynnä kriminaaleja. Ilmankos se vetoaa sekopäihin. Myös lättäjalkoihin.
Loanheitto ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Olet usein keskittynyt kukkuiseen loanheittoon. Ei tule oikea asia esille, eikä mikään vaikuta uskottavalta paitsi niiden mielestä, jotka ajattelevat samalla tavalla.
Ne ministeripaikat ovat niin tärkeitä puolueelle että jos on mahdollisuus hallitukseen, kumarretaan vielä isompia voimia ja mennään rahoittajien pillin mukaan, tätähän politiikka nykyään on. Suomen isoimmat vaikuttaja ovat suuryritysten ammatti lobbarit ja raha ja sitä syydetään paljon politiikkaan koska sille saa hyvän katteen. Aatteet on heitetty jo aikoja sitten huishelvettiin ja siksi esim. kokoomus menestyy vuodesta toiseen sen ison rahan voimalla koska politiikan teko on todella kallista.
Ylenannon leikkauksista päätti PARLAMENTAARINEN työryhmä = kaikkien puolueiden edustajat ja päätös piti olla yksimielinen. Eli ei niitä ylenannon leikkauksista päättäneet persut kuten täälläkin virheellisesti moni väittää. Jos he olisivat saaneet päättää leikkuri olisi iskenyt kovemmin ja syvemmältä. Mutta kun siellä oli leikkauksia vastaan koko virhevasemmisto niin tulos on tuo, eli että saatiin edes jotain aikaiseksi.
Ja ylenannon johdolle annettiin selvät ohjeet, että mistä EI pidä leikata, niin joo, ylenannon merjapa teki juuri kuten ei olisi saanut/pitänyt tehdä. Että sellainen ylä-merja.
Kokoomusta äänestäisi 1%.
Laittomilla presidentinvaaleilla valittu Stubb tehnyt pahaa jälkeä
Persulle annettu ääni ois mahdollisuus muutokseen.
Kuitenkin niinkauan kuin yksikin varaspaskiainen keikkuu paikallisten persujen riveissä menevät kaikki neljä ääntä muiden uurniin.
18 % haluaa auttaa vihervassuja samaan suhteellisesti ottaen enemmän ääniä. Vain annetut äänet lasketaan ja jos äänestämättä jättäviä on paljon, suosivat vaalit niitä puolueita, joiden äänestäjät ovat aktiivisia.
No juurihan sinö sanoit, ettei mitään oikeita terveitä asioita ole mahdollista ajaa
No, en sanonut, eikä kiukkusi toimi missään asioissa.
Kovastihan tuo valtamedia jo ilakoi perussuomalaisten huonosta vaalimenestyksestä, vaikka mitään vaaleja ei ole vielä edes käyty. Suorastaan viherkommarit heittelevät voltteja ilosta. Pahintahan tässä on tietysti se, että potentiaaliset perussuomalaisten äänestäjät eivät viitsi lähteä liikkeelle, vaan jäävät sinne nukkuvien joukkoon. Jos netissä voisi äänestää kuten Virossa, olisi tulos todennäköisesti ihan toinen.
Niin olisi. Virhevasemmisto saisi 101% äänistä jos netissä voisi äänestää:))
Kuka järjissään oleva äänestää persuuuksia, ne on ne pahimmat petturit.
Minä aion, ovat saaneet hyviä lakeja ja asioita eteenpäin. Hyvin Riikka jauhotti demari Antin, kaverin kaikki suunnitelmat perustuvat lisä lainan ottamiseen. 🧐
Purrahan on onnatnut saatanasti lainaa. Kielsi myös holokaustijuttujen epäilemisen