Lounais-Suomen poliisi on saanut valmiiksi seksuaalirikoskokonaisuuden esitutkinnan. Euralaisen miehen epäillään kohdistaneen seksuaalirikoksia 19 lapseen loppuvuonna 2024.
Rikoksista epäiltynä oleva euralainen kaksikymppinen mies on ollut vangittuna joulukuusta lähtien.
Epäilty hakeutui Snapchatissa keskustelemaan lasten kanssa seksuaalissävytteisesti ja pyysi joitain lapsista lähettämään kuvia heistä. Yhden uhreista mies tapasi, ja poliisi epäilee miehen raiskanneen tämän tapaamisen yhteydessä.
Rikosnimikkeet tarkentuivat
Asiakokonaisuus on siirtynyt syyteharkintaan.
– Tapauksessa, jossa mies tapasi yhden uhreista, rikosnimikkeiksi tarkentuivat törkeä lapsenraiskaus, korvauksen tarjoaminen nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta ja lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin, listaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jutta Karrento Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Muiden esitutkintojen rikosnimikkeet ovat törkeä seksuaalinen kajoaminen lapseen, seksuaalinen kajoaminen lapseen (17 kpl) ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapito.
Seksuaalirikoskokonaisuudessa on yhteensä 19 asianomistajaa eri puolella Suomea.
Menihän kauan aikaa saada pedofiili raiskaaja kaltereiden taakse ja arvatenkin
mahdollisimman vähäksi aikaa.
Millä perusteella ”pedofiili”? Tiedät kai, että pedofiiliä kiinnostaa enemmän 5-vuotiaat kuin 15-vuotiaat ja meillähän ikäraja on 16. Ja, 15-vuotias naaras voi näyttää täysi-ikäiseltä hyvin helposti. Haiskahtaa, että tässä tapauksessa kyseessä on ollut teini-ikäinen. Vielä 1980-luvulla Suomessa ei ollut mikään maailmanloppu, jos 15-vuotias tyttöoletettu seurusteli parikymppisen kanssa. Ketään ei voinut vähemmän kiinnostaa.
Näinhan se oli. Vaimolla oli jo 13 vuotiaana sen kokoiset rinnat ja peppu että ravintoloihin ei kysytty ikää. Ja silloin sentään ”terävien” paikkoihin piti olla 20. Toisaalta, nytkin naapurin tyttö kun oli 13 vuotias niin oli lähes minun mittainen ja aikuisen naisen näköinen. Jos ei avannut suutansa niin ulkopäin ei olisi arvannut. Sen muut luokkakaverit eivät olleet edes olkapäähän.
No, aina voi käyttää tilanteita väärin. Mutta ”on sitä ennenkin” eikä se silloin ollut mikää ihme. Nuorilla hormoonit hyrrää ja omia rajoja haetaan. Tehdään juuri päinvastoin kuin vanhemmat käskee. Se kuuluu luonnonlakeihin ja on sisänkirjoitettu DNA:hamme.
Tästä uutisesta sen verran että koska ”forssalaismiehen” nimeä ei ollut mainittu niin liekkö kantasuomalainen?
No eikös se vastaa teknisesti samaa kuin ”espoolaismies”.
Enpä yllättyisi jos kyseessä olisi joku Abdi tai Muhammed ellei peräti Mohammed.
Edit: eli nimen perusteella siis ihan kantasuomalainen joten perun puheeni abdeista, muhammedeistä ja mohammedeistä.
Mutta sitä se teettää kun ei uutisissa uskalleta mainita tekijän taustaa. Minusta tausta kuuluisi aina mainita jo siksikin, että vältyttäisiin turhilta huhuilta jotka lähtee somemaailmassa ja muualla netissä aina liikkeelle.
Täällä Espanjassa suojaikäraja on 13 vee. Minusta kyllä liian nuori…vaan minultapa ei kysytä.
Sen sijaan itse kukin voi kysyä itseltään miltä tuntuisi jos oma 13-vuotias tytär seurustelisi vaikkapa 24-vuotiaan kollin kanssa.
Ei ole ollut Espanjassakaan enää vuodesta 2015, jolloin ikäraja korotettiin 16 vuoteen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent_in_Europe
Mutta kuten nähdään, monessa Eeu-maassa on silti edelleen vuoden tai kaksi aikaisempi raja.
Niinpäs onkin. Sekin tehtiin näköjään enemmän tai vähemmän Brysselin vaatimuksesta ja jonkinlaisesta häpeästä, että Espanja oli ainoa eu-maa jossa suojaikäraja oli niin alhainen. Jäänyt itseltä huomaamatta tuo lainmuutos kokonaan
Hyvä kun korjasit.
https://www.dexiaabogados.com/blog/edad-legal-consentimiento-sexual/
Tuossa linkki lainmuutoksesta.
niin ja jos se 24 v. kolli olisi vielä irakilainen joutomies. Woltti -tai taksikuski 24 v. ei kuulosta yhtään sen paremmalta.
No sepä se. Oma tytär saisi kyllä satikutia.
Olin tuolloin 80-luvulla lukiossa toisella kai, rinnakkaisluokall on yksi neiti C. joka seurusteli turkkilaisen jalkapallkoilijan kanssa, Atik Ismail siis. Ukko tuli tyttöä hakemaan koulusta autolla, vain vähän sitä hämmästeltiin
Kyllä meidän kylällä katottiin pitkään jos koululaiset riiasi isoja poikia. Ne oli niitä vuoratalojen kakaroita, varmaan.
Tosin itse elin keskiluokkaisessa kuplassa jossa teinien vahvin myrkky tuppa oleen nurkkarööki ja pussikalja.
Näistä on nykyään ID-kanavalla paljon dokkareita. On yllättävän vaikea saada alaikäisten saalistajia kiinni koska he toimivat somessa ja osaavat käyttää erilaisia sovelluksia joilla peittää jälkensä virtuaalimaailmassa. On ihan oma juttunsa hakea näiden lapsiraiskureiden tietoja joltakin somealustalta, se vaatii haasteen tai ainakin Yhdysvalloissa näin pitää toimia. Suomen käytännöstä en ole ihan varma mutta tuskin pelkkä poliisin puhelinsoitto riittää. Onneksi nykyisin monet someyhtiöt luovuttavat auliisti pedofiilien ja alaikäisiin sekaantujien tiedot poliisille koska eivät halua profiloitua saalistajien foorumiksi.
Onko pedari euralaismies vai ”euralaismies”?
Olin myös aikeissa kysyä, montako ”euralaismiestä” asuu euraSSa, mutta ehdit ensin, joten kysyn, NAHAN VÄRI ?
Nähtävästi euralaismies:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1792938#p1792938
”PK 24/1940
– Vaatimuksen esitti rikoskomisario Jutta Karrento
– epäilty Pöysti, Niko, s. 10.1.2005
– vangittiin todennäköisin syin:
– Lapsenraiskaus 10.12.2024, Eura”
Kiitos, ei ollut savunahka.
Jassoo. No täytyy perua aiemmin kirjoittamani kommentti ”espoolaismiehestä” ja mohammedeistä ja muhammedeistä…
Öyhöttäen olettaessa sitä sattuu ja tapahtuu, mutta olettava öyhötys jatkunee silti samaan malliin.
Yksittäistapauksesta ei voi tehdä noin laajoja yleistyksiä…
Tätä öyhötyspoliisia ei kannata sen kummemmin noteerata.
Kunhan tuli tänne pätemään omaa tärkeyttään. Saattaa olla jopa Kallion hipsteriringin bongin kasvattama prekariaatti.
No sinähän sen tunnut tietävän.
Ainakin minä olen ihmisenä sen verran kypsä, että kykenen myöntämään silloin kun olen väärässä.
Entäpä herra öyhötyspoliisi, pystyisitkö kaikkien edessä myöntämään olleesi väärässä?
Eihän se ole koskaan väärässä, kun itseltään kysyy ja muista ei ole väliä.
Nämä lasten raiskaajat on niitä tyyppejä jotka herättävät vain yhden tunteen, puhtaan vihan. Mutta koska elämme ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa niin uhrit eivät tule saamaan oikeutta, koska tekijäkin on varmuudella, nykyisen suomalaisen älyttömyyden mukaan, uhri itsekkin. Ehkä vähän myötätuntoa saattaa joltain viralliselta tasolta lapsille herua ja elämä jatkuu.
Eipä taida lapsiinsekaantujat saada oikeutta enään kuin matkasellissä.
Taitaa nykyään olla sekin viranomaisten toimesta järjestetty niin ettei vastaavanlaista pääse enää tapahtumaan.
Liskollehan tämä menee kaltaisiensa seuraan lusimaan. Siellä lastenraiskaajat ja pedarit voivat hekumoida tekemillään rikoksilla keskenään.
Hyi v**** mitä sakkia…
Tuleeko mieleen montakin tapausta, joissa matkasellissä on jaettu oikeutta lapsiinsekantujille?
Minun muistamani tapaukset kun ovat äärimmäisen harvassa.
En tarkoittanut välttämättä hengiltä hakkaamista, kuristamista tai mitään mestaamista ylipäätään. Tulee kuitenkin mieleen se eräs juttu jossa pedari murjottiin hengiltä. Varmaankin tarkoitit samaa.
Ei me voida tietää kuinka monta pedaria matkasellissä on saanut pataan. Tai osastolla. Joskus on käynyt niinkin, että pedari on saanut liskolla pataan tyypeiltä jotka ovat siellä esim vasikoimisen vuoksi. Tai joku on voinut olla velkojaan siellä piilossa ja on kuitannut ne vetämällä pedaria korville.
Niistä jutuista kun ei huudella vartijoille eikä poliiseille, eikä paljon muillekaan.
Siksi me ei kuulla niistä edes murha infosta.
Saihan Jammu-setäkin muistaakseni Vaasan vankilassa…oliko se nyt jakkarasta päähän ja kävikö vielä niin, että Niuvanniemessä joku veteli Jammua avarilla pitkin korvia. Vai oliko kyseessä se juttu jossa joku tönäisi Jammun rappuset alas? Ei jaksa muistaa kaikkea.. Mutta Jammua ei sen jälkeen enää nähty Niuvan päivähuoneessa vaan ukkeli pysytteli pikku kopperossaan loppuelämänsä ajan.
Pedarien,raiskaajien ja vasikoiden tyrmääminen on kirjoittamattomien sääntöjen mukaan VELVOLLISUUS! heti jos on tilaisuus,siis talossa, sitä samaa kirjoittamonta lakia soisin noudatettavan myös muurien tälläpuolen. T:15v. siviilissä,mutta aina valmis heittämään muutaman vuoden noiden saastojen tähden.
Jep. Itsehän en ole nähnyt kuin vankilan ulkoa käsin enkä edes tunne ketään joka olisi ollut vankilassa. Mutta olen sen verran lukenut kotimaista (ja paljon enemmän ulkomaista) rikoskirjallisuutta, että tiedän ettei pedari ole turvassa edes lisko-osastolla.
Ainoa paikka missä se on joten kuten turvassa on eristysselli. Mutta sielläkin on tapahtunut juttuja… joskus saattaa joku vartija jättää ”vahingossa” pedari sellin oven auki…tiedäthän sinä. Eräässä ulkomaisessa tapauksessa eristyssellissä oleva pedari poltettiin hengiltä niin, että sellin oven ja lattian väliin jäävästä pienestä raosta valutettiin bensaa pedarin koppiin. Eihän sitä bensaa paljoa tarvitse yhden pedarin hengiltä polttamiseksi. Tuo on minusta jo liian brutaalia. Olemme sivistyneempää väkeä kuin ihmiset jotka harrastaa elävältä polttamista.
En nyt sano, että itken sen poltetun pedarin perään, mutta mieluummin pedari joko loppuelämäksi lukkojen taakse tai jos itse haluaa, niin valtio voi tarjota teloituksen.
Eräs tunnettu oikeusoppinut tuumaili vuosia vuosia sitten, että ihmiset olisivat kauhuissaan jos tietäisivät kuinka heikko on heidän oikeusturvansa. Nyttemmin se ko turva näyttää olevan joidenkin kohdalla jo olematon.
Mitä tällä tarkalleen ottaen tarkoitat? Poliisien valtuuksia? Jos, niin Suomessahan poliisi käyttää kopitusta painostuskeinona kun taas Yhdysvalloissa sellainen ei tule kuuloonkaan. Siellä poliisin on syyttäjän kanssa etsittävä ensin pätevät todisteet jotta epäilty voidaan laittaa lukkojen taakse. Tietysti vaaralliset tapaukset hoidetaan lukkojen taakse, ja jos ei syytä löydy niin sellainen kyllä keksitään. Vaikkapa tekaistu ehdonalaisrikkomus tai joku liikennerike tms, mutta yleisesti ottaen Yhdysvalloissa saa pitää vain vuorokauden putkassa eikä sitäkään käytetä juuri koskaan vaan poliisin on kerättävä todisteet ennen kuin syyttäjä antaa vangitsemispäätöksen.
No niin, meikä alkoi höpöttämään niitä näitä vaikka en edes tiedä mitä kommentillasi tarkoitit.
Voisitko ystävällisesti hieman täsmentää?
No lähinnä ajattelin näitä mielenosoituksia (2015 alk) jossa kansallismielisiä kohdellaan aikasen rankalla kädellä. Kiikutellaan oikeuteen ja tuomioita tulee varmuudella isommilla tai pienemmillä sakoilla. Yritetään niin antaa vihjeitä muille, että pysykää ruodussa tai… Junes on oiva esimerkki miten on mies saatu sylkykupin asemaan monien silmissä. Ja nämä lapsien saalistajat sun muut raiskaajat saa kohtuuttoman lieviä tuomioita toisen ihmisen elämän pilaamisesta. Poliisi tekee Suomessa miten ohjeistettu tekemään ei siinä mitään, mutta kovin monen oikeustajua koettelee oikeuden tuomiot sekä kustannukset jos jotain oikeutta meinaa saada. Lain rikkoja tuntuu saavan vaikka sun mitkä avustajat veronmaksajan piikkiin. Edesmennyt Karpohan nosteli esiin melkoisia oikeuden ihmeellisyyksiä ja oli vihattu senkin takia
Jotenkin äbäläwäbälälle haiskahtaa tälläinen pikkuvaavien fantasiointihomma. Pökäle vai kikkares asialla siis, kas siinä pulma?
Pöystin Niko asialla ollut. Ainakin poliisin ilmoituksen mukaan.
Sikäli mikäli kuin valtamedia tästä mitään kirjoittaa, saatetaan tausta jopa mainita koska nyt kyseessä on kantasuomalainen.
Jos lastenraiskuri olisi ollut vaikkapa arabiaano, niin tekijä olisi valtamedian jutussa ”euralaismies”.
Näköjään joku pedofiili tai pikkutyttöjä ahdisteleva surkimus punapeukuttelee taas.
Hey pendejo, eres un puto pedófilo! Que te corten tus bolas y tu polla!
Älä
Mitä älä?
Sitä vaan että sulla on terävä kynä ja vielä terävämpi äly,toisin kuin noilla punapeukuttajilla.😎
Ai, lo siento. Luulin sinua erääksi toiseksi joka on minulle joskus räksyttänyt.
Jos tarkoitit ettei karkeaa kieltä tulisi käyttää, niin olet kyllä oikeassa.
Joskus sitä vaan proppu palaa ja sen kummemmin ajattelematta heittää
kommenttiin teräväkielisen lauseen jota 10 minuuttia myöhemmin ei olisi kirjoittanut.
Ja pakkohan se on myös kehuista kiittää. Oli kivasti sanottu. Agradezco mucho!
Onneksi noista edes joku jää kiinni. Mutta tuomiot liian lieviä.
Juu, jäät kiinni pahimmillaan jopa kyntämästä 2-3v. ja et saa juuri mitään, patsi vitunmoisen häpeän loppuiäksesi.
Lähimpään lyhtypylvääseen slerssistä hirteen moiset kunnes putoaa kuin mätä hedelmä asfaltille, notta muks.
Yhdysvalloissahan seksirikollisten on pakko käytävä rekisteröimässä itsensä paikallisella poliisiasemalla ja se on julkisesti netissä nähtävissä, eli jos muutat johonkin lähiöön, voit googlehaulla kirjoittaa sen lähiön nimen/rekisteröityneet seksirikolliset tällä alueella, ja pops, seksirikolliset pulpahtaa esiin näytölle osoitteen ja nimen kanssa. Se myös kertoo seksirikollisen tuomiot ja kuinka paljon aikaa kiven sisässä on vietetty.
Itse asiassa siihen on nykyisin ihan oma ohjelma, en muista sen sivuston nimeä mistä se löytyy, mutta sieltä voi katsoa miltä tahansa Yhdysvaltain kaupungin tai kylän asuinalueelta kaikki rekisteröityneet seksirikolliset.
Täytyypä etsiä tuo sivu. Kerran törmäsin siihen vahingossa.
Niin että mitä mieltä olet? Toimisiko tällainen systeemi Suomessa vai mentäisiinkö taas siihen kuuluisaan yksityisyyden suojan loukkaamiseen?
Sehän tuntuu menevän uhrien turvallisuuden edelle sillä seksirikolliset harvemmin paranee tai muuttaa tapojansa ja pedofiilit eivät parane koskaan.
Kysymys on puhtaasti hypoteettinen, koska Suomessa tuollaista systeemiä ei voi ottaa käyttöön.
Syynä ovat Demla, ihmisoikeudet ja the Kansainväliset Sopimukset™, jotka ovat olemassa vain Suomen eliitin korvien välissä.
Mallia Huti.
Onko tämä ollut valtamedian ”muuan mies” tyyppi.