Vaalien jälkeinen gallup: Tapahtuiko vaaleissa vilppiä?


On esitetty, että vaaleissa olisi tapahtunut vilppiä. Väitteen mukaan joiltakin henkilöiltä olisi hävinnyt jopa satoja ääniä. Miten on, tapahtuiko vilppiä vai ei?

Kysymys siis kuuluu, että onko uskottavaa, että vaaleissa tapahtui vilppiä. Vastaa, perustele kantasi ja vaikuta.

Vastausaikaa keskiviikko-iltaan klo 23.59 asti.

 

Tapahtuiko vaaleissa ns. vaalivilppiä?

  • Kyllä tapahtui, siitä on todisteitakin (50%, 231 Ääntä)
  • Ei tapahtunut, mitään todisteita vilpistä ei ole (25%, 116 Ääntä)
  • Ottia tuota kirvesvartta (25%, 115 Ääntä)

Ääniä yhteensä: 462

Loading ... Loading ...

 


46 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Qroquius Kad

Mitäpä merkitystä on joillakin sadoilla äänillä, vaikka nitä olisi todellisuudessakin kadonnut, kun puolet äänioikeutetuista hävitti sellaiset puolentoista miljoonaa ääntä jäämällä kotiin makaamaan ääänestämisen sijasta.
Viherkommunistit eivät jääneet.

ihmettelevä

En mä usko mihinkään salaliittoon tai vastaaviin, mutta harvinaisen paljon ääniä hylättiin syystä jos toisesta. Mitä se kertoo? Jaksanut mennä paikalle, muttei ”tehnyt mitä”?!

Tapiola

Kai sillä on merkitystä jos Tiihoselta on omakin äänensä hävinnyt. Paikallistasolla voi olla ihan omaa jäynäänsä laitetaan sivuun epäselviä lippuja kun tunnistetaan vaikka Tiihonen, niin ”sinä et pääse minä pidän huolen” tyyppejä voi olla useampikin.

Vai kuvittelenko liikaa`? Mitään varsinaista salaliittoa ei tarvita. Vain ”terve” supisuomalainen aina uusiutuva ja kierrätettävä naapurikateus.

jorma

Jos ja kun on, niin ei ole vaikea arvata, keneltä ääniä on puhallettu.

Ilmari

No keneltä?

Tapiola

Kelpaisiko vastaukseksi kysymys, aloittiko PS heti uuden hallituksen mustamaalaamisen Rinteen aloittaessa tai jauhosannan ottaessa paikan kun taas vihervasemmisto vaikeassa valtion talouden ajassa aloitti heti rasismimyllytyksen vaikeuttaen koko kesän nykyisen hallituksen töiden sujumista. Ketä ne on jotka aina menevät alta riman?

Mauno I Suuri

Siis kukas se vime kesänä alkoi rasismia vastustamaan heti hallitukseen tultuaan vai onko siitä jo kaksi vuotta? Miksi pitää taipua aina vastustajien painostukeen? No eihöän se mitään painostyusta ollutkaan. Ihan riemu rinnassa kiellettiin holokaustista puhuminen ym

Tapiola

On kaksi eri asiaa julistaa vaikkapa omia tavoitteita tai sitten toinen laita ”demokraattiesti” valittua hallitusta alkaa kaatamaan ennen kuin se on päässyt aloittamaankaan. Puhut niin asian vierestä enkä ala enempää väittelemään.

Mauno I Suuri

Muiden olisi pitänyt kaataa hallitus, kun persut alkoi lakkauttamaan sananvaoautta kd-puolueen kanssa. Mutta tästä rasismin vastustelusta oli selkeästi sovittu ennen hallituksen syntymistä. Jos hallitus huutaa rasismia vastaan heti alkusävelikseen kuukausmääriä, niin ei se ole asian vierestä.

anonyymi

Rasisminvastustushysteriaan liittyminen ja holokaustin kieltämisen kieltäminen ovat saattaneet heikentää persujen kannatusta.

Piikivi

Joku jo edellisessä jutussa sitä mieltä, että persut hävisivät, kun sitä kannattavat jäivät kotiin. Enpä usko, että tuossa koko totuus on. Persut vaan hylättiin ja äänestettiin muita. Persut pyllisti hallituksessa äänestäjilleen (ja kumartaa Mekkaan). Miksi ihmeessä niitä pitäisi äänestää.

Fatwantarkistaja

Erikoista kannattelua jättää äänestämättä. Vähän kuin ankara kaljaveikko lopettaisi ryyppäämisen. Ähäkutti, siinäpä teille pohdittavaa.

Juha

Juuri näin
Aidosti maahanmuuttoa vastustavat puolueet saivat nippanappa 4000 ääntä.

Mauno I Suuri

Ne taas olivat ryssiä

RullatonHuuli

Ainahan joku vähän koijjaa vaaleissa. Kuuluu lajin luonteeseen ja pelinhenkeen kusettaa lampaita.

Johan Pomppas

Luulen että Vastaansanomien toimittaja saa selville että jossain on puuttunut pari vaalivirkailijaa, tai vaalimainoksia on ollut laittomissa paikoissa, ja sitten seuraavat 2 vuotta kirjoittelee eri nimimerkeillä ties minne että vaalit olivat laittomat. Ja olihan jossain ollut virkapukuun pukeutuneilla poliiseilla vaalimainoksia hetken aikaa kädessä …

kalsarikännit

Se on ”ottia tuota”. Joka vaalien jälkeen vaalivilpistä hyperventloidaan ja kuka kertoo makaabereiman huhun tuntuu voittavan jotain.

Asia olisi todella helppo tarkistaa ja samalla katkaista siivet kaikilta huhuilta, mutta ilmeisesti porukka mieluummin marmattaa kuin tekee mitään asian hyväksi.

Vaalipäivää seuraavan päivän aamuna alkaa virallinen ääntenlaskenta. Sinne saa mennä vaalitarkkailijana. Sielä ei ole puheoikeutta mutta usein ääntenlakun lopussa kysytään ”Onko tarkkailijoilla mitään huomautettavaa”.

Siinä kun äänestylipukkeet eritellään pöydlle ja jokainen vaalilautakunnan jäsen laskee ne sekä nimikirjaimillaan vahvistaa kappalemäärien oikeellisuuden, on henkilöllä jolla on lista, helppo kirjta äänestyslippujen määrä ylös. Myös hylätyt äänet voi tarkistaa ja sitäkautta todeta että ne ovat hylättyjä.

Ja kun omaan listaan on kirjattu tulos, niin sitten mennään tietokoneelle ja ilmoitetaan sen valipiirin tulos ”keskuskoeelle”. Josta siis yksinkertaisen excelin avulla voidn laskea eri alueiden äänet ja verrata sitä ”virallisiin” äänisaaliisiin.

Mutta niin kauan kun henkilöt ovat haluttomia tällaista työtä tekemään (henkilötkin jotka ovat saaneet miljoona euroa EU-tuke) niin on ihan turha kitistä ja hyperventiloida.

Tapiola

Periaatteessa pitäisi paikallisissa lehdissä informoida asiasta. Eihän tietysti määräänsä enempää ketään mihinkään mahdu tarkkailemaan jahka on haluakaan kaikilla. Tiihonen on saattanut ottaa asian vakavasti ja etsiä kadonnutta omaa ääntään?

Äkkiseltään ehdottaisin Tiihosta pienten puolueiden tienraivaajaksi. Jos kaikki menisivät yhden taakse kaikessa vaalityössä, unohtaisivat oman itsekkyytensä ja vielä ehdokkuus siellä kaupungissa mistä parhaat mahdollisuudet saada kunnon äänisaalis.

Nimetön

Pienpuolueiden kannattaisi mennä vaaliliittoon vaikka niiden tavoitteet olisivat vastakkaisia. Ilman vaaliliittoa kukaan ei mene läpi. Vaaliliiton ansiosta joku voi mennä läpi. Kumpi on parempi?

Juha

VLn ongelma on ns ”venäjämielisyys” vähän kuten ex ipun.. vaikka molemmat ajavat itsenäistä riippumatonta puolueetonta maata. Media on saanut hyvin aivopestyä tämän kansan massapsykoosiin ensin flunssafobiaan ja sitten ryssäfobiaan..

Mauno I Suuri

Nuo on venäläismielisiä eli ei tarvita mitään lainaumerkkejä. Siitä voi päätellä sen isänmaallisuuden aitouden. Ei ihme, että ääniä ei tule

Harry

Sannan Ukkolan blogista Timo Soiniakin siteeraten löytyy koko totuus..
PS käveli kokoomuksen ansaan esiintymällä leikkaajien eturivissä ja ottamalla valtiowarainministerin salkun vastaan..
Tavan rivikansalainen unohtui herrojen kanssa marjassa.

Sekoomus ja muu wasemmisto juhlivat kun hölmön eväät on syöty.

Pian lappaa mustakullia ja muuta musulmaania portin täydeltä joka kuntaan.

Taavi

Kehäraakki hillotolppaministeri Soinin katkerat ulostulot voi jättää omaan arvoonsa, vaikka niistä nyt joku sattuu kohdalleen. Soini itse oli uuden puolueensa (siniset) 0-% kannatuksella vielä pari vuotta ministerinä, joten puheet vastuunkannosta voi jättää sellaisille, joka kantaa vastuuta. Nämä valtamedian (Iltalehti, Ilta-Sanomat jne.) asiantuntijat Jarmo Korhonen ja Timo Soini ovat niitä, joiden katkeruus ja vahingonilo paistaa hyvin läpi. Älylliset lahjat ovat mitä ovat.
Mutta nythän viherkommarit, SDP ja keskusta voivat laitta Suomen asiat yhdessä hujauksessa kuntoon. Siinä ei kauan nokka tuhise. Rahaakin on, kunhan se kohdistetaan oikealla tavalla. Sairaalajonot ovat kohta kaukaista historiaa vaan. Voi tätä ihanuutta. Meitä odottaa kultaiset, suorastaan loistavat ajat. Maahantunkeutujakin (äänestäjiä) voidaan ottaa muutama satatuhatta lisää, koska rahat riittää loistavasti siihenkin.

torrehaa

Uusi uljas tulevaisuus väikkyy jo nurkan takana…herrat ja yrittäjät verotetahan keppikerjäläisiksi,lähi itä ja africca kutsutaan kylään kun rahaa on.

aku-ankka-wasemmistoliitto-voitti-vaalit
japadappaduu

Ei kiinnosta pätkänvertaa tämmöset vaalit.

Nuutti

Aikanaan Suomi mm juostiin maailmakartalle ja nyt sitten Suomi suvaitaan siltä pois. Ugh ämpärikansa on puhunut. Ei vilppiä vaan halu kuulua hyvien ihmisten joukkoon tuloksen takana. No se vielä edestä löytyy kun esim pitäisi hoitoon päästä

X

Hylättyjä ääniä oli kyllä varsin paljon.

japadappaduu

Miten persut muka taistelee ”monikulttuuria vastaan” Kun heidän ollessa hallituksessa tulee koko ajan vaan enemmän porukkaa maahan.
Jos pahin petturipuolue pitää nimetä niin se on persut.

Tapiola

Onko sinulla antaa jotain lukuja vaikka vuoden alusta paljonko tullut erilaisia tapauksia. Toiset on työperusteisia, sitten varsinaiset matut ym

japadappaduu

Ihan hesarikin kertoi ennen vaaleja kuinka vieraskielisiä äänioikeutettuja on 175 000 enemmän kuin 4 vuotta sitten.
Sillä ei ole mitään merkitystä millä perusteella ne kehitysmaalaiset tänne tulee.

Tapiola

Kiitos vastauksesta, mutta jos kaikki tuossa niin logiikkasi heittää liikaa. Äänioikeutettuja on kai siksi kun ovat saavuttaneet kansalaisuuden. Nyt aika nousi 8:an vuoteen PS:n ansiosta.

PS on tehnyt tärkeää työtä, ja epäkiitollinen on Purran osa, mutta se kuuluu kokonaisuuteen että omille tarvitseville voisi tulevaisuudessa riittää enemmän.

Työperäiset saadaan poistumaan, jos ei uutta työtä löydy kolmeen kk:n vasemmisto kovasti huutaa että kuusi kuukautta pitää saada olla. Näistäkin ne säästöt kasvaa kun työttömät ulkomaalaiset lähtevät.
Jotain oikeita tilastoja tarvitaan nyt.

Kuka väittää vakavissaan ettei tämä henkilö puhu vakaumuksestaan, vaan mukamas miettii kokoomusloikkaa tai mitä kaikkea on väitetty? https://www.youtube.com/watch?v=oko8KdqSX1Y

Tapiola

Vielä 2023 Marinin huuhaahallituksen vuotena on kkansalaisuuden ilmeisesti saaneet 5v maassa olleet. Ohisalo sisäministerinä saluunanovineen eli jopa 2018 tulleita on saanut äänioikeuden.
Nyt kansalaisuuteen tarvitaan 8v kiitos Purran, Meri ja Rantanen etunenässä saaneet tuon korjauksen aikaan kiitos heille. Ne äänestyskelpoiset eivät tänne ole tulleet PS:n aikana ja työperäiset poistuu nyt jos työt loppuu toisin kuin vasemmisto halusi.

Esität japadapaduu niin epämääräistä höttöä asian suhteen, korjaa asennettasi äläkä puhu mitä sylki tuo ulos.

Mauno I Suuri

Kansalaisuutta tai ei, niin ei noista päästä kuitenkaan

Tapiola

Vielä kerran jos ei mene kaaliin, lanttuun, nuppiin, pollaan!
Niistä edellisten vaalien jälkeen ääniöikeuden saaneista ei PS:n aikana maahan tulleista ole yksikään voinut vielä äänioikeutta saada.

Mauno I Suuri

Kaikki pääsevät jotkatulevat

Mauno I Suuri

Se on. Rajalaki ei pidättele edes idästä tulijoita eli ei saatu edes Sannan lakia juuri parannettua

Terhomatti Hämeenkorpi

JOO, VITTU, PERKELE ! Se siitä.

Iku Aikanen

puolet äänestäjistä on häveissä, useat myös
eksyksissä. kuitenkin tyhmyydestäkin saa
sakkoja. media kmppanja oli hienosti
käyty, kaikkien eliitti meedioiden
0hjaillessa käyttätymis tieteen
halvimmilla kepposilla uneen.

mr.flipflop

Kanada.

varaa parantaa

Ei voi tietää. En usko, mutta rehellisten vaalien ei pitäisi olla uskon asia. Vaalit pitäisi järjestää niin että vilppi olisi mahdotonta, tai ainakin hyvin lähellä sitä. Nykyinen ennakkoäänestys ei ole sellainen.

Kartsa

Ennalta sovitut pääsee/estetään eli näiden välillä vaihdetaan ääniä sovelluksessa automaattisesti todennäköisesti äänestystä mukaillen ei niitä kukaan selvitä mitenkään ja kaksi viikkoa niin äänet häviää. 100k ääniä hylätty niin ei tarvitse kaikkia vaihdella. Voi vain poistaa algoritmit laskee..
Ihan sama uskot tai et mutta näin käy seuraavissakin kuten edellisissäkin on käynyt.
Omat äänestykset on jo loppunut.

Tare

Tuleeko mellkoita ja kaupungintalojen valtauksia.

Gogi

Hehehe, ihmislampaita äänestytettiin aluevaaleissa, mutta heti vaalien jälkeen sanottiin, ettei niillä ole juuri minkäänlaista valtaa.

jii

Täällä ei ole ollut rehellisiä vaaleja ainakaan koko 2000 luvulla..

Suomen demokratia aivan kuralla

Suomen demokratia aivan kuralla.

Suomen presidentti valittiin laittomilla vaaleilla.

Ja eduskunnan puhemies puolueesta jonka kannatus romahti 50%.

Presidentti on suomen valtahiearkian ykkönen ja eduskunnan puhemies kakkonen.

xss

Haluaisinpa kyllä nähdä ne tuhannet hylätyt äänet.