Kaksi ihmistä saanut vakavia sairaalahoitoa vaativia vammoja Porissa.
Poliisi tai tiedon 21.4.24 aamupäivällä Porin Filpuntiellä tapahtuneesta koiran puremasta. Alustavien tietojen mukaan koira oli päässyt puremaan ulkoilutuksen yhteydessä sivullista ihmistä käteen.
Hetkeä myöhemmin noin klo 11.00 poliisille tuli uusi ilmoitus koiran puremasta. Ilmeni, että sama koira oli purrut myös Filpuntiellä kerrostalon sisätiloissa toista ihmistä käsivarteen.
Molemmat asianomistajat saivat vakavia sairaalahoitoa vaativia vammoja.
Poliisi on aloittanut tapahtumien kulun selvittämisen. Koiran omistajaa epäillään eläimen vartoimatta jättämisestä sekä vamman tuottamuksesta. Nimikkeet voivat muuttua tutkinnan edetessä.
Poliisi määräsi koiran lopetettavaksi välittömästi Poliisilain 16§ perusteella, koska koira aiheuttaa vakavaa vaaraa ihmisten hengelle ja terveydelle.
Mikä mahtoi olla rakin rotu? Tällä kertaa kehun poikkeuksellisesti Yleä dokumentista, missä julki tuotiin vaarallisten koirien aiheuttamista kuolemista. Taisi olla , että 17 ihmistä kuollut agressiivisten koirien hyökkäysten aiheuttamiin vammoihin. Viimeisen 10 v aikana. Ellen ihan väärin muista. Ne taistelukoirat pitäisi kieltää ja heti. Monesti nähnyt, missä hento nainen kuljettaa koiraa mitä ei pystyisi pidättelemään, jos hyökkäsi jonkun sivullisen kimppuun. Siinä ei iso raavas mieskään välttämättä pärjää kun kimppuun hyökkää esim jalostettu taistelukoira. En ole asiantuntija, mutta tietääkseni Tanskassa & ruotsissa ne on kielletty. Vai oliko norja. Itse lenkkeilen paljon ja välillä kyllä kuumottaa, kun vastaan tulee isokokoinen koira ilman kuonokoppaa. Kuulemma jos kimppuun hyökkää, se pitää tappaa kuristamalla ja pitää olla voimia.
Terawalla kepilla !!!!
Nyt sulla meni vähän sekaisin ..zombit ja wampuurit tapetaan lopullisesti teravalla kepillä jota waarnaksi..kin kutsutaan.
Nih..
Kysytään mieluummin millainen on omistaja?
Filpuntie Porissa on poliiseille tuttu paikka. Huumeita, viinaa ja elämästä syrjäytyneitä ihan kotimaisia vesseleitä.
Juu jatkuvasti poliisit sinne menossa. Ja ihan lähistöllä on myös kehitysmaalaiset tehneet invaasion.
Kaveri laittaa sinun tili 12e tornio, sinä nostat pennit oulu. 12v LINNA ! SOVJET UNION ! CCCP ! AVTOVAZ ! USSR ! PERSEREIKÄ TEHTAANKATU !
Niinpä. MUTTA koira puri, eikä omistaja. Toi on samaa paskaretoriikkaa että kun koira haukkuu päivät pitkät niin nollataan tilanne sanomalla että ”eihän se koiran vika oo” ONPAS! Koira se siellä haukkuu, eikä isäntä.
Duhhnu. Pröööt.
Mene muualle kertomaan noita viisainpia ajatuksia, joita sieniaivosi voivat keksiä.
Koira on eläin, jonka ihminen omistaa ja kasvattaa.
Jos koirallasi on jotain tottelevaisuuteen liittyviä ongelmia, niin silloin omistaja vastaa, että ne ongelmat pysyvät omistajan ja koiran välisinä.
Koira on eläin ja itseasiassa taitaa olla jossain lainkirjaimessa esine.
Eli oikeasti omistaja pahoinpiteli terävillä esineillä vaarallisesti kahta ihmistä. Tapon yritystä vois syyttäjä toisesta tapauksesta hakea.
Täytyy nyt antaa poliisille tiedoituksen viive rauha.
Voihan olla, että koira on päässyt karkuun vaikka parvekkeelta ja purrut ihmistä.
Omistaja on syöksynyt paikalle ja kantanut koiran kerrostaloon, jossa koira on purrut omistajaa.
Koira on voinut ennen ollut kiltti ja nyt seonnut jostain kiputilasta tai muusta sellaisesta, kuten 5g säteilystä vaikka.
Näin se on, koira ei ole oikeudellisesti vastuussa ttekemisistään, kyllä se on se koiran omistaja. Huono omistaja voi jopa aiheuttaa koiransa lopettamisen ennen aikojaan, vaikka se omistajahan se kai pitäisi ennemminkin lopettaa.
Liukas keli aiheutti kolarin?
Nimen omaan JapaKoo.
Jos päästää koiran vapaana puremaan ihmistä ja jo hetkeä myöhemmin päästää sen puremaan toista, niin kyllä ihmisellä on vika päässä.
Pitäisi poliisilain 16 pykälä tässä nimenomaisessa tilanteessa koskea myös omistajaa.
Mitä tulee noihin bullmastiffeihin ja muihin ”tappaja” koiriksi alunperin jalostettuihin suurikokoisiin rotuihin, niin niiden tappamis kyky on yksi puraisu, jos saavat esim. kiputilan, kuten suolisolmun. Ei Suomeen tarvita tuollaisia rotuja.
Yleensäkin roduttaminen ja rotumääritelmät ovat eläinrääkkäystä. Paljon perinnöllisiä sairauksia.
Itsellä on ollut paljon koiria. Ainoa ongelma koira oli täysirotuinen. Puoli tai sekarotuiset ovat täysin terveitä, ei sokeutta, ei nivel tai lonkka vaivoja.
Rahaa tekevät kennel-liiton pentutehtailijat ja näyttelyiden järjestäjät.
Kennel liitto on ilmeisesti kieltänyt poliisia olla syyllistämättä mitään rotua. STT uutisoi, ettei poliisi ole varma rodusta. Poliisi siis syyllistää sekarotuisia koiria.
Koira lienee ruskea tai musta tai hiekan värinen.
Naurettavaa toimintaa, taitaa poliisi tiedottajan vaimolla olla pentutehdas joistain rodusta tai rescue koira maahantuonti yritys.
Miten ei voi poliisi kertoa koiran kokoa ja oletettua rotua?
”Miten ei voi poliisi kertoa koiran kokoa ja oletettua rotua?”
Tietysti siksi, että se olisi RASISMIA – vaikka kaikkihan tietävät, että ROTUJA EI OLE OLEMASSA!!1!
Totta juu. Oma suosikkina on kaikenkarvainen keskikaljannoutaja. Lepoisa otus.
Tämä on ihan Höpöhöpö lause, ”ei suomeen tarvita tuollaisia rotuja”. No aivan s.nan varmasti tarvitaan! Tämä yhteiskunta valuu viemäriin nopeammin kuin ripulipaska housuun! Iso koira pitää nuo huumehörhöt, tunkeutujat ja muun kuonaväen kurissa parhaiten ja laillisesti kotiaan/perhettään pelotta suojellen. En kyllä tajua mikä ”teitä” kissan ja puudelien omistajia oikein vaivaa.. Jos ei omat taidot riitä siitä samaan siltä räksyttävältä chihihualta turpaa kiinni, niin ottakaa kultakala sen tilalle! Antakaa meidän hieman osaavampien pitää ne isot ”tappaja”koirat. Itselläni niitä on ollut vasta yli 30 vuotta. Ei ole purtu ketään.
Toki jos koiran pää sekoaa sairauden takia on vahinko mahdollinen. Tarkka omistaja tosin huomaa koiransa muutokset ajoissa. Suolisolmut ei kuitenkaan koiraa saa päälle käymään, kyllä se valittaa nurkassa kipeänä (kun joku senkin tässä ketjussa mainitsi).
Koira on voimankäyttöväline siinä missä terä- tai tuliase. Ei niitäkään pulsuille ja narkkareille anneta, ja jos löytyy niin otetaan pois. Vaikka se ei sen hurtan syytä olekaan, että se on kasvatettu ympäristölleen vaaralliseksi, niin ei sitä voi missään pitääkään vaan piikki perseeseen on ainoa oikea toimenpide.
kiinalaiset tykkää koirista, afrikassa tykätään enempi
ihmisistä….
Molempia syödään … kiinassa mitä vaan, tekis mieli sanoa. Ja Afrikassa ainakin ennen oli kannibalismia
Jos on mukana ne kävelysauvat, voi toisen työntää räkyttävän koiran kitaan ja työntää niin pitkälle, että tulee perheestä ulos.
Sormet silmiin, sama temppu kuin väkisinmakaajille.
Tai kämmenet korville…
Hyvä Synnove, silmiin ei silmille. Vissiinkin olisi på svenska rakt in i ögonen.
Yle suoltaa paskaa ja tuon dokkarin takanaa on se aate, että juhlapaikan hakijoille koiira on saastainen eläin. Ylen agendaan kuuluen koirat pitäisi kieltää suomesta kokonaan jottei tulijoille tule paha mieli.. Hel(l)singissä tätä joku valtuutettu ehdotteli jo vuosia sitten. Koira pelostakin voi päästä eroon. Siitä ei tarvitse kärsiä. En tosin tiedä onko sinua joku purrut lenkilläsi, mutta muuten se pelko on aikalailla turha kärsittäväksi. Varsinkin jos muiden pitäisi sinun (mahdollisesti turhan)pelkosi takia luopua lemmikeistään, jotta sinä voit juosta. Narsismia?
Tuo viimeinen lauseesí taas on varmaan jostain suoli24 palstan ”ohjeita lahjattomille osastolta”
Eipä sillä, ei koirien puremat oikein ole. En sitä tässä sano. Yksikin syytön kuolema on liikaa, mutta 17 vainajaa 10 vuoteen ei mielestäni pidä paikkaansa. Kaikille ei sovi koira, kuten kaikille ei sovi kalja tai autoilu edes eri aikaan toteutettuina.
Tässä vastaava, onneksi ilman ihmisuhreja päättynyt tapaus Saksasta. Miksi näitä saa edelleen tuoda maahan ja jopa pitää irrallaan julkisilla paikoilla?
Lainaus:
Yhdysvaltain kansalainen tuomittiin taposta puukotettuaan häntä seksuaalisesti ahdistelleen eritrealaisen maahanmuuttajan Saksassa
22.4.2025
Saksalainen tuomioistuin katsoi, että vastaaja ylitti oikeutetun itsepuolustuksen rajan ahdistelutilanteen jälkeen, mikä johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Nuori amerikkalaisnainen on tuomittu Saksassa taposta, koska hän oli puukottanut kuolemaan johtaneella tavalla 64-vuotiasta eritrealaista maahanmuuttajaa, joka ahdisteli häntä seksuaalisesti Kaiserslauternin päärautatieasemalla.
Viime vuoden kesäkuussa sattunut tapaus päättyi Kaiserslauternin aluetuomioistuimen keskiviikkona antamaan tuomioon sen jälkeen, kun oikeus hylkäsi naisen väitteet kohtuullisesta itsepuolustuksesta.
Fallyn B:ksi tunnistettu vastaaja sai kahden vuoden ehdollisen nuorisorikolain mukaisen rangaistuksen. Hänen on suoritettava 500 tuntia yhdyskuntapalvelua ja osallistuttava huumausaineiden väärinkäytön ehkäisyyn keskittyviin neuvontajaksoihin. Hänen asianajajansa vahvisti, ettei hän aio valittaa.
Valvontakameran kuvamateriaalista ja todistajanlausunnoista kävi ilmi, että uhri Alem T. kävi vastaajan kimppuun seksuaalisesti tarttumalla hänen takapuoleensa liukuportaissa. Aseman alikulkukäytävässä käydyn itsepuolustuskamppailun jälkeen yhteenotto kärjistyi.
Tämän jälkeisen kamppailun aikana nuori, tuolloin 20-vuotias nainen otti esiin taskuveitsen ja puukotti Eritrean kansalaista kerran rintaan osuen tämän sydämeen. Mies lyyhistyi välittömästi ja kuoli tapahtumapaikalla.
Jatkuu:
https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltain-kansalainen-tuomittiin-taposta-puukotettuaan-hanta-seksuaalisesti-ahdistelleen-eritrealaisen-maahanmuuttajan-saksassa/
Montako ihmistä on tappanut viimeisten 10 vuoden aikana:
a/ sudet
b/ koirat
c/ matut
Kantsis vähähan miettiä ja ottaa perspektiiviä.
Itsellä neljäs ”vaarallinen koira” heistä kukaan ei hyökkää ilman käskyä tai jopa ei hyökkää käskyn saatuaan, myös heillä on pelkoja. Vittu on ihmisä jotka eivät saisi pitää kuin jalkasientä eläimenään ja ”lemmikkinään”.
Annasku arvaan: Sulla parin millin siilitukka, tribal tatskoja ja vedät saliroinaa. Saat koirasi kanssa ihan helvetisti rispektiä. Ellet saa nii vittu hakkaat kaikki vittu.
Unohdit valkoisen hihattoman paidan jota pidetään kesät talvet ja vankka litteän maapallon kannattaja.
Ok. En tarkoittanut tuomita. Mutta tarkoitukseni oli tuoda esiin tosiasian, että on koira rotuja, jotka vaativat jotain vastuullisuutta. Minusta asiaa ei pidä vähätellä. Jos koirat hyökkäävät ihmisten kimppuun vakavilla seurauksilla. Erityisesti lapset.
Tiedätkö miltä tuntuu kun pyöräillessä pusikosta hyökkää iso koiranrakki jalkaan kiinni eikä heitä irti millään? Kaiken kunniaksi minkäänlaista ihmisolentoa ei näy lähimaillakaan. Onneksi selvisin hengissä.
Tulihan omistajalle kalliiksi RAKIN karkumatka <:)
Munkin kimppuu kävi Rotweileri, omistaja-akka seisoi vähän matkan päässä ja puhui puhelimeen. Ei onneksi käynyt pahasti kun koira osasi loppujen lopuksi käyttää järkeään. Akka oli ihan pihalla tilanteesta.
Minua on purtu sen seitsemät kerrat juoksulenkillä. Jostain syystä ihmisillä on tapana päästää koirat irti kun ne menevät pururadalle.
Usein omistajaa ei näy missään ja yksin saa ptkia koiraa että se päästäisi irti tai ettei se hyökkäisi toista kertaa. Toinen vaihtoehto on että omistaja sössöttää ”Se on ihan kiltti, ei se ole ikinä tehnyt kenellekkään mitään pahaa”.
Ei koirissa ole mitään vikaa vaan omistajassa. Heikon omistajan otteessa koira ottaa laumanjohtajan paikan. Tämän ehkä Tarekin ylempää vahvistaa. Ja siksi olen rikosilmoituksissa aina vaatinut ”omistajan lopettamista”.
Aikoinani Töölössä asuessani näin sellaisen kekikokoisen rauhallisen mihen jolla oli kaksi rotweileria. Toinen kaksivuotias ja toinen kahdeksanvuotias. Muistaakseni Aamos oli sen nuoremman nimi. Siinä ne kulkivat miehen kummallakin puolella eivätkä juuri reagoineet mihinkään. Kysyinkin että millä olet saanut koirista noin rauhallisia. Vastaus oli looginen ”Kuudesta kahdeksaan tuntia lenkkiä joka päivä. Kun ne näkevät ja kokevat tarpeeksi niin ne rauhoittuvat”.
Koiran pitämiseen suosittelisin ”koira-ajokortin” suorittamista. Koira on laumaeläin ja se toimii niinkuin lauma toimii. Paljon näkee nuoria pareja joille on juuri tullut vauva ja samaan syssyyn potetaan koirakin. Ja poikkeuksellisen usein härdelli on valmis…
Aika ankea paikka asua. Täällä on vapautta. Ja koiralla pitää olla näkymätön talutin, käsky tulla vierelle vaikka sitä ei näy. Itse en ymmärrä taistelukoiria tottumattomien käsissä. Koira pitää AINA hallita ja muistaa että ne ovat susista jalostettuja miljoonia vuosia sitten. Siellä säilyy aina se DNA joka vapautuu jos sen annetaan vapautua. Itse luotan tuohon joka itsellä on, ainut koulutus on olla sen kanssa aika tiiviisti pentu iästä aikusuuteen. Kaikki olleet todella hyviä kavereita ja tottelevaisia, joskus isomalla äänellä.
Ookko opettanut koiralles sellaisenkin käskyn?Nämä tällaiset ne on yksiä perkeleitä.
Tottakai ja se osaa myös viheltää ukko nooan käskystä.
Ja vielä, suunnitelmissa opettaa se viheltämään kansainvälinen ja mennä sitten kun on vaaleja, vaaliteltoille ja nimenomaan oikeiston mm. kokoomus,persut teltoille ja vihellys käsky päälle.
Kyllä siinä aika avuton on kun vihainen koira tulee päälle, huonon omistajan takia. Kokemusta on ja onneksi hengissä selvitty. Älkää ottako koiraa hyvät ihmiset jos ette osaa sitä kouluttaa tavoille!
Jep. Sama täällä. Kyseessä oli nimenomaan vahvan puruvoiman omaava jalostettu taistelukoira. Se ei irroita, ennenkuin sähköshokkia annetaan tai tapetaan kuristamalla. Tai kättä pidemmällä. Ja voimaa pitää olla. Siinä ei mikään neiti niitä pidättele.
Jos pitää rotua arvata, niin border collie.
Loppuunjalostettu sisäsiittoinen paimenrotu, joka on opetettu puremaan lampaita ym. eläimiä kintereistä.
Koti koirina arvaamattomia ja ovat raadelleet useita lapsia ja aikuisia Suomessa.
Rotua pidetään älykkäänä, mutta voisin verrata älykkääseen mamuun, joka lypsää sossua ja teke pahojaan mieluiten Suomessa, koska rangaistukset mitättömiä ja tulot suuria.
Koko on pieni, mutta älykäs tappaja ja ei kuulu maahan, jossa eläintä ei saa pitää vapaana eläinten pesimäaikana, eli Suomeen.
Kuuluu kotimaahansa lampaita ajamaan.
Ok. Kun olet asiantuntija, vähätteletkö koirien hyökkäyksiä roduista riippumatta ihmisiä kohtaan? Mitä mieltä olet siitä, miksi suomessa ei ole kuonokoppa pakkoa vaarallisille roduille tai yleensä koirille yleisillä paikoilla?
Jokainen vihainen koira ansaitsee 9mm otsaan tai susihauleilla kylkeen, rodusta riippumatta.
Mielestäni vaarallisten rotujen kieltäminen olisi ihan hyvä. Samoin sairaiden rotujen, kuten Salen pikku koira, joka ei voi hengittää rotu ja ne löysänahkaiset ja mäyräkoirat, jotka halvaantuu ja sakemannit lonkkavikoineen.
Kuonokoppia ei tarvita, tarvitaan vaan terveet mieleltään ja fysiikaltaan, niin koirat kuin suhteessa koiraan taluttajat.
No joo useimmat koirien omistajat ovat ihan fiksuja. Erityisesti ne koulutettujen koirien omistajat. Mutta ne ovat harvassa. Ensinnäkin teille koirien omistajille terveisiä. Koiran henki ei merkitse hyttysen paskaakaan verrattuna ihmishenkeen. Oli se sitten woke hengen mukaan hän tai mikä lie. Koira ei ole mikään lapsi. Se on eläin.
Sieltä tuli pitbullin omistajalta villi arvaus.
Minulla on kiltti useiden ajokoirien seropi. Pitää ihmisistä, eikä pure edes vihaisia koiria. Se on iso keskikokoinen.
Joo kaikki koirathan ovat kilttejä, kunnes eivät ole. Ihan puun takaa tuli kun kiltti Rambo-koira raateli naapurin taaperon naaman riekaleiksi. Ei se ikinä ennen tolleen. Kävelee vieressä ilman hihnaa ja tietää että ellei kävele niin tulee turpaan.
Koirien hyökkäykset ovat lisääntyneet koska korona-aikana kaikki vajakit ilman mitään kokemusta koirista päätti hankkia koiran ja kesämökin.
Kun ei ole alkeellistakaan tietoa koiraroduista tai kouluttamisesta niin nyt maassamme on paljon täysin arvaamattomia koiria arkoine omistajineen.
Esimerkkinä naapurin naisoletettu.
Piti hommata kaksi terrieriä. Ei osaa kouluttaa ja nyt se käyttää niitä ulkona vain yöllä tai helvetin aikaisin aamulla. Ne piskit yrittävät ampua kaikkien vieraiden kimppuun.
Yksin ollessaan ne aloittavat perkeleellisen louskuttamisen jos vaikka jollakin astiakaappi kolahtaa tai joku kävelee parkkipaikalla.
Ainoa mitä se naikkonen niitä komentaa on ”tytöt, tytöt”. Niitä piskejä oli alunperin kolme mutta luopui yhdestä kun se järsi siltäkin kädet verille.
Joiltakin pitäisi vain simppelisti kieltää koiranomistus ihan kuin kaikki ei saa aselupiakaan.
Juuri näin. Jos hankkii koiran, se pitää kouluttaa. Eikä niin, että koira kouluttaa isäntäänsä. Ja kun sen koiran hankkii, pitää se olla ns järki päässä. Esim jos nainen hankkii koiran estääkseen raiskaukset, siinä pitää olla järki päässä. Ei se niin mene, että tappava koira hankitaan vain sen takia, että oma ego tai kuvitellaan kaikkien olevan uhka. Sivulliset siinä vain kärsivät. Jos koira hankitaan, se pitää kouluttaa. Ja suomeen pitää saada kuonopakko. Pidättelen nyt rasistista puoliskoani. Muistiin tuli, miten poliisi pidätti laittomia koiria tuoneet henkilöt. Kaikki olivat niin huolissaan. Vertaan sitä rasistisessa mielessäni eräisiin tapauksiin. Suvakin lemmikit levittävät enemmän tauteja.
Varsinkin ns suojelukoirien osalta pitää myös muistaa, että esmes poliisin voimankäytössä koirasta seuraava on ampuma-ase ja koira ei valitse kohdettaan koon perusteella. Se tarkoittaa sitä, että koira ei hyökätessään mieti onko kohteena lapsi vai aikuinen.
Jonkun verran noista suojelupuolen koirista tiedän. En ole yhtään omistanut mutta maalimiehenä olen ollut lukemattomia kertoja.
Vaikka on ollut ammattilaisten kouluttamia ne koirat niin lähes puolet on pitänyt kurkuttaa hihasta irti.
Osan kohdalla on pitänyt käyttää kokosuojapukua kun hyökkäys on voinut tulla ihan mihin tahansa paitsi hihaan.
Olet kyllä yksi trolli. Mikä rotu puree ihmisiä eniten suomessa?
Tarkista se ja voit ehkä sitten lakata hokemasta tuota lapsellista tappajakoira sitä ja tätä lausetta. Toki voit listata nuo sinun tappajakoira rotusikin.. Vai pitääkö nekin etsiä kuukkelista?
Nii. Ja niissä mökeissäkin on putket jäätyneet. Outoa.
Italialainen ystäväni ja entinen liiketuttavani kertoi jo joitakin vuosia sitten, että heilläpäin Pohjois-Italiassa ovat nimenomaan isommat koirarodut yleistyneet kovasti sekä korrelaatiossa että kausaliteetissa Kulttuurin Rikastumisen suhteen. Sanoo, että etelässä tilanne on vieläkin pidemmällä.
Periaatteessa jokainen omakotitaloasukki haluaa siellä nykyisin tuollaisen nelijalkaisen varashälyttimen ja ählynkäiskarkoittimen. Naisväki on myös huomattavasti rajoittanut liikkumistaan kaupungilla.
Ja Suomi seuraa.
Kyllä hirvitti kun onnettoman näköisellä lähiöporukalla oli lihaksia täynnä oleva iso pitbull mukana.
No huolimatta lainsäädännöstä, olen ottanut oikeuden puolustaa itseäni. Jos joku rakki hyökkää kimppuun, omaan oikeuden pitää kättä pidempää mukana vaikkapa vaan sunnuntai kävelyllä. Jos saan siitä sakot, niin hälläväliä. Mutta jos tosipaikka tulee, tapan koiran. Piste.
Ehkä sellaine S&W tasku buldoggi voisi olla hyvä juttu, haukahtaa terävällä ja kuuluvalla äänellä omistajansa suostumuksella, yleensä tehoaa kaiken kokoisiin ja näköisiin päälle kävijöihin rauhoittavasti.
Koiria ollaan syyttelemässä heti, muttei hurjanhauskojen pelihetkien tarjoajia.
Miten niin? Ei se sulje pois sitä, että voi vihata matuja vaikka vihaakin myös tyhmiä koiran pitäjiä.
Se on aina omistajassa vika kun koira puree, uusavuttomat ei osaa edes koiraansa kouluttaa ja ulkoiluttaa oikein. 1 1/2 vuoden maksullinen kurssi ja koiranpitäjän maksullinen ”ajokortti” pakolliseksi koiran omistajiksi aikoville. Valitettavasti tähän on tultu, pelätä saa vastaantulevia koiranulkoiluttajia, ei koiraa, vaan omistajaa joka ei kykene hallitsemaan lemmikiään.
Itseni päälle ei ole koira hyökännyt mutta alla vuoden vanhan ”vaarallisen lajin” pentuni kimppuun, ollessani lenkillä sen kanssa. Se naapurin pirulainen hyökkäsi täydellä vauhdilla tielle että lensin ojaan kun suojelin omalla kropalla ettei saman rotuinen aikuinen pääse puremaan pahasti, oli siis naapurin koira. En saanut edes puremaa eikä vapisevaa pentuni. No meni pari vuotta ja se sama naapurin jo vanheneva narttu astui meidän tontille jas meidän talon vahti huomasi sen. Se ottelu oli hetkessä ohi 6-0 ja naapuri nilkutti omalle puolelle ja neljä-viisi viikkoa nuoli haavojaan ja se piti kantaa pihalle tarpeilleen. Jos näkikin meidän neidin, pakeni piiloon. Sen jälkeen oma vaarallinen laji ei ole purrut ketään eikä mitään.
Mitä tästä opimme.
Vaikka kuinka lässytetään, tosiasia on että koirat hyökkäävät ihmisten kimppuun. Sivullisten nimenomaan. Jos et osaa/viitsi kouluttaa koiraasi, se on omistajan vastuulla. Koira ei ole mikään ihmisoikeus siinä mielessä, että aiheuttaa vaaraa kansalaisille. Kärjistäen.
Opimme sen että naapurisi ja sinä olette umpisurkeaa naapurimateriaalia.
Ja sinä olet varmaan kaikki eläimiä pelkäävä ja vihaava tuki luuseri.
”Poliisi määräsi koiran lopetettavaksi välittömästi Poliisilain 16§ perusteella, koska koira aiheuttaa vakavaa vaaraa ihmisten hengelle ja terveydelle.”
Samaan aikaan Oulun pyykkituparaiskaajaneekeri kuljeskelee vapaana raiskailemassa lisää samoin, kuin myös lukuisat lajitoverinsa!
Tämähän on silkkaa RASISMIA!!1!
Ruotsissa on menossa vihervassarimuslimijengin masinoima koiranvihaamiskampanja. Koira on miljööpommi ja metaaninpäästäjä ym ym ym.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/studie-hundar-stor-och-ar-daliga-for-miljon/