Sinimusta Liikkeen kannattakortit kerätty, mutta vielä ehtii täyttää sähköisen kannatusilmoituksen


Sinimusta Liikkeen kannattajakortit ovat kohta kerätyt, mutta vielä ehtii kannattamaan, jos ei ole vielä tehnyt sitä sähköisesti.

Tällä hetkellä sähköisiä allekirjoituksia on 4 800 ja sinimustien puheenjohtaja Tuukka Kurun mukaan paperisia kortteja on jo sen verran, että käytännössä 5 000 korttia on täynnä.

Seuraavaksi asia etenee Oikeusministeriöön, jossa Sinimusta merkitään puoluerekisteriin ja sinimustilla itsessään lienee edessä valmistautuminen eduskuntavaaleihin 2027.

Tilanne eduskuntavaaleissa 2027 tulee varmasti olemaan mielenkiintoinen. Kunta- ja aluevaaleissa Vapauden liitto ei saanut merkittävää kannatusta, joten on uskottavaa, että sen kannatus ei tule kasvamaan seuraaviin eduskuntavaaleihinkaan. Moni on ilmaissut pettymyksensä perussuomalaisten politiikkaan ja varsinkin mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan. Käytännössä nämä kaksi puoluetta ovat ainoat puolueet, jotka suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon.

Sinimustilla taas on hyvin jyrkkä kanta juuri maahanmuuttopolitiikkaan ja se saattaa kerätä ”protestiääniä” enemmän kuin laki sallii. Kysymys tullaankin asettelemaan ainakin tässä vaiheessa siten, että voiko Sinimusta Liike iskeä tähän väliin? Maassa on valtava määrä kehitysmaista tulevaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia potentiaalisia äänestäjiä ja seuraavissa vaaleissa kerätään heidän äänet.

Täytä kannattajakortti, aikaa toukokuun loppuun.

 


12 thoughts on “Sinimusta Liikkeen kannattakortit kerätty, mutta vielä ehtii täyttää sähköisen kannatusilmoituksen”

  1. Kaksi kertaa olen täyttänyt kannatusilmoituksen. Kannatan myös jatkossa, jos tarvitsee.

    1. Sama. Kerrankin puolue joka tykkää rasistisesta rasismista eikä vain halua maltillisesti hieman toivoa jos vaikka saraseenejä otetaan 5% vähemmän kuin Kokoomus ja Demarit haluavat.

  2. Vielä pitäisi paljastaa/ nujertaa Vaalien manipulointi, josta on aika vahvoja näyttöjä, Tiihosen Ossikaan ei muka saanut yhtään ääntä. Oman, ennakkoluuloisen näkemykseni mukaan jo Eu-jäsenyysvaalit -94 olivat manipuloidut, tämä kun paljastuu, voidaan todeta KAIKEN sen jälkeen päätetyn olevan laittomia ratkaisuja.

    1. Tämäpä on se ongelma kun ääniä ”hyätään” tai kun äänet on laskettu, niin niitä ”katoaakin” satoja tai enemmän. Suomessa ei edes ole mitään ulkomaisia vaalitarkkailijoita

  3. No jos ”liikaa” kannatusta tulee, niin kyllä Tuukasta joku skandaali kehitetään ja vaalikelpoisuus poistetaan. Demokratian nimissä.

  4. On hyvä että erilaisia ryhmiä muodostuu. Silloin jokainen voi paremmin löytää itselleen ryhmän joka vastaa omaa arvomaailmaa.

    Mutta… näiden pienryhmien pitäisi ymmätää/osata tehdä yhteistyötä. Yksin ei kukaan pärjää. Katsotaampa vaikka viher-vasemmistoa… ne ovat sulassa sovussa istumassa asfaltilla kun Eloapinat osoittavat mieltään. Keskinäisistä kiistoita huolimatta ne sopivat samaan formaattiin aina kun jotain näykvää tehdään.

    Pienpuolueiden yksi suurimmista teoista on valtapuolueiden haastaminen. Se ei tarvitse olla muuta kuin budjetin ja lisäbudjettien perkaaminen ja osoitetaan ne kohdat joissa veronmaksajien rahaa on heitetty hukkaan.

    Toinen asia jolla haastetaan on väittäminen. Ei syytetä koska se on syyttäjän tehtävä. Mutta väitetään erilaisia asioita. Jos ne puolustelee niin ne saa kiinni aina valehtelusta. Jos ovat hiljaa, eivät voi puoustautua.

    Se että pienpuolueet kertovat ”10 hyvää ja 11 kaunista” on ohi. Kukaan ei äänestä ryhmää joa kertoo yleiseti tiedossa olevia asioita tai lupaa kaikkea hyvää niinkuin valtapuolueetkin. Nyt pitää ryhdistäytyä ja haastaa oikeati valtapuolueet. Samalla kun itsellä on ongelmakohtii ratkaisu valmiina. Sillähän Väyrynenkin suhmuroi koko uransa aikana. Tosin, Väyrynen aiheutti itse ne ongelmat…

    1. Samaa mieltä aika tarkkaan. Kuten kirjoitin aluevaaleihin liittyen aikaisemmin, jos taas lähtee se hälläpyörä liikkeelle että tällä kertaa kaikki on toisin ja me teemme mitä lystäämme niin ei hyvät heilu.

      Lainaus jutusta: Kysymys tullaankin asettelemaan ainakin tässä vaiheessa siten, että voiko Sinimusta Liike iskeä tähän väliin? 

      Saahan sen tässä vaiheessa asetella niin, mutta….

      1. ….. mutta, en näe että mikään olisi vieläkään niin paljon muuttunut, että Sinimustat tekee saman kuin Halme aikoinaan. Voihan tässä tietysti joku myllerrys vielä tapahtua.

      2. Ikävä kyllä Sinimustilla on puolueohjelmassaan ne pari sanaa joiden avulla ne voidaan taas kieltää ennen seuraavia vaaleja. Juuri kun pamfletit on painettu ja kahvit keitetty, tulee kielto.

        Eräs fiksuimmista pomoistani sanoi aikoinaan:”Ensimmäinen kerta on vahinko. Toinen on jo tyhmyyttä”. Terveiset Reijolle jos lueskelee!!

      3. Se uusittu ohjelmahan tarkastutettiin.
        Kyllä se nyt joku vastuu on virkamiehilläkin – ja aiempi kielto perustui ”tehtyyn virheeseen”. Montako vastaavanlaista virhettä kuvittelet menevän läpi?

  5. Herra Tajukangas taisi joutessaan liittyä Sinimustiin?

  6. tervettä järkeä, kannatin.toisenkin kerran. miten muuten voi kansamme pysyä,
    kun tuodaan puoli miljoonaa elätettävää luku- ja kirjoitus taidotonta perhettä
    ja laitetaan loput rahat eu holhoojalle, siirtomaa isäntä palauttaa mitä ei jaksa
    tärvätä, miten tällainen voi kestää, tai olla millään järkevyydellä selitettävissä..
    Aada liittyi -30 luvun lopulla sinimustiin, eli 106 vuotta, kannatti rehtiä
    Suomalaisuutta, uskovainen mummo. lähti ikuisuuteen pari kevättä sitten.
    lippu ylös.Eläköön x3 !

Comments are closed.