Sain idean gallupiin automatkalla, jonka aikana näin kymmeniä mainoksia Jeesuksen tulemisesta.
Lapuissa luki klassinen ”Jeesus tulee, oletko valmis”. Tästä oli myös versioita kuten ”Jeesus tulee, olitpa valmis tai et” jne.
Mitä mieltä olet, kun tässä on nyt pari tuhatta vuotta venattu, niin uskotko, että Jeesus saapuu lähiaikoina? Vai onko koko asia vähänläntien keksintöä ja hullujen kuvitelmaa.
Vastaa ja vaikuta. Ja ennen kaikkea perustele kantasi jyrkästi. Vastausaikaa torstai-iltaan klo 23.59 asti.
Uskotko, että Jeesus tulee lähiaikoina?
- Kyllä tulee, ja olen valmis (32%, 168 Ääntä)
- Koko asian pohtiminen on järkijättöistä touhua (29%, 154 Ääntä)
- Mitä luultavimmin ei tule (18%, 93 Ääntä)
- Ei ehkä lähiaikoina, mutta joskus ehkä (13%, 68 Ääntä)
- Ottia tuota (9%, 46 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 529
Loading ...
Tuleeha se. Heti kuukauden seittemästoista päivä, siinä vartin yli viis:
Parempi on se että Jesus tulee jos vaihtoehtona on se että postilaatikkoon tulee hesari.
Jesuksia tulee Ruotsiin joka päivä, on jo monta ennestään.
Tulijat ei ole Jeesuksia vaan Muhammedeja, Mohammedeja ja muita vastaavia. Perässä tulee myös koko kylä/suku svedujen elätettäväksi…
Ihmiskunta tuhoaa itsensä aiemmin, kuin Jeesus ehtii muilta kiireiltä (mitä lienevät) tulla takaisin. Saatanaa palvovat vihervasemmistolaiset ja niiden liittolaiset pitävät huolen maailmanlopusta.
Kyllä Jesse on tuloillaan. Heti, kun ihmiskunnan syntitaakka kasvaa yli tietyn kynnysarvon (threshold).
Tiettyjen profetioiden pitää myös toteutua.
Niin.. tämä uskon asia on nimeltään ”uskonto” koska siihen uskotaan. Tiede on nimeltään ”tiede” koska asioita tiedetään. Tosin, nykytiede ei kestä minkäänlaista tarkastelua eikä ”ponnistamista” koska useimmat tulokset on saatu aikiseksi ilastotieteellä manipuloiden, kuten ilmastonlämpeneminenkin.
Raamatusta voidaan erottaa uusi- ja vanha testamentti. Vanha on juutalaisten osuus joka on satukirja verrattavissa koraaniin. Sillä ensimmäisen kerran Moosekseen viitattiin historiankirjoissa noin 500 ekr. Siitä seuraa se että koko Moosesta ei ole ollut olemassa ja hahoa jota alettiin kultsumaan Mooseksena, onkin kokonaan toinen henkilö. Ja jos aikoinaan Kairosta olisi lähtenyt 1.5 miljoonaa ihmistä aavikolle vaeltamaan, olisi Kairo ollut melko tyhjä kaupunki.
Jeesus niminen henkilö sen sijaan oli ja eli. Ja kävi hakemassa oppia uskontyöhöndä Intiasta, hindulaisuudesta. Siinäpä kristityille kova pala purtavaksi.
Aivan kuten se että Luther itse kirjoitti että katolinen kirkko ja muslimit ovat keskenään yhdessä luterilaisia vastaan. Ja niitä johtaa juutalaiset. Asia on tarkistettavissa.
Mutta sitten… tuo toinen tuleminen… miten kukaan voisi tulla toista kertaa maan päälle? Ellei ko, henkilö ole kykenevä matkustaman ajassa ja galakseissa edes-takaisin sekä sivusuunnassa? Ja jos joku on, niin kuka oli hänen isänsä? Jumala? Tähän saamme vastauksen sumerialaisten nuolenpääkirjoituksista jossa kerrotaan henkiolennoista jotka pystyvät ottamaan ihmisen muodon. Hmm… Siis faaraot olivat jumalia maan päällä ja anubikset ja muut heidän lakeijoitaan.
Siinä mielessä Jeesuksen on mahdollista tulla maan päälle uudelleen. Raamatun mukaan ”henki laskeutui Marian päälle ja teki tämän raskaaksi”. Sopii hyvin sumerialaisten kirjoitusten kanssa. Ja tällaisista liitoista tuli usein jättiläisiä, Nephilimejä.
Mutta… Jeesus saattaa tulla. Onhan hän oikean Jumalan poika.
Miksi puhut galakseista yms. Entäpä jos taivas on tässä ja nyt. Se on vain toinen tietoisuus. Jos atomin hajoittaa osiinsa, jäljelle jää lähes pelkkää tyhjää. Tämä reaalimaailmamme on siis lähes tyhjää kaikkinensa. Kuin pieru Saharassa. Ainoa mikä on totta on tietoisuus, ehkä jonkinlainen säteily mikä kokoaa ja hajoittaa?
Matkustamaan ajassa? Miksi siinä pitäisi iäisyyden matkustaa mihinkään kun tietoisuus on kaikessa läsnä koko ajan? Eräs tuolla alempana puhuu ruumiista irtautumisesta, eikä ole ainoa. Tietoisuushan siinä irtoaa tästä maallisesta kehosta joka meille on totta, mutta jos tiedettä on uskominen niin jokaisen atomimme jos purkaa niin jäljelle ei jää oikein mitään.
Vain pieru Saharassa, se jää. Suattaapa pieni kaasuvana jäädä Pihtipuuttaallekin.
Jeesus oli hyvä vertauksissa. Tämä oma on huono, mutta jos puhelimen akku tyhjenee.. puhelimen ”tietoisuus” loppuu. Vain jokin ulkoinen voima voi palauttaa tietoisuuden.
Puhelin ei itsekseen ala uudestaan toimia.
Lyijyakussa on happo nesteenä. Täyden ja tyhjän akun erottaa vain ehkä kymmenen tai muutaman kymmenen gramman ero sen akkuhapon painossa. Kun ne muutama grammaa on poissa, akku ei itsestään enää herää.
Ihmisenkin henki, siis tietoisuus olisi kuulemma saatu mitattua. Se on aivan olematon paino. Kun se on poissa, ei se keho herää itsestään. Ei tapahdu evoluution kehitystä, että ahvena alkaisi potkia jälleen, jos se pieni ero siitä ”akkuhapon” painosta on kadonnut.
Torinon liinoista, kuten tietänette on nähtävissä se mystinen miehen ”valokuva”.
Sanotaan, että sen on voinut saada ehkä aikaan jokin todella voimakas äärimmäisen lyhyt säteily tai ehkä jotain elektromagneettista selittämätöntä. Atomit hajoaa ja ihmiselle todellinen katoaa. Kaiken takana voi olla se suurempi tietoisuus.
Ei sen tarvitse olla missään galakseissa. Se voi olla kaikessa läsnä , tässä ja nyt. Me vain emme sitä näe, tai joillekin näytetään jotain, joskus.
Kyllä. Kaikki tieto on meillä käytettävissämme. Mutta kuten todettua, olemme vielä niin alikehittyneitä että emme näe esim. toisi rotuja. Ja osaamme matkata ajassa vain eteenpäin. Emme taakseppäin tai sivusuunnassa.
En tarkoittanut että kaikki löytyy aina toiselta galaksilta. Mutta tarkoitsin sitä että on galakseja joissa on meitä paljon älykkäämpää elämää. Ja asukkaita jotka pystyvät matkustamaan paikasta toiseen parissa sekunnissa. Ja kävellä keskuudessamme emmekä näe heitä.
Jos on kaksi ihmistä, toinen nukkuu ja toinen on valveilla. Valveilla oleva pystyyy sanomaan nukkuuko toinen. Mutta nukkuva ei pysty sanomaan onko toinen valveilla.
Ja siihen henkeen… se asuu inhmisen rintakehässä ja siksi siihen piirretään usein yuin/jang merkki (Tao). Jos pyydän sinua osoittaman minua sormella ja sanomaan ”sinä”. Mihin osoitit? Ja jos pyydän sinua osoittamaan itseäsi sormella ja sanomaan ”minä”. Mihin osoitit? Jos osoitat itseäsi päähän ja sanot ”minä”, tai polveen ja sanot ”minä”, niin ei tuntut samalta, eihän? Syy on siinä että hmisen henki asuu rinnassa. Ja sieltä se kuoleman jälkeen lähtee pois.
elämä on henki, kun on hengetön, saapi kuolion.
Sinä olet asian ytimessä Ja suunta on juuri oikea. Nimittäin, kaikki materia on energiaa ja kaikki energia on materiaa. Kun materia syntyy se muodostuu energiasta.
Yksilö joka on tarpeeksi kehittynyt pystyy elämään pelkästään hengittämällä. Me, ihmiset, olemme niin kehitttymätön rotu että elämme syömällä kasveja ja eläimiä. Meistä on pitkä matka hengeksi joka voi liikkua paikasta toiseen nopeastikkin. Ja joka voi muuntua paikalisesti ”lentokoneeksi”. Mistä luuulette Stargaten idean tulleen? Jumalista jotka hallitsevat alamaisiaaan ja käsevät heidän tuottaa heille tärkeitä asioita.
Kehittyneemmät tahot voivat luoda galakseja, planeettoja ja niille elämän. Ja jos ajatellaan ihmistä maapallolla niin raamatun kertomukset eivät oikein sovi siihen että aina väliajoin ihmiset liku kuolevat mutta hetken päästä tulee valloilleen uusi rotu. Meidät on ”istutettu” tänne jumalien toimesta.
Tietoisuus on läsnä kaikessa koko ajan. Kyllä. Mutta ihmisen alkukantainen havainnointikyky ei riitä näkemään/ymmärtämään meitä kehittyneempiä tahoja.
Ei muuta kuin pohdintaa niin kyllä se siitä.
Harva tietää kaikkea. Kun ”tietäjät” tietävät ja tieto välitetään sinulle. Asioiden sanotaan olevan näin ja noin, koska tiede, mutta takana on kuitenkin tietäjät. Sinun osasi on uskoa tiedettä jonka tietäjät kertovat… ja hyvinhän sinä uskotkin.
Niinhän se on., kaikkea ei tarvitse uskoa- Jos joku muka-tiedemies väittää että planeetat pysyvät keskinäisessä järjestyksessä mahgneeettikenttien avulla niin sen tiesin jo pikkupoikana ettei näin voi olla. Suurempi planeettahan vetäisi aina pienempiä puoleensa. Sen sijaan nykyään NASA:nkin myöntämä teoria planeettojen keskinäisistä mMESH-verkoista on oikea. Keskinäiset energiaverkot pitävät planeetat suhteessa toisiinsa.
Ja mitä tulee muihin sivilsaatioihin niin ne keräävät energiaa maapallolta. Pyramidit lähettävät sitä galaksimme mustaan aukkoon ja sitäkautta kohteena olevalle tähtijärjestelmälle. Ei ole sattumaa ett pyramidit Venäjällä, Bosniassa, Egyptissä ja etelä-Amerikassa ovat tietyssä suhteessa keskenään. Ja että niistä on muitattu lähetettävää energiaa. Se on NASA:kin jo myöntänyt.
Niin ettäeikös hajoiteta pyramidit ja katsota ketkäilmaantuvat paikalle? Näiden alamaiset ovat kuitenkin saaneet pyramideille satukset ”maailman ihme”, jolloin niitä ei voi hajoittaa.
En minä kaikkeen sinun tarinaan hyppää ehdoitta, mutta hyviä vastauksia. Kyllä rintaan varmaan osoitamme henkilöä, vaan ei se sydän ilman aivoja toimi. Sähkömekaaninen elin joka vaatii ohjausta. Jonkinlaisena elämänlinjana pidetään aivojen ja sydämen välistä yhteyttä.
Kirjoitin yöllä vähän erheellisesti kai… mistäs minä tiedän? Kyllä henki on omansa kuin akku on puhelimen henki ja tietoisuus se miten ihminen tai puhelin toimii, sisältää muistia ja kokemuksia.
Ne ketkä ovat ruumiistaan poistuneet, niin tietoisuus poistuu ja henki pitää kehoa jossain tilassa. Pulssi kuulemma harvenee. Myös ”kuoleman portilla” käyneet kertovat kirkkaudesta
josta ei ehkä haluaisikaan poistua. Kukaan ole tainnut sanoa, että olisipa ollut arskat kun se kirkkaus häikäisi.
Juutalaisten väärä messias on tulossa pian. Kovasti ne ovat jo valmisteluja sen eteen tehneet.
Jumalan synty : Isän ja pojan kätketty historia
Ville Mäkipelto, Juha Pakkala, Raimo Hakola. Kustannusosakeyhtiö Otava. 2025.
”Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa… Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa… kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.”
https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?srsltid=AfmBOootgCbfjJzFlnIa1_TrFW_JOn9dpubOzgjqKQHZ2MAU7dGsBCLc
Ei kannata uskoa noita ateisteja, tottakai kiistävät Jumalan olemassaolon
Joskus olen miettinyt noita jeesuksen ihmetekoja, niitä ei ole ollut pariintuhanteen vuoteen ollut kuin taikureilta ja nehän ovat silmaälumetta, ei yliluonnollisuutta. Jeesus voi olla joku historiallinen henkilö mutta todisteet puuttuvat hänen jumaluudestaan tai ylimaallisuudestaan, ne joita tiedemiehet aina vaativat. Ehkä aivot rakentavat sellaisen todellisuuden johon uskomme. Aivot ovat vielä arvoitus.
Jeesus taitaa olla todellinen henkilö, mutta tarinat, joita hänestä kerrotaan taitavat olla kirkonisien kirjoittamia lisukkeita, jotta saisivat luoduksi heille sopivan ja käyttökelpoisen kuvan Jeesuksesta. Monet ihmetarinat ovat sattumoisin samankaltaisia kuin paljon vanhemmat tarinat. Mitä Jeesus on todella sanonut saattaa olla osin kirjoitetun mukaista, mutta voi olla paljolti keksittyjä.
Voi olla, että Jeesus oli kokolailla viisas ihminen, mutta hänen sanojaan on tahallaan tai tahattomasti vääristelty ja ymmärretty väärin. Siksipä emme oikeastaan tiedä mikä on totuus sitä asiasta. Ainoa mitä pidän varmana, on, että hän ei väittänyt olevansa Jumalan poika tai antavansa kaikkien uskovien synnit anteeksi.
Kristinusko ei lepää Jeesuksen todellisten puheiden varassa. Saattoi ehkä olla aivan alussa, mutta sitten todellisuus muuttui tarinoinniksi, jonka tarkoitus oli luoda väline, jolla papisto saattoi hallita ihmisiä.
Historiatieteen valossa Yeshua bar-Yoshef oli historiallinen henkilö, juutalainen uskonpuhdistaja joka yritti karsia juutalaisuudesta siihen kasattua juhla- ja arkielämää suuresti turhaan rasittavaa painolastia.
Suurin synti oli toki asettua juutalaista papistoa (rabbistoa?) vastaa sanomalla heitä turhiksi, koska ihmisellä on suora linja Jumalansa kanssa.
Yeshua korosti olevansa Ihmisen Poika.
Hänen seuraajansa tekivätkin hänestä Jumalan Pojan, joka ei muka kuollutkaan ristiinnaulitsemisteloituksessa vaan heräsi henkiin ja häippäisi sitten Taivaaseen.
Itse asiassa mahdollisuuksien rajoissa on, ettei Yeshua kuollutkaan, vaan haudattiin elottomana kuolleeksi oletettuna.
Haudassa elintoiminnot toipuivat ja Yeshua palasi tajuihinsa esittäytymään oppilailleen.
Pian tämän jälkeen Yeshua kuoli oikeasti verenmyrkytykseen, jonka oli saanut oppilaidensa paskaisista sormista näiden sorkkiessa jo valmiiksi tulehtuneita naulan- ja keihäänhaavoja.
Sitten ei kun piilottamaan ruumis ja aloittamaan legenda, että henkiin heräsi ja nousi sitten Taivaisiin tullakseen joskus takaisin.
Oli miten oli, mutta legenda ainakin on ollut mitä elinvoimaisin!
Montakohan vastaavaa tarinaa on vaan kuollut ja kuopattu historian pimentoihin, mutta tämä se vaan porskuttaa tieteen nopeasta etenemisestä huolimatta? Vielä ei ole tullut eteen mitään sellaista, joka osoittaisi tarinat täydeksi jorinaksi, vaikkakin yksi edistysaskel tieteelle on usein askel taaksepäin Jumalalle.
Hyvä kertomus kestää aikaa.
Jos kertomukseen ymppää liioittelua, jotta tarinaan saataisiin tarvittavat (yliluonnolliset) palikat kohdilleen, tämän täytyy olla useamman henkilön projekti. Yksittäinen ihminen ei kykene tähän, kun mukana on alusta asti isompi joukko.
Tällöin henkilöiden täytyy hyvin tietää, että nyt luikurrellaan liirumlaarumia ja vieläpä kaikilla mausteilla.
Tällöin uskonnollinen motiivi ei ole niin todennäköinen. Motiivin täytyisi siinä tapauksessa olla poliittinen, mutta mikä tavoite tässä olisi ollut? Ja kuinka jorinoiden alullepanijat olisivat voineet odottaa hyötyvänsä satuilustaan?
Nuo ovat varsin mielenkiintoisia kysymyksiä. Valitettavasti on aika mahdotonta tietää, millainen tuon ajan ihmisen ajatusmaailma on ollut. Helposti mennään metsähallituksen puolelle, jos oletetaan, että mitään suurempia eroja nykyihmisten ajatteluun ei olisi.
Tarinahan oli alun perin vain hyvin pienen piirin keskinäinen juttu, joka alkoi hyvin hiljakseen levitä vaikka sitä levitettiin aktiivisesti.
Ihmiset tiesivät tuohon aikaan varsin vähän luonnonlaeista ja niiden vaikutuksista, niinpä he uskoivat täysin tosissaan monenlaista joka meidän silmissämme on aivan älytöntä.
Mikä olisi sellainen edistysaskel? Kun dna rihmojen salaisuuksien aukeamisen jälkeen nähdään kaiken kuin olevan ohjelmoitu. Sitten vaikka solussa mitokondriot ja se muu äärettömän pieni hässäkkä mitä siellä tapahtuu. Oikeinko joku uskoo sellaista tapahtuvan sattumalta, tai kehittyvän edelleen jotenkin evoluutiossa?
Ei usko mutta tiedetään että kyllä. Kun evoluutio alkoi spontaanisti se merkitsi 40×40 potenssiin 70 ”hiukkaskytkeentymisiä” rinnakkaisesti ”ajan” funktiona kunnes sopivan sattumoisin hokkus pokkus tuli nykyiset luonnonlait, ja jatkuu. Jos olisi toinen ”ratkaisu” jäänyt voimaan, emme olisi tässä ihmettelemässä ”avaruuden ja elämän ihmettä”. Henkimaailma syntyi siinä sivussa ja pimeä materia
Covid-rokotteetkin syntyinelivät ”spontaanisti” ja pelastivat maailman? Tietäjät tiesivät ja sinä uskot tiedettä kun tietäjät tietävät ja jakavat tiedettä auliisti.
”Kun dna rihmojen salaisuuksien aukeamisen jälkeen nähdään kaiken kuin olevan ohjelmoitu.”
Tämä asia ei ole tieteellekään yllätys. Onhan hyvin tiedossa, että alunperin vain kahdesta solusta kehittyy elävä, monimutkainen organismi. Lukuisten tapahtumien täytyy sujua varsin ohjelmoidusti, että tämä on mahdollista.
Se, kykeneekö elämä syntymään spontaanisti itsestään, on teoreettisesti ihan mahdollista. Vielä lienee selvittämättä, miten se täsmällisesti ottaen on tapahtunut.
Moni asia kyllä viittaa siihen, että kristinuskon Jumala ei ole se, joka naruista vetelee. Raamattu puhuu yhtä, mutta käytännössä tapahtuu tapahtuu toista. Ja sitten aloitetaan tulkinta…
Kiitos vastauksesta. Jos jotakin on syntynyt spontaanisti niin matut ja Sipilän hallitus aivan spontaanisti päästi ne Torniosta tänne.
Kaikki asiatiedot aivan päin seiniä.
Sitten varmaankin oikaiset?
Väittämäsi on täysin tyhjä, koska et kerro mikä ja millä perusteella.
Sinun pitää ensin perustella.
Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja tosi Jumala ja ihminen, ja Raamattu on Jumalan Sanaa. (Raamatun Jumala, Jhwh, ei ole sama kuin allah, allah on epäjumala.)
Mutta valitettavasti suomalaisissa Raamatunkäännöksissä on sellaisia käännösvirheitä joista voi saada joistain asioista vähän väärinkäsityksiä. Mm. siitä aiheesta sivulla: https://sanojaevankeliumista.webnode.fi/
Uskon että Jeesus Kristus tulee vasta Jumalan vihan ajan jälkeen, ja että juuri ennen Jumalan vihan ajan alkamista uskovat ylöstemmataan Jeesusta vastaan, siis että uskovat ei jää maan päälle vihan aikaan. Uskon myös että Jumalan vihan aika ei ole seitsemän vuoden pituinen (vaikka jotkut niin opettavat), vaan lyhyempi.
Oon lukenu, että Herran päivä ja Kristuksen päivä eivät oo sama asia.
.
Seuraavat tekstit on poimittu sivulta: https://sanojaevankeliumista.webnode.fi/l/pohdintoja-muutamista-asioista-2/
Baruch K. opettaa, että ’Termi Herran päivä näkyy monia kertoja Vanhassa testamentissa. Ennen Herran päivää kuu muuttuu punaiseksi kuin veri, ja aurinko pimenee. Sen jälkeen kun aurinko on tullut pimeäksi ja kuu tullut punaiseksi kuin veri, pian sen jälkeen Jumalan viha vuodatetaan. Jakeessa 1.Tess. 5:9 uskovilla, meillä on lupaus, että meitä ei ole määrätty vihaan, vaan saamaan pelastus /vapahdus. Se tapahtuma, joka siirtää meidät tästä maailmasta ja vie meidät taivaan kuningaskuntaan ennen Jumalan vihaa, on tuo siunattu toivo, ylöstempaus, jota Paavali kutsuu tässä Kristuksen /[Messiaan] päiväksi.
Baruch K. opettaa koskien termiä Herran päivä, että siinä termiä päivä käytetään ajanjaksosta. David P. opettaa, että hebrean sana jom voi tarkoittaa jotakin 24 tunnin ajanjaksosta kokonaiseen aikakauteen.
Pete opettaa: ”Joillakin kreikankielisillä sanoilla on useita merkityksiä, eikä vain yksi. Sana ”tashu” [G5035], joka on välillä käännetty muotoon ”pian”, on juuri sellainen sana. Ne suomenkieliset käännökset jotka kertovat että Jeesus tulee ”pian”, pitäisi kääntää niin, että Jeesus tulee ”äkillisesti” tai ”yllättäen”, sillä kyseinen vierassana voi myös tarkoittaa sitä.’ ’Pete opettaa: Thayerin kreikka-englanti sanakirja kertoo, että sana ”tashu” tarkoittaa ”quickly” tai/ja ”speedily (without delay)”. Eli suomeksi, ”äkillisesti” tai ”nopeasti”. Strongin kreikka-englanti sanakirja sanoo saman asian, sillä lisäyksellä että se voi myös tarkoittaa ”shortly” [kohta/pian] ja ”suddenly” [yllättäen/yhtäkkiä].”
[Jakeesta Ilm. 2:5] … mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi äkillisesti ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan …
[Jakeessa Ilm 2:5 byzanttilaisessa tekstissä on sana ταχύ , joka puuttuu alexandrialaisesta tekstistä, eikä sitä sen takia ole suom. v. 1938 käännöksessä suomennettuna]
[Matt. 24:42-44] Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee. Mutta se tietäkää: jos perheenisäntä tietäisi, millä yövartiolla varas tulee, totta hän valvoisi, eikä sallisi taloonsa murtauduttavan. Sentähden olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.
[Ilm. 3:2-5] Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.
Muista siis, mitä olet saanut ja kuullut, ja ota siitä vaari ja kadu-muutoksellisesti. Jos et valvo, niin minä tulen kuin varas, etkä sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päällesi tulen
Kuitenkin on sinulla Sardeessa muutamia harvoja nimiä, jotka eivät ole tahranneet vaatteitaan, ja he saavat käyskennellä minun kanssani valkeissa vaatteissa, sillä he ovat siihen arvolliset.
Joka voittaa, se näin puetaan valkeihin vaatteisiin, enkä minä pyyhi pois hänen nimeänsä elämän kirjasta, ja minä olen tunnustava hänen nimensä Isäni edessä ja hänen enkeliensä edessä
[Ilm. 16:15] Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi
[1.Tess. 3:13] vahvistaaksensa teidän sydämenne nuhteettomiksi pyhyydessä meidän Jumalamme ja Isämme edessä, meidän Herramme Jesuksen tulemuksessa, kun hän tulee kaikkien pyhiensä kanssa
Vähän sama kuin Ylellä tai missä tahansa. Ei koskaan ihan täydellistä vaihtoehtoa joten piti ottaa tuo ei ehkä lähiaikoina.
Aika ajoin kuten Pitkäperjantaina oli hyvää aikaa pohtia olenko valmis. Vaikea asia. Jos museoautooni löytäisin uudet jarrusylinterit eteen niin ehkä sen jälkeen valmiimpi.
eräässä ruumiista irtaumis tilanteessa vakuutuin
Herran Jeesuksen paluusta, ihmis silmin näkee
vain luonnollisia ilmiöitä, kuitenkin ihminen
valitsee tiensä itsekkäiden mieltymysten
mukaan.elämä on lahja.
Onko sinulla Torinon liinoista suht vakaata mielipidettä?
siihen kaluppiin vois sanoo tämän
suattaa olla mielpie, mutta monia
kumallisuuksia on kuin lastenlaulussa..
tällä liinalla kohistaan satoja vuosia jo ?
kyllä Herra vastaa aina, varsinkin tärkeissä
ikuisuuden kysymyksissä, jokaiselle.
Onko se synti jos sokea maallikko pohtisi asioita. Ylösnousemukseen verraten lähes tuplaten vanhemmat (näin sanotaan) kuvatarinat kiertävät vaikkapa faaraoiden haudoissa.
Onko ne sinulle selvää vai onko niissäkin sinulle lastenlaulua?
Totta kai liinoilla kohistaan, kun parhaassa tapauksessa olisivat sen 2000 vuotta vanhoja.
Olisiko se mahdotonta, että liinoilla olisi ollut korkeimman varjelus kuin merkiksi pimeydessä vaeltaville?
On se mahdollista.
kaikki mielestäni on henkisen tulosta, jonkun mieltymyksen, tahtomisen- rakkauden,
mitä tahtoo, sitä rakastaa,, ne lienevät henkistä laatua olevia tekemisen syitä.
jumaluuden tunnistaminen on ilmeisti sisällinen ja henkinen, henkilökohtainen tila.
jos tunnistaa Jumaluuden hyvyyden, kannattaa olla uskollinen, välttää
turhia sivuteitä.
Se on erittäin todennäköisesti aito Jeesuksen käärinliina.
Hienoa että sinulla on noin vankka mielipide asiaan.
Tähän tulokseen olen tullut julkistetun tiedon perusteella. En tietenkään voi todistaa asiaa.
Tulee Hän ja tuon loppuosan ” olen valmis” ajattelen niin ettei minusta tämän valmiimpaa itsessäni kuitenkaan tule. Eli jos valmiudelle on mitä vain vaatimuksia niin ne täytyy Jeesuksen ristin työssä hyväkseni. ” Olkaa täydelliset ” on vaatimus, siitä vaan yrittämään…
Kerrotko vielä mnimivaatimukset kaikille?
Israel on ajan merkki. Ja mikäli DT olisi se Dan. 8:23:ssa ennustettu ”kasvoilta röyhkeä (tai kiivas) ja juonissa taitava kuningas”, niin silloin tulo tapahtuisi 3-4 vuoden sisään.
Kyllä se antikristus on jo tullut ja ei tarvitse kovinkaan suuria älynlahjoja arvata kuka se on. Antikristusta kuvataan mm. näin:
”Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka hän saattaa esiintyä pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.”
Jeesus lupasi tulla sitten pelastamaan, kunhan antikristus on aikansa melskannut ja pistänyt maailman asiat sekaisin.
Ei se Trump tai Putin ainakaan ole. Miksi Antikristuksen pitäisi olla yksi ja sama henkilö?
Jospa se onkin voima joka myllää niin Ursulassa kuin muissakin näennäisen humaaneissa oman edun tavoittelijoissa.
Vaikuttaa ettei DT ole juonissaa taitava? Pulteri tai Xi on taitavampi .
Jumalan synty : Isän ja pojan kätketty historia
Ville Mäkipelto, Juha Pakkala, Raimo Hakola. Kustannusosakeyhtiö Otava. 2025.
”Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa… Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa… kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.”
https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?
https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?srsltid=AfmBOootgCbfjJzFlnIa1_TrFW_JOn9dpubOzgjqKQHZ2MAU7dGsBCLc
Jumalan synty: Isän ja pojan kätketty historia. Mäkipelto & Pakkala & Hakola. Otava 2025.
”Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa… Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa… kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.”
https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty?srsltid=AfmBOootgCbfjJzFlnIa1_TrFW_JOn9dpubOzgjqKQHZ2MAU7dGsBCLc
Tästä löytyy hyviä arvosteluja, jotka ovat eri mieltä tuon kirjan tieteellisyydestä
Onko arvostelijoiden joukossa muitakin kuin teologeja, joiden tietojen mukaan ensin luotiin Maa ja vasta sitten Aurinko?
En tiedä tällaisia teologeja olevan olemassa.
Ottia tuota…Kukaan ei oo mitään, sano´ Rannanjärvi !
Eikös nyt pappismiehellä pitäisi olla juurikin tähän asiaan selkeämpi näkemys?
Selitysosassahan siteerasin selvästi Rannanjärveä, vai olisko pitnyt siteerata esim Nietschzeä: ”Also sprach Zarathustra…”
Mutta kun puhe on Jesuksesta Ristuksesta joka on Taivaan ja (Litteän?) Maan Herra, niin kai niillä meriiteillä nyt sentään jotain on?
Litteästä maasta tulikin mieleen, Juvan suuri näkyjen näkijä. Vissiin muuttanut ruokavaliota kun ei ole nähnyt näkyjä huussireissulla. Jättänyt meidät syntiset aivan unohduksiin, ajelee vaan Mersulla ympäriinsä ja nostaa puntteja. 🧐
Kynnysmatto jo lewitettynä..
Bolognesepataakin on tehtynä.
Banaanin saa jälkimuonaksi…zakuska holotnaksi tarjoilen jääkaappikylmää balalaikkawotkaa..
Terwetuloa vaan Herra kuningas.
Täällä jo ootellaan…
Hyvältä näyttää. Pysykää vahvoina!
Noi nenänkaivelijat ainakin pysäytetään viimeisellä portilla! 🧐
Kyllä. Itseasiassa minä olen Jeesus. Ainakin vaimoni mukaan. Pari iltaa sitten huusi että Jeesus sinä osaat piip.
Minä olen Isäsi? vaimo huusi usein, HerraJumala minkä tähen sinä tänne ajoit !
Viinakaupalleko hurautit? 🙄
Mistä arvasit? Seuraava kommentti olikin ” Missä Helevetissä sinä olet taas
viikon rypenyt ” ?! Olipa nopea pudotus taivaasta helvettiin.
Suattoap tullannii vuoan soattoap olla etteipähäntä tulekkaan. Jeesuksesta en ole varma,
mutta jeesustelijoita näkyy sitäkin enemmän, ainakin näin vaalien jälkeen!
Etelän maissa vanhat ukot kulkee pussihousuissa, josko messias plörähtäisi housuun?
Toivottavasti tulisi, ja antaisi kaikki synnit ja velat anteeksi. Nyt on sellanen tilanne.
Myönnetään että usko johonkin tuo ns rauhaa. Kannatan kristillisiä arvoja. Sehän onkin tuonut arvosteluista huolimatta vakautta sekä sivistystä. Mikä nyt on uhattuna. Muslimien toimesta. Ja siitä sinisilmäisyydestä syytän osittain esim suomen kirkkoa. Että he ovat osa meitä. Ei muslimit ole osa meitä. Niillä on vain yksi ja vain yksi tavoite. Vain idiootti ei sitä käsitä.
Yhä enemmän jumalanpalvelusten ennakkotiedoissa kuten Pääsiaisenäkin kuulin eräänkin kerran mainittavan , että kolehti kerätään kirkon ulkomaanavulle.Viimeksi kun itse olin kirkossa, kolehti kerättiin Suomeen matujen virkistykseen tjsnp.
Tiettyjen profetioiden pitää toteutua ensin. Kolmas temppeli pitää rakentaa jossa antikristus asustaa. Temppeliin on kivet olleet jo jonkunaikaa juutalaisilla valmiina. Temppelin alue on kuitenkin muslimien hallussa. Jos profetiassa edes tarkoitetaan kongreettista temppelirakennusta, viisaammat korjatkoon.
Nämä uskonasioiden totuus selviää meille kaikille aikanaan. Siinä on sellainen pikku probleema että kun asia selviää on myöhäistä tehdä enää mitään.
Tulee Jeesus. Ihminen ei tiedä päivää, ei edes Jeesus. Jumala vain, kerrotaan Raamatussa
Suotampa tullanii, vuo Suotampa olla tulemattanii.
Kyllä nykymeno on sellaista, että maailmanloppu saattaa olla lähellä. Silloin on Jeesus kuin partiopoika valmiinaa hyppäämään kehään.
Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee todennäköisesti tänä vuonna lopultakin, ehkä jo nyt keväällä tai alkukesästä. Tekniikka on juuri nyt sopivalla tasolla antikristuksen lyhytaikaisen hirmuhallinnon toteuttamiseksi kaikenkattavine valvontoineen, pedon merkkeineen ja muineen. Jos kaikki siirtyisi vielä muutamalla vuodella, kaikilla olisi jo siru päässä ja he palvelisivat paholaista, ja ne, jotka eivät, olisi jo tapettu. Kun miljoonat kristityt ja luultavasti kaikki pienet lapset yhtäkkiä katoavat, mikä shokki se onkaan pakanoille ja tapauskonnollisille. Kenenkään ei tarvitse jäädä tuohon ahdistuksen aikaan. 1 kor 15:1-4. Uskokaa, että Jeesus jo sovitti teidänkin kaikki syntinne, niin uudestisynnytte, peruuttamattomasti!
Mää oon alkanut miettimään, ettei kenenkään kannata uskoa jumalaan ja jeesukseen koska ne on Lähi-Idästä. Mikään sieltä päin tuleva ei voi olla hyväksi ihmiselle, sen olen maahanmuutosta oppinut.
Aktinhaluinen Jeesus tulee ja sanoo Ich komme!
Olihan Hitlerkin Katolisen kirkon jäsen kuolemaansa saakka. Toinen asia sitten koska hän
kuoli.
Hitler kuoli 30.4.1945. Vai onko tästäkin joku salaliittoteoria?
Onhan siitä yksi tai kaksi. Hyvin varauksellisesti suhtaudun asiaan.
Tulee varmasti ajalla jota ei kukaan ihminen tiedä tarkkaan. Mutta yksi asia on aika varma. Se että ennenkuin Jeesus tulee, niin tulee eteen sinulle oma kuolemasi.
Kuolet siis. Eikä siinä kaikki. Edessäsi on silloin 100% varmasti joko Helvetti tai Taivas.
Jos olet tehnyt parannuksen synneistäsi, tunnustanut syntisi ja ottanut Jeesuksen Pelastajaksesi uskomalla Hänen verenvuodatukseen syntiesi sovituksena, siis uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä henkilökohtaisesti, niin sinulla on edessäsi hyvä tulevaisuus. Taivas.
Helvetti on varmasti edessä Jumalan pilkkaajilla, syntiä harjoittavilla, homoilla, ateisteilla… kaikilla jotka elävät erossa Jumalasta, eivät siis tunne Jeesusta.
Sinulla on vielä vähän aikaa. Ala lukemaan Raamattua, katso TV7 ohjelmia. Mene hengellisiin tilaisuuksiin esim. Vapaaseurakunta, Helluntaiseurakunta, Kansanlähetys, Lut.kirkko ja yksinomaan sen sisällä olevien todella uskovien pappien ja kristittyjen piirissä kannattaa toimia. Sateenkaaripappien eksytystä karta.