Usein sanotaan, että maahanmuuttajien onnistunut integroituminen on vastaanottavan maan vastuulla. On toki tärkeää, että valtio tarjoaa puitteet – kuten kielikoulutusta, mahdollisuuden kouluttautua ja osallistua työelämään – mutta vastuun liiallinen siirtäminen yhteiskunnalle voi olla ongelmallista. Aikuisten ihmisten elämän suuntaaminen ei ole valtion tehtävä, eikä sen tulisi olla.
Yhteiskunnan ylenpalttinen ohjailu, varsinkin aikuisten kohdalla, voi johtaa passiivisuuteen. Kun ihminen oppii siihen, että valtio hoitaa kaiken – kieliopinnot, asumisen, toimeentulon ja jopa arjen päätökset – oma-aloitteisuus hiipuu. Pahimmillaan tämä luo riippuvuuden kulttuurin, jossa maahanmuuttaja ei enää pyri itsenäisyyteen, vaan mukautuu rooliin, jossa ”systeemi hoitaa”. Tätä voisi kutsua moderniksi sosiaalipummiksi – ei pahantahtoisessa mielessä, vaan tilanteessa, jossa yksilö jumiutuu pysyvään tuen varassa olemiseen ilman tarvetta ottaa vastuuta omasta kehityksestään.
Aidossa integraatiossa on kyse kahdensuuntaisesta prosessista. Yhteiskunta tarjoaa mahdollisuuksia, mutta maahanmuuttajan on tartuttava niihin itse. Kieli, työ ja kulttuurinen ymmärrys eivät synny ulkoapäin pakottamalla. Ne vaativat motivaatiota ja sitoutumista. Kun valtio ryhtyy liikaa ”kasvattamaan” maahanmuuttajaa, se saattaa tahattomasti estää tätä löytämästä omaa rooliaan yhteiskunnassa.
Lisäksi tällainen holhousmalli on taloudellisesti raskas eikä kestävä. Jos integraatiosta tehdään pitkälti yhteiskunnan vastuulla oleva projekti ilman vastavuoroisuutta, järjestelmä kuormittuu ja julkinen tuki menettää lopulta kansalaisten luottamuksen.
Vastuun siirtämisen sijaan olisi vahvistettava yksilön roolia aktiivisena toimijana. Valtio voi olla mahdollistaja, mutta ei pelastaja. Aikuinen ihminen tarvitsee tilaa tehdä omat valintansa – ja kantaa niiden seuraukset.
Suomalaiseen kulttuuriin on ainakin ennen kuulunut työnteko ja omillaan toimeen tuleminen. Tämä taitaa olla muuttumassa ja joissakin kulttuureissa sitä ei edes arvosteta. Jos valtio mahdollistaa kaikenlaisen vilunkipelin ja lorvailun, työssäkäyvien rekeen laitetaan vain lisää kiviä kun muutenkin ikäluokat pienenevät kuin pyy maailmanlopun edellä. Kehitysmaista tulevien maahanmuuttajien avulla tätä maata ei rakenneta. Se on jo nähty.
Niinhän se on ollut…
Sama on tilanne Aasialaisissa kulttuureissa. Sen vuoksi emme näe Aasiasta tulleita maahanmuuttajia itkemässä ja ulisemassa rasismista, kotoutuksesta tai ilmaisen rahan puutteesta. He opiskelevat kielen, hankkivat koulutusta & asunnon ja etsiytyvät töihin ihan oma-aloitteisesti.
Tällainen maahanmuutto käy ihan hyvin kaikille, mutta loisivia ulisijoita emme tarvitse yhtään lisää niitä täällä on jo ihan riittävästi (myös omassakin kansassa).
Ei riitä, että olisivat vain loisivia ulisijoita vaan monet niistä ovat myös esim. raiskaajia, pahoinpitelijöitä, tukihuijareita ja huumekauppiaita,
Jos yhä useampi toimisi näin vastuullisesti ja oma-alotteisesti, maahanmuutosta elävät ihmiset ja yhteisöt, yritykset ym. toimijat jäisivät työttömiksi.
Myös määrä vaikuttaa.
Sen huomaa siitä mitä on seurannut kun Suomi on haalinut kelaperäistä maahanmuuttoa ainakin kymmenkertaisesti yli todellisten kotouttamisresurssien.
Virossa ei partalapsia ja muita saraseeneja passata eikä paaperoida. Ja ylläri pylläri ei sitten olekaan, että kehareita ei sen katukuvassa todellakaan vilise.
Käväisin pääsiäisristeilyllä Tallinnassa ja hupsis mikä yllätys näin Helsingissä asuvalle, että jopa Wolt-kuskit olivat valkoihoisia… Ja hyvinkäyttäytyvät taksikuskit yhtä lailla..
Eikös näitä esimerkkejä löydy ihan omastakin rodusta.
Ehkä tunnetuin on Alma Tuuva mutta on niitä ”mauno Voutilaisia” muitakin.
Minusta tällaisille henkilöille pitäisi osoittaa 14 neliön yksiö jossa asua. Itsekkin opiskelin tuon kokoisessa kämpässä opiskeluaikani sekä asuin siinä kuusi vuotta sen jälkeen. Kyllä siinä hyvinkin elämään pystyy.
Yhteiskunta hoivaa aivan liikaa kun verrataan -80 lukuun. Ja silloinkin opiskelijana ja työttömänä pärjäsi ihan hyvin. Lapsiakin tehtiin vaikka tuet olivat paljon pienempiä kuin nyt. MUTTA… ihmiset olivat onnellisempia.
Jos oletettaisiin, että elettäisiin tilantessa jossa teollisuus, maatalous, metsätalous ja muu talouselämä kaipaisi kipeästi yksinkertaista ruumiillista työtä tekevää työvoimaa, niin maahanmuutto olisi ymmärrettävää. Mutta kun sellaisessa tilantessa ei nykyään eletä, minkäänlaista järkevää työtä ei riitä entisillekkään.
No höpöhöpö! Ei kunniakansalaisia voisi laittaa mihinkään maatalous tai metsätalous töihin. Se olisi aivan liian raskasta heidän herkälle sielulleen ja hipiälleen. Lorviminen, loisiminen ja rötöstely ovat sensijaan asioita, jotka mielletään ominaisiksi rullahuulien ja hiekkaneekereiden mentaliteetille.
En mää nyt viittinyt tuota tavallista matulänkytystä, joka tietysti on totta, vaan tarkoitin sitä, että mitään työvoimapulaa ei ole, se on tekosyy maahanmuutolle. Tekoäly tulee vähentämään edelleen työvoiman tarvetta. Väki senkun lisääntyy vaikka kaikille ei tulevaisuudessa löydy tehtäävää, miten nämä aiotaan elättää? Käsketäänkö vain yksinkertaisesti menemään töihin?
Voitaisiin KÄSKEÄ menemään takaisin kotimaihinsa.
Entä kantikset joille ei enää löydy tekemistä, käsketäänkö niitä menemään matujen perässä Afrikkaan?
Viherkommunistiset suvakki ryhävalaat ja batiikkinoidat ainakin joutaisivat samaan kuljetuskoneeseen. Kantasuomalaiset sentään ovat suomalaisia.
ps. romaanit eivät ole kantasuomalaisia.
Kylläpä nyt on Ruotsi muuttunut epäystävälliseksi nipottajamaaksi kun Ruotsin kansalaisuutta hakevan täytyy tästälähtien ITSE mennä HENKILÖKOHTAISESTI paikalle! Tähän asti ei ole tarvinnut! Ja itsestään pitää myöskin antaa enemmän tietoja kuin mitä aikaisemmin!
https://www.migrationsverket.se/nyheter/nyhetsarkiv/2025-03-21-viktiga-forandringar-for-dig-som-ansoker-om-svenskt-medborgarskap.html
Kyllä sen pitäisi riittää että kansalaisuuden saisi vaikka pääsiäismunasta!!!
Ruotsissa on aivan viimekuukausina tämä liike suorastaan romahtanut.. SD:n vaikutus hallituksen tukipuolueena saanut lopultakin näkyviä positiivisia vaikutuksia.
Presiis! Mutta tahti on silti liian hidas, vastapuoli eli maanpilaajat ovat nopeita ja heitä on monta. Eli matumusuja ja heidän suitsuttajiaan.
Maailmantilanne senkun kiristyy, ennen täydellistä eskalaatiota pitäisi saada maan sisäinen turva/yhtenäisyys parempaan kuntoon. Muuten ei Ruotsi pysty puolustamaan omaa maataan, sisäinen vihollinen on liian vahva.
Ongelma josta me kansallismielisetkin usein hiljenemme on se että näitä tukien varassa eläviä loiseläimiä löytyy kyllä hälyttävän paljon ihan omasta kantaväestöstämmekin. Meillä on jo sukuja joissa mennään jo toista tai jopa kolmatta sukupolvea siten ettei kukaan on käynyt päivääkään töissä ja suhtautuminen kunnollisiin töissäkäyviin ihmisiin on ”Mene tyhmä lammas tienaamaan minulla enemmän tukia.” viedessään laskunsa Kelan postilaatikkoon. Nämä siis ihan tavallisia kantasuomalaisia jotka ainakin fyysisesti pystyisivät tekemään ttöitä mutta tietoisesti lorvailevat sosiaaliturvan varassa eivätkä edes tule kiusatuksi esim. aktiivimalleilla jotka pakottavat vaikkapa poliittisista syistä irtisanotut ihmiset hakemaan työpaikkoja joita täällä syrjempänä ei edes ole olemassakaan. Kun näiden päälle otetaan mustalaiset, valtaapitävien maahanmuuttokokeilu, hölmöläisten ilmastotalkoot ja suurten ikäluokkien siirtyminen laitoksiin, EU-tukipaketit taloutensa paskoneille maille ja rahan loputon heittäminen Afrikan ja Ukrainan kankkulan kaivoihin työssäkäyvällä vähemmistöllä kantaväestöstä tulee kyllä olemaan maksettava selkänahast vain sen takia että yrittävät olla kunnollisia työssäkäyviä ihmisiä joille ei tätä menoa ole mitään eläkkeitäkään tarjolla palkkioksi uurastuksestaan.
Heitän loppuun kaksi kysymystä mietittäväksi:
1.) Onko tämä loputon elätettävien määrä tietoisesti sisäänrakennettu vika sosialistisissa yhteiskunnissa joka luodaan passivoimalla ihmisiä vain jotta vasemmistolle saataisiin äänestäjiä?
2.) Mikäli joskus onnistumme ajamaan matut sinne minne he kuuluvatkin mitä meidän pitäisi tehdä omille Kelarotillemme? Änkereiden mukaan maailmalle?
Älä nyt syyllistä yksittäistä ihmistä kaikesta, yhteiskuntamme on vain mennyt siihen suuntaan jossa tuotanto on automatisoitunut, koneellistunut ja tehostunut niin, että toimetonta väkeä jää yli.Siksi onkin ihmeellistä, että jotkut piirit puhuu työvoimapulasta ja sitä koitetaan paikata Afrikasta asti. Nykymaailam pyörii yhä vähemmällä työvoimalla, miten loppujen elämä kustannetaan, siinäpä se.
”viedessään laskunsa Kelan postilaatikkoon” missä Kekkos-ajassa sinä elät..? Nykyään sossupummien ei tarviste käydä sossussa eikä tarviste viedä yhtään mitään mihinkään, kaikki hoituu netissä. Kyllä, sossupummi voi hoitaa pummiasiat kätevästi puhelimellaan vetäessään terassilla kaljaa. Sossuilusta on otettu se nöyryytys ja ihmisten kyykkääminen pois, kukaan ei tuijota sossuunmenijää, ilmankos se on niin mukavaa ja koukouttavaa toimintaa.
Tähän se kommunismi aina kaatuu kun siivellä eläviä on enemmän kuin työtä tekeviä. Sen näkee jo pienessä mittakaavassa esim. yhteisomisteisissa asioissa, joissa talkoita järjestetään.Rivitaloyhtiöiden pihatalkoissa on aina samat poissaolijat. Opiskelijasoluasunnoissa vessan siivous on joillekkin vaikeampaa jne. Sosialismi ei vaan toimi.. puhumattakaan kommunismista.
Ei vaan kyllähän se toimii pummien näkökulmasta oikein hyvin, kaiken hoitaa se maaginen ”joku muu”. Vasemmisto voisi vaihtaa nimeksi Jokumuu-puolue..Jäsenet palvovat Jokumuu-Jumalaa joka käyttää ihmetekoihinsa jonkunmuun rahaa ja jotainmuuta työvoimaa.
Onhan tännekin jokunen työteliäs kotoutunut ja niille on leivottu ammattikuntia hoidettaviksi kuten nuo taksinkuljettajien ylevät hommat. Harmi vaan että yökerho-illoista groomingin välttäneet tulevat sitten viimeistään kotimatkalla rikastetuiksi..
minusta ainakin tuli moderni sosiaalipummi.30 vuotta raskaita rakennus töitä tehneenä,alkoi vituttaa nää röyhkeät puikulapää loiset jotka elää palkansaajien rahoilla.no eivät ole enää eläneet minun maksamilla veroilla,viiteen vuoteen.
Valtiolla ei ole mitään velvollisuutta tarjota yhtään mitään maahanmuuttajille vaan kaikki pitäisi olla itse henkilön tai yrityksen joka palkkaa hänet. Jos haluaa palkata jonkun esim telakalle töihin minimipalkkalla niin silloin on yhtiön vastuulla tarjota palkatulle ja hänen perheelleen tarvittavat palvelut kerta kun ei suomesta löydy tekijää vaan pitää palkata ulkomailta.
Ja ei tämä palvelujen poisto vähentäisi oikeiden osaajien tuloa koska palvelut vähenee vai luuleeko joku että esim yli 250k euroa vuodessa tienaava maahanmuuttaja käyttää kunnallista sairaanhoitoa vai omaa vakuutustaan tai pitäisi lapsensa jossain suomalaisessa koulussa vai yksityisessä?
Mutta eihän niillä ole tarkoituskaan ”kotoutua”. Kaikki hyöty otetaan irti mitä Suomikin tarjoaa, etuuksia roppakaupalla. Mutta jos on sinisilmäinen, niin eipä tätä näe. Hölmölä mikä hölmölä.
monta onkaan tuhannesta somppupallerosta kun
pystyy oikeasti mitään Työtä tekemään ?
jotain hämärä taxi uudiststa ehkä muutama kymmenen
no ehkä 100 muuta,, no ei prossaa tule näistä,,,
luulis päivien olevan hyödyllisenä edes muutakin
kuin numeroita, ehkä petokset ja vilppi ovat
perintö ja kulttuurinen ominaisuus näilläkin
rikkauksilla. kaikki lahja hevoset ei omista
hampaita katsottaessa.letkuruokinta kotiutukset
ovat ihmisoikeus.
Mihinkäs muuhunkaan tuonlainen johtaisi kuin elämään ikuisena pummina kuffareille.