Ruotsalainen vloggaaja Henrik Jönsson sanoo, että Ruotsin julkiset yleisradioyhtiöt ovat Ruotsin suurin uhka demokratialle.
Jönssonin mukaan Ruotsin yleisradioyhtiöt eivät ole olleet pitkiin aikoihin puolueettomia eivätkä uskottavia. SVT, SR ja UR toimivat verorahoitteisena viestintäjärjestelmänä kapealle ideologiselle maailmankuvalle, jota progressiivinen vasemmisto ruokkii. Kyse on toiminnasta, jota jokainen Ruotsin kansalainen on paketettu rahoittamaan verojen kautta, ilman mahdollisuutta kieltäytyä siitä.
Jönssonin mukaan yhä useampi ihminen ymmärtää, että yleisradioyhtiöt ovat nykyisessä muodossa este avoimelle ja demokraattiselle keskustelulle.
Kuulostaako tutulta? Voisiko Ruotsin tilalle laittaa Ylen?
Jönsson sanoo edelleen, että yleisradioyhtiöt ovat valtakoneisto ilman vastavoimaa. SVT valitsee ihan tietoisesti ohjata katsojia harhaan kun puhutaan ulkomaalaisten työttömyydestä, polttoaineiden hinnoista, mutta ei esimerkiksi anna sanansijaa niille, jotka puhuvat avoimesti jengiväkivallasta. Nämä yleisradioyhtiöt ovat saaneet ihmiset kuvittelemaan, että massamaahanmuutto on Ruotsille kannattavaa ja viimeisin harhaanjohto on ollut se, että rikostilastoissa katsojia on tietoisesti johdettu harhaan.
Edelleen Jönsson sanoo, että yleisradioyhtiöt ovat tykitelleet ihmiset kuvittelemaan, että työttömyys on yhtä suurta ruotsalaisten ja Ruotsissa asuvien ulkomaalaisten kesken jne jne jne.
Melko samanlaista kuin Suomessa, vai?
Jönsson nostaa esille myös erään asian, jota monet ovat kritisoineet Suomen Ylenkin ohjelmissa. Nimittäin sanoilla leikkimisen. ”Ilmastonmuutoksenkieltäjä”, ”Oikeistopopulisti”, ”Muukalaisvihamielinen”, ”Fasistinen” jne. Näitä sanoja viljellään kuin entinen mies heinää pääsiäisenä. Mutta milloin muistatte kuulleen sellaisia sanoja kuin ”Vasemmistoradikaali”, ”Radikaalivasemmisto”, ”Islamistiterroristi” jne. Varsinkin tuota viimeistä sanapartta julkiset yleisradioyhtiöt eivät halua enää käyttää. Ne uskaltaisivat kyllä, mutta eivät halua.
Näin on, yleisradiokoneisto on Ruotsissa ja Suomessa samankaltainen koneisto.
Tuolta löytyy lisää: https://henrikjonsson.substack.com/
Ylet ja iltakakit täyttä mielenvaikuttamista. Huvittavaa, miten iltasonta aina lietsoo ihimisille miten päin pitää käydä nukkumaan ja mitä ei älä tee tätä. Vältä näitä ja osta noita. Syö tätä ja älä syö naudanjauhelihaa koska saat altsheimerin jne tarinoita…
Iltalehdessä on joskus jälkimoderoitu kommenttiosasto. Uutiseen Palmen murhasta ei saanut laittaa edes sellaista, että epäili George Bush senioria murhasta tai tämän taustavoimia liittyen Iran-Contra-vyyhtiin ja saman ajan salaisiin asevirtoihin. Kommentti katosi melko pian
Eihän sinne pysty edes kommentoimaan ellet tee tiliä ja kirjaudu sisään. Vitut minä mitään tiliä ala Alma Medialle tekemään. Ilta-sanomissa ei kai kommentteja ole enää ollut vuosiin ja jos oikein muistan, niin Iltalehdessä niitä pystyi vielä kirjautumatta lukemaan puolisen vuotta sitten, mutta kun viimeksi vilkaisin niin olisi pitänyt kirjautua ja luoda tili voidakseen lukea sekä kirjoittaa kommentteja. Eipä paljon kiinnosta niiden leikit koska moderointi on niin vahvaa.
Mitä järkeä esittää mielipide kun se kerran todennäköisesti poistetaan kuitenkin.
Jos näitä paskalehtiä luette niin asentakaa sellainen mainosblokkeri ettei nuo mulkut saa kolikkoakaan mainostuloja. Etenkin vitun Alma Media.
Ilta-Sanomissa ei julkaista kuin ehkä 1/6 kommenteista
Yle on valtio valtiossa. Kuten se eräs toimittelija yleltä muutama vuosi sitten julisti ” me päätämme mistä puhutaan ” .
Kunhan suuret ikäluokat jotka ovat Ylen suurkuluttajia poistuvat, alkaa Ylen kannalta kuvio muuttua. Kumpa vain nuoret oppisivat lukemaan uutisia vähän laajemmin ja monipuolisemmin sen iänikuisen somen sijaan. Mulla on kuitenkin se fiilis, että tulevaisuudessa Yle on menneen talven lumia. Ongelma on vain siinä, että sitä ylläpidetään järkyttävän suurella pakkoverotetulla budjetilla. Täällä Atlantin toisella puolella on myös kansallinen kanava jota rahoitetaan liittovaltion budjetista. Sen ohjelmisto on yleinen naurun aihe.
Huonosti, pienellä budjetilla tuotettua yleissivistävää ohjelmistoa Yhdysvaltain historiasta, historiallisista kirjailijoista sekä nykykirjailijoista, keskustelua kirjoista, Kirjakerhovartti, Amerikan kuuluisimmat taidemaalarit, Jazzin historia, mistä ja miten Blues syntyi jne. Eli vähän erilaista kuin Ylessä. Osa ohjelmista on ihan ok aiheeltaan, mutta kun budjetti on pieni, se näkyy tuotannon laadussa. Muutenkin ihmisiä kiinnostaa enemmän tuijottaa amerikkalaista jalkapalloa kuin jotain kirjaohjelmaa.
Kauas menneisyyteen saa aikajanalla mennä, jotta päästäisiin aikaan, kun Yle oli luotettava media. Molemmat viiksivallut oli silloin vielä elossa.
Kyllä silloinkin lehdet kirjoitettiin Talmud-musteella ja YLE nuoleskeli Länsimaita. Tosin sodan aikana jouduttiin miellyttämään Saksaakin
Mitä Ylen olisi mielestäsi sodan aikana pitänyt kirjoittaa tai ketä nuolla?
Miellyttää Saksaa enemmän
pitäisi välittömästi lakkauttaa heti. Kattokaa mitä paskaa se uutisoi presidentinvaaleista, presidentti on Suomen valtahiearkian ykkönen:
YLE 12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
Todellisuudessa:
Maaseudun tulevaisuus 12.12.2024
Jos kortteja on liian vähän, se ei heti tarkoita ehdokkuuden menetystä, vaan hakemusta voi täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta selitetään.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Väyrynen sai tempauksellaan siis ainakin viikon lisäaikaa korttien keräämiseen, jos hänellä ei vielä niitä riittävästi ole.
Yle:
Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.
Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:
Helsingin sanomat:
28.1
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen
Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa.
Ideologinen demokratia on suuri vankila jota kutsutaan walinnan wapaudeksi.
Yksityisillä tiedotusvälineilä on sama isäntäja samat aatteet
Rikollisen tästä toiminnasta tekee suunnitelmallisuus. Oikeusministeriö tilasi 2005 tutkimuksen . ”Media ja demokratia Suomessa / Kriittinen näkökulma”. Tuossa tutkimuksessa suoraan lukee: ”Ratkaisevassa roolissa tässä on YLE.”” Tärkeää on myös pienten, mutta merkittävienlehdistötukien käyttö”.
YLE-veron suunnittelu aloitettiin välittömästi tuon tutkimuksen valmistumisen jälkeen.
Dokumentti on jaettu Rumblen siriimissä ; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo.
Youtubessa on myös paljon striimejä nimelläni; jotta tiedätte mitä seuraavaksi tapahtuu ! Suomen media; Onko sitä. kertoo mm. Euroopan komission tulevasta diktatoorisesta vallasta kaikkeen digimaailmaan.
YLE on täyttä intersektionaalista feministipropagandaa, ei kahta sanaa. Feministiakat siellä kehuu toisiaan ja matuja. Ovat saaneet kannattajikseen joitakin täysin tossun alla olevia miesoletettuja, loput on potkittu pois YLE:stä. Ei voi normaailjärkinen enää kuunnela tai katsella tuota mediaa, mutta maksaa pitää. YLE pitää tuossa muodossa lopettaa ja äkkiä.
Yle ei ole mikään julkinen sana koska se veisaa valtaapitävien hoosiannaa. Yle on näin ollen virallinen sana. Yle myös vaikenee lupamaksuvaroilla tärkeämmistä asioista kuin kertoo.
En muista tai tiedäkään aikaa jolloin media tai Yleisradio olisi tuiki puolueeton ollut. Ei edes ennen Repo-radion aikaa, ei sinne päinkään, mutta yritystä kumminkin on jokseenkin tarpeeksi nykyään.
Vastuu on myös kuulijan sekä katsojan ja lukijan.
Itse sanoisin että Yle yms.on yhteiskunnan koossapitäviä voimia tai ainakin niiden pitäisi olla.
Mite se valeuutisillaan mitään koossa pitää. Enempi lietsoo kuilua paapomalla terroristeja ja julistamalla eunukkiaatettaan. Äärivasemmiston propagandatorvi.
No, ei kun niin että tämän kokoisessa maassa – 5,5 miljoonaa ihmistä – on tärkeätä olla jokunen virallinen äänitorvi. Eipä ne näy juuri mikään suurempikaan valtakunta ilman jonkunmoista Yleä yms.pärjäävän, mitä nyt Jenkkilä keplottelee ilman, ja siellähän mennään mukkelis-makkelis lailasta laitaan vaalien jälkeen.
Yleisradioihin kautta rantain kumminkin vaikuttaa vaalit, yksityisiin ei niinkään ja kuuluuhan sekin ettei oikein vaikuta.
Olisko vasemmistolaiset äänekkäämpiä? Ehkä ovat olleet parin sukupolven ajan, oikea laita taas on toimekkaampi, mutta enemmänkin omissa bisneksissään. Vaikuttaa se sekin ja ehkäpä enemmänkin.
Vapaa lehdistö …