Islam ja sharia-laki nousi taas valtamedian otsikoihin. Mutta pitäisiko islam kieltää?
Äänestä ja kommentoi rajusti, mutta pliis vähän tolkkua kommentteihin, ettei ihan lähde ylikierroksille hommat.
Äänestysaikaa lauantai-iltaan klo 23..59 asti.
Pitäisikö islam kieltää länsimaissa?
- Ehdottomasti kyllä (80%, 714 Ääntä)
- Tietyin varauksin kyllä (14%, 128 Ääntä)
- Ei tietenkään pidä kieltää (3%, 29 Ääntä)
- Tietyin varauksin ei (1%, 12 Ääntä)
- Ottia tuota (1%, 5 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 888
Loading ...
Niissä maissa joissa kristinusko on valtauskontona niin muut pitäisi kieltää.
Maailmassa on paljon aitoja uskontoja, joiden normaali harjoittaminen ei juurikaan häiritse kristittyjä ihmisinä tai yhteiskuntana.
Parahin hra. Kalsarikänni,
suomalaisena ja suomenuskoisena vastustan teesiänne jyrkästi!
Olen sitä mieltä, että meillä oli täysin kelvollinen uskonto ennen kuin ulkomaisia aavikkouskontoja alettiin tyrkyttää esi-isillemme väkipakolla!
Suurimmalle osalle suomalaisista miehistä on metsä edelleen kirkko!
Suomenuskon suhteen kysymys on enemmänkin filosofiasta kuin uskonnosta, sillä mihinkään yliluonnolliseen ei ole nähdäkseni aihetta uskoa – asiat selviävät kyllä sitten aikanaan. Tärkeintä on elää ihmisiksi velvollisuutensa täyttäen ja pitää parhaansa mukaan huolta perheestään, suvustaan, heimostaan ja kansastaan.
Suomalaisen kannalta jokainen suomessa esiintyvä
murjaani on vähintään vahingollinen pahuuden reviirin
aitatolpan pystyttäjä. sitä paitsi Herra Jeesus on ylivoimaisesti
merkittävin Jumaluus. seli seli.
Ei uskontoja voi kieltää, koska ihminen voi uskoa mihin haluaa, eikä se ole toisten päätettävissä. Jos olet eri mieltä, voidaan sinua kieltää uskomasta asioihin, kuten uskot.
Islamin voi kieltää organisaationa, koska se on poliittinen järjestelmä. Sen uskonto on olemassa vain ihmisten alistamiseksi islamin valtaan.
No niin… provokatiivinen aloitukseni teki tehtävänsä. On huomioitavaa miten kohteliaasti kuitenkin avaustani vastustettiin.
Ajatellaampa asioita hieman eri tavalla… Miten ”ei valtauskonnon” hrjoittajiin suhtaudutaan muissa maissa? Ollaanko sielä suvaitsevaisia?
Esim. israel? Venäjä? Libya (nykyään)? Somalia? Irak? Iranissa olen ollut ja sielä ei ollut ongelmaa… Ja esim. yhdisneissä arabiemiirikunnissa, missä Dubaikin sijaitsee? Ovatko eti uskontoja harjoittavat ihmiset tasa-arvoisia? Tai saavatko harjoittaa uskontojaan vapaasti?
Ei uskontoja voi kieltää koska kenenkään pääkoppaan ei voi mennä.
Mutta niiden harjoittamisen voi kieltää jos ne ovat haitaksi, esim. levittävät vihaa ja eripuraa ja soluttautuvat yhteiskunnan rakenteisiin. Täytyy kieltää.
Pitäisi, sillä seuraus tulee sama kuin aikoinaan kristityn maan Libanonin.
Tässä tutkittua tietoa tulevaisuudesta otsikolla ”Tutkijat varoittavat sisällissodasta Ruotsin tulevaisuudessa”https://samnytt.se/demografins-krutdurk-forskare-varnar-for-inbordeskrig-i-framtidens-sverige
Jo 45 vuoden kuluttua ruotsalaiset on vähemmistö maassaan.
Sekä Libanon että Syyria olivat aikoinaan käytännössä täysin kristittyjä maita.
Tuota voidaan verrata nykypäivän tilanteeseen!
Tuosta kehityskulusta on joskus käytetty nimitystä libanonisaatio.
Libanon on loistava esimerkki siitä, kun laskee maahansa ”turvapaikanhakijoina” muslimeja. Libanonissa ne tuhosivat aika vauraan maan ja Lähi-idän merkittävän kauppakeskuksen.
Islam on väkivaltainen poliittinen ideologia eikä uskonto ja tulee täten kieltää. Näin toimitaan Slovakiassa.
Juuri näin.
Lainaus:
Raportti: ”380 miljoonaa kristittyä kärsii maailmanlaajuisesta vainosta”
20.1.2025
Keskiviikkona ( huom. päiväys! ) julkaistun raportin mukaan kristittyjen vaino lisääntyy maailmanlaajuisesti vuonna 2024, ja yli 380 miljoonaa kristittyä kärsii vainosta ja syrjinnästä.
Ihmisoikeuksia valvova Open Doors -järjestö on julkaissut World Watch List 2025 -luettelonsa, jossa listataan viisikymmentä maata, joissa kristittynä oleminen on vaarallisinta.
Vuosittaiseen raporttiin sisältyvien synkkien tilastojen joukossa oli 4 476 kristityn murhaaminen uskonsa vuoksi, 7 679 kristillisen kirkon ja rakennuksen häpäiseminen sekä kristittyjen hämmästyttävä määrä maailmassa: yli 380 miljoonaa kristittyä joutuu kärsimään vainosta ja syrjinnästä.
Jatkuu:
https://www.kansalainen.fi/raportti-380-miljoonaa-kristittya-karsii-maailmanlaajuisesta-vainosta/
Osasyyllisiä ovat myös lähetyssaarnaajan, jotka ovat käännyttäneet
Alkuasukkaita hengenvaaralliseen kristinuskoon.
Muinoin oli kuulemma Uudessa Seelannissa lähetyssaarnaajilla hankala paikka selittää maoreille miksi naapurikyläläistä ei saa syödä, mutta osallistuminen ( symboliseen ) rituaali-ihmissyöntiin kiesulaisten ehtoollisella on sopivaa ja jopa suotavaa.
Katolisillahan on edelleen voimassa transsubstantiaatio-oppi, jonka mukaan ehtoollisaineet leipä ja viini muuttuvat kirjaimellisesti Kristuksen lihaksi ja vereksi papin nostaessa ne korkealle ja lausuessaan ehtoollisen asetussanat ( Hoc es corpus meum… = Tässä on minun ruumiini, teidän edestänne annettu… >> ”Hokkus Pokkus” ).
Katolisilla vain leipä jaetaan seurakunnalle, mutta pappi juo viinin.
Protestanteilla kyseessä on mestari Lutheruksen mukaan kuitenkin vain symbolinen muistoateria.
Aiheesta on historian saatossa kinasteltu kiivaastikin.
olisikohan kyseessä hengellisen näkökyvyn
tuomasta ymmärryksestä? sellainen on
mielestäni fyysistä ulottovuutta
perspektiivi rikkaampi. naapurin syöminen
ei myös ole kovin rakastavaa toimintaa.
kun taas nasaretin Miehen vaiktuksesta
olen kohdannut lähimmäisiltä hyvyyttä,-
varsinkin vallan haluttomilta.
100 % oikein !
Jos Allahuuuuh on tärkeä ja muka olemassa, menköön pyllistelijät aavikolle kiekumaan, kun allah paskallah.
Islam on wihamielinen harhaoppi joka vihaa mustan sydämensä pohjasta kaikkea muuta kuin aavikkosyntyisen profeettansa harhaisia sepustuksia..
Eritoten viha kohdistuu kaikkeen kehitykseen edistykseen ja kenenkään muun huomioon ottamiseen.
Islam piissin uskontona on kuulema vasta reilu sata vuotta sitten keksitty hokema.
islamin arvoitus:
Can Muslims Explain the Weirdest Story About Muhammad Ever?
https://www.youtube.com/watch?v=jtTYxxmVpvA
islamista:
Mohammed Hijab Embarrasses Himself (Can’t Answer the Islamic Dilemma!)
https://www.youtube.com/watch?v=QTW_UIU9XEU
Kupletin juoni on se, että kun koko maailma on alistettu islamille tai pantu maksamaan sille mafiamaisia veroja henkensä ja elinkeinonsa säilyttääkseen, silloin vallitsee rauha ja rakkaus kaikkialla. Eurooppalaiset päättäjät ja EU silottavat tietä, mutta kai täysjärkisiäkin vielä löytyy tarpeeksi estämään moisen hulluuden, ettei nyt sentään varhaiselle keskiajalle taannuta!
Lainaus:
”Tulemme takaisin polttamaan sen!” – Kirkkoa uhattiin tuhopoltolla, poliisi kävi vartioimassa sunnuntain messua
14.5.2025
Musliminuoret rynnäköivät lauantaina iltahartauden jälkeen Ranskan Avignonissa sijaitsevaan Montfavetin kirkkoon huutaen ”Allahu Akbar, Jeesus, n*ssimme sinua” ja uhkasivat polttaa kirkon.
Joukko nuoria miehiä tunkeutui lauantai-iltana Avignonissa sijaitsevaan Montfavet-kirkkoon huutaen ”Allahu Akbar” ja uhkasivat polttaa kirkon. Tämä pelottelu pakotti poliisin vartioimaan rakennusta sunnuntaiaamun messun aikana.
Välikohtaus sattui hieman puoli kahdeksan jälkeen illalla, juuri kun iltamessu oli päättynyt. Seurakunnan papin, isä Laurent Milanin mukaan yhteenotto alkoi, kun teini-ikäinen poika saapui kirkkoon väittäen haluavansa kääntyä uskoon. Pian sen jälkeen seurasi noin 10 muuta, joista jotkut ilmoittivat olevansa muslimeja ja pyysivät päästä sisälle.
La Provencen raporttien mukaan ryhmä muuttui nopeasti aggressiiviseksi. ”Yksi heistä alkoi juosta ympäriinsä. He kerääntyivät papin ympärille ja alkoivat heittää solvauksia. Se oli kaaos. Kamppailimme saadaksemme heidät ulos”, eräs seurakuntalainen kertoi ranskalaiselle uutistoimistolle.
Jatkuu:
https://www.kansalainen.fi/tulemme-takaisin-polttamaan-sen-kirkkoa-uhattiin-tuhopoltolla-poliisi-kavi-vartioimassa-sunnuntain-messua/
Islam oli ennen pappisvaltaa ja wahhabismiä aika lailla etevä mm tähtitieteessä ja matematiikassa. Nyt ne ei tiedettä tuota koska vitun tyhmät uskonnolliset johtajat haluavat pitää kansan itseään tyhmempinä.
Tyhmä allahilla peloteltu kansa on helppo hallita.
Mikäs siinä ollessa joku mullahi Iranissa kun aina voi poiketa Eurooppaan tai emiraatteihin imailemaan huumeita, viinaa ja nauttimaan huorista.
Näinhän ne mullahit ja muu eliitti esmes Iranissa tekee.
Sitten takaisin kotiin ja väärin pukeutunut eukko Pekkaniskan kärkeen kaulakiikkuun.
Kandee katsoa vaikkapa google mapsin kautta mitä systeemejä on UAE rakentanut itärannikolleen. Ne ovat valtaosin vuokrahuviloita joissa käy tosiuskovaiset mm saudeista, iranista ja toki paikallisia miljonäärejä ”lomalla”.
Joskus erään duunikeikan yhteydessä kysyin noista mestoista ja vastausta ei tullut.
Sinne virtaa koko rannikon kattavaa valaistua motaria pitkin kokkelia ja ainakin aikoinaan ryssäläisiä eliittihuoria.
Kaikki merkit viittaavat siihen, että kieltämässä ollaan. Homma etenee ovelasti niin, että länsimaat ensin kilvan haalivat islamuskoisia maahansa, että heitä on joka niemennotkossa ja saarelmassa. Ja sitten jämäkät päättäjät kertovat Islamuskoisille, että huomisesta alkaen ette saa uskoanne enää harjoittaa meitin maassa. Ja sen pituinen se.
Kelvollista huumoria, arvostan.
Hieman lisää huumoria ( ? ) ja lisätietoa islamista – hauskasti sarrrjakuvan muodossa.
Jakakaa toki, jos huvituitte ja haluatte jakaa tietoa:
http://uskotaimuuten.blogspot.com/
Laitoin jyrkän ja asiallisen mielipiteeni. En tiedä sensuroitko sinä Paavo vai joku muu taho.
No kokeillaanpa samaa päinvastoin. Eli rasismia valkoihoisia vastaan jne. Katsotaan iskeekö sensuuria. On se totta. Heti kun mainitaan islam, niin netti poliisit ovat valmiina. Menkää nyt itseenne. Siellä on ihan oikeita rikoksia joita pitäisi selvittää.
ISLAM TULEE PERSEESTÄ Päivittäin Imaami Dorkahim Abdullah levittää iiislam, istuu kakka-Asema ja punkee islam maailmalle, ruskeat pökäleet = islam.
Ei sitä Suomessa kielletä koska uskonnonvapaus. Valitettavasti.
Lisätietoa islamista:
Who ’RODE’ Muhammad All Night Long — and Why?
https://www.youtube.com/watch?v=vFa8XuI4YTA
Suomessa se on RKP, joka pitää kieltää ehdottomasti.
Ja SKP ! Kuuluvat piikkilangan toiselle puolelle.
SKP on tavallaan uskonto. Uskonnoissa ja äässkoopessä uskotaan molemmissa rajantakaiseen elämään mutta ei olla valmiita siirtymään siihen.
Piikkilangan toinen puoli on rajantakainen, RYSSÄn paikka. LaTa & Volka urheiluaVtot, IC + URAL motoraddas, börssikeitto, gaali, lanttu, silakoi o muu särvin, VOTKA & MAHORGGA. Siinäpä CCCP-LYX.
Islam on tuhat kertaa pahempi kuin natsismi, totta helvetissä se pitää ENSIN kieltää ja sitten tuhota. Islam on ihmiskunnan pahin syöpä.
Parahin hra. Eradicate,
Tuo ”natsismi” on vain saksalainen versio sosialidemokratiasta!
Saksalaiset saivat jopa sosialismin toimimaan, vaikka katastrofihan siitä lopulta tuli sielläkin.
islamista olen kuitenkin kanssanne samaa mieltä.
Seitkytluvulla Brezhnev ja Mao lämmitteli suhteitansa. Mao mainitsi että pitäisi saada miljoona rynnkkokivaaria, ja sata ydinasetta. Leonid sanoi, da, da. Sitten Mao pyysi myös sataa tonnia riisiä.
Leonid sanoi njet,njet.
Mao kyseli että miksi tollein, rynkyt ja pommit olivat jo isompia juttuja kuin riisi?
Leonid vastasi: Itä-Saksassa ei kasva riisiä.
Natsit olivat ihmiskunnassa ainoa jollakin tapaa noteeraamisen arvoinen asia aikoihin, Natsismi on hieno aate
Jep. Putlerhan toteuttaa visiotaan vanhan aatun malliin. Kakarat alakoulusta lähtien pitää kasvattaa kuolemankulttiin. Se kultti vaatii ehdotonta uhrautumista ja kuuliaisuutta.
Kaunis on kuolla kun putlerin eestä kaatuu ( kuolee).
Ryssää kasvatetaan kuolemankulttiin syntymästä asti.
The Police taisi aikoinaan vetää biisin ” The russians loves their children too”. Ei taida enää olla ryssälän suosikkibiisi.
Jippos123=pieruääni viemäristä
Putin vihaa kansallissosialismia ja on kommunisti. Hän on myös juutalainen.
Olen saattanut sanoa tämän ennenkin, mutta mielestäni
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä. Jos kerran kiihotus kansanryhmiä vastaan ja yllytys rikolliseen tekoon on Suomen laissa kielletty, niin miksi lakia ei sitten noudateta?
Koko koraani on yhtä ”vihapuhetta”, sadismia ja pervoilua kannesta kanteen! Miksi ”valtakunnanvainooja” jahtaa Päiviä sen sijaan, että vaatisi koraanin poistamista julkisesta levityksestä ja varsinkin kouluopetuksesta?
Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin itse; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
***
Esimerkiksi Slovakiassa on uskonnonvapaus, mutta islamilaiselle yhdyskunnalle ei siellä ole myönnetty uskonnollisen yhdyskunnan statusta. Siellä islam katsotaan haitalliseksi ja vahingolliseksi poliittiseksi liikkeeksi ja siihen suhtaudutaan sen mukaisesti, ei uskontona muiden joukossa.
***
https://www.kansalainen.fi/video-qatarilainen-sosiologi-murhat-tapot-ja-puukotukset-ovat-normaaleja-reaktioita-profeetta-muhammedin-loukkaamisesta/
***
Teemu Keskisarja on sanonut: “historiassa valtansa ja olemassaolonsa oikeuden menettäneet kansat eivät ole hävinneet maailmankartalta koska hyökkääjä olisi ollut vahva, vaan koska puolustaja on ollut heikko”.
Länsimaissa kansa valitsee johtajikseen alistujia, jotka puolestaan pakottavat kansan, omat helposti uunotettavat äänestäjänsä, alistumaan.
koraani/sharialaki on oikeassa yhdessä asiassa: “Kansat jotka valitsevat naisia johtajikseen, eivät tule menestymään”.
Koraani on naisvihamielinen. Eivätpä Euroopan johtajatkaan, joista suurin osa miehiä, edes halua riittävästi panna kampoihin islamille.
Keskisarja on ahdasmielinen lahkolaiskristitty
onnistunut provokatiivisuuden huipennus gallup.
onnitelut ! sormia ei kannata työntää hakesilppuriin,-
edes minkään hyvän takia. paha saa laskunsa.
Ei kieltää tarvitse, mutta jokainen joka elää ja toimii islamilaisten arvojen ja kunniakulttuurin mukaisesti pitäisi karkoittaa pois länsimaista.
Musulmaanit kuuluu hiekka-aavikolle, EI ihmisten ilmoille ! Ilmava riiiissi apina samalle aavikolle. Tilaa on.
Aavikolla voi pyllistellä !
Tiku Lantalan paskavarpainen kokki voi veivata riiiissiä, joka lähes leijuu ilmasa, on niin ILMAVAA ! Ja gaaaarnaJahteja pukkaa.
Ehdottomasti kiellettävä kaikki terroristi ja rikollisjärjestöt! Eivät kuulu sivistyneen
yhteiskunnan sisälle! Islamistit kylvävät kauhua ja eripuraa kaikkialla minne ovat
pesiytyneet, muslimit ovat tappaneet: 3.5 – 9.5.2025 = 156 ihmistä, joka viikko
samanlainen teurastus jatkuu, eikä maailma mahda näille islamisteille mitään!
Islam pitäisi ehdottomasti kieltää täällä Euroopassa. Lähi-Idässä, Aasiassa ja Afrikassa eläkööt kuten hauavat, kunhan pysyvät siellä. Tämä on erittäin suvaitsevainen kanta. Moniarvoisuuden kannattajat voi muuttaa vapaasti islamilaisiin maihin.
Miksi islamin kieltämisestä positiivisena asiana puhumisesta ei saaa syytettä ja tuomiota kuten Tuukka Kuru erään toisen kieltämisehdotuksen tiimoilta turisemisesta?
https://yle.fi/a/74-20037511
”Syyte tuli Kurun vuonna 2020 julkaisemasta tviitistä, jossa hän kommentoi poikalasten ympärileikkausta kirjoittamalla, että ”juutalaisuuden kriminalisointi kuulostaa itse asiassa aika hyvältä”. ”
Herkästi syyttävät. Jos syytekynnys on näin matala, niin islamin kieltämisen tulisi olla itsestäänselvyys.
Juuri sain eilen Iltapaskasta lukea, että holokaustista ei enää saa puhua totta syksyllä. Eli keisarin uusien vaatteiden rehellinen kuvaus johtaa jopa 2 vuoden vankeustuomioon
Kielto izlamille, en halua pakotettuna usko Suleimanin lentävään lattiaan , jota koraanin mukaan tuuli kuljettelee kebabille Damaskokseen.
Islam poliittisena liikkeenä pitäisi kieltää. Jos joku kotonaan pyllistelee viisi kertaa päivässä niin siitä vaan mutta kaikki julkinen uskonnon harjoittaminen tuli laittaa seis, siis kaikki.
Budhalaisilla on tähänkin aika pragmaattinen lähestymistapa. Jos menet vaikkapa Laosissa ravintolaan niin palvelu saattaa kestää hetken kun paikan ainoa tarjoilija on juttelemassa buddhalle. Raflan edessä on yleensä ” henkien talo” ja pikku alttari buddhalle. Sama koskee koko Kaakkois-Aasiaa Malesiaa ja Indoneesiaa lukuunottamatta.
Ei buddhalaisilla mitään johdettuja seremonioita tai jumalanpalveluksia ole paitsi häissä ja hautajaisissa. Uskonto on jokaisen ihan oma juttu noilla tonteilla.
Musut ovat niitä jotka aiheuttavat ongelmia kuten vaikkapa etelä thaimaan provinsseissa.
Islamia ei tule määritellä uskonvapauden piiriin kuuluvaksi.
Tuskinpa Suomessa sallittaisiin asteekkien (atsteekit) uskonnon harjoittamista ihmisuhreineen. Islam yllyttää surmaamaan islamiin alistumattomat. Jos kultti yllyttää surmaamaan sille alistumattomia, niin sen luulisi olevan rikos.
https://fi.sperohope.com/religi-n-de-los-aztecas
Minusta karttapallo pitäisi kieltää. Se ei kuvaa maan todellista muota sen tolalle pitäisi tehdä kartta ympyrä.
Jokunen vuosi sitten kiellettiin Englannissa tosiaan opettajia viemästä oppilaita seuraamaan auringonpimennystä.
Muslimit elävät edelleen kiekkomaailmassa.
Suomessa on uskonnonvapaus, mutta islam on paitsi uskonto, myös sharialakeineen (ei maallista lakia tunnustava) yhteiskuntajärjestys, joka määrää ihmisen elämässä lähes kaikesta ja alistaa varsinkin naisia ja tyttölapsia törkeällä tavalla.
Islam hyväksyy muut monoteistiset uskonnot siinä mielessä että niiden harjoittajat eivät vaan tiedä että ainoan oikean jumalan nimi on allah. Polyteististen uskontojen harjoittajat ovat rupusakkia, mutta kaikkein pahimpia ovat ateistit ja heitä kohtaan islaminuskoisilla on velvollisuus jatkuvaan pyhään sotaan.
Parahin hra. Johan,
käykää toki kysymässä vaikkapa pale-teroilta tai Hamasin uskonsotureilta, mitä mieltä ne ovat juutalaisuudesta tahi kristinuskosta!
Luulisi ählämeille olevan kiusallista että islamista on 2 pääsuuntausta ja useampia pieniä suuntauksia aivan kuin kristinuskosta. Mutta käsittääkseni suurin osa islaminuskoisista on varsin maltillisia.
Islam ei ole uskonto. Se on terroristiaate, joka tähtää kristinuskon tuhoamiseen ja kristittyjen kuolemaan. Islamistit eivät halua elää ydessä kristinuskoisten kanssa.
ettekö te persut tunne juutalaisuuden suhtautumista kristinuskoon kautta hstorian?
Parahin hra. Mauno,
tunnemme toki:
Jews spit at Christians in Jerusalem
https://www.youtube.com/shorts/To1qgu6pBWU
Occupied East Jerusalem: Outrage over ultra-Orthodox Jews spitting at Christians
https://www.youtube.com/watch?v=HJNfKTO7XK8
***
Miksi Te tungette niitä juutalaisia joka väliin? Niiden uskonto on yhtä inhottava kuin muslimienkin, mutta ne eivät yleensä ainakaan täällä meilläpäin räjäyttele ja puukottele satunnaisia vastaantulijoita.
Toisin kuin islam tai kristinusko juutalaisuus ei ole myöskään lähetysuskonto vaan lähtökohtaisesti pitäytyy sekaantumasta meihin pakanoihin, sillä kirjoitettu on:
Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Nehemia:
10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Eikä kukaan halua elää yhdessä muslimien kanssa, kummallista kyllä…
Islamilainen dilemma:
Islamilainen dilemma viittaa ristiriitaan, joka syntyy seuraavista väitteistä:
Johtopäätös:
Jos Koraani pitää Raamattua luotettavana Jumalan sanana, ja Raamattu kieltää myöhemmät ilmoitukset, kuten Koraanin, niin syntyy ristiriita:
Koraani vahvistaa Raamatun → mutta Raamattu kumoaa Koraanin.
On raportoitu, että ajatteluun kykenevät muslimit muuttuvat tuon myötä entisiksi muslimeiksi.
Onhan se nähty miyä islam saa aikaiseksi. Lähi idän maat oli kuin länsimaat vielä 70 luvulla. Islam kun sai jalansijaa riittävästi niin ne muuttui sotaisiksi kehitysmaiksi. Jos islam saa riittävästi jalansijaa euroopassa niin kehitysmaiksi nääkin muuttuu. Eli ehdoton kielto islamille. Islamin harjoittaminen uskontona täytyy säätää rikoslaissa rangaistavaksi. Ihan samoilla petusteilla kiellettiin ub jacannonball mc, ja kyseisten kerhojen järjestyssäännöissä ei käsketä raiskaan ja tappaan kuten koraanissa. Ja ko kerhojen edesottamukset on kuin lämmin henkäys muslimien touhuihin verrattuna. Joten, ei tarvii kuin ottaa järki käteen ja alkaa touhuun sitä lakia niin kyllä se onnistuu ihan lakienkin puitteissa
Katsokaapa tämä video Brooklynistä:
miksi hitossa siellä on niin paljon säkkiväkeä laiturilla? DJT herätys!
Täyssäkki naamaläpällä etualalla, WTF?
Entä moniosaajat jotka pamauttavat laivan sillasta väkisin läpi?
Järjen köyhyys on kiistaton. Voiko muuta odottaa?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fartyg-kraschade-in-i-brooklynbron