Erilaisten suomalaisten ja ruotsalaisten historiallisten tutkimusten mukaan kivikauden pohjoismaalaiset ihmiset olivat mustaihoisia. Mutta olivatko, ainakaan erään norjalaisen tutkimuksen mukaan eivät olleetkaan.
Esimerkiksi Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koiviston mukaan kivikautiset vantaalaiset saattoivat olla hyvin tummaihoisia. Kuvassa ylimpänä jonkinlainen hahmotelma, jossa kivikauden vantaalainen muistuttaa nykypäivän vantaalaista.
Suomalaiset mediat riemuitsivat tummaihoisista vantaalaisista sen verran, että ovat alkaneet pitää asiaa faktana.
Ruotsissa ”ensimmäiset ruotsalaiset” niin ikään olivat hyvin tummaihoisia. Alla kuvassa Uppsalan yliopiston hahmotelma ruotsalaisesta n. 10 000 vuotta sitten.
Homma muuttuu kiistanalaiseksi, nimittäin Norjan Søgnestä löydettiin vuonna 1994 kolmen naisen pääkalloja ja luita. C-14-menetelmällä luut ajoitettiin kivikaudelle vuosille 7910-7600 eaa. Yksi naisista nimettiin ”Søgnekvinnen”-ksi. Nainen oli noin 156 cm pitkä ja kuollessaan 35-40–vuotias. Søgnenaisen ruokavalio koostui merestä saatavaan ruokaan.
Se mikä on mielenkiintoista, niin Ancestral Whispers -projektin rekonstruktion mukaan Søgnenainen ei ole ollenkaan tummaihoinen, kuten melko lähistöllä Ruotsissa ja Suomessa suurin piirtein samoihin aikoihin eläneet ihmiset. Päinvastoin, Søgnenainen muistuttaa hyvinkin paljon pohjoismaalaista. Kuvat ja filmi alla:
Kivikausi oli ihmiskunnan pitkä kehitysvaihe, joka alkoi ensimmäisistä ihmisistä ja päättyi, kun teknologia kehittyi metallien työstämiseen. Se muodosti perustan koko ihmiskulttuurin synnylle. Ajallisesti jakso on miljoonia vuosia. Mutta näissä artikkelissa mainituista ihmisistä puhutaan suurin piirtein samoilla vuosituhansilla eläneistä ihmisistä eli ajallisesti jotain + – 10 000 vuotta sitten.
Olivatko siis norjalaiset valkoihoisia, mutta ruotsalaiset ja suomalaiset tummaihoisia?
Fakta: Sivusto ancestralwhispers.org/reconstructions on osa Ancestral Whispers -projektia, (joka on siis tehnyt Søgnenaisen rekonstruktion), joka keskittyy muinaisten ihmisten kasvojen digitaalisiin rekonstruktioihin. Interaktiivisen kartan avulla käyttäjät voivat tutkia eri alueiden ja aikakausien yksilöitä. Tavoitteena on yhdistää taide, tiede ja teknologia tarjoten visuaalinen yhteys menneisyyteen.
Projekti tarjoaa myös DNA-analyysi- ja karttapalveluita, jotka syventävät ymmärrystä esivanhemmista ja kulttuurisista yhteyksistä. Työryhmään kuuluu asiantuntijoita mm. historiasta, arkeogenetiikasta ja osteologiasta, ja se on saanut tunnustusta tarkkuudestaan.
Kivikautta ei ole ollut olemassakaan. Kuinka ihminen ajeli vankkureilla ja hevosella yli 5000v ja rakenteli olevinaan kaikki ikiaikeiset temppelit sekä pyramidit taltoilla ja naskaleilla ja vetelee siitä 1900-luvulle tultaessa 100 sisällä häivehävittäjillä? Heh. Joku on pyyhkinyt hieman historiaa ja aikakirjoja kun jo pyramidien hieroglyyfeissa kuvailla ufot, laivat, helikopterit sekä lentokoneet😁
Ihmisen historia ei rajoitu tuhansiin vuosiin, vaan satoihin tuhansiin vähintään.
Kivikausi tarkoittaa aikaa, jolloin työkalut tehtiin kivestä tai käytettiin kiveä työkaluna.
Kivikausi loppui eri aikoihin eri puolilla maailmaa. Kun tilalle alkoi tulla metallisia työkaluja, lakkasi kivikausi.
Ja Afrikka sai cargona Suomesta lapioita kaivontekoon 80- l. Juovat silti mieluummin ulostevettä ja kaappaavat laivat mitkä tuo kehitysapuna pullovettä. Ironia että Afrikan sarvessa on maailman suurin makean veden allas. Ja 12kk vuodessa aikaa kaivaa. Ku ei oo bantuorjat kaivaneet ja suomalaiset kyllästy ni tappavat pentujaan koleraan.
”Afrikan sarvessa on maailman suurin makean veden allas”
Onko kyseessä pohjavesi?
Perspektiiviä antamaan mainittakoon esimerkiksi, että esi-isillämme meni pyöreästi kahdeksansataatuhatta vuotta keksiä kirveeseensä varsi!
Olen joskus kuvitellut pientä, tummaa, takkuista esi-ihmistä istumassa puolipallon muotoisen risumajansa edessä piirtelemässä sormellaan hiekkaan vektoreita ja suorahkon kepin avulla mittaillen niiden resultantteja oikeaa käsivarttaan koukistellen ja arvioiden kiviterän optimipainoa, heilahduskaaren säteen pituutta, terän kulmanopeutta, käsivartensa pituutta ja voimaa estimoidakseen suunnittelemansa maailman ensimmäisen kirvesvarren optimipituuden ja kiinnityskulman, emäntänsä kantaessa taustalla puhvelinlantakakkuja illallisnuotiota varten kulmiaan kurtistellen ja tuhahdellen, ajatellen että tekisi tuokin jotain hyödyllistä…
Sittemmin on kehityksen kehittyminen kehittynyt mielestäni liikaakin.
puuta heinää, tässä veihtivaaran kupeessa n.5o esihistorian
asuinpaikkaa, tässä oltu polvesta toiseen, kivi kaluja löyvetty,
samanlaisia kuvissa museon sivuilla. niiden numeroista en tiedä,
mutta jos ne olisi kovin kaukaisuudesta, ei näitä lapsien kätösillä
voisi esille ottaa, , , muutama turvepaukku ja esillä ovat…?
Naapurikunnassa asusteli aikonaan sälli joka oli niin saaanan tyhmä että sanottiin..että syöpäkin kehittyy mutta janne ei.
toiset eivät vaan ole niin tyhmiä mitä toiset.
sitä paitsi tyhmyys hyvin hauskaa, ei siitä
paljon älyä kärsiä.
Maailma oli litteä ja taivas oli kansi.
Kunnes toisten todistettiin.
Elämä oli muuta kuin aine.
Kunnes toisten todistettiin.
Vain ihminen on tietoinen, ajatteleva ja luova.
Kunnes toisten todistetaan.
Joo, maailmahan alkoi kun Jeesuksen isä sen teki muutama vuosi sitten. Kaikki muu on paskapuhetta. Miksi hän samalla teki neekereitä on hyvä kysymys.
Piispa Usher tosiaan kaukana kauniissa Irlannissa laski aikoinaan Maailman luomisen ajankohdan ihailtavalla tarkkuudella!
Lainaus:
”James Ussher (myös Usher) (4. tammikuuta 1581 – 21. maaliskuuta 1656) oli Armagh’n ja koko Irlannin arkkipiispa vuosina 1625–1656. Hän oli merkittävä uskonoppinut, ja hänet tunnetaan ennen kaikkea hänen julkaisemastaan Raamatun tapahtumien kronologiasta, joka ajoitti luomisen vuoteen 4004 eaa.”
Ei kun tuo on se Litteä Maa, joka luotiin tuolloin.
Se luotiin ensiksi, sitten sen päälle luotiin sininen kupoli taivaankanneksi jonka sisällä kiertävät Aurinko ja Kuu sekä tuikkivat tähdet.
Sitä hallitsee Taivaan Isä joka välittää tahtonsa profeettansa Juvan Jättiläisen huusinseinän kautta, voi hyvänen aika sentään.
Tämän Litteän Maan sijainti on toistaiseksi arvoitus, vaan eivätköhän astronomit sen joskus löydä.
Mukava kuulla Teistä, mestari Kad!
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että Aurinko sekä Kuu kiertävät taivaankannen sisällä radoillaan, mutta tähdet ovat Jumalan kirkkahutta, joka loistaa meillen taivaankannen rei’istä kuten päivä paistaa puolijoukkueteltan katon kipinänrei’istä! Aina sitä tulee uutta!
Tuo Litteä Maa sijainnee syrjällään reuna meihin päin, joten sen havaitseminen on siksi vaikeaa.
Saanko tiedustella, miksi ette ole jatkanut kirjoittamista myös omassa blogissanne?
https://qroquiuskad.blogspot.com/2016/
Mistä, muuten, nimenne tulee?
En ole muistanutkaan että minulla on blogi, loin sen kerran ollessani lievää voimakkaammin alkoholin vaikutuksen alaisena Bloggerin ominaisuuksilla leikkiessäni.
Ei sinne ollut koskaan varsinaisesti tarkoitus mitään kirjoittaa, eikä ole vieläkään.
Tännekin tulee nykyisellään aina vaan harvemmin kommentoitua.
Ei jaksa, veto loppuu, laari tyhjyy.
Nimimerkki tuli Alistair MacLeanin romaanista ”Kahlenukke”, jossa mainittiin sen niminen kanava Amsterdamissa.
Siitä on tosin aikaa kun sen luin, joten todennäköisesti muistin väärin;
ei sen nimistä kanavaa ole missään.
Sen parempi nimimerkiksi, joka ei taatusti ole kenenkään muun käytössä eikä sitä voi sekoittaa johonkin toiseen.
Wanha merimiehet sen tiesivät..taivaankanne yläpuolella loistaa Jumalan walo…tähdet ovat reikiä joista tuo valo näkyy tähtien lailla maan matosille.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/teoria-testiin-maailmankaikkeus-onkin-vain-2-ulotteinen-hologrammi/b29f3d59-2869-3eab-bb1b-c30773771a02
Että noin, mutta hieman alivalottunut.
Sitäpaitsi, maailmankaikkeuden pitää muistaa olevan itse asiassa aika-avaruus, joskin se laajeneva osa on kuulemma vain avaruus. Muuten ajatelmassa voisi olla järkeä.
Ateistien rakentaman olkiukon pahoinpitely vaan jatkuu vuodesta toiseen.
Lähempänä satavuotta sitten, selasin kuvia tuosta kuvaamastasi tarinasta, kirjahyllymme
mustakantisen ” Pikkujättiläinen ” äärettömän paksun kirjan kaikki tietäviltä sivuilta.
Se oli sitä aikaa kun meidän pirtissä suhisi karbidilamppu, tiedon janoa se ei hillinnyt.
Telkkarista tulee Muiinaiset avaruusmiehet, niin melko lennokasta settiä heittävät ilmoille. Toisen teorian mukaan egyptiaanot ovat vanhan kuvan päälle lyöneet pakkelia ja piirtäneet uuden. Aikojen kuluessa kitti ropissut lattialle ja tämä symboli näyttää nyt sitten sukellusveneeltä. Toisaalta yhtä paska selitys, kun ei mitään linkkiä ole laittaa. Mikä sitten on todennäköisintä, yhtään kopterinlapaa ei ole ikinä löydetty aavikolta, ei kyllä takuulla ole etsittykään. Jotain teknologiaa niillä on ollut, josta meillä ei ole hajuakaan, toivottavasti joskus selviää sekin.
Kyseinen muinaiset avaruusoliot on kyllä sellaista paskaa, että päähän sattuu. Egyptiläiset, Mayat ym muut muinaiset sivilisaatiot ovat ihan omin käsin rakentaneet pyramidit ja muut suuret rakennukset. Ensinnäkin tarjolla on ollut runsaasti aikaa ja työvoimaa.Lisäksi varsinkin Egyptissä on hallittu matematiikka jo melko hyvin. Tätä on aikoinaan testattu pyramidien rakennuksessa. Ne valtavat kalkkikivijärkäleet on nostettu miesvoimalla ramppeja pitkin pyramidien huipulle. Kun köyden päässä on tuhansia ukkoja, niin isokin murikka lähtee liikkeelle. Lisäksi pyramidin rakentamiseen on mennyt vuosikymmeniä. Ne vuorattiin lopuksi valkoisella kalkkikivellä, joka on 4000 vuodessa rapautunut pois. Valmis pyramidi on ollut todella vaikuttava näky. Muinaisia ihmisiä ja heidän kekseliäisyyttään tulee helposti aliarvioitua. Eivät he tyhmiä olleet, vaikka ei häivehävittäjillä lentäneetkään.
”Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty”, sanoi faarao kun pyramidin piirsi!
”Tässä teille, pojat, piirustus ja vähän mittoja! Tehkääs mulle tällainen!”
Rakentaminen on kestänyt noin 23 vuotta. WIkipedia kertoo, että ”sivut on asemoitu pääilmansuuntiin nähden 1⁄10 asteen tarkkuudella, ja lyhimmän ja pisimmän sivun pituusero on vain 20 senttimetriä”. Kyllä egyptiläiset jotain ovat osanneet, ei noin suurta rakennusta mutulla saa oikeaan asentoon.
Vaaleita tietysti. Tummemmat alkuihmiset pohjolassa on woke-kauden provo ilman parempaa vertaistutkimusta. Toki jokunen kummajainen on voinut aikakautensa sirkuksissa kiertää herättämässä ihmetystä.
Eiköhän se niin mene kuin meressäkin että syvemmällä missä on vähemmän auringonvaloa, on vaaleampia kaloja.
En oikein ymmärrä noita ”lausunnon antajia” jotka aina liittää eteen sanan ”saattaa” tai ”voi” ja silti vaativat että niiden aivoitukset pitää ottaa todesta.
Demarifaktaa: En valehdellut, en vain puhunut totta.
Nämä sanat lausui musliminatsi.
Neekeri näillä leveysasteilla olisi lahdattu heti. Luultiin laihaksi hylkeeksi. Koirat sai syödä tikkujalkoja.
Tietenkin historioitsijat virkansa puolesta ja voidakseen harjoittaa muutenkin ammattiaan lähinnä valehtelevat. On kyseessä sitten sotasyyllisyys erinöisiin sotiin, holokaustit tai vaikkapa muinaisten ihmisten ihonväri ja rotutyyppi
Näin on. Heidän ”työnsä” kun ei tuota yhtään mitään, niin täytyy välillä sepitellä vaikka mitä paskaa ihan vaan saadakseen näkyvyyttä ja jotenkin perustella että on palkansaaja. Puhumalla paskaa jatkuvasti niin ”työpaikka” on turvattu. Varmaan rankkoja duunipäiviä noilla…
Kulttuurimarxistisen aikakauden Patologisen valehtelijan unelma duuni -valehtele niin paljon kun jaksat ja kehtaat, ja sinulle maksetaan siitä hyvin. 😉
Jos vantaalaiset olivat 10 000 vuotta sitten tummaihoisia, tarvittaisiin selitys sille, mihin ihmeeseen ne tummaihoiset joutuivat, ja mistä tulivat pellavapäät. Geenimutaatioilla ja luonnonsuosinnalla tämän tason muutokset eivät tapahdu tuossa ajassa.
Vantaan kaupunginmuseon arkeologilla ei ole tämän tason asioihin henkilökohtaista osaamista, joten jonkun muun näkemyksiä siinä toistellaan.
No Venäjältähän ne pellavapäät tietenkin tulivat. Koska venäläiset ovat aina olleet äärimmäisen pahoja ja julmia rasisteja, ne tappoivat kaikki tummaihoiset, mukavat ihmiset sukupuuttoon ja siksi heitä ei enää ole muuten kuin tuomalla heitä Afrikasta.
Ai prkl! Sittenhän me kaikki oltaisiinkin ryssiä… Pakko keksiä joku muu selitys…
Vittu, putleri leikkii taas muka ovelaa.
Slaavit tunkivat rosvoina aroilta heimojemme ikiaikaisille asuinsijoille, mm. koko nykyisen venäjän alueelle vasta nuoremmalla kansainvaellusajalla!
Koko venäjää ei oltu vielä keksittykään ennen 1500-luvun loppua tsaari Iivana IV Julman alettua valloittaa maita moskovan suuriruhtinaskunnan ympäristöstä!
Suomalais-ugrilaisia kansoja on edelleen olemassa yli kolmekymmentä, mutta vain kolmella niistä on kansallisvaltio: Suomi, Viro ja Unkari!
Mitähän virkaa noilla ”saattoivat olla” spekulaatioilla ylipäätään on. Tuntuu siltä, että niiden perusteella yritetään tehdä joitakin tämän päivän elämää koskevia johtopäätöksiä. Tuollainenhan on täyttä humpuukia. Ensinnäkin, kuivitelma siitä, että Vantaalla olisi aikoinaan asunut selvästi tummaihoisia ihmisiä on hyvin epätodennäköinen. Arktisten alueiden väestö, niin Siperiassa kuin Kanadan pohjoisilla alueillakin on ollut niin rakenteeltaan kuin ihonväriltäänkin nykyisten inuiiittien kaltainen ja tämä on paras arvaus myös muinaisten vantaalaisten suhteen. Mutta olipa asia miten tahansa, mikä pitäisi olla sen vaikutus tähän päivään? Ei niin yhtään mikään.
Sama juttuhan se on tutkimuksissa ihmisen aiheuttamasta iomastonmuutoksesta; kukaan tai mikään instanssi ei pysty sanomaan mitään varmaa, vaan ICCP:nkin yhteenvedoissa toistuvat sanat saattaa, mahdollisesti, ehkä, todennäköisesti jne.
Että mihinkä? No, ajastaan ensin hieman kituivat ja sitten jäivät häviölle paremmin valaistusoloihin sopeutuneiden kanssa kilvatessaan. Tumma iho on hämärässä luomu-Pohjolassa melkein yhtä altistava terveyshaitta kuin vaalea iho luomuna päiväntasaajalla. Tumma iho täällä aiheuttaa herkästi D-vitamiinin puutoksen ja se mm.luustovaurioita ja vaikeita synnytyksiä sun muuta ilkeää, riistaruualla tummanmusta ilmeisesti selviää pohjoisessa terveempänä kuin kasviksilla.
Vaalea puolestaan saa etelän auringossa herkästi ihosyövän ja silmiinsä vikaa, mutta täällä pohjoisessa ei niinkään.
Vantaalaiset olivat 10 000 vuottta sitten vesieläimiä, sillä Vantaan alue oli Ancylusjärven pohjaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ancylusj%C3%A4rvi
Nimensä tämä Itämeren kehitysvaihe sai ancyluskotilosta, jonka kuoren väri kuori vaihtelee kellanruskeasta tummanharmaaseen.
Tumma mainittu, arvoitus ratkaistu!
Tummaihoisuuden toive on trendituote, woke. Nykyään voidaan kallosta kertoa kaiken, pisamia myöten. Kivikautiset suomalaiset eivät olleet neekereitä.
Mutta, vituttaahan se – fakta – somaleja…
Hmm, puhtaasta kallosta ei voida päätellä mitään ihonväristä, jalkaterän asennosta. Kallossa saattaa olla joku hammas jonka voi lainata lupia kyselemättä. Hampaan ytimestä saa yleensä hyvän DNA näytteen jonka aminohappo ketjuja voidaan analysoida ja siltä pohjalta saadaan ihmisen profiili, siis, XX vai XY, tukan väri ja malli, ihon väri, silmien väri, pituus yms. rodulliset tunnusmerkistöt. Hampaiden isotoopit näyttää mistä kaukaa hammas ja mistä alueelta on tullu ja menny jonku suussa ollessa, mitä se joku on syönyt syöny ja juonu yms. C¹⁴ ajoitus on luotettava n. 5000 vuodelta ja siitä vanhemmaksi se menee jo arvailuksi koska kivihiilen, antrasiitin ja grafiitin iän C¹⁴ määritys osoittaisi niiden olevan tuhansia vuosia eikä esim. 350 miljoonaa vuotta.
Mannerheimkin oli mustaihoinen, ainakin Ylen mukaan.
Tummempi ihon pigmentti ja silmien väri ovat ”voittajia” geeniperimässä. Mitenkähän pohjoismaalaiset sitten ovat vaaleaihoisia ja silmät yleensä ovat siniset, vihreät, harmaat tai kaikkia näitä yhdessä?
Nokeava nuotio ja pesuvesikauhu tekivät kenestä tahansa suoturpeen sävyisen aromipommin.
Joo silloin ei ollut suihkuja tai saunoja uimahalleista puhumattakaan.
Ihmiset ovat olleet muinoin älykkäämpiä kuin tänään, he osasivat virittää nuotion ja metsäpalon, jonka jäljiltä he saattoivat löytää tulipalon kuumuudesta johtuen hajoavaa punertavaa mineraali ainesta pigmentiksi taiteiluun sekä raudan sulamisia tai kuparin lejeerinkejä löytötavarana, laskivat joitakin asioita yhteen. Sitten he keräsivät kummallista mineraalia jonkinlaiseen uuniin hiilien kanssa yhteen ja sytyttivät hiilen palaset hehkumaan ja huomasivat tuulen hehkuttavan hiiliä kuumemmaksi jota he simuloivat eri menetelmin.
Metallit sulivat ja virtasivat lähimpään kuoppaan johon se jäähtyi ja näin he keksivät muotoilla kuopan alasimen ja vasaran muotoiseksi johon sula rauta virtasi ja samoin muutkin tykötarpeet. Hematiittia ja kuparikiisua tai malakiittia ei nyt joka paikassa ollut joten kuumasta johtuen kiven (obsidiaanin) sirpaleiden terävät reunat oli melkein veitsiä joita he käyttivät eläimen kuorimiseen ja lihan paloitteluun. Kauppaa he kävivät pitkienkin matkan takaa ja saivat rautaisia tai pronssisia kirveitä ynnä vihanpitovälineitä.
Itseasiassa ei ole mitään selkeää reunaa historiassa kivi-, pronssi-, ja rautakaudelle vaan ne olivat alueellisia sen mukaan mitä materiaaleja oli kulloinkin käytettävissä.
Niin olihan täällä jo ammoisista ajoista kerätty järvimalmia jota jalostettiin kuoppiin tehdyissä ’masuunaissa’ . Näitähän on tässä viime vuosina löydetty tuhansittain niin Suomesta kuin muualta skandinaaviasta ajalta jolloin suomalaiset asuttivat noita seutuja ennen edellisen kansainvaelluksen invaasiota.
(Mielenkiintoisia artikkeleja joissa monet aikapäiviä sitten esitetyt havainnot/teesit alkavat olla nykypäivän ’löytöjä’ valtamediassa. https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2018/04/06/riihi-keksinto-teki-suomensukuisista-pohjoisen-valtavaeston-3-4-000-vuotta-sitten/ )
”Masuunaissa”?
Siinä tapauksessa se on edustanut parempaa tummaihoisuutta, jota ei pidä sekoittaa siihen mikä paistaa moku-lobbareiden ideologisissa ”myyntiesitteissä”.
Kattokaa ny mitä siitä seuraa, kun Neurooppaan päästetään nykyään kaiken maailman kannipaaleja Afrikasta!
Lainaus:
Afrikkalainen maahanmuuttaja puri poliisinaisen korvan irti ( huom. Saksassa )16.5.2025
Poliisinainen on nyt pysyvästi työkyvytön sen jälkeen, kun häneltä oli purtu pala korvasta irti.
Afrikkalainen maahanmuuttaja on nyt syytteessä siitä, että hän puri Kölnin kaupungissa saksalaisen poliisinaisen korvasta ison palan irti ja aiheutti hänelle vakavan vamman, jonka vuoksi hän on pysyvästi työkyvytön.
40-vuotiaalla afrikkalaisella oli rikosrekisterissään useita rikoksia, ja hän on nyt syytteessä vaarallisesta ruumiinvammasta sekä useista muista syytteistä. Vuodelta 2024 peräisin olevaa tapausta käsitellään vasta nyt, viime maanantaina alkaneessa oikeudenkäynnissä Kölnin aluetuomioistuimessa.
Välikohtaus alkoi kuten monet muutkin Saksassa, kun afrikkalaismies pahoinpiteli satunnaisia ihmisiä kadulla. Silminnäkijät ilmoittivat tapauksesta sen jälkeen, kun mies alkoi hyökätä ihmisten kimppuun.
Kun pelastustyöntekijät saapuivat paikalle, mies teki väkivaltaista vastarintaa, tönäisi poliisinaisen maahan ja löi muita poliiseja. Sitten hän puri palan 26-vuotiaan poliisinaisen korvasta irti.
Jatkuu:
https://www.kansalainen.fi/afrikkalainen-maahanmuuttaja-puri-poliisinaisen-korvan-irti/
Neekereitä tietenkin, Väinämöinenkin oli neekeri ja sillä oli valkoinen vaimo, ettekö te oo jo oppineet? Sehän on jo kaikille tuttua että Mannerheim oli musta, Kekkosen kalju oli valkaistu ja mustalla säveltäjällä Jean Sibeliuksella oli 12 vuotias valkoinen vaimo, Aino nimeltään.
Matti Nykänenkin oli neekeri.
Tietysti oli, mäkihyppy ja hiihtohan keksittiin Afrikassa, ne tuli tännne vasta 1970-luvulla lähetyssaarnaajien tuomana.
Nykäsmatilla oli neekerin kulli,muutoin keskiverto tallaaja.
Kumma ettei suvakkitutkimusten mukaan kivikautisihmiset olleet kaikki transuja, tai vähintään homoja. Se että kaikki olivat arabineekereitähän on itsestäänselvää, pärjäsivät myöskin maagisesti tummalla ihollaan näillä leveysasteilla ilman D-vitamiinia. Myöskin arabineekereiden matalalla älykkyysosamäärällä, mikä oli tuohon aikaan varmaankin puolet nykyisestä, pärjäsivät erinomaisesti. Eikä silloin ollut edes vetovoimaista SOSSUA! Maagista porukkaa kaikenkaikkiaan. Miksi noi voittajat ja suurmenstyjät, superpärjääjät ja rakentajat, täältä lähtivät pois Lähi-itään ja Afrikkaan rakentamaan ei yhtään mitään ja kuolemaan nälkään, on täysi mysteeri.
Ei se kolesterolin ja auringonvalon fotosynteesi ihossa ole D-vitamiinin ainoa lähde, mm. rasvaisessa kalassa sitä piisaa, voissakin sitä on joten voita leivän päälle voiteeksi.
Luulisi ettei ihmisen pigmentti muutu 10000vuodessa mustasta valkoiseksi sekunti ihmisen historiassa.
Pohjoismaisen ihmisen tumma iho aiheutui siitä, että tuohon aikaan ei ollut Mäntysuopaa, jolla pestä pois nuotiosta levinnyt noki. Oikeasti olimme valkoihoisia silloinkin.
Joskus ennen keskiaikaa suomessa kävi ruotsalainen tutkimusmatkailija niin hän ihmetteli ihmiset on tummia, mutta vauvat oli vitivalkoisia.
Kyllä tuo tummuus ihmisistä johtu auringonvalosta eikä muusta.
Tuopa tuo elävästi mieleeni maanviljelijäserkkuni, jota en ollut taannoin sattumalta kohdatessamme edes tuntea hänen vietettyään koko kesän ulkotöissä.
Historioitsija Teemu Keskisarja kertoo, että tummaihoisiksi jonkun vierasmaalaisen tutkijan nimeämät suomalaiset olivat nokinaamoja, joka oli seurausta savupirteissä asumisesta.
Hyvin vaaleaihoiset palavat auringossa helposti, mutta eivät rusketu. Olen itse juuri selllainen.
Punikeille sopii tuo historian vääristely. Alhaista sakkia. Tuollaiset valehtelijat pitäisi karkottaa Suomesta, ei vain muslimit.
Voin vielä uskoa, että kaukaasien iho on voinut joskus olla tummempi kuin nyt, mutta ei se tee mustaihoista eikä negridiä.
Tuo pigmentin sävy on oikeastaan sivuseikka. Huomionarvoisempaa on, miten yle, ruotsin yle ja muut mokutusmediat ovat alkaneet suoltaa ohjelmia joissa muinaisia pohjoismaalaisia näyttelevät afrikaanot. Tällä tietysti koitetaan luoda mielikuva, että afrikaanot ovat aina olleet täällä.
Mutta katsokaapa dokumenttien näyttelijöiden kasvonpiirteitä ja hiuksia. Eivät muinaiset eurooppalaiset näyttäneet siltä, koska afrikaanoilla on aivan eri kallon ja kasvojen mittasuhteet. Heissä ei ole neandertalilaista, jota taas löytyy eurooppalaisten perimästä. Realistisempaa olisi ollut vaikka maskeerata joku normiruotsalainen hieman tummemmaksi.
Samaa tuubaa edusti ylen juttu parin vuoden takaa missä suontaan haudan henkilön kerrottiin olleen joku ”muunsukupuolinen” koska tällä oli joku syndrooma mikä estää parrankasvun ja tekee kehosta naismaisen. Haudasta löydetty hyvin säilynyt miekka on suomen mittakaavassa ainutlaatuinen löytö. Tämä ei tietenkään kiinnostanut yleä puupennin vertaa, vaan se että ”katsokaa nyt: muinaiset suomalaisetkin olivat muunsukupuolisia!”
Juuri tästä on kysymys. Ihon väri ei sinänsä ole se oleellinen asia, sillä pigmentissä voi olla heittoja ja ahavoitunut iho on monesti tummempi. Kyse on periaatteessa pyrkimys vain puolustaa monikulttuurisuuden ideologiaa.
Homman voisi trollausmielessä keikauttaa myös niin päin, että aina tuollaisten ohjelmien jälkeen yleä alkaisi pommittaa viesteillä, jossa syytettäisiin yleä rasismista, koska nämä esittävät mustat ihmiset jonain luolamiehinä jotka ovat jääneet evoluutiossa jälkeen jääkauden asteelle. Siellä ylen toimituksessa menisi aivot solmuun.
Täällä on todennäköisesti ollut aluksi tummia ihmisiä Euroopan eteläosista jossa myös jääkauden tumma iho oli eduksi. Samoihin aikoihin tänne muutti idästä vaaleaa porukkaa joka jääkaudenkin aikana eli sen verran pohjoisessa että vaalea iho oli eduksi. Osa tästä porukasta mutti pohjoisen kautta Norjan rannikkoa pitkin etelään. Luonnonvalinta hoiti loput.
Jotenkin sen ihon vaalennuttua ne negridien muut piirteetkin katosivat jossain kohtaa matkaa ja syntyi kaukaasialainen… ohhoh.
Jos ihmisen alkukoti on Afrikassa, miksi kukaan sieltä olisi lähtenyt taivaltamaan kylmään Pohjolaan? Sitä paitsi sanotaan, että kylmässä ilmastossa pärjätäkseen ihmisellä täytyy olla ongelmanratkaisijan aivot. Seurataanpa mielenkiinnolla, kuinka pian Etelä-Afrikalla on Zimbabwen kohtalo, kun elintason ja infran sinne rakentanut valkoinen väki tapetaan tai pakenee maasta. Valtamedia ei meitä ajan tasalla pidä, mutta onneksi on netti.
Aiheesta muualla, lainaus:
Yhdysvallat aikoo asuttaa rodullisesti syrjittyjä valkoihoisia eteläafrikkalaisia10.5.2025
Asia on aiheuttanut diplomaattista riitaa Washingtonin ja Pretorian välillä.Donald Trumpin hallinto suunnittelee ensimmäisen valkoisten eteläafrikkalaisten ryhmän uudelleensijoittamista Yhdysvaltoihin ensi viikolla, kertoivat yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet torstaina 8. toukokuuta sen jälkeen, kun presidentti oli syyttänyt Pretoriaa heidän rotusyrjinnästä.
Trump on ajautunut diplomaattiseen kiistaan Etelä-Afrikan kanssa maan pakkolunastuslaista, joka republikaanijohtajan mukaan johtaa valkoisten omistamien maatilojen valtaamiseen.
Trump on sanonut, että tammikuussa allekirjoitettu laki ”antaa Etelä-Afrikan hallitukselle mahdollisuuden takavarikoida etnisten vähemmistöjen afrikkalaisten maatalousomaisuutta ilman korvausta”.
Etelä-Afrikan ulkoministeriö sanoi helmikuussa, että Trumpin toimeenpanomääräyksestä ”puuttuu asiallinen tarkkuus eikä siinä tunnusteta Etelä-Afrikan syvää ja tuskallista kolonialismin ja apartheidin historiaa”.
Washington valmistautuu asuttamaan uudelleen jopa 1 000 afrikaaneria tänä vuonna, tiedotusvälineet siteerasivat hallituslähteitä.
Lähde: European Conservative
https://www.kansalainen.fi/yhdysvallat-aikoo-asuttaa-rodullisesti-syrjittyja-valkoihoisia-etelaafrikkalaisia/
Lainaus:
Rasismi valkoisia kohtaan saa Trumpin lopettamaan avustuksen Etelä-Afrikkaan15.2.2025
Donald Trump on allekirjoittanut presidentin määräyksen, joka tähtää Yhdysvaltojen taloudellisen avun leikkaamiseen Etelä-Afrikalle. Määräyksessä syytetään myös maan hallitusta valkoisten afrikaanerien epäoikeudenmukaisesta rotusyrjinnästä ja tarjoaa heille turvapaikan Yhdysvalloissa.
Apartheidin aikana Etelä-Afrikkaa hallitsivat valkoiset afrikaanerit, jotka pääasiassa polveutuvat Alankomaista mutta myös ranskalaisista hugenoteista. Kun apartheid kaatui, maa on mennyt yhä rikollisempaan ja väkivaltaisempaan suuntaan, jossa valkoisia altistuu kuolettaville rasistisille hyökkäyksille.
Donald Trumpin presidentin määräys kritisoi myös lakia, jonka maan presidentti Cyril Ramaphosa allekirjoitti viime kuussa ja joka mahdollistaa maan pakkolunastamisen ilman korvausta.
Jatkuu:
https://www.kansalainen.fi/rasismi-valkoisia-kohtaan-saa-trumpin-lopettamaan-avustuksen-etela-afrikkaan/
Merkillistä tässä on se että E-Afrikka haastoi Israelin kv. tuomioistuimeen väitetyllä apartheidilla kun se itse on edelleenkin äärimmäisen rasistinen apartheidvaltio. Israelissa ei havaittu olevan apartheid systeemiä, mutta eihän se estä vasemmistoa väittämästä niin. Sittemmin vasemmisto aloitti kansanmurha väittelynsä Israelia vastaan vaikka ei siitäkään näyttöä löytynyt, mutta eihän se estä vasemmistoa väittämästä sitä, sen sijaan kansanmurhaamista on näyttöä olemassa E-Afrikasta, Syyriasta, Sudanista ym. mutta vasemmisto pitää ne visusti pois tarinauutisistaan, mutta onneksi on netti ja pt-media.
Maailman ylivoimaisesti etuoikeutetuin kansanryhmä palestiinalaiset ovat vasemmistomedian lööpeissä koko ajan toinen toistaan säälittävimmissä kuvissa sekä Israelin vastaisella propagandalla höystettynä kerjäämässä säälipisteitä. Kaikki vastalauseeni menee sensuuriin heidän debattipalstoilla, Israelin lynkkaus kiihkoiluja ei sensuroija mitenkään. Trump on oikeassa.
Näistäkin uutisista saa lukea vain vastarintamediasta.. valtapaskamedia ei halua aiheeseen puuttua.
Eli Vantaan kaupunki kansanmurhasi kivikautiset neekerimme sukupuuttoon, koska ne eivät kyenneet mihinkään järkervään toimintaan. Nyt Vantaa aikoo palauttaa ne luontoon kuvitellen niiden löytäneen tiensä jo rautakaudelle. Eivät ne ole itse mitään metalleja keksineet, saattaa tulla Vantaalle yllätyksenä näiden innovaatiot. Tiede on lahjomaton.
Ketä kehtaa väittää, että kivikaudella oltais oltu, tai niiku me halutaan olle neekereitä?
Halutaan olla neekereitä?
https://www.youtube.com/watch?v=w0xTat4PqSM
Nämä esimerkkiyksilöt eivät sanottavasti syyllisty siihen kulttuuriseen deprivatsijaan. Ovat ihan luonnontilassa.
Mihin työhön tai toimeen tälläinen moniosaaja ja työvoimapulan paikkaaja mielestänne soveltuisi suomalaisessa yhteiskunnassa? Meillä kun ei ole puuvillapeltojakaan…
No noi ”aboriginaalit” mitkälie nyt on vähän erijutsku kun mitä matuihin tulee…
Tuo Søgnedaami on kyllä aivan helkutin hyvännäköinen.
Olkoon vain vasemmiston esi-isät ja -akat neekereitä, minun esi-vanhemmat sieltä kaukaa yhtä valkeita kuin itse olen. Mutta kun punikit haluaa vääristää kaiken, suorastaan häpäisevät esi-isiemme alkuperän.
https://www.youtube.com/watch?v=IWLBO4jBVbY
Rekonstruktiossa ihonväri on viitteellinen, sitä ei ole dna-testein varmistettu. Kivikauden eurooppalaiset olivat tummaihoisia koska nykyinen vaalea iho ja sen luovat geenit kehittyivät vasta pronssikauden aikana, tämä on fakta jota junttien tunteellinen öyhötys ei kumoa.
Tuo ”ancestral whispers”-tollo muuten rekostruoi yhden kallon vääräksi sukupuoleksi, amatööri.
Ei siihen sitten kauaakaan evoluutiossa mennyt kun ei pelkästään ihonväri vaan muutkin negridipiirteet katosivat pohjoisista kansoista kuin taikaiskusta. Ohhoh, onhan siinä junteilla vähän ihmettelemistä ihan aiheestakin.
Ja lähde tähän joku moderni hinttitutkimus?
Tuon valheen levittämisen aloitti bbc joka teki oin uskottava dokumentin aiheesta
Koko taru ihmisten yhteisestä kodista Afrikassa on woketusta. Ensimmäiset suomalaiset ja ruotsalaiset eivät olleet mustia.