Ruotsalaiset Only Fans-tähdet menettivät tulonsa, kun hallitus päätti, että sen kaltaisten seksipalvelujen ostaminen on jatkossa kielletty.
Lakiteksti kuuluu, että on laitonta antaa toiselle henkilölle maksua etänä tehdyistä seksipalveluista, esimerkiksi videosta tai live-videoiusta, jos niitä näytetään ostajalle.
Samalla kielletään kaikenlainen maksaminen etänä tehtävistä seksipalveluista.
Tarkoittaa siis suurin piirtein samaa kuin jo voimassa ollut laki seksin ostamisesta. Kuka tahansa voi siis myydä vaikkapa Only Fansin kautta seksivideoitaan, mutta vastuu on ostajalla. Jos ostat palveluja, rikot lakia ja häkki heilahtaa.
Rangaistusskaala on yhteen vuoteen asti vankeutta. Laki astuu voimaan kesällä.
Laki on pahoittanut valtavan määrä mieliä. Varsinkin monenlaiset yli-ikäiset hutsut, joilla varsinainen panoura on jo takanapäin, mutta vielä voi yrittää myydä ”filtteröityjä” pilluvideoita Only Fansin kautta, että josko sieltä muutama kruunu irtoaisi.
Pikaisella vilkaisulla kuvan hempukka ois mun makuiseni ja ennenkaikkea kokoinen..
Naisihanteeni on sen kaliberinen että selättämiseen tulee olla joko wallesmannin tai suojeluskunnan myöntämä kaatolupa..
Onlyfansista ei ole kokemusta koska olen epäluuloista sorttia..mitään en usko jollen saa vähintään sormella koettaa.
Hirojerum Jerusalem
Lakipykälä EI hetkauta aavikon o viidakon 99.9 % mustia jätesäkkejä, kun heidän kysyntä markkinoilla on 100 % NOLLA ! Veisteltyä-leikeltyä tavaraa, kärpästen hätistämisen jälkeen, pääsee vatkaamaan 45kg perheen puikulapää tai paimenhommista palaava koukkunokka.
Huom! Nyt pahoittui myöskin noin puolen miljoonan ruotsalaisen OF-HOMON mieli kun elintaso ottaa osumaa.
Niitten pitää alkaa antaa ilmaiseksi koska maksaminen on laitonta. Kyllä nämä lainsäätäjät on yksiä pellejä, tai sitten femakkoja tai molempia.
Ehkä Only Fans tähdet muuttavat Tanskaan.
Tai Gembele Centrum Ketkun kuntaan taikka Päevi Grybbynen tonteille – avata Showroom + windowshow ja amen.
Koulun oppilas oli vahingoittanut teräaseella toista oppilasta välitunnilla Rengon koulussa.
Näitähän alkaa tulla kuin sieniä sateella.
Suomessa on varmaan edelleenkin apukoulut ja kasvatuslaitokset joissa tuota luokkaa olevia rajoja ainakin ennen harjoiteltiin, vai onko ?
Äläpäs nyt viitsi. Suomessa on edelleen turvallista tulla kouluun.
Meidän aikuisten on val… sanottava lapsille tämä ihan selkeästi, eikä lietsoa turhaa pelkoa!
Kerroppas sitten mikä on se määrä jonka jälkeen saa mielestäsi ”viitsiä”.
Kommenttini oli sarkasmia.
Ei Suomessa ole ikinä ollut turvallista tai miellyttävää käydä peruskoulua.
t. peruskoulun 80-luvulla aloittanut
Meillehän vakuutellaan suureen ääneen, että ’turvallista on’.
Tiedän kyllä itse varsin hyvin, että asiat eivät ole vuosikymmenten saatossakaan korjaantuneet.
Koulukiusaamisesta ollaan varsin tietoisia, mutta vaikka asialle aivan varmasti voitaisiin tehdä jotain oikeasti toimivaa, niin silti valitaan vain näennäiskeinoja, jotka tuntuvat olevan todellisuudesta irrallaan olevien idioottien kehittämiä (= ns Kivakoulu). Tai sitten tekijät ovat sidottuja johonkin naurettavaan budjettiin, jolla ei mitään parempaa pystyyn polkaista.
Nykyään viimeistään tiedetään varsin hyvin sekin, että osa oppilaista ei voi hyvin, koska he eivät ole suosittuja ehkäpä rajallisten sosiaalisten kykyjensä vuoksi. Juuri luin jutun pojasta, joka teki itsemurhan 15- vuotiaana. Perheen kolme lasta olivat kaikki enemmän tai vähemmän autistisia ja tämä poika tunsi olonsa yksinäiseksi ilman yhtäkään kaveria.
Silti tuollaisille nuorille ei ole mitään oikeita tukitoimia. Ns ’normaalit’ lapset eivät useimmimiten erilaisuutta hyväksy, ja he sulkevat armotta pois outoina pitämänsä.
Yhteiskunta surutta unohtaa tällaiset pikku kauneusvirheet ja yrittää ratkaista kaiken inkluusiohirviöllä, joka ei todellakaan toimi. Aikamoinen torvi on se, joka pitää moista ratkaisua ’kauniina’ ajatuksena.
Luulisi, että vuosikymmenten kokemus olisi luonut jonkinlaisen vähittäisen tilanteen kohentumisen. Mutta ei. Mielestäni tilanne ei ole yhtään kohentunut, ja luisuu koko ajan vaan huonompaan suuntaan.
Valitettavasti ei ole.
Se on sitä inkluusiota nyt, tarkoittaen että kaikki apukoululaiset, nuorisorikolliset ja muut pikku muhammedit on tungettu normaaliin kouluun.
Miksi muuten kuvittelette Suomen PISA-tulosten romahtaneen?
Kun, ei jos, suomen kouluihin tulee paskasakki jr. , kaikki arvot nytkähtää alamäkeen, paitsi perseily.
Paljonko maksavat veroa siitä tissipillunäyttelystä?
Jos eivät maksa kunnolla niin ei tartte näytelläkkää. Menkööt kunnon töihin. Ruotsin BNP eli BKT laskee muutenkin kuin lehmän häntä.
Olisi mielenkiintoista tietää miten suuri osa itsensäpaljastajien asiakkaista on puikulapäitä+kamelikuskeja ja syvästi uskonnollisia! HEHHEH!
Kuka sinä olet sanomaan kellekään miten näiden tulisi ansaita elantonsa? Käsittääkseni OF on ihan verotettava työ siinä missä muukin. Ansaitseminen vaan voi olla hiukan mielekkäämpää ja parempaa luokkaa kuin jossain surkeassa paskatyössä.
Eiköhän siellä ole sontavarpaat kaulat pitkinä kuikuilemassa laatuva, mitä JÄTESÄKEISTÄ ei löydy. Janko tanko, somali taxi ja kebabkassat palaa, kun oikein katsellaan….Aaalllahkin silmäilee, kun 72 neitsyttä kpl paino on 145kg, of 55kg.
Yhyy voi hutsuparkoja. Harmi ettei Suomessa yhtäkään puoluetta paitsi sinimusta liike, joka ottaisi kantaa kulturkampfiin näitä ”kansainvälisten tahojen” keksintöjä vastaan.
Mitä mieltä KD, SKP, SDP, Vasen Kaista, kesKUSTA + Vihreät Tötteröhatut ? Ovatko suvaitsevia ? Ja Silakkaparvi.
Onk BatiikkiNoidille ja Jalkaliiton tantoille + Cider Walaat & Hylkeet oma osasto, missä Sandaaliväki, Somalit, Afgaanit ja muu paskasakki heiluttelee prinssin nakkejaan-karvaperseitään maxaville +kg tantoille ? Jos, käyk kuhina ?
Miksei naisille ole vastaavaa palvelua jossa isomunaiset, leveäharteiset, kapeavyötäröiset, pienipeppuiset kauniit miehet esittelisivät värkkiään?
Suomesta ei taida sellaisia miehiä edes löytyä?
Ruotsista kyllä löytyisi mutta se on myöhäistä nyt kun kieltolaki alkaa.
Sellaista olisi mikäli sellaiselle olisi markkinoita. Mutta kun ei vain ole. Miehen ja naisen seksuaalinen psyyke eroavat niin kovasti toisistaan.
Kommentointi tässä ketjussa on nyt kyllä luokatonta hutsuttelua ja ihmeellistä huorittelua.Yleensä täällä ollaan aiheissa linjassa ja kohtuullisen rationaalisia, mutta ei kyllä näköjään koske tätä aihetta, joka saa keskustelijat taantumaan keskiakaisiksi puritaaneiksi.
Pelkkää lällättelyä annetaan asian perusteluiksi. Sanoisin, että selkeästi sellainen kipeä kohta ns. oikealla laidalla, joka saa nämä käyttäytymään ja perustelemaan asiansa jonkun vasurifanaatikon lailla. Heikkoa.
Miesten psyyke onkin käsittämätön. Kukaan nainen ei välittäisi mitään OF-ukkoa katsoa, saati maksaa siitä. Ihan naurettava ajatuskin 🙂
Nyt kun otit asian esille, niin on sitä tullut mietittyä. Vaikka ei ihan timmissä kunnossa olekkaan tällainen lähemmäs 60 v seksikäs charmantti miehinen mies. Kyllä niitä friikkejä löytyy makuun kuin makuun. Joku hyvä lavastus seksiluolasta, mistä löytyy sitten kaikkea. Kalukukkaron kera strippari esitys tankoineen 250 e vartti. Perverssit vaatisivat läskimahan hyllymistä ja helikopteria. Mikäs siinä. 500 e 5 minuuttia. Sateenkaari Perverssit jne pyytävät pukeutumaan naiseksi stayup sukilla ja korkokengillä. Ja heiluttamaan persettä. Sopii 750 e 3 minuuttia. Tämä kaikki siis etäyhteydellä. Ettette ymmärrä väärin. Mikä htin pervo täällä kirjoittelee. Bisnestä vaan kehityksessä.
OF-miehet varmaan suurin piirtein esiintyvätkin juurikin sateenkaariväelle, koska naisille ei sitä markkinarakoa vain näytä löytyvän – kyllä se muuten olisi jo täytetty, sillä nimenomaa bisnes on bisnestä. Naiset hakevat täyttymyksensä ilmeisesti jostain muualta.
Eikä siinäkään ole mitään vikaa olla jollain tapaa pervo niin kauan kun et muita vahingoita omalla toiminnallasi.
Kiitos tiedosta! On aina ollutkin fantasiana pukeutua naiseksi ja esitellä miehisyyttäni. Mikä itseasiassa on ylpeyteni. Olen arvellutkin, että markkinoita löytyisi myös vanhemmalle väestölle. On tiedossa, miten yksinäisiä yli 50 v ovat ja seksin puutteessa jne. Siksi ajattelin iskeä tähän markkina rakoon. Käsittääkseni myös tämä olisi ratkaisu osittain vanhusten apatiaan/masennukseen. Kuten on uutisoitu ( esim yle ) , seksi on tärkeää myös iäkkäille. Mutta aihe on arka. Miten sitä voisi viedä eteenpäin?
Aina kannattaa yrittää, ja mikäs sen mukavampaa kuin tehdä työtä, josta nauttii ja saa siitä päälle vielä hyvää palautettakin!
Alkuun päästäkseen kannattaa varmaan seurata kilpailijoita ja miettiä mitä itse tekisi paljon paremmin.
Kuka tästäkin päätöksestä ja ihmisen oman kehon määräämisoikeuden rajoittamisesta taas nyt hyötyy ja millä lailla? Paitsi mielensä pahoittajat ja kukkahattutädit?
Siis kysyn nyt ihan järjellä ja näin vapauden kannattajana, jos jokin asia ei vahingoita ketään niin silloinhan sitä ei tule valtion kieltää tai turhaan rajoittaakaan.
Selitykseksi ei kelpaa, että ihmistä jotenkin suojellaan itseltänsä, se kun on sellainen kanin kolo, jolla ei ole mitään loppua kun sinne päänsä kerran tunkee.
Selitykseksi ei liioin kelpaa sekään, että kielletään se mikä loukkaa jonkun moraalia tai ahdasta maailmankuvaa.
Kyllähän ruotsissa olisi ihan oikeitakin ongelmia, jotka liittyvät paritukseen ja pakkoavioliittoihin ja kunniakulttuurien naisten alistamiseen.
Itseppä olen ihan samaa mieltä. Moni tuntuu tässä ketjussa hurraavan kun OF palvelu kiellettiin vaikka kyseessä on femakoiden ja vasureiden ajama hanke. Mut kyseessähän onkin feministinen Ruotsi, jonka ainoa ratkaisu kaikkeen mikä niitä vituttaa, on yksinkertaisesti vain kieltää se. Käytännössä tässä joku muu päättää mikä on sulle hyväksi ja mikä ei. Aina kun valtio tunkee kärsänsä kansalaisen yksityisiin asioihin, se ei todellakaan ole ok. Ellet sitten ole ihan retarded.
Kunpa Suomikin kieltäisi.
Ei se käy. Sehän olisi naisvihaa. Feministit kiljuisivat kurkku suorana miesvihaansa, kuinka naisia taas alistetaan. Kieltämällä naisten itsensä esineellistäminen. Sitäpaitsi feministit julistaisivat, että on parempi jotta miehet masturboivat kotona kuin että raiskaavat naisia siellä sun täällä. Jopa lenkkipoluilla on turvallisempaa kohdata karhu kuin vastaan tuleva mies.
Miksi pitäisi kieltää? Koska se loukkaa juuri sinun tunteitasi?
Oliko kommenttisi minulle? Ei se loukkaa ollenkaan. Eli pahoita mieltäni. Tai vedä herneitä nenääni. Mutta miksi sitä ei pitäisi kieltää? En tuomitse jne.
”Miksi sitä ei pitäisi kieltää”? Koska toiminta ei vahingoita ketään?
Jos et kerran tuomitse tai loukkaannu etc niin miksi ihmeessä sitten haluat kieltää?
Niin. Ennenkuin vastaan, oletko Feministi? Keskustelu loppuu siihen.
Mitäs helvettiä oikein kuvittelisit? Eihän jotkut feminatsit kykene edes lukemaan tämän sivuston kaltaisia julkaisuja ilman järkyttävää dissonanssia.
Enkä haluaisi nyt olla alentuvainen, mutta tässä kohtaa sinun argumentaatiosi alkaa olemaan yhtä heikoilla kuin noilla wokeltajilla. Miten voi olla niin helvetin vaikeata ottaa kantaa siten että argumentit ottavat mittaa toisistaan välittämättä siitä mitä lippua itse kukin kantaa?
Otan vastaan kritiikin. Etkä ole yhtään alentuvainen. Sanon suoraan, että pikkuisen provoa laitoin. Lapsellista kyllä. Mutta nyt olen itse hieman alentuvainen. Kunnioitan kyllä mielipiteitäsi. Jatketaan väittelyä myöhemmin. Kiitos kuitenkin kommenteistasi.
Ei se loukkaa, mielestäni on vaan surullista tuollainen itsensä kauppaaminen. Sähköistä prostituutiota. Ei ihmisen arvoista elämää. Helppoa rahaa näennäisesti. Mutta sielu varmaan rikki.
Pornoa nyt vaan on tehty varmaan ainakin 100-150 vuotta eikä sitä pystytä koskaan kieltämään. Ei edes feministit. Ei tällaisia juttuja kieltämällä hoideta, ja sitä paitsi vähän tuntuu siltä että moni only fansissa palvelujaan kaupitteleva elelee paljon ihmisarvoisempaa elämää kuin vaikkapa vanhukset Suomessa tai Ruotsissa. Se on vaan niin, että seksille on ollut ja tulee aina olemaan markkinat. Toisin sanoen, varmaan olisi vähän tärkeämpiäkin juttuja joihin voisi keskittyä. Vaikkapa vanhusten elämänlaadun parantaminen. Se ei vaan taida feministeille olla kovin mediaseksikäs aihe.
Mitä ihmeen surullista siinä on? Kenen puolesta sinä oikein suret? Niiden tyttöjen, jotka käärivät helpolla paljon rahaa, saavat laajan ihailijakunnan, pääsevät matkustelemaan, elämään joskus jopa luksuselämää – ja työkseen esiintymään ja keikistelemään ja esittelemään omaa kukoistavaa vartaloaan ihailijakunnalle turvallisesti etätyönä, omien fetissien ja ekshibionismin toteuttamiseksi.
Kenenkään ei nykyään edes tarvitse hävetä tällaista ammattia, koska siitä on tullut normi. Ja jopa ihanne.
Sehän on parhaimmillaan melkein pelkkä win – win win – win -homma.
Jahhas, jahhas, kommentoinnista päätellen maamme oikeisto alkaakin puritanismissaan olla kypsä islamsaatiolle. Ählymaissa ei pornoa kaupata, niikerta. No, ainakaan julkisesti.
Joo, ei tuo irrationaalinen oikeistolainen/konservatiivinen puritanismi ja totalitarismi ole yhtään sen parempaa kuin se islamovasemmistolainenkaan.
Miksi ei kielletty samalla pornoa, koska samalla tavalla siinäkin myydään perspillukuvia ja -videoita?
Jonnet ei muista, kun suomessa videoporno oli kielletty vuoteen 2001 saakka ja samalla aikuisten hollywood elokuviakin leikattiin ankaralla kädellä kukkahattusetien päätöksellä vuonna 1987.
Ruotsissa käydään lähes päivittäin tulitaisteluita ja musuja kaatuu kuin heinää. Pommit paukkuvat ja asialle levitellään vain käsiään ja tarjotaan pullahaleja.
Politiikot miettivät mitä kiellettäisiin kun sisällissodalle emme voi mitään, hei mä keksin, kielletään pillukuvat ja videot.
Jokainen tekee mihin kykenee ja nyt svedupolitiikoilla on suorastaan all in.
Aikalailla pillunvirkkausta meikän mielestä.
Tehdään femakkoja tyydyttävä päätös jonka johdosta kukaan ei lähde mellakoimaan ja samalla perustetaan uusi tuottava rikollisuuden ala.
Yhtä hölmö laki kuin Suomen uusi laki nikotiinipusseista. Jatkossa laillinen veroraha jää Ruotsiin ja voitot menee salakuljettajille ihan kuten meni nuuskan suhteen.
Itse siirryin jo käyttämään nikotiinipusseja, täältä ostettuja mutta nyt siirryn takaisin nuuskaan.
Suomessa maksaa purkki nikotiinipusseja noin 7,50 euroa. Haaparannassa purkki nuuskaa ( pussi, R42) 1,80 tarjouksessa.
Haen sen 200 purkkia kerralla ja Suomen verottaja jää nuolemaan näppejään. Mikään ei ole niin tyhmä kuin erilaisia kieltoja säätävä politiikko.
Aivan, ja suomessa niitä riittää.
Suomessa on poliitikot ja apteekkimafia tehnyt semmosen diilin, että kaikki nikotiinivalmisteet tulee ostaa apteekista järkyttävään ylihintaan. Ja kaikkiin ulkopuolisiin nikotiinikorvausjuttuihin suhtaudutaan kauhunsekaisella pelotteluhysterialla.
Suomi on maa missä kahden toimialan yrittäjät eivät pelkää konkurssia. Apteekit ja hautaustoimistot.
Sivistyneessä maailmassa voi maitokaupasta ostaa valtaosan lääkkeistä, osan toki vain reseptillä.
Kun katselee verotietoja niin varsinkin apteekit ovat melkoisia kultakaivoksia.
Just tätä tarkoitin apteekkimafialla. Suomessa apteekkibisnes on hyvin suljettu business johon ei yrittäjä pääse mukaan kuin erinomaisilla suhteilla ja silloinkin pitää odottaa. Täällä rapakon takaa apteekin voi perustaa kuka tahansa, vaikka sinä tai minä. Ei tarvitse olla edes farmaseutin tutkintoa kunhan pidät huolen, että henkilökunnasta löytyy joku jolla on alan koulutus. Suomen apteekkijärjestelmää on kritisoinut ainakin persut, mutta ei nekään yksin sitä pysty kaatamaan. Kyseessä on sen verran isot rahat ja apteekkariliitolla paljon vaikutusvaltaa.
Vähän samaa meikäkin noiden apteekkien kanssa ihmetellyt. Ei farmaseutti mikään sairaanhoitaja tai lekuri ole. Jos on resepti niin ihan sama kuka sen lääkkeen myy. Suomessahan apteekkiala on estänyt ihan tavallisten särkylääkkeiden pääsyn tavallisiin kauppoihin.
Katteet ovat lääkemyynnissä todella kovia.
Itselläni oli jokin aika sitten peukalonhangassa iso vekki ja menin lähiapteekkiin hakemaan siihen sidetarpeita.
Myyjä kauhisteli vekkiä ja neuvoi menemään tikattavaksi. No, ei monta tuntia auki olevaa haavaa kannata tikata vaan sen pitää antaa olla vähän auki ja peittää.
Itse piti haalia sidetarpeet, ei siitä apteekkarista juurikaan apuja ollut.
Haava parani mainiosti ja nyt se on parempi kuin vastaava ryssän uutena.
Mikään ei ole kiin tyhmä kuin myrkyllistä nikotiinia kehoonsa ottava.
Noi voi, kerroppas mikä on terveellistä? Liika vedenjuontikin tappaa. Kohtuus kaikessa.
Enemmän tässä maassa tappaa vaikka läski kuin nikotiini.
No voi itku. Itse vedän muutaman röökin kun otan parit kaljat. Selvinpäin en polta. Taisi viimeksi aski kestää parisen kuukautta. Kyllä tuli typerä olo kun tässä on tyhmempi kuin joku katuhuumeiden käyttäjä.
Meikä jätti röökin 40 vuoden tupruttelun jälkeen ja siirryin nuuskaan ja nikotiinipusseihin. Varsinkin kun on kaljaa ottanut niin kun ei polta on seuraava aamu helpompi. Ei ole tukkoinen olo. Kyllä tässä varmaan joskus tulee jokin laatusikaari poltettua mutta tupakka saa olla.
Kaikki mitä vedetään sisäämme tappaa ennemmin tai myöhemmin. Eräs kollega aikoinaan halusi elää eräänlaista spartalaista elämää. Ei kahvia, koska kofeiini, ei lihaa, ei tupakkaa tai nuuskaa. Jokainen päivä kaksi juoksulenkkiä ja siihen päälle punttisali. Kaikesta piti kieltäytyä.
Kaveri joutui auton yliajamaksi Thessalonikissa ja kuoli.
Kuten Matti Nykänen totesi ” elämä on ihmisen parasta aikaa”.
Miten tuonkin lain noudattamista valvotaan? Jos jää kiinni, Börjeä sakotetaan katselusta, mutta ähellysvideossa esiintyvät Håkan ja Svante saavat pitää tienestinsä?
Jos veloittaminen on sallittua, mutta maksaminen ei, niin silloinhan on mahdollista tulkita tuota lakia ihmiskaupan käyjiä vastaan. En tiedä sitten onko näin tarkoitettu alunperin.
En panisi.
Oleppa kuus viikkoa merellä ja tee ihan oikeita merimiestöitä, semmosia kun ne oli vielä 60-luvulla, niin sen kovan työn ja seilaamisen jälkeen panisit ihan varmasti…jos vaan olet terve mies.
Niin tämä saattaa olla että lainsäätäjät ovat ajatelleet ja ennakoineet etteivät halua ärsyttää nousevaa islamilaista valtaa. En kylläkään ole koskaan ymmärtänyt miksi maksaa jonkun panovideosta tai tissien vilauttelusta.
En minäkään henkilökohtaisesti ymmärrä hyvin montaa asiaa, jotka kuitenkin jollekin toiselle voivat olla hyvinkin tärkeitä, enkä siksi lähtisi kenenkään elämää rajoittamaan heppoisin tai suorastaan olemattomin perustein.
Mutta eikö runkata voi ilmaiseksikin, näin olen käsittänyt.
Kyllä maailmassa riittää ihmisiä, joiden mielestä sekin pitäisi kieltää. Ja varmaan omasta mielestään hyvistä syistä.
Samalla periaatteella huumeiden oston voisi kieltää, mutta myynnin sallia.
Älä yllytä, soome Jallituksen terävimmät PUUaivot saattavat alkaa vääntämään lakia….
OnlyFans menee nyt myyntiin 80 miljardilla kruunulla. Kannattava ala tuo kikkelinvatkaamisbissness!
”Onlyfans kan säljas – enorma prislappenPorrsajten Onlyfans ägare Fenix International Ltd för samtal om att sälja företaget till en grupp av investerare, rapporterar Reuters. Enligt nyhetsbyråns källor skulle en affär kunna bli klar inom de närmaste veckorna. Prislappen uppges ligga på omkring 80 miljarder kronor.”