Gallup-vastaajien enemmistö kannattaa Lähi-idän konfliktissa Israelia Palestiinan sijasta.
60 % vastaajista, joita oli 821, oli sitä mieltä, että konfliktin sympatiat menevät Israelin puolelle. Ei kenenkään puolella oli 25 % ja Palestiinan kannattajia oli vain 8 %.
Kiitos vastaajille ja kohta taas joku uusi vähäjättö-gallup.
YLE:n A-tolk ohjelmassa eilen 22.5 oli aiheena Israelin Gaza-operaatio. Asiantuntijana mm. Eva Biuaudet. Ihmetytti se, että pääsyyllinen tähän konfliktiin eli Hamas, niin tätä ei mainittu edes nimeltä, oliko kertaakaan. Pääasiassa kysymys oli vain siitä, kuinka suuriin sotarikoksiin Israel on syyllistynyt. Hamas on tietysti melkein sankari, koska tappoi ja raiskaisi VAIN 1700 juutalaista, naisia ja lapsia myös, kuten tuntuu että kaikki Gazassa kuolleet ovat pelkkiä lapsia, naisia tai vanhuksia. Eva Biuaudetin mielipiteet tietysti arvaa jo etukäteen, Palestiinan valtio pitää tunnustaa heti ja sotarikolliset oikeuteen. Kysymys kuuluu, mitä me oikein tunnustamme? Hamasia, PLO:ta, Fathia vai jotain muuta epämääräistä. Hamas voisi koska tahansa lopettaa konfliktin vapauttamalla panttivangit, jos niitä nyt on enää elossa. Mutta, mutta, ensin pitää ajaa juutalaiset sinne Välimereen ja sitten vasta eletään rauhassa.
Eeevva Bideeee, no hoh hoijaa.
bidee on ihan pihalla.
JAWOHL !
Gaazu-Palest väki PYLLISTELIJÖITÄ, hämäs paskaväki saanut sirkuksen aikaan, allahuh ei ehdi auttaa apinoita, voe voe. Avustuksia vonkuvat, pyytäköön imaamit + muut suurPaviaanit, meren ranta-menkööt kalaan. Allah Paskallah.
Sen kun näkisi että ählämit elää rauhassa. Niillä on se ”rauhanusko” joka estää rauhassa elämisen. Tappelevat keskenään jos muita ei oo enää jäljellä.
Koko yöpaitaKATRAS = PERSEESTÄ ! 100 & ! Eivät kuulu IHMISTEN ILMOILLE, aavikko-viidakko heidän paikka pyllistellä-kiekua !
100 % .
Maailma kääntyi Israelia vastaan.
Media kääntyi Israelia vastaan.
Poliitikot kääntyivät Israelia vastaan.
Kaikki kilpailivat siitä, että tulisivat tunnetuiksi Israelia vastaan.
Ja kaikki tämä leimataan antisemitismiksi.
Hyvin te siionistit vedätte.
Ja silti kaikki ovat Israeli orjia eivätkä osaansa edes yritä muuttaa
Ikäänkuin kallupista puuttui vaihtoehto:
”Ei kummankaan puolella”,
kyllä sitä nyt jonkun puolella voi olla. Pääpukarit tuossa konfliktissa kyllä ovat kuin helvetin esikartanoista peräisin.
George W. Bush ilmoitti 9/11 jälkeen, että olet joko meidän puolellamme tai meitä vastaan. Muita vaihtoehtoja ei ollut.
Mitä tiedämme Washingtonissa tapahtuneesta israelilaisen diplomaatin murhaajasta:
Murhaajan tiliä ei tyhjennetty välittömästi.
Manifesti julkaistiin välittömästi.
Saimme hänen nimensä heti.
Tappaja odotti kärsivällisesti ja passiivisesti, jotta hän voisi sanoa kameralle ”vapaa Palestiina”.
Hänet esiteltiin kameroiden edessä ja hänelle annettiin runsaasti tilaisuuksia huutaa käsikirjoituksensa.
Hänellä on juutalainen nimi eikä hän ole muslimi.
Hän kuului PSL-puolueeseen, joka on tunnettu siitä, että se on täynnä liittovaltion edustajia.
Hän teki rikoksen FBI:n kenttätoimiston toisella puolella katua.
Tämä hyökkäys tulee Israelille TÄYDELLISEEN aikaan, kun maailma kääntyi heitä vastaan ja tilanne alkoi kiihtyä.
Israel oli HETI valmis laatimillaan puheenvuoroilla käyttämään tätä hyökkäystä maailman johtajien kiusaamiseen, sananvapauslakien, tukahduttamistoimien, lomamatkojen peruutusten ja erityiskohtelun ajamiseen.
Israel otti välittömästi käyttöön koordinoidun ja hienostuneen viestintästrategian, jonka laatiminen oli todennäköisesti kestänyt viikkoja tai kuukausia.
Hannibalin direktiivi tarkoittaa, että kuka tahansa Israelin kansalainen voidaan uhrata milloin tahansa siirtokunnan hyväksi. Kuten tapahtui 7. lokakuuta.
FALSE FLAG
Eikö ulkoministeri tunnustanut, että hamas terroristijärjestö. Mutta siihen se sitten jääkin tosiasioiden myöntäminen ja tajuaminen…
Ei nuo iipotkaan aina kivoja ole. Kaakkois-Aasiassa, ryssien ohella ne ovat suurinpia kusipäitä ja sikailijoita.
Esmes Bangkokissa on paljon hotelleja jotka eivät majoita nuoria iippoja tai ryssiä.
Musulmaanit ei osaa elää rauhassa kenenkään kanssa. Edes keskenään. En yhtään ihmettele, että Israel haluaa tyhjentää Gazan.
Se wiimeinenkin musulmaani hakkaa lopuksi itsensä käyrällä sapelilla
Jos nyt pistää kehiin pienen mielikuvitusleikin missä Israelia ei enää olisi ja paikalla olisi Palestiina. Sekuntikellolla voi ottaa aikaa siihen kun palet alkaisivat sotimaan muita arabivaltioita vastaan.
Sota on paleilla geeneissä. Jos jalostat koirasta metsästyskoiran niin ei se geeni häviä seuraavasta pentueesta.
Palet elävät ja hengittävät sotaa.
Euroopan vasemmisto ihannoi jihadistejä kun omat vasemmistoterroristit ovat kuolleet sukupuuttoon. Vasemmistolle käy ihan kaikki kunhan vaan ne tuhoavat länsimaat, siis ihan kaikki jopa ryssä.
Ja litkivät kamelin KUSTA. AjaTOLLO sanoo, hyvä-terveellinen, pyllistelevä vuohipaimen ja muu paskasakki uskoo. Onk järkee vai ei ?
Missä alueen sodat? Jemeninkin sota on jotain sionismin juonimista taustalla. Samoin arabikevtö oli pelkkää Mossadin paskaa
Metzitzah B’peh. Osaako joku selittää mitä tässä tapahtuu?
Mitä tapahtui Jitzhak Rabinille?
No tuo pitää ajatella että miten itse suhtaudut kun kansainvälisesti tunnustettuun maahasi hyökätään. Alatko neuvotella rauhasta heti vai pyritkö eliminoimaan hyökkääjän.
No onko jokin ero, jos maasi ei ole kv tunnustettu?
Jos Israel hävitetään, niin muslimit lisäävät painetta Euroopassa. On hyvä, että juutalaiset kuluttavat muslimien resursseja.
60 pojoo ei antisemitistejä, osa kenties ihan jopa itse j:talaisia?
Amerikan intiaanit sotivat 300 vuotta, lopettivat vasta kun ylivoima oli liian suuri. Kenraali William T. Sherman ehdotti inkkarien lopullista hävittämistä. Kuullostaako tutulta? Britit näännyttivät miljoona irlantilaista nälkään 1800 luvun puolivälissä ja siitä lähtien on pommit paukkuneet Lontoossa.
Sen voisin mainita, ettei Israelilla ole itselläänkään puhtaat jauhot pussissa.
Joskus olin – mitä joku kutsuisi antisemitistiksi – se ei tänä päivänäkään pidä paikkansa. Seemiläisiä kansoja eivät ole vain israeliitit. Ymmärsin kauan sitten Gazan tuhon olevan edessä. Israel ei ole oikeutettu omaan erikoisoperaatioonsa eikä ainakaan saa julkisesti hyväksyttää sitä hololla. Ei kyllä kiinnosta Palestiinalaistenkaan elämän tai kuolema.
USA:n, Britannian ja Israelin pyhä kolminaisuus aiheuttaa närästyksen. Jos olisin esim. klaanilainen, voisin sanoa että koko alue pitäisi sterilisoida. Sitä ei tule tapahtumaan ja purgen seurauksena voimatasapaino on jo muuttunut.
60% on kuitenkin ihan normaali määrä tämän median gallupissa.
Iltapäivälehdissä jos olisi vastaava galluppi, prosentit menisivät Israellille yli 90 prosenttisesti. Kommentointimahdollisuutta ei luonnollisesti olisi, koska aihe on arka.
Ben Zyclovitz haluaa kieltää Suomessa holon kiistämisen ja lopulta juutalaiskriittisyyden. Lasken sen uhriutumiseksi, kuten hänen surullisen saagansa.
Päivi Räsänen ei halua tätä. Ihme kyllä, mutta ymmärrän miksi. Keskisarja tiivistää asian hyvin kuvatekstissä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011249496.html
(Kommentointi ollut päällä ja kommentit ovat huolella valikoitu)
Mutta mielenkiintoista seurata miten sota kiihtyy koko Telluksella. Eläisinpä siihen asti että näkisin seuraavan maailmanjärjestyksen syntyhetket edes.
National Geographic -kanavalla tulee joskus ohjelmaa Adolf Hitleristä. Se muistuttaa ihmisiä kaikista muistakin diktaattoreista. Ainakin joku ohjelma sivusi Stalinia. Siinä kerrottiin kynttilänvalamisen historiasta.
Maailmaan on mahtunut paljon diktaattoreita ja mielipuolia.
USA:n ydinasetesti Japanissa ei täytä kansanmurhan nykymääritelmää, koska hitlerit, maot ja caligulat olivat niitä oikeita super-villaineja.
Mutta kohta tuokin natsi-kohu unohtuu. Viimeisestä sodasta on aikaa jo todella kauan. Eihän sitä kukaan jaksa maailman tappiin asti jauhaa. Luulisin.
Netanjahu pääsee historiankirjoihin Mooseksen tyylisenä pyhimyksenä ja vapauttajana.
”Ben Zyclovitz haluaa kieltää Suomessa holon kiistämisen ja lopulta juutalaiskriittisyyden.”
Jos holon kiistäminen kriminalisoidaan, niin silloin kiistäjien kanssa ei voi väitellä julkisesti siitä tapahtuiko holo tai ei. Holon epäilijät pysyvät hiljaa ja uskovat olevansa oikeassa varsinkin kun kukaan ei esitä vastaväitteitä.
Aikoinaan en ollut kiinnostunut aiheesta. Sitten tajusin, että jotain mätää täytyy olla, koska keskustelu kielletään. Samaan iakaan aloin huomata, kuinka kaikesta muustakin valehdeltiin maailmansodan ympärillä. Katsoin netissä väittelyitä aiheesta. Lähinnä V I Laurio jaksoi vastata asiallisesti ja faktojen ja lähteiden kera jokaiselle vastapuolelle. Hän voitti aina väittelyn, joten tämän jälkeen mode laitettiin sensuroimaan ketju ja yleensä laittamaan bannit vastedes holosta puhujille. Itsekin aloin perehtymään asioihin, revarien kirjathanb ovat ilmaisina netissä. Havaitsin yllätyksekseni, että joka ikinan tarina oli valhetta ja holotahot turvautuivat aina valheisiin. Mikään holokaustissa ei ollut totta. Natseja taas ei voinut oikein syyttäää mistään. He eivät toidellakaan murhanneet ketään.
Kuinka ihmeessä ei mnellekaan tunnu olevan selvää, että holokaustin täytyy olla täyttä sepitettä. Muutenhan sitä ei kiellettäisi. Oli vain väestönsiirto, joka oli vastareaktiota sodalle ja saksalaisten internoinnille ja josta oli sovittu jo 1939 Rubleen kanssa ja evianin konferenssissa. Myös Puolan juutalaiset piti siirtää pois Puolasta. Taudit verottivat vankien määrää etenkin leirien perustamisvaiheissa. Sitten ne saatiin kuriin ja sairaanhoito oli lkaadukasta
Mehän ei voida tuolle yhtään vitun mitään ja siitä meuhkataan ykkös juttuna politiikassa ja vähän muussakin. Laittakaa kotimaan asiat kuntoon ensin perkeleen biydeenit.
Niin miksi emme voisi jatka aholokaustikeskustelua ja haisattaa persuille ja kd:lle eli näillä oksettaville fundamentalisteille ison vitun
En kannata israheliä, enkä kyllä myöskään äbäläwäbälien kieroutunutta kulttuuriksikin kutsuttua jutskujen jutskua.