Kannattaa olla tarkkana kun lukee juttuja syntyvyydestä. Nimittäin ”matalaa” syntyvyyttä on alettu käyttämään argumenttina kehitysmaamaahanmuuton lisäämiselle.
Moni astuu tähän syntyvyys-ansaan liian helposti. Pöljimmillään puhutaan synnytystalkoista. Mutta mistä sitten on kysymys?
Syntyvyys ei ole juuri nyt matalaa tai korkeaa, on vain syntyvyyttä. Tietenkin syntyvyys on pientä verrattuna sotien jälkeisiin vuosiin, jolloin naiset kulkivat suuressa mittakaavassa vatsat pystyssä. Mutta miksi syntyvyyden pitäisi olla 3-5 lasta per nainen?
Kun katsotaan syntyvyyskäyrää, niin huomataan, että syntyvyys meni alle 2 lasta per nainen vuonna 1969. Sen jälkeen syntyvyys käväisi 1970-luvun alussa lähes samoissa lukemissa kuin se on ollut 2020-luvulla. Vuodesta 1970 tähän päivään, eli viimeiset 55 vuotta, syntyvyys on seilannut vähän ylös ja alas. Toki juuri nyt syntyvyys on kaikkein matalinta, jos otetaan vertailun aikajanaksi 1969-2022. Mutta ei tässä ole mitään hälyttävää. Käyrä tulee nousemaan taas X vuoden päästä.
Eläkeläisten määrä laskee radikaalisti
Juuri nyt eläkeläisiä on paljon, sillä eläkkeellä ovat ns. suuret ikäluokat, eli ne, jotka ovat syntyneet sotien jälkeen. Mutta kun 1970-luvun alussa syntyneet alkavat jäämään eläkkeelle joskus 10-15 vuoden päästä, niin suuret ikäluokat on jo haudattu ja eläkeläisten määrä lähtee laskuun aivan radikaalisti.
Helpottavaa vai mitä? Ei tule mitään eläkepommia eikä tarvita kehitysmaalaisia vanhustenhoitajia, vaan päinvastoin. Suomi pärjää ihan hyvin niiden vähäisten, mutta hyväkuntoisten eläkeläisten kanssa, joiden hoitamiseen riittää kotimaiset hoitajat.
Vasemmistopainotteinen valtamediahan syöttää aivan päinvastaista narratiivia. Se väittää, että eläkeläisten määrä räjähtää käsiin ja siksi tarvitaan kehitysmaalaisia hoitajia. Tämä väite on joko tietoinen valhe, tai väitteen sisältöön ei ole perehdytty ollenkaan. Toisin sanoen sitä vain toistetaan, koska se kuulostaa hyvältä argumentilta.
Ongelma on se, että monet rasistit tipahtavat tähän matala-syntyvyys-ansaan. Ei kannata.
Onko ”matala” syntyvyys sitten ongelma?
”Matala” syntyvyys voi toki olla ongelma, mutta vain siinä mielessä, että suomalaisten naisten syntyvyys on matalaa verrattuna kehitysmaalaisten naisten syntyvyyteen. Jos kehitysmaalaiset pääsevät sikiämään yhtä holtittomasti, kuten sikiävät kotimaissaan, niin juuri tässä piilee valtava tulevaisuuden riski. Länsimaalaiset jäävät auttamattomasti vähemmistöasemaan.
Pitää huomata se tosiasia, joka erottaa länsimaalaisen ja kehitysmaalaisen naisen. Länsimaalainen nainen saa melko pitkälle itse päättää raskaudestaan. Kukaan mies harvemmin pakottaa naista synnyttämään. Kun taas kehitysmaalainen, esimerkiksi somalialainen perusnainen, hän ei itse saa päättää raskaudestaan. Hän on raskaana juuri silloin kun hänen miehensä haluaa pukille, päästää lastin sisään ja tapahtuu hedelmöitys jos allah niin suo.
Länsimaalaiset eivät siis ikinä tule pärjäämään kehitysmaalaisille synnytyskilpailussa.
Ongelmanratkaisu
Jotta ”matala” syntyvyys ei ole ongelma, niin se vaatii toimia: esimerkiksi pakkopalautuksia, ulkomaalaisten kansalaisilta äitiystuet pois ym. toimia, joilla kehitysmaalaisilta konkreettisesti viedään sikiämishalut.
– – –
Mitä mieltä raati?
Jos suvakko ei halua tehdä lapsia anorakkimiehensä kanssa, niin se on vain hyvä asia evoluution kannalta. Ideaali tilanne olisi jos vain vastapuoli lisääntyisi.
Johan ne suvakot ovat alkaneet tehdä niitä uusia pikipäitä nykyisten pikipäiden kanssa. Ainakin, kun sattuu katsomaan TV-mainoksia, niin näitä sekarotuisia on aina puolet, jos enemmänkin porukasta. Loput miespuoliset valkoiset miehet ovat mainoksissa jotain hauskoja säälittäviä pellejä.
Samaa asiaa olen järkeillyt, kuten kirjoittajakin, että myös nämä suuret ikäluokat poistuvat kovaa vauhtia sinne manan majoille, eikä tarvita enää niitä viherkommareiden mainostamia ”kuka pyyhkii teidän perseenne, kun tulette vanhaksi” henkilöitä. Tuskin nämä tietyn uskovaissuunnan edustaja edes suostuisivat niin arvokkaaseen työhön, kun hoitamaan vääräuskoista. Sitä paitsi nämä KULTAMUNATHAN ovat koulutukseltaan niin ylivoimaisia, että heidän kannattaa odottaa sitä koulutusta vastaavaa työtä Hamasin tappiin asti. Toimeentulo kyllä taataan näin arvohenkilöille vaikka kuinka pitkäksi aikaa, koska Sitran mukaan, nämä maahantunkeutujat aiheuttavat aina positiivisen vaikutuksen Suomen talouteen.
Japanista mallia, pikipäitä ei vain oteta ja sillä selvä!
Jossakin arvostetaan omaa maata, sen kansalaisia ja kulttuuria, mutta se maa ei ole Suomi.
TOLVANAT haalivat kävelevää PASKAA pilaamaan oman KOTIMAAN, katso Kauhuesimerkki Ruotsi. Kunkku Carrrlos o SILLLffia sanoivat itse, tämä ei ole enää meidän ruotsi ! Suvakeille miettimistä loppuvuodeksi.
Mallia kannattaa ottaa pikemminkin Israelista. ChatGtp: ”
Israelissa TFR on ollut tasaisen korkea ja jopa hieman kasvanut 2000-luvulla (n. 2.8–3.1).
Syitä:
Kulttuuriset ja uskonnolliset tekijät.
Laajat perhepolitiikat ja korkea sosiaalinen arvostus suurille perheille.”
Onkohan niin että Israelissakin selvästi yli uudistumisrajan lisääntyvät vain kiivaimmat lahkolaiset? Ja niitähän siellä jo piisaa. Kun kuuluu tätä menoa väestösuhde keikahtavan ort.enemmistöksi.
Neeeeekereitä-kameleita-somaaaaleja in Japan ?
JAPAN BUENO ! Suomi ?
”Vasemmistopainotteinen valtamediahan syöttää aivan päinvastaista narratiivia. Se väittää, että eläkeläisten määrä räjähtää käsiin ja siksi tarvitaan kehitysmaalaisia hoitajia. Tämä väite on joko tietoinen valhe, tai väitteen sisältöön ei ole perehdytty ollenkaan. Toisin sanoen sitä vain toistetaan, koska se kuulostaa hyvältä argumentilta.”
Kyllä tätä samaa väitettää kuulee myös ”oikealtakin” ihan matuvastaisten Perussuomalaistenkin suusta;
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f255d3b-10bc-45d6-be6c-84490123a839
Matuvastaiset persujen kannattajat haastan teidät selittämään pois tämän Kaisa Juuson kommentin siitä että me me tulemme tarvitsemaan ulkomaista työvoimaa hoitoalalle koska muutenhan matuvastainen ”oikeisto”puolueennekin on vaatimassa kehitysmaalisia hoitoalalle vasemmiston ja sen toisen ”oikeisto”puolueen Kokoomuksen tavoin?
”…haastan teidät selittämään pois tämän Kaisa Juuson kommentin siitä että me me tulemme tarvitsemaan ulkomaista työvoimaa hoitoalalle…”
Karkottaa äänestäjiä puheillaan. Ehkä ymmärrys ja äly eivät riitä suomalaisuutta edistävien ratkaisujen keksimiseen.
Varmasti tulemme saamaan ulkomaista työvoimaa hoitoalalle.
Vuosittain kenties pari sataa, mutta vain parikymmentä sellaisia jotka viitsivät opetella riittävän Suomen kielen jäädäkseen tänne.
Kunnalliskotijärjestelmä, kasvatuslaitokset sekä apukoulu joudutaan kaivamaan esiin vintin puruista jotta yhteiskunta ei repeäisi 2030-luvulla
YLE 26.1.2025
Ranskan presidentti Macron on nyt epäsuositumpi kuin koskaan aikaisemmin
Miltei 80 prosenttia ranskalaisista on joko tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä pitkään palvelleeseen presidenttiin
ILTALEHTI 13,6.2025
Luottamus Trumpin Yhdysvaltoihin meni
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump saa 24 maan kansalaisilta enimmäkseen negatiivisia arvioita, selviää Pew Research Center -tutkimuslaitoksen tekemästä kyselytutkimuksesta.
Trumpin lisäksi tutkimuksessa kysyttiin luottamusta Ranskan presidentti Emmanuel Macroniin, Venäjän presidentti Vladimir Putiniin ja Kiinan presidentti Xi Jinpingiin.
tämä asia on täysin käsittämätöntä paskaa *mahdoton yhtälö*
Macron sai nelikosta korkeimman arvion. Keskimäärin 46 prosenttia
kertoi luottavansa Ranskan johtajaan.
Trumpiin luotti 34 prosenttia ja Jinpingiin 25 prosenttia. Vähiten luottamusta nautti Putin (16 %).
Näitä juttuja rustaavat ILTA paskojen kesä harjoittelijat
valitaan poliittisin perustein,
DEI Valttia on jos olet ääri Viher vasemmistolainen piriä käyttävä aktivisti
kuten IL *Alisa Valta* Joka julkaisee näitä juttuja 2.30 yöllä ilmeisen darrassa
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan ruotsalaiset ja meksikolaiset luottavat vähiten Yhdysvaltain presidenttiin Donald Trumpiin
IL Journalistin sanoin
Kaikissa maissa vastaajat olivat vähiten luottavaisia siihen, miten Trump hoitaa ilmastokriisiin liittyviä kysymyksiä.
kuten luonnonsuojelun mallimaissa
Kenia indonesia Brasilia huomaan
PS
ruotsissa on jo niin paljon mamu islamisteja
että se vaikuttaa näihin kyselyihin ratkaisevasti
sama juttu Ranskassa
Kun lukee näitä IL VASUREIDEN KIEROA PROPAGANDAA
Joutuu tosissaan käyttämään sitä medianlukutaitoansa
että tajuaa kuinka radikalisoituneita liberaali vasemmalle nämä suomen valtamedian journalistit
ovat aivopesty esim suomen yliopistoissa
Suurin syy miksi länsimaissa ei lisäännytä on kaikenmaailman lääkkeet mitä ihmisille tuputetaan valtavia määriä vaikka normaaliin vitutukseen, älypuhlinriippuvuus, liikkumattomuus, ylilihavuus joka on suorastaan räjähtänyt viimeisen 30 vuoden aikana ja kaikki se paska mitä ihmiset mättää sisuksiinsa joka päivä pikaruokapaikoissa (rasva, hiilihydraatit,sokeri) valtavia määriä.Kovien huumeiden käytön valtava lisääntyminen. Ei siinä paneminen enää kiinnosta normaaliin tapaan kuten ennen vanhaan, töitä tehtiin viikot ja pillu oli mielessä ainakin viikonlopun riennoissa ja panemaan pääsi jos ei juonut liikaa viinaa. Tällä menolla länsimaat ja länsimaiset ihmiset ajavat itsenä sukupuuttoon tai ainakin vähemmistöön seuraavan sadan vuoden sisällä.
Kyselin hiukan tekoälyltä ja vailuttaa siltä että kyseessä on globaali ilmiö joka koskee myös muslimimaita ja buddhalaisia. Iranissa tapahtui erittäin nopea lasku 1980-luvun lopulta lähtien: noin 6 lasta per nainen 1980-luvulla, ja alle 2 jo 2000-luvun alussa.
Vietnamissa kehitys oli hieman tasaisempi mutta samansuuntainen, ja TFR oli noin 1.9 vuonna 2020.
Näillä on varmasti osansa, mutta suurin syy lienee avioliiton tuhoaminen ja hälläväliä-kulttuuri jossa kukaan ei sitoudu enää mihinkään, mitä ruokkii tinder, poliittinen polarisaatio yms. Hoeflation oli hyvä termi kuvaamaan ilmiötä: Toisin kuin isoisänsä, nykymiehet joutuvat kilpailemaan 10 kertaa kovemmin naisista, jotka ovat 20 kertaa huonompia. Koita sitten miehenä rakentaa jotain tulevaisuutta asuntolainoineen yms. kun naisella on kokoajan jalka oven välissä. Lapsia nyt ei ainakaan hankita, koska se haittaisi festareilla käyntiä ja matkustelua.
Suurista ikäluokista eli 1945-1949 syntyneistä vanhimmat ovat jo 8-kymppisiä ja loputkin pian. Moni on jo lähtenyt parempaan maailmaan. Kirkollisista uutisissa näkee selvästi, kuinka kuolleita on joka viikko enenmmän kuin syntyneitä. Huolestuttava trendi ja ihan kuin tämä ei olisi ollut tiedossa jo vuosikymmeniä sitten! Väestönlisäyksestä huolehtivat nykyään etupäässä maahanmuuttajat ja saa nähdä, mikä on se vuosi kun suomalaiset ovat oman maansa vähemmistö. Väestönvaihdosta ei kuitenkaan saa julkisesti puhua.
Suurimmat ikäluokat tällä hetkellä ovat 1960-luvulla syntyneitä, kuten tuostakin käppyrästä ilmenee.
Samoilla linjoilla. Suuret ikäluokat, eli ”70 luvun keskikaljasukupolvi2, on kuollut jo pois. Minunkaan suvussa ei ole elossa enää yhtää suurten ikäluokkien edustajaa. Koronarokotukset toivat yllätyskuolemat mukanaan. Siksi minä olenkin sukuni kolmanneksi vanhin henkilö. Ja se on seuraavaksi minun vuoroni.
Mutta tuohon syntyvyyteen… Aina jää epäselväksi että onko siihen laskettu mukaan sekarotuiset? Jos on niin tilanne on hälyyttävä. Ihminen joka ei kuulu yhteiskuntaan ja jolla ei ole isänmaata, sillä ei ole siteitä ympäristöönsä ja siksi se voi lähteä maasta toiseen ilman suurempia syitä.
Jo monena vuonna olen seurannut suurten kaupunkien syntyvyyttä. Ja ikävä kyllä se on ollut alle 1.3. Se on se raja josta ei ole paluuta. Se tarkoittaa että ko. rotu kuolee sukupuuttoon. Helsinki, Tampere ja Jyväskylä tulevat tyhjenemään suomalaista. Ja sen tilan valtaavat muut rodut.
Nuoret tekevät itselleen karhunpalveluksen bilettäessään ja viettäessään ”villiä nuoruutta”. Vanhemmiten lisääntyminen ei enää niin helpostionistukkaan. Ja kun ollaan vanhoja, niin silloin ei ehkä olekkaan yhteiskuntaa joka pitäisi huolen. On vain se minkä on saanut elämässään säästöön. Ja jos jostain löytyy juttukaveri, niin se voi olla kultaakin kalliimpi.
10 vuotta olen toivonut että nuoret havahtuivat yhteiskunnan radikaaliin muutokseen. Mutta ei. No, se ei ole minun ongelmani.
Kun 16-30 -vuotiailta nuorilta on kysytty tulevaisuudensuunnitelmista, suurin osa mainitsee itsenäisen elämän ja matkustelun. Siihen lifestyleen ei lapset ja perhe mahdu.
Matala syntyvyys on ongelma jo nyt. Syntyperäisten suomalaisten määrä vähenee. Työvoima ei riitä hoiva-aloilla. Koulujen oppilasmäärät alenivat. Nuorten miesten matalat testosteronitasot eivät ”orista”. Ei tee mieli naisia.
Kaksi lasta ja heillä yhteensä neljä lasta. Parempaan emme kyenneet.
Huoltosuhde ratkaisee ja se huononee jyrkästi seuraavat n. 20 vuotta vaikka mitä tehtäisiin. Tämän jälkeen huoltosuhde heikkenee tasaisen varmasti ellei hyvin pian ala syntyä nykyistä enemmän lapsia jotka kasvettuaan tekevät tuottavaa työtä. Kannattaa seurata Japania, siellä ollaan n. 10 vuotta meitä edellä. Ruotsi taas menee omia polkujaan ja veikkaan että siellä tapahtuu jyrkkä yhteiskunnallinen kahtiajako Brasilian malliin.
Japani hoitaa asiat roboteilla ja automatiikalla, jolloin ei tarvita ns
halpatyävoimaa. On jo puhuttu 10 vuotta Japani kaatuu vanhusten määrään, mutta ei ole kaatunut.
Japanissa myös terveet vanhukset tekevät töitä vielä 8-kymppisinäkin,
Ruotsi on jo menetetty. Millään keikauksella siitä ei enää tule se turvallinen ja hyvinvoiva kansankoti, joka se kerran oli. Suomen olisi syytä pitää sitä varoittavana esimerkkinä, mutta valtamedia tekee kaikkensa sen eteen, ettei siitä puhuttaisi.
Kyllä ! Soome PASKALEHDET eivät kerro juuri mitään, esim Ranska, Saksa, GB, DK ym euroopan ISLAM-MUTAKUONO-SOMALI-NEEKERIhulinoista ja samaa kastia on TV ! Hyssytellään, vähätellään-kiemurrellaan, mutta kun KAIKKI OIKEAT TIETOA-ANTAVAT lähteet kertovat 100%, HÖNÖLÄN vastuullinen ”valtamedia” muka on selvittänyt, seuraa ja tiedoittaa lukijoitaan asiasta. Ai Hagertin hevosen perse, MITÄ SONTAA soome totuuden torvet puuskuttaa. Mutta kevään muotilaukut, meikkivertailu, kampaaja paljastaa niksit, Tiili-sarjan yllätyskäänteet, sinappi vertailu, kd ryppyinen akka kiukku a-portti, ”espoolaismies” sai 2v 2kk lapsen raiskaus, PUUpääPAAVO arhinmäki vasen kaista suihkautti sprayTAIDETTA ihmisille ja TV sala elämät-rakille koti-julkkisten tietotoimisto ja YYYYLEN anto – RYSSÄNkieliset njuudised CCCP. SILKKAA SONTAA TORVIEN TÄYDELTÄ !
Luulen että tää nykyinen lupa systeemi ei kiihota tarpeeksi. Eli tää että pitää olla nimenomainen lupa osapuolilta, muuten katsotaan raiskaukseksi.
Pitäisi mielestäni pankkitunnuksilla varmistaa lupa ennen yhdyntää, ja viranomaisen pitäosi vahvistaa lupa, uskon että se kiihottaisi.
Suuri osa syntyvistä lapsista syntyy afrikkalaisille ja arabeille, iso osa myös suomalaisille naisille jotka ovat panetuttaneet itseään mustilla miehillä. TJEU, katso vaikka Tähdet-tähdet ohjelma. Neljä puolimustaa osallistujaa. Tämä on häpeällistä jos mikä.
Länsimaalaisten naisten feminismi tuhoaa yhteiskunnat. Siellä missä ei ole feminismiä kaikki toimii edelleen normaalisti eikä tarvitse kuljetella uusia ihmisiä syntymättömien tilalle Afrikasta asti.
Ei yleensä toimi sielläkään, misdä ei feminismiä ole, kuten Koreoissa vaikkapa. Trendi on globaali.
Vain vihonvoimeisissä loukoissa synnytetään yhä hullun lailla, kuten Afganistanissa yms.,
Kun Suomessa abortti vapautui, sen jälkeen noin 600.000 suomalaista on jäänyt syntymättä. Ei tietenkään ole hyvä, että lapsi syntyy hirveisiin oloihin tai sitä ei haluta, mutta naisten pitäisi myös ymmärtää, että se ei ole ehkäisykeino, eikä jokaisen uuden baarituttavuuden kanssa pidä lähteä ”kämpille” muhinoimaan. Iltapäivälehdet ja tv roskaohjelmillaan innostavat kokeilemaan kaikenlaista ja onlyfans-tähdet kehuvat tuloillaan, joita itseään revittelemällä kaikille halukkaille saavat. Se tuntuu nykypäivänä olevan ihan jees. Aikaisemmin näitä naisia kutsutiiin ihan toisella nimellä.
Mieleen tulee venäläisjuttu miehestä, joka kysyi kaveriltaan mitä hänen tyttärelleen kuuluu. Kaveri vastasi, että hyvin hänellä menee prostituoituna, jota kysyjä säikähti, kun oli ensin kuullut, että tarkoitti protestanttina.
Eikö tuo ollut alunperin irlantilainen juttu?
Voi olla, mutta Venäjälläkin naiset jossakin vaiheessa pitivät prostituutiota taviiteltavana tapana päästä hyviin tienesteihin.
Kuvituskuva on kuin suoraan valtamediasta.
Laitoin sen sinne ihan vittuuksillani.
Hyvä kuva. Muistuttaa konkretiasta.
”eläkeläisten määrä räjähtää käsiin” niinpä, koska sossumuslimit ihme ja kumma vanhenevat myös. Vasemmiston logiikka on verratonta.
On tehtävä valinta. Joko annetaan suomalaisten korvautua muukalaisilla tai pidetään Suomi suomalaisena, vaikka väkiluku laskisi.
Jos valitaan suomalainen Suomi, väkiluku voi notkahtaa. Silloin syntyisi paine lisätä suomalaisten syntyvyyttä. Ehkä löytyisi joku sopiva väestömäärä, joka olisi nykyistä pienempi. Luulisi sen miellyttävän niitäkin, jotka ovat huolissaan Suomen hiilijalanjäljestä.
Saisimme väljän ja puhtaan Suomen.
Iso enemmistö kehitysmaalaisista ja muslimeista ei ole oikeita pakolaisia, eikä etenkään muslimeja kiinnosta pienipalkkainen palkkatyö ihan oman maan perinteiden mukaankin. Kauppiaan ammatti on niin paljon arvostetumpi. Lisäksi tulee laajan sukulaispiirin yms tarjoama tuki ohi sos.turvan ja siihen liittyvän lainsäädännön. Heidän maailmankuva on eri kuin meidän.
Huvittaava oli kun toimittaja kysyi juuri tulleelta afrikkalaisnuorelta mieheltä, miksi englannin pitää elättää sinut: en tiedä, hämmentyneenä.
Eikös aikana ennen invaasiota suomalaisia syytetty maailman liikakansoituksesta?
asiaa puhut! pakko saada maat ja mannut täyteen bimbabuita…
Alhainen syntyvyys on siunaus. Digitalisaatio kuitenkin hävittää ison osan työpaikoista lähitulevaisuudessa. Kaikki kuskin hommat loppuu, autokauppiaita ei tarvita, koska autoilu muuttuu palveluksi jne. Esimerkiksi lääkäreistä jää jäljelle vain aidot käsityöläiset kuten plastiikkakirurgit.
Nyt olisi viimeinen hetki panna stoppi kaikenlaiselle haittamaahanmuutolle, muuten meidän lapset joutuu elättämään ne maailman tappiin asti.