
Helsingin hovioikeus päätti ns. viestikoekeskus-oikeudenkäynnin, jossa Helsingin Sanomien toimittajia tuomittiin pieniin nuhteluihin Suomen turvallisuuden horjuttamisesta.
Tausta ja tapahtumat
Kyseessä on rikosasia, jossa kolmea Helsingin Sanomien toimittajaa (Tuomo Pietiläinen, Laura Halminen ja Kalle Silfverberg) sekä Sanoma Media Finland Oy:tä syytettiin Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi salassa pidettävien tietojen paljastamisesta liittyen 16.12.2017 julkaistuun artikkeliin Viestikoekeskuksesta. Artikkeli sisälsi tietoja, joiden katsottiin olevan turvallisuussalaisuuksia.
Keskeiset henkilöt ja osalliset
-
Tuomo Pietiläinen: Toimittaja, yksi päätekijöistä. Syytetty turvallisuussalaisuuden paljastamisen yrityksestä.
-
Laura Halminen: Toimittaja, mukana artikkelien valmistelussa.
-
Kalle Silfverberg: Pietiläisen esimies, osallistui artikkelien hyväksymiseen ja muokkaukseen.
-
Sanoma Media Finland Oy: Helsingin Sanomien kustantaja.
-
Syyttäjät: Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe, erikoissyyttäjät Anja-Riitta Rinkinen ja Krista Mannerhovi.
-
Suomen valtio/Puolustusvoimat: Toimi asianomistajana.
Rikosoikeudelliset kysymykset ja teot
-
Syytteet perustuivat siihen, että artikkelit sisälsivät salassa pidettäviä ja turvallisuussalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja Puolustusvoimien tiedustelutoiminnasta.
-
Tiedot oli saatu Pietiläisen hallussa olleista salassa pidettävistä Puolustusvoimien asiakirjoista, joita oli jaettu Halmiselle.
-
Hovioikeus katsoi, että Pietiläinen ja Halminen olivat tehneet jutun suunnitelmallisesti ja julkaisu oli ollut tahallista.
-
Silfverberg tuomittiin tekijäkumppanina, koska hän hyväksyi artikkelin julkaisemisen ja osallistui sen toimitukselliseen työstöön.
Tuomiot ja seuraamukset
Hovioikeus vahvisti tuomiot seuraavasti:
-
Tuomo Pietiläinen tuomittiin turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja sen yrityksestä 4 kk ehdolliseen vankeuteen. Pietiläinen tuomittiin myös menettämään sotilasarvonsa.
-
Laura Halminen tuomittiin niin ikään turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja sen yrityksestä 4 080 euron sakkoihin. Lisäksi hänet tuomittiin menettämään iPhone-puhelimensa valtiolle.
- Kalle Silfverbergin syytteet hylättiin.
-
Sanoma Media Finland Oy:n verkkojulkaisun poistamista ja hävittämistä vaadittiin, mutta vaatimuksen kohdentamisessa ja perusteluissa oli ongelmia.
Oikeudenkäyntiin liittyviä erityispiirteitä
-
Asia kesti yli viisi vuotta, ja siihen liittyi runsaasti salassa pidettäviä aineistoja.
-
Merkittävä osa oikeudenkäyntiasiakirjoista ja tuomiosta määrättiin salassa pidettäväksi 25 vuoden ajaksi (vuoteen 2046).
-
Julkisuus ja sananvapaus olivat keskeisiä teemoja puolustuksessa: toimittajat ja Sanoma Media vetosivat siihen, että julkaistut tiedot eivät olleet enää relevantteja tai että ne olivat yhteiskunnallisesti perusteltuja.
-
Syyttäjät ja Puolustusvoimat puolestaan korostivat maanpuolustuksellista salassapidon tarvetta ja tietojen vaarallisuutta.
-
Hovioikeus katsoi, että julkistamisella ei ollut EIT:n käytännön mukaisia hyväksyttäviä perusteita (esim. viranomaisrikosten paljastaminen), vaan motivaationa oli toimittajien ammatillinen hyöty.
Huomionarvoisia seikkoja
-
Oikeudessa riideltiin myös siitä, mitä ”turvallisuussalaisuus” oikeudellisesti tarkoittaa — sen määrittely puuttuu sekä rikoslaista että julkisuuslaista.
-
Toimittajien mukaan julkaistut tiedot olivat saatavilla julkisista lähteistä, eivätkä olleet peräisin Puolustusvoimien asiakirjoista. Tätä väitettä ei kuitenkaan uskottu.
-
Syyttäjät ja Puolustusvoimat painottivat, että tietojen paljastuminen aiheutti uhan kansalliselle turvallisuudelle, eikä toimittajilla ollut oikeutta tehdä näin edes sananvapauden nojalla.
-
Koko prosessia varjostivat vahvat sananvapausargumentit vs. kansallisen turvallisuuden suoja, mikä tekee tapauksesta periaatteellisesti merkittävän.
- Valtamedia on pyrkinyt tekemään asiasta pelkästään sananvapauskiistan puolustaakseen ”omiaan”.
Hesari- Suomen virallinen paskalehti, jonka toimittajakaartista aika monella on rikosepäily tai – tuomio.
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-onko-minkaan-median-toimituksessa-yhta-paljon-rikollisia-kuin-hesarissa/
Tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos aiheutti järkyttävän määrän kuolemia Länsi-Euroopassa kesäkuussa
Miten voikin olla niin että lahjottavimmat tutkijat olisivat mukamas pesiytyneet juuri ilmastotieteisiin ?
Paljon todennäköisempi vaihtoehto on se että ilmastonmuutos on kuin onkin täyttä totta.
Olet oikeassa, kyllä ilmastonmuutos on täyttä totta! Ilmasto maapallolla on aina muuttunut ja varmaan tulee muuttumaan jatkossakin. Satoja miljoonia vuosia ennen ihmisen ilmestymistä maapallolle ilmasto muuttui, joten ihmisen osuus ilmaston muuttumiseen on olematonta ja emme pysty muuttamaan ilmastoa.
Toki kuviteltu ilmastonmuutos on loistava syy verottaa ihmisiä samoin kuin rahan maksaminen kirkolle/lahkolle/uskonnolle siitä, että saa synnit anteeksi.
Tutkijoille hokeminen ilmastonmuutoksesta tuo rahattomasti apurahoja, joten se on syy miksi ”tutkijoiden mukaan” ja ”tieteellisesti todistettu” ilmastonmuutos on. Kun tutkimusten tulos on kiihtyvä ilmastonmuutos, sen perusteella voidaan säätää uusia veroja pöhöttyneen hallintokoneiston elättämiseen.
Jos haet tutkimusapurahaa sen tutkimiseen onko ilmastomuutosta olemassa, et saa rahoitusta. Se ei palvele pöhöttyneen hallintokoneiston verotusagengaa.
Ei mitään hätää, kyllä jääkausi korjaa kaiken, ehkä jo huomenna!
Vihersuvakki jäi kiinni kun aiheutti tulipalon. Yritti vasaroida läppärin kovalevyn rikki jottei olisi todisteita mutta moniosaaja moukaroikin akun muusiksi.
Hiukan tyhmää toimintaa se alku, mistä homma paljastui. Toimittelija yritti tuhota tiedot pc:ltä hakkaamalla pc:tä vasaralla. PC alkoi savuamaan ja toimittelijan piti soittaa palokuntaa paikalle. Palokunta soitti sitten nappiotsat paikalle, kun selvisi mistä hälytys johtui. Sitten selvisi mitä pc:llä on ja mitä toimittelija puuhasteli..
Aika hyvin tuo todistaa sen millaisia lahjakkuuksia viherkommarifemakkosuvakkojen pas**medioiden väki on.
Toivotaan että ko:sta ei tule valituslupaa, niin ulinat on lopussa.
Kuinka kalliiksi oikeudenkäynti tuli ja ketkä käärivät rahat taskuunsa?
Asianajajat ainakin keräsivät hyvät rahat.
Suomen lainsäädäntö näyttää kehittyneen tulonsiirtojurismia suosivaksi.
Eikös muuten se vartijaa puraissut Turun puukottaja Abderrahman Bouanane päässyt kepposensa ansiosta kalliisti oikeusavustettavaksi sen sijaan että hänelle olisi annettu heti muutama ilmainen ”vastalahja” .
Tuokin murjaani päässyt aivan liian vähällä. Mielisairas tappaja ja nyt valtio hyysää
Lakimies voittaa joka jutussa.
Oikeusvaltio jakaa oikeutta pitkän ja kalliin kaavan kautta.
Tai sitten ei jaa sitä lainkaan jos sillä ei ole varaa pitkään kaavaan.
Keissin tärkein opetus lieneekin..
Yhden tahon sananwapaus,on toisen tahon ”sananwapaus”..
Yhdelle werinen walloittaja on,armoitettu wapahtaja..toiselle taasen rikollinen ryöwäri.
Wiisas talousosaaja on toiselle ylistetty sekä korkeasti arwostettu taitaja,kun taas toiselle petkuhuijari paatunut kelmi ja kaappidemari..
Walkoinen savu ,on yksille merkki uudesta paavista,autokorjaamoille taas sama merkki tarkoittaakin palanutta kannentiivistettä
äääärrivasemmistolaiset tekevät kaikkensa, että putinaattorit saisivat kaiken mahdollisen tiedon. Nuo paskakasat kuitenkin olisivat ensimmäisten joukossa kun ”totuuden” puristavat kuulustelijat aloittavat putinlandiassa toimensa. Poistuminen kuulustelurakennuksesta tapahtuu pienen luukkun kautta kuorma-auton lavalle.
FSB joutuu kouluttamaan uudet vakoojat, vai oiskohan niillä jo valmiina.
Tällä sivulla on jokin filtteri päällä.
Niin on, botit & vst. suoltavat roskaviestejä ja niitä PT yrittää suodattaa pois.
On ihan oikein, että ”totuuskiimaiset” toimittelijat saivat näpeilleen. Ei sananvapaus oikeuta maanpetokseen vaikka kuinka kuvittelisi olevansa jokin sananavapauden messias.
Tapaus osoittaa jälleen kuinka toimittelijat kuvittelevat olevansa lakien yläpuolella.
Mihin ryssä enää GRU:ta tarvitsisi jos meidän punikkitoimittelijat toisi tiedon nenän eteen ihan vaan omaa narsismiaan ja tyhmyyttään.
Hesarin kommari siipi sai pahasti siipeensä ja aiheutti päätoimittajan rajun juopotteluputken, joka päättyi känniajelun yritykseen. Ja eromiseen ja hesari huokasi että sai viimein potkia pois tuon kommarin ilman erorahoja.
Laura Halminenä oli vasaroinut tietokonettaan asuintalonsa kellarissa 17. joulukuuta, josta oli aiheutunut savua. Halminen soitti savun vuoksi hätäkeskukseen:
”Päivystäjä: Hätäkeskus.
Halminen: Laura Halminen, terve.
Halminen: Terve. (Kertoo osoitteen) Kellarikerros, saattaa olla tulipalo. Mä tein siellä, jotain johon en vastaa nyt, mut palokunta mielellään mahdollisimman pian tarkistamaan. Kyseessä on siis tek-tekniikkaräjähdys. Siel saattaa palaa.
Päivystäjä: (Sanoo kadunnimen) [Halminen: Ja tosi äkkiä. Tää on helvetin iso talo.] Helsinki? Helsinki, niinkö?
Halminen: Helsinki
Päivystäjä: Joo
Halminen: Ja toivotaan äärimmäisen nopeita toimia,
Päivystäjä: Joo, mikä siellä palaa.
Halminen: Tietokoneen akku räjähti. Mä oon lapsen kans, mä-mä en voi lähtee nyt enää kattomaan sinne mitä siellä tapahtuu. Siksi mä toivoisin et te tulisitte äkkiä. Me ollaan pihalla. Me päästetään palokunta myöskin sisään.
Päivystäjä: Odota hetki. Älä sulje puhelinta. Niin, hälyttelen sinne apua.
Halminen: Kyllä
[Ei puhetta, 00:54-01:17]
Halminen: Haloo, kuuletsä mua vielä?
Päivystäjä: Aa, joo, kyllä kuulen tässä [EPÄSELVÄÄ]
Halminen: Hyvä.
Päivystäjä: Ihan kellarissa olitte niinkö?
Halminen: Kyllä, kellarikomerotilat.
Päivystäjä: Tila. Ja tota, se räjähti se akku, tietokoneen akku?
Halminen: Joo, kyllä. Ja sit juostii.
Päivystäjä: Joo, selvä. Oliko se tämmöinen kannettava tietokone? Vai…
Halminen: Läppäri joo.
Päivystäjä: Okei. [TAUKO] Näitkö sinä, että oisko se tarttunut mihinkään tää kyseinen tulipalo?
Halminen: Siin o, siis siin on kato siin on kellari-kellarikomeroita vieressä jossa on tavaraa. Juoksin nopeesti perään, mä lähetin lapsen ulos ja äkkiä tarkistamaan. Ja tota ainakin siellä savus ja haisee. Jollon mä en nyt pysty takaamaan mitä siel tapahtuu. Mä oon ulkona, ja mä en. [Päivystäjä: mmm] Mä mä en halua mennä katsomaan mitä siel tapahtuu.
Päivystäjä: Joo, älkää menkökään, ei ei.
Halminen: Onks auto jo tulossa?
Päivystäjä: Joo, se hälytettiin, mutta heillä hetken aikaa kestää sinne keretä. [EPÄSELVÄÄ]
Halminen: Tuleeks se, tuleekse se kal-, tuleeks se Kalliosta? Vai mistä päin?
Päivystäjä: Joo, tulee kyllä joo, kyllä tulee.
Halminen: No, ei siinä hirveen kauaa sit varmaan kyl. Varmaan kyl mee, mut et mul on kato…Se on kellarikomero ja sinne tarvitaan emännänavain, et mul on tää emännänavain täs kaulas, et ei tarvi lähtee ovia rikkomaan.
Päivystäjä: Joo mut. Ja tota, ei mitään, sinne tulee apu paikan päälle. Nyt [EPÄSELVÄÄ]. Mikäli [EPÄSELVÄÄ] palo siellä leviää johonkin, niin tota sitten välittömästi uutta soittoa. Tällä hetkellä niin sinne tulee yks yksikkö tarkistaa että onko se läppärin akku siellä mihinkään levinnyt, vai ei.[EPÄSELVÄÄ]
Halminen: Joo, no siis se, alko sihisee ja sit se poksahti.
Päivystäjä: Okei, tulik…
Halminen: …otti vähän liekkiä ja savua tuli niin kunnolla, et mä katsoin, et nyt on paras poistua.
Päivystäjä: Kyl, onk se jossain verkkovirrassa kiinni vai mitä siin on tapahtunu…
Halminen: Ei oo, ei oo, ei oo kiinni mis.
Päivystäjä: Öö, mistä se on oikosulkuun mennyt? Onk se, onk se, ook sä ladannut sitä samaan aikaa, vai mitä sille tapahtu?
Halminen: Se meni kuule vasarasta oikosulkuun.
Päivystäjä: Vasarasta?
Halminen: Jep.
Päivystäjä: Eli sä löit sitä jollakin?
Halminen: Pitää paikkasa.
Päivystäjä: Voi sinun kanssasi. Sä oot löytänyt sieltä jotain mitä ei olisi pitänyt löytää. Tota…
Halminen: Mäpä taustotan sen verran, että jos oot lukenu tässä viikonlopun uutisia tollasesta, tollasesta tietovuodosta. Kuulostaako tutulta?
Päivystäjä: Joo, kyllä.
Halminen: Mä oon toinen, niistä kirjottajista.
Päivystäjä: Aa, okei.
Halminen: Et, täs on nyt niinku täntyyp, täs on lähdesuojatapaus nyt kysymyksessä.
Päivystäjä: Ookei, joo selvä.
Halminen: Joo, akun kanssa vaan kävi onneton pieni vahinko.
Päivystäjä: Ääh, niin niin, no en neuvomaan lähe, mutta tota, mutta mutta. Totaa…
Halminen: Mut, tilanne on nyt tämänkaltainen ja apua toivotaan. Kipeästi.
Päivystäjä: Sinne, tulee, sinne tulee, toi toi, palokunta tarkistaa tilannetta ja sitten sinne tulee poliisi paikalle tarki-tarkistaa sitä tilannetta.
Halminen: No voi helvetin kuustoista, että poliisi piti.
Päivystäjä: No ei, siis rouva, jos te olette aiheuttaneet teiän varomattomalla käytöksellä sille kiinteistölle vahinkoa, niin te ootte siitä korvausvelvollinen.
Halminen: Ooko, no tota, nääksä hei, kun sä reitität kuitenkin sitä autoa, niin nääsä miten kaukana se…
Päivystäjä: Juu, kyllä mä näen, et se on tota matkalla sinne. Se on puoltoista kilometriä vielä matkaa.
Halminen: Anteeks…
Päivystäjä: Puoltoist…
Halminen: Matkalla jo?
Päivystäjä: Joo, puoltoista kilometriä vielä matkaa, että siltä [Halminen: Okei] osin, mitä sä tossa äskön vihjasit siihen, niin sitä mä en nyt sen kummemmin lähde eteenpäin kertoon. Saat itte kertoo mitä haluut sitten ku poliisipartio sinne paikalle [Halminen: Mmm] tulee. Mä kerron vaan sen, että miten se on tapahtunut ja tulee [EPÄSELVÄÄ]
Halminen: Joo, kyllä kiitos. Ja tehään tota… Mä tie-tiedän, että kaikki puhelut menevät nauhalle. Että…
Päivystäjä: Mmm mmm, juurikin näin.
Halminen: Että mikäli, mikäli asia sitten kiinnostaa. Mut keskeisintä olisi kuitenkin nyt niin kuin turvata tää kiinteistö ja turvata muut ihmiset.
Päivystäjä: Juu, sinne on apu tulossa paikan päälle. Hetken aikaa kestää.
Halminen: Ookoo, ollaanks me valmiit niinku lopettaa puhelua.
Päivystäjä: Me voidaan lopettaa puhelu, seuraa sitä tilannetta, jos siel rupee liekkejä tulee tai enmmän savua…
Halminen: Ei, ei näy mitään.
Päivystäjä: …niin,
Halminen: Ei näy toistaiseks mitää [EPÄSELVÄÄ]
Päivystäjä: …ni sit uus soitto tähän hätäkeskukseen.
Halminen: Onks, täs muuten mitään sellaista, et jos tulee aiheeton hälytys, niin oonks mä siitä korvausvelvollinen? [EPÄSELVÄÄ]
Päivystäjä: Ei oo, eieieiei. Ei siis, tässä tapauksessa niinku nyt te ootte itte sanonu, niin ei missään tapauksessa ole aiheeton hälytys.
Halminen: Loistavaa. [Päivystäjä: Ei…] [EPÄSELVÄÄ] helpottaa
Päivystäjä: Eih, älä semmoista. Enemmän mä olisin huolissani siitä, et jos sielt aiheutuu jotakin, niin sitte sä saatat olla korvausvelvollinen.
Halminen: Joo, no toivo-toivotaan nyt parasta. [Päivystäjä: EPÄSELVÄÄ] No joo, onhan se ollut, mutta toivotaan nyt parasta.
Päivystäjä: Elektroniikkaromua pystyy hävittään miljoonilla eri tavoilla, mut sitä ei kannata hävittää vasaralla lyömällä kellarissa.
Halminen: No ei nyt ollut, tota, kyllä mahdollista lähteä kierrätyskeskukseenkaan, ikävä kyllä. [Päivystäjä: EPÄSELVÄÄ ei muuta kun] Parhaassa tarkoituksessa on toimitettu.
Päivystäjä: Sinne tulee apu paikanpäälle.
Halminen: Kiitoksia, me odotetaan.
Päivystäjä: Hyvä. Moi moi.
Halminen: Noniin, moi, moi.”
Halminenän olisi oikeastaan voinut vapauttaa, kun eihän tuon äly riittänyt käsittämään mitä teki ja mitä siitä seuraa.
Penaalin tylsä kynä.
Liian vähällä pääsi.
Mitähän nuo toimittajat oikein luulivat tekevänsä?
Mitä pyöri päässä?
Ei siellä mikään voi pyöriä, kun tyhjyys kumisee siinä kohdalla missä harmaa aine yleensä sijaitsee.
Wikimedia mukaan, Joulukuussa 2017 poliisi teki Halmisen asuntoon kotietsinnän sen jälkeen, kun Halminen oli vasaroinut tietojen tuhoamistarkoituksessa hallussaan olleen tietokoneen kovalevyn Helsingissä sijaitsevan asuintalonsa kellarikerroksessa ja soittanut palokunnan paikalle savun takia.
Koko käsite ”Kansallinen turvallisuus” on nykypäivänä aika homeinen, on toki tuomittavaa, että globalisti-media julkistelee puolustuskykyyn vaikuttavia tietoja, mutta mikä onkaan ollut Pv:n ja Poliisin rooli ”Kansallisessa turvallisuudessa”? MOLEMMAT ORGANISAATIOT ovat osallistuneet pää märkänä sisäisenturvallisuuden horjuttamiseen päästämällä terroristeja maahan, toki nöyrästi noudattaen petollisten päättäjien käskyjä, 50-70-luvun rajamiehet eivät olisi rajoja avanneet, vaan olisivat ampuneet moisen määräyksen mankujan.
No, eikö se sitten ole turvallisuuden vaarantamista, että päästettiin ulkomaalaisia sotilaita ja maantierosvoja perseilemään Suomeen 2015? Seuraukset olivat järkyttävät.
Vertaisin sitä sotatilaan
Hyysäri on ennenkaikkea maanpetoksellinen toimija. Kaikki muu on toissijaista ja epäoleellista.