Elinkeinoelämän lehdet Kauppalehti ja Yrittäjät lobbaavat taas työperäistä maahanmuuttoa. Mutta mitä mieltä lukijat ovat: tarvitaanko työperäistä maahanmuuttoa?
Yrittäjien ja Kauppalehden gallupeihin ei ole suoraan uskominen, sillä niiden vastaukset ovat aivan samalla tavalla hieman ”vääristyneitä” kuten PT-median gallupitkin. Eli riippuu keneltä kysytään. Kun PT-mediassa kysytään, että ovatko kehitysmaalaiset voimavara, niin 99 % vastaa, että eivät. Mutta jos sama kysymys kysytään rasisminvastustelijoiden mediassa, niin 99 % vastaa, että ovat.
Lisäksi näistä gallupeista pyritään tekemään sellaisia, että sieltä voidaan noukkia itselleen mieluinen vastaus. Kun Yrittäjät kertoo, että ”Ulkomainen työvoima saa enemmän tukea kuin vastustusta”, niin toisaalla artikkelissa sanotaan, että ”Vain 17 prosenttia arvioi, että juuri omalla työpaikalla on tarvetta ulkomaiselle työvoimalle, ja 72 prosenttia on asiasta eri mieltä.”
Toisin sanoen tosiasiassa 72 % on sitä mieltä, että ulkomaiselle työvoimalle ei ole mitään tarvetta. Silti otsikkotasolla yritetään piirtää mielikuvaa ihmisten halukkuudesta ulkomaiseen työvoimaan.
Mitä mieltä raati on, tarvitaanko ulkomaista työvoimaa? Vastaa, ja perustele kantasi jyrkästi. Vastausaikaa torstai-iltaan asti. Tuossa yrittäjien gallupissa vastaajia oli reilu 1 000, joten pyritään saamaan tähänkin se 1 000 vastausta. Näin voidaan hieman näpäyttää näitä itseriittoisia gallupeja.
Tarvitaanko Suomeen ulkomaista työvoimaa?
- Ei todellakaan tarvita (76%, 656 Votes)
- Ehkä ei välttämättä tarvita (15%, 132 Votes)
- Ehkä tarvitaan (3%, 29 Votes)
- Kyllä todellakin tarvitaan (3%, 28 Votes)
- Ottia tuota kirvesvartta (2%, 18 Votes)
Ääniä yhteensä: 863
Rajaton maahnmuutto on ollut aina EK:n ja kokoomuksen märkä uni ja tämä hallitus olisi tehnyt varmaan lain mutta kun persut kuitenkin vastustaa tällaista järjettömyyttä. Ideanhan on että on tarpeeksi materiaali mistä valita orjatöihin ilman työehtosopimuksia ja potkia pois huonompi materiaali veronmaksajien riesaksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f255d3b-10bc-45d6-be6c-84490123a839
Kyllä ne persutkin, ainakin Kaisa Juuso, ovat tahtomassa ulkomaista työvoimaa, ainakin terveysalalle. Selittäisitkö tämän pois jotta voisin uskoa että olisi olemassa edes yksi asia jossa persut eivät ole myyneet periaatteitaan pois nykyisen isäntäpuolueensa Kokoomuksen mieliksi?
Persuissa on paljon kokoomusmyöteistä porukkaa nykyään. No jospa ”vara” johtaja saa jotain aikaiseksi, ainakin puhetapa on sellainen jotta jota itse ymmärrän ilman sarvia ja hampaita. Siellä on ollut muutenkin purran aikaa hiljaista poikaa, ei ole tullut komenttia eikä videota.Tynkkynen laitettettiin rysseliin erottamisen uhalla, se sopimus oli pakko tehdä. Aika ei ollut vielä valmis.
Nykyiset persureijät ottaisivat vaikka miljoona pajeettia polkemaan palkkoja mutta eivät ihan vielä uskalla kannatuslukujen syöksyessä.
Maanpetturiporukkaa joka joutaisi hirsipuuhun kokkareiden vierelle.
Periaatteessa maahanmuuttoa tarvitaan koska väkimäärä vähenee ja talous alenee,
Maahanmuutto ei kuitenkaan auta, koska taloutta nostavalla työmoraalilla varustettuja ei liene tänne asti liiemmälti tarjolla.
Koska satojatuhansia tänne kuitenkin otetaan, niin Suomen tulevaisuus lienee 1950-luvun kaltainen puolittainen luontaistalous sekä segregoitunut soppajonoyhteiskunta.
Väki vähenee? Ja sä aiot ratkaista sen kehitysmaalaisilla? Nehän kutee vaan keskenään ja sitten saadaan toinen sukupolvi niitä joka on se vittumaisin sukupolvi. Ei toimi. Tehkää suomalaiset enemmän lapsia. En nyt hirveästi ole sosiaalitukia lisäilemässä, mut lapsiperheille vois antaa kahdesta ekasta kersasta hyvät bonukset. 2 skidiä pitää ainakin väkiluvun ennallaan. Yksi lapsi näyttää olleen jo pitkään suomalaisen perheen standardikoko ja just siksi väki vähenee kun uutta ei tule tarpeeksi poistuvien tilalle.
Kyllä maahanmuuttajat ovat tärkeä voimavara kansakunnalle. Ajatelkaa, jos Yhdysvaltoihin ei olisi päästetty maahanmuuttajia, niin siellä vieläkin intiaanit metsästäisivät kaaripyssyillä puhveleita. Ei olisi muuta kuin preeriaa.
Niin siis Yhdysvallat on erilaisten eurooppalaisten valkoisten kansakuntien maahanmuuttajista muodostunut valtio. Jos ei olisi maahanmuuttoa, olisi vain edelleen alkukantaisia intiaaniheimoja
Osaavia huippuja tarvitaan aina, tuliavt sitten mistä tahansa, mutta vihervassujen pummilaumoille ei ole mitään tarvetta, päin vastoin on tarvetta päästä niistä eroon.
Käsittämätöntä, että joidenkin mielestä pummilaumoja tarvitaan ja että ne ovat rikkautta. Ei ole oikein käsitys todellisuudesta kohdillaan.
Saksassa on mm. Mersun laatu heikentynyt sitä myöten, kun on tullut ”ulkomaisia osaajia” kokoamaan autoja. Eivät ne tule halvaksi, vaan kalliiksi laadun heikentymisen vuoksi. Japanilainen Toyota on nykyään yksi laadukkaimpia autoja, jos mitataan vikoja ja kestävyyttä. Niitä valmistetaan maissa, joissa ei ole kehitysmaalaisia halpoja työläisiä.
Miksi te ette halua käsittää sionismia ja muuta komunismia? Siis tuhoaatteet tämähän on selvä asia
Juhana voi ujuttaa päänsä sinne, millä istuu.
Ulkomaalaisia saatetaan tarvita joillekkin sellaisille aloille mihin ei kotimaasta porukkaa löydy kuten huippututkijoita, ei yliopistoihin vaan suoraan teollisuuteen.
Ongelmana vaan on ettei yksikään aidosti huippuosaaja tule korkean verotuksen Suomeen vaan jää mielummin vaikkapa Saksaan.
Tänne tulee vaan KELA elätit sukuineen.
Ööö… olen eri mieltä. Niitä huippututkijoita on koitettu haalia tänne rahalla ja verohelpotuksilla ties kuinka kauan. Mutta mitä tekee tutkija?? Se tutkii !! Se ei saa mitään konkreettista aikaiseksi. Ja poikkeuksetta kaikki suurimmat keksinnöt on tehty vahingossa kun on tehty jotain muuta. Ja tällainen ”tutkija” kun tulee tänne, se on muutaman vuoden ja lähtee kotimaahansa takaisin.
Se mitä Suomeen tarvitaan on tuotantolaitoksia. Paljon tuotnatolaitoksia joissa tarvitaan työvoimaa. Minä väitän että suomalaista löytyy se määrä vetäjiä, tutkijoita ja työntekijöitä jotka tämän kokoinen maa tarvitsee. Mutta että tuotantolaitokset puuttuvat ja sen myötä kaikki. Ne on myyty ulkomaille tai annettu pilkkahintaan.
Suomen suurin aivopieru on ”erikoistuminen”. Suomalaiset ovat huippututkijoiden johdolla erikoistuneet pieniin osa-aloihin suuremmista kokonaisuuksista. Ja siksi me saamme ne vaikeimmat komponentit joihin kuluu eniten materiaalia ja eniten työtä. Sitten muut lisäävät ne omiin kokonaisuuksiinsa ja myyvät suurella katteella.
Hyvä esimerkki on tämä Trumpi ”jäänmurtajadiili”. Kaveri tarjoaa amerikkalaiseen tyyliin kolmasosan murtajasta. No, ei kai kukaan selväjärkinen edes mieti sitä diiliä. Mutta mietittäänkö Suomessa? ,,,jossa ollaan valmiita valmistamaan liikkuva alus joka menee loppuvalmistukseen Kanadaan !! Tällaisissa tapauksissa rungoista moottoreineen tulee saada koko jäänmurtajan hinta. Jotta tällainen puolivalmiiden tuotteiden ostaminen loppuisi. Suomi kun on oikeasti viimeisiä maita joissa osataan teräsrunkoisten alusten valmistaminen.
Jokainen tuotannon ala tarvitsee kehittyäkseen tutkimusta. Pointtini on se, että ulkomaalaisia tutkijoita tarvitaan suoraan tuotannon kehittämiseen ei kuluttamaan persettään jossain yliopistossa.
Tekniikka on kehittynyt monilla aloilla niin paljon, että varsinkin huippututkimus ”siiloutuu” ihan väkisin. Ei kukaan enää hallitse vaikkapa uuden älykkään tykistökranaatin kehitystyötä alusta loppuun vaan se tarvitsee kehittämiseen tiimin joka koostuu eri osa-alueiden osaajista. Sama se koskee sitä jäänmurtajaa.
Joskus vuonna kivi ja sakset vedin projektia missä kehiteltiin ”jammeria” Suomalaisen porukan käyttöön Afganistanissa.
Siihen projektiin koottin osaamista niiltä aloilta joilla oli käryä mitä ”asiakas” tarvitsi.
Itse en tutkinut mitään mutta ohjasin tiimin oikeaan suuntaan ja olin testaamassa prototyyppiä paikan päällä. Tutkijatiimin tulos oli niin hyvä, että sitä kapinetta käytti jatkossa moni muukin maa. Ei se minun ansiota ollut vaan noin 10 henkisen tutkijaporukan.
Se härveli saatiin operatiiviseen käyttöön alta 12 kuukautta siitä kun se tilattiin.
Ryssähän tilasi ensimmäiset jäänmurtajansa Suomesta vain varastaakseen ja kopiodakseen teknologian. Ryssä on aina ollut hyvä varastamaan.
Lisää,lisää ja lisää. Mikään ei ole tarpeeksi niin saadaan Shagnri La Oi tätä utopiaa kun leijonat ja lampaat laiduntavat kedolla Ei sekuntiakaan hukattavana tai jäämme junasta ja kuolemme omaan surkeuteemme. Ei mulla muuta.
Työvoimaako vain tarvitaan ja siirtotyöläisiä havitellaan?
Helposti käypi niinkuin entisessä Länsi-Saksassa, että tulee uusia asukkaitakin saman tien.
suomessa on todellisuudessa 500 000 työtöntä, miksi ihmeessä tarvitsemme ulkomaalaista porukka, jotka eivat esim somalialaisita 93% osaa lukea eikä kirjoittaa! uskomatonta että jokin työnantaja ottaisi sellaisen, tietysti kun veronmaksajat maksaisivat työnantajan palkan, siitähän tämä kaikki on kiinni.
Tulkki paikalle!🤣
Ei tänne mitään ulkomaalaista työvoimaa tarvita kun ei ole ktoimaisellekaan töitä. Täällä tarvitaan enemmän yrityksiä jotka maksvat sellaista palkkaa jolla tulee toimeen ilman kelakorvauksia tai muita yhteiskunnan tukiaisia.
Ei tarvita jos niistä 300 000 työttömästä saataisiin jotenkin koulutettua tai rekrytoitua tekijöitä.
Ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan vain silloin, kun kotimaasta ei löydy työttömiä.
Rajana voisi olla vaikkapa 5% työttömyysaste.
Toukokuussa 2025 työttömyysaste oli 8,8%, joten ainakaan tänä vuonna ei tarvita.
Suomi alkaa näyttää joltain muulta kuin mitä se ennen 70-lukua oli. Ketkä tuhovat tätä maata ennen ja nyt ja kuka oli alullepanija.Vittu kun persut kokoomustuivat ja rajusti.
EI. Jos ei omilla pärjätä, niin kuollaan sukupuuttoon. Pikemminkin täältä pitää siirtää ”työvoimaa” takaisin kehitysmaihin.
Tarvitaan, mutta kohdistetusti aloille joihin ei löydy osaajia tai tekijöitä. Suomalaisia ei löydy enää siivoamaan eikä hoitoaloille eikä keittiöiden hiostaviin olosuhteisiin. Ei niihin löydy vaikka palkkaa reilusti nostettaisiin ja niillekin harvoille motivaatio jää heikoksi että pitäisi esimerkiksi mopin varsi olla kettingistä ettei pysty nojailemaan. Ja se työvoima pitää hakea maista missä työmotivaatio on todistetusti yhä korkealla, vaikkapa filippiineiltä. Turha yrittää motivoida sellaista vaikka siivoushommiin jolle kyseinen työ on haram vaan passitus kotimaahansa sen kummemmin asiaa arpomatta. Huippuosaajien osalta ei minulla ole viisastenkiveä antaa, mutta jos turhat työllistymättömät maahantulijat poistetaan voisi maan imago nousta huippuosaajien silmissä positiivisesti. Maista joista löytyy motivoitunutta työvoimaa kilpailee kyllä muutkin maat joten nykymenolla Suomi saa esimerkiksi sieltä filippiineiltäkin armopalat.
Vanha viisas Kekkonen aikoinaan lausui ettei kokoomusta voi päästää hallitukseen, koska silloin kotkotus tuhoaisi/möisi Suomen.
Tai jotain tuontapaistahan se sanoi, on siinä totta enemmän kuin siteeksi.
Halveksin jokaista työnantajaa joka palkkaa keharin suomalaisen nuoren sijaan.
ei, eli kuksikoot suuhun kaikki keharit ja sassiin.
Kysymys, johon on vaikea, tai oikeestaan mahdotonta vastata suoraan joo tai ei. Kyllä mun mielestä Suomelle kelpaa länsimaista tulleet koulutetut työperäiset maahanmuuttajat joille on valmiiksi pedattu työpaikka, sellaisille aloille jossa tarvitaan heidän erityisosaamista tai koulutusta. Kehitysmaista suuntautuva maahanmuuttoon onkin sitten asia täysin erikseen. Sille ei ole mitään tarvetta eikä perusteita. Kolmannen maailman keharimaissa ei ole sellaisia oppilaitoksia, kouluja tai koulutusta tarjolla jolla pärjäisi korkean teknologian länsimaissa. Ookoo, jostain Intiasta voi löytyä näppärä koodari, mutta löytyy niitä Suomestakin. Mä en olisi ikinä päässyt tähän maahan ellei mulla olisi ollut täällä työpaikka odottamassa, eli en olisi saanut Green cardia ilman työnantajan todistusta. Kauppalehti lobbaa tätä työperäistä maahanmuuttoa ainakin 4-5vuodessa EK:n käskyttämänä. Tarkoitus on polkea palkkatasoa, mutta voi mikä vahinko siinä sivussa aiheutetaan koko maalle sallimalla pääsy maahan kaikenmaailman raiskaajakansoille, rosvoille ja vitun muslimeille. Näillä ei ole mitään rotia näillä ek:n mulkuilla.
Näinhän tuo. Eihän kepulit kokkareet tietenkään kehtaa suoraan myöntää mutta ideanahan näissä mamutuksissa on saada palkat ”kilpailukykyisiksi”. Pakettiin kuuluu oleellisena osana mamuttaa sosiaalitukisysteemit susille.
Sitten kun ei kertakaikkiaan enää ole minkäänlaisia ns. ”turvaverkkoja” alkaa se työn hintakin olla kohtalaisen kilpailukykyinen. Ja maa on kepuloitu kokkareen unelmaksi.
Niin siis ideologioiden lisäksi on globaalin varjohallituksen määräys tuhota maa kehareilla
Intialainen näppärä koodari voi koodata Intiassa ja olla etäyhteydessä toimeksiantajiinsa. Etuna ovat, että palkan ostovoima voi olla suurempi kuin lännessä ja osaaminen pysyy ja kehittyy Intiassa.
Kyllä joo. Vaan liekö tuo koodaaminen ihan halppishommaa. Tässä kai on kyse enemmänkin nykyajan hanttuhommista. Vaikka tästä minun kuljetusalasta. Minäkin kuvittelin pienenä poikana tämän olevan ammattityötä. Vaan todellisuudessa tämä on hanttihomma jonka jokainen kehitysmaalainen taikka muuten litulatu pystyy tekemään. Ja kolmanneksella siitä mitä Suomalainen TES sanoo.
Näissä hanttiluokan suorittavissa töissä kokkarointi taitaa olla edennyt pidimmälle.
Emme tarvitse yhtään enempää. Mitä vittua suomi tekee 50000 kamelin kuljettajalla jos maassa on 4 kamelia.
Jos ensin koetetaan työllistää oma väki.
Loisivia arabeja eikä Pohjois-Afrikkalaisia katupoikia ei tarvirta. Ammattitaitoisten ja työhalukkaiden maahanmuutto EU-maista tulee sallia sitten, jos joskus tulee nousukausi ja on todella oikeasti työvoimasta pulaa.Sellaista nousukautta ei ole näkyvissä lähitulevaisuudessa, päinvastoin puretaan hyvinvointia ja valmistaudutaan sotaan.
On kahdenlaista työtä. Työ voi vaatia fyysistä läsnäoloa. Tai työn voi tehdä etänä.
Tällä hetkellä ollaan jumiuduttu ajatukseen, että kaikki työ vaatii välitöntä läsnäoloa jossain tehtaassa, pellolla, metsässä, laitoksessa tai toimistossa.
Organisaatio, joka oivaltaa irrottaa itsensä tuotannon tekemisen paikkariippuvuudesta, on kilpailukykyisempi.
en tule tarvitsemaan ulkomaalaisia.
Miksi valtiossa pitää olla määrätty ihmismäärä eikä se riitä. jos Suomessa olisi tuplaten niin samoin puhe olisi lisää maahanmuuttoa työvoimaa lisää .Jos kaikissa maissa olisi Suomen väestötiheys mitään ilmaston muutosta ei olisi
Poliittisesti korrekti vastaus:
Suomi tarvitsee woodoo-pappeja varsinkin terveydenhuoltoon, joihin eri maista saapuneet voivat luottaa. Se että suomalaiset itse eivät työllisty työpaikkojen vähyyden vuoksi on täysin toissijainen asia.
Jos somalialainen ”hammaslääkäri” vetää väärän hampaan pois, tämä voi oppia tästä ja yrittää halutessaan opetella alkuun vaikka hammaskartan ulkoa. Jossain vaiheessa tämä osaa puhua ja kirjoittaa suomea. Turha siis raivota tällaiselle khatille haisevalle tutkinnon kotimaassaan suorittaneelle lääkärille.
Tämä on juuri sitä kehitystä, vaikka se meneekin takaperoisesti. Kysykää vaikka arvon Fatimalta ja Nazimalta, sillä he tietävät mitä Suomi tarvitsee. Heillä on oikeus olla eduskunnassa tekemässä päätöksiä.
”Valkoinen ihminen, kuka on tullut sivistysmaista Suomeen, voi olla liian fiksu ja tehdä työn ammattitaidolla.”
Normaali vastaus:
Ei hyvää päivää!
”Negroidi-huoltomies kolasi pihaa pistolapiolla ja se näytti naurettavalle.”
Jokainen tekee työtä omalle itselleen, ei muille. Herrat kyllä ottavat siivun päältä pois. Eli tavallisia ihmisiä työperäinen maahanmuutto ei hyödytä yhtään. Kaikenlisäksi jos työperäiset maahanmuuttajat ovat sellaisia jotka tekevät toisarvoista työtä, kuten ravintolassa, taxikuskeina tai parturissa, niin he ovat rasitteina Suomen taloudelle. Oikean työn tekevät he, jotka tekevät tuotteita.