Galluptulos oli tällä kertaa melko yksimielinen: enemmistö oli sitä mieltä, ettei ulkomaista työvoimaa tarvita.
Peräti 76 % vastaajista katsoi, että työvoimaa ei todellakaan tarvita, ja 16 % oli sitä mieltä, että sitä ei ehkä tarvita. Vain 6 % vastaajista oli sitä mieltä, että ulkomaista työvoimaa tarvitaan, tai että sitä tarvittaisiin ainakin jonkin verran.
Mitä tämä gallup kertoo? Se osoittaa, että PT-median lukijoiden enemmistö ei usko työperäisen maahanmuuton puolesta esitettyihin perusteluihin – toisin kuin valtamedia ja elinkeinoelämän edustajat, jotka pyrkivät vakuuttamaan sen tarpeellisuudesta.
Tilanne on mielenkiintoinen: PT-median gallupiin vastasi 842 henkilöä, eli vastaajamäärä oli lähes samaa luokkaa kuin monissa valtamedian kyselyissä. Silti niiden mukaan maahanmuuttoa muka kannatetaan laajemmin.
Gallup-tuloksia ei tarvitse vääristellä – riittää, että kysymys esitetään oikealle kohderyhmälle. Esimerkiksi Rasisminvastusteluryhmä Rasmuksessa enemmistö todennäköisesti vastaisi, että maahanmuutto on tarpeen.
Kiitos vastaajille, kohta taas uusi gallup. Jos mielessä on joku hyvä, niin ehdota.
miksi en tunne yhtään oikeaa väestön
vaihtoa kannattavaa ihmistä, ne ovat kaikki
jotain idiaminin siittämiä politrukki broilereita.
Paavo voisi kysyä paljonko arvioidaan maahanmuuton kuluiksi. 1-15 miljardia vuosi haarukalla.
OVET SÄPPIIN JA HANAT KIINNI!
Suomalaisista on tullut samanlaisia älämölöttäjiä kuin maahantunkijoistakin.
Kauheaa katsottavaa ja kuultavaa:
https://www.youtube.com/watch?v=zWCNokFWrrQ&list=PLVO6Cve_3BeUEAQSdXFaiRIZ7ca0eGVPE&index=1
IL oli saanut AKT:n liiton luottamusmiehen toteamaan että Purra on väärässä kun sanoo noiden vajeen paikkaajien vievän työpaikkoja suomalaisilta. Sanoo jutussa että voi voi, edes lapset ei pääsisi kouluun ellei olisi noita lähi-idän ja afrikan marakatteja ajamassa busseja täällä. Onko AKT ammattiliitto sitä mieltä että suomalaisista ei ole bussikuskeiksi.
Ei äly riitä ratinkääntöön, pakko ne on kuskit tilata kehitysmaa Ruåttista.
Noita AKT:n tyyppejä pitäisi kovistella kertomaan tarkempi käsityksensä suomalaisten bussikuskien puutteen syistä olivatpa ne ihan mitä tahansa.
Kyllä väitän ihan Pokerilla, ettei yhdelläkään suomipojalla taivu runkkisessio kesken paikallisdösän sompaamisen. Ja itse ainakin olen ollut vailla tätä rikkautta kaikki nämä vuodet.
Tämä on sen verta yhteiskunnallisesti merkittävä ja pysäyttävä loppupäätelmä asiaan, että pitää kyllä PT:lle laittaa kesärahaa.
Suomessa on moni asia pielessä. Yksi on maaomaisuus, jota myydään ulkomaalaisille tahoille esim isoja metsäalueita datakeskuksille ym. Kaikki tuollainen pitäisi järjestää vuokraamalla vaikkapa 50 vuodeksi.
Tänks.
jännä kun vieläkin on niitäkin joiden mukaan äbäläwäbäläbimbabuita ja kaikenmaailman hottentotteja tarvitaan kipeästi paukutteleen henkseleitä ja syleksimään duunipaikkojen kattotuulettimiin.
taitaa nyt kuitenkin se kelan batikkinoita sieltä pleksin takaa ojentaa auttavaa tuheroaan kuitenniin…
Ei niin kauan kun suomen työantajat syrjivät yli viisikymmppisiä työmarkkinoilla.
Olisi helppo luetella mnia sellaisia asioita gallupeiksi joissa ”juna meni jo”. Mutta sellaisi joihin voitaisiin vielä vaikuttaa ja jotka vaikuttaisivat tulevaisuuteen, niitä on vähemmän. Ainakaan oma pää ei ole kovin luova. Mutta, muutamia olisi:
”Vuonna kuuskytkuus’
tuli Suomeen laki uus’,
Viinaa kiellettiin keittämäst’
ja juomapäiviä viettämäst’.
Se tarkoitus oli keisarill’
jos viinaa ei ois juomarill’,
niin leipää piisais’ Suomessa,
jok’ainoassa huoneessa.”
Laki tuli voimaan siis 1866 ja senpä tähden vielä Seitsemässä veljeksessä keitetäänkin ihan pokkana vaan paloviinaa. Huonosti siinä kävi, kuten kaikki muistamme.
”Vuonna kuuskytkuus, tuli Suomeen laki uus, siinä viinaa kiellettiin keittämäst’ ja ilon päiviä viettämäst’ – mutta Mooses sen kun keittää vaan”, lauloi Konsta Pylkkäsen ystävä, Mooses Pessi (Ola Johansson) vuonna 1971 tehdyssä tv-sarjassa ja päästi päälle riemastuttavan naurunsa.Konstan Pylkkeröä, kuten Mooses toisinaan ärsyttävästi sanoo, esitti Lauri Leino, joka on minulle syöpynyt kuvaksi Havukka-ahon huonemiehestä, kainuulaisesta metsätyömies ja suurajattelija Konsta Pylkkäsestä.”
https://lukupiiri1.blogspot.com/2018/03/veikko-huovinen-havukka-ahon-ajattelija.html
AI:
”Viinan kotipoltto kiellettiin Suomessa vuonna 1866. Tämä kielto oli osa laajempaa alkoholihallinnon uudistusta, joka siirsi viinan valmistuksen ja myynnin tehtaille ja valtion hallintaan, korvaten aiemman kotitarvepolton.
Vuonna 1866 annettiin laki, joka kielsi paloviinan kotipolton ja samalla siirrettiin viinan valmistus teollisuuteen. Tämä tarkoitti, että yksityishenkilöt eivät enää saaneet valmistaa viinaa kotonaan. Kielto liittyi myös pyrkimykseen lisätä verotuloja ja valvoa alkoholijuomien tuotantoa. ”