Kun lapsille opetetaan kehitysmaata, he eivät opi länsimaita


Ei ole riemulla rajaa, kun maahanmuuttomopolla ajaa. 
Kotoutumisesta on puhutta viime aikoina taas paljon, sekä Suomessa että Ruotsissa. Asia pyörii varsinkin uimataidottomuuden ympärillä. Mitä mieltä kotouttamisesta/ kotoutumisesta voi olla?

Mitä kotoutumisella oikeastaan tarkoitetaan? Koska olen itsekin jonkin sortin maahanmuuttaja, muuttanut suomalaisena Ruotsiin, Norjaan ja Viroon, niin minulla lienee jonkinlaista näkökulmaa aiheeseen.

Toki myönnän sen, että suomalainenhan ei mainittuihin maihin muuttaessaan oikeastaan tarvitse kotoutua mitenkään erityisesti. Näissä maissa on suurin piirtein samankaltainen käytöskoodi, samankaltainen rikoslaki ja samankaltainen kulttuuri. Erot ovat lähinnä vivahde-eroja. Tietää jo etukäteen – ilman erillistä kotouttamista – että ihmisiä ei saa vaikkapa tappaa, vaikka he eivät tunnustaisi samaa uskontoa, olisivat eri mieltä tai muuten poikkeaisivat omista näkemyksistä.

Tällainen maastamuutto länsimaasta toiseen ei siis ole mitenkään verrattavissa siihen, kun tullaan Eurooppaan täysin toisenlaisesta kulttuurista, kuten islamilaisista kehitysmaakulttuureista. Siinä ei riitä, että opetellaan kieli ja täytetään paperit, vaan silloin joudutaan erityisesti kohtaamaan ja mahdollisesti hylkäämään ne tavat ja ajatusmallit, jotka kotimaassa olivat arkea: kuten naisten säkittäminen ja säkittömien naisten kuvittelu huoriksi, lampaiden nussiminen, sisäsiittoiset serkusavioliitot ja muut kehitysmaiden todellisuuteen kuuluvat idioottimaisuudet.

Tämä ei ole mielipidekysymys vaan käytännön seuraus: kotoutuminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että silloin kun entisen kotimaansa arvot, tavat ja ”kulttuuri” ovat suorassa ristiriidassa uuden maan lakien ja arvojen kanssa, niin silloin niistä tavoista on luovuttava.

Länsimaat tekevät pahan virheen yrittäessään kotouttaa islamilaisista kehitysmaista tulleita tulijoita siten, että antavat heidän jatkaa omien tapojensa noudattamista – ikään kuin kotoutuminen voisi tapahtua ilman muutosta. Tämä ei toimi. Nämä tavat ovat räikeässä ristiriidassa länsimaisten arvojen ja lakien kanssa, mutta siitä huolimatta niitä suvaitaan kouluissa, viranomaisissa ja julkisessa keskustelussa.

Erityisen vaarallista on se, että kouluissa opetetaan arabian kieltä (tms) ja islamin uskontoa lapsille siinä toivossa, että se tukisi heidän identiteettiään = kotoutumista länteen. Todellisuudessa käy juuri päinvastoin: he eivät omaksu länsimaista kulttuuria, vaan alkavat elää kuin olisivat yhä lähtömaassaan. Tuloksena ei ole kotoutuminen vaan eriytyminen.

Lapsen maailmankuvan kehittymisen kannalta on ratkaisevaa, millaiset arvot ja normit hän sisäistää varhain. Jos opetuksessa tuetaan vanhempien kulttuuria, joka on ristiriidassa länsimaisten ihanteiden kanssa, seurauksena on sukupolvi(a), joka ei sopeudu ympäröivään yhteiskuntaan. Jos halutaan estää tulevien sukupolvien kotoutumattomuus, on opetuksen painopiste asetettava yksiselitteisesti länsimaisten arvojen, kielen ja ajattelutapojen siirtämiseen – ei monikulttuurisuuden ylläpitämiseen.

”Jos halutaan estää tulevien sukupolvien kotoutumattomuus, on opetuksen painopiste asetettava yksiselitteisesti länsimaisten arvojen, kielen ja ajattelutapojen siirtämiseen – ei monikulttuurisuuden ylläpitämiseen”

– – –

Mitä mieltä raati? Kommentoi mielellään artikkelin aihetta.


70 thoughts on “Kun lapsille opetetaan kehitysmaata, he eivät opi länsimaita”

  1. Töihin tulleet on ok. Siivelle tuleva väki pitää kotiuttaa lähtöpisteeseen.
    Kotimaassaan heidän on parasta olla ja siellä ei rasisteerata, siellä on lapsille koulut ja aikuiset voi notkua päivät valitsemallaan tavalla omassa kulttuurissa.

    1. Ei. En halua Suomeen 10 miljoonaa ahkeraa kiinalaista

      1. Niitä kiinalaisia on tänne enemmälti tarjolla vasta sitten kun Kiina on ostanut Venäjän itselleen.

      2. Kiina on taloudellisesti kusessa. Ja sen politiikka ei toimi, eikä ole koskaan toiminutkaan, eikä tule koskaan toimimaankaan. Kiina on aivan hukassa, mutta media ei puhu asiasta mitään.

    2. Suomeen ei ole koskaan tullut yksikään muslimi töihin.

      1. Mulla on ollut albaani ja bosniakkityökavereita.

      2. Nämä ovatkin eurooppalaisia. Muualta tulevat muslimit ovat aivan eri asia

      3. Sanoisin että perussuomalaisilla on samaan aikaan sekä väärä että liian yksinkertaistettu ihmiskuva. Perussuomalaiset tekevät ajattelussaan virheen kuvitellessaan että uskonto on tärkein ja ainoa ihmisen luonnetta määrittävä tekijä. Todellisuudessa se on vain pieni osa sitä.
        Irlantilaiset ovat katolisia kuten espanjalaisetkin. Eli 100% sama uskonto. Siltikin kyseessä on 2 hyvin erilaista kansaa.
        Entä Haiti? Senhän pitäisi olla paratiisi koska ihmiset ovat kristittyjä.

      4. Islam on kaikkein vaarallisin poliittinen liike joka kiemurtelee länsimaihin. Ei ole mikään uskonto.

      5. Kristinusko oli ihan samaa syöpää 1600-luvulla kun hieman eri tavalla ajattelevia ihmisiä poltettiin noitina. Sekularismi on parasta mitä ihmiskunnalle voi tapahtua.

      6. Islam elää yhä 1600 luvulla, loppujen lopuksi pyrkii tuhoamaan muuta mieltä olevat. Varsin tappava ideologia. Käy kokeilemassa vaikka afganistanissa miten avoimin mielin ottavat vastaan jos kerrot olevasi kristitty.

      7. Eli hindulainen kastijärjestelmä on ihan hieno juttu?

      8. Mistähän hevosmiesten tietotoimistosta tuo PS:ää koskeva tieto on taas peräisin?. Haitista sen verran, että katolisia on vähän yli puolet kansasta, muita kristittyjä jonkun verran, mutta woodoo sen sijaan on siellä laillistettu uskonto, jota voi hyvin harrastaa kristinuskon rinnalla. Kummallista, ettei maa menesty…

        Monilla suomalaisilla on myös sellainen käsitys, että islam on pelkkä uskonto. Ei se ole, se on Allahin yltiöpäisen palvonnan ohella laki ja järjestys, joka määrää ihmisen elämässä ihan kaikesta. Maallista lakia ei ole ja monet muslimivaltiot Lähi-idässä eivät ole liittyneet YK:n ihmisoikeuksien julistukseen. Siihen ei pitäisi täällä lännessä sitten heidän kohdallaan edes vedota, mutta niin tehdään jostakin syystä kuitenkin.

      9. Ihan omia havaintoja. Perussuomalaisilla on siis yksinkertainen maailmankuva ja he hakevat helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja. Eivätkä halua syvällisesti ymmärtää maailmaa. Vaikka jokin uskonto onkin paskaa niin mitä sitten? Uskonto on jokatapauksessa vain hyvin pieni osa ihmisen identiteettiä. DNA ja kulttuuri ovat paljon tärkeämpiä. Intia? Intialaiset ovat hinduja ja siten ei-musulmaaneja, eli Intian pitäisi siis olla paratiisi maan päällä? Voin sanoa että Oman on 10 kertaa parempi maa kuin Intia. Malesiassa on myös aika hyvin asiat

      10. Montako kaljaa otit että rupesit ymmärtämään ”syvällisesti” maailmaa, vai sienien voimalla. 😂🤣

      11. Japani ei ole kristillinen maa. Eli miten selität Japanin menestymisen?

      12. Haiti on mielenkiintoinen esimerkki, kuten Etelä Afrikka. Esimerkki miten mustat pyörittää heidän modernia yhteiskuntaa. Ei vaan oikein tunnu pyörivän. Sinne pitäisi yllyttää ääri islamistit niin näkisi miten tulisi järjestys. Tekisivät selvää jälkeä, ts nirri pois pullikoijilta. 😂

  2. Vittu, hyvin ja osuvasti kirjoitit taas, Pate:-))) Kotouttamisen pitäisi olla kotiuttamista !!!!!

    1. Kotouttamisen idea on jo lähtökohtaisesti typerä. Ketään ei voi kotouttaa. Toimimattouuteen suvakki keksii syyksi auomalaiset ja liian vähän kotouttamistoimia. Suvakit haluavat lisää rahaa itsensä työllistämiseen ja ideologisen valheensa ylläpitoon.

      Kautta aikain normaali maahamuuttaja on hoitanut kotoutumisen ja kielen oppimisen itse, koska on ollut halukas kotoutumaan uuteen maahan ja sopeutumaan siihen sekä löytämään oma paikkansa siinä. Ovat eläneet omalla kustannuksellaan, eikä mitään sossutukia ole kaivattu, eikä niitä ole yleensä ollut tarjollakaan.

  3. Tähän mennessä kotouttaminen on toiminut niinpäin, että länkkäreitä on kotoutettu uuteen elämäänsä muslimien alamaisina omassa maassaan, josta on määrä tulla Islamilaisen Kalifaatin vilajeetti.

    1. Koska ovat jo alisteneet tätä ennen juutalaismafialle

    2. Niinhän se menee. Käännyt islamiin tai maksat veroa muuten sinut tapetaan tai orjuutetaan. On mennyt jo läpi aika monessa länsimaassa. Pyllistely ja lasten tehtailu riittää. En olisi yllättynyt jos islamin uskoisten toimintaa täällä tuettaisiin jostain hiekkalaatikko maasta.

  4. Teemu Keskisarja käytti sanaa kotouttamisteollisuus YLE:n aamu lähetyksessä, jossa oli tietysti 2 naista vihervasemmistosta pistämässä Teemun suu kiinni. Hyrkkö ja Kumpula-Natri vetivät herneen sieraimeensa, kun Teemu Keskisarja sanoi, että kotouttamisteollisuus ei ole toiminut 30 vuoteen, eikä toimi tulevaisuudessakaan, vaikka siihen on pistetty valtavia rahasummia ja pistetään edelleen. Hyrkön mukaan maahanmuuttopolitiikkaa tehdään nyt jo EU:ssa pelon näkökulmasta ja Kumpula-Natri vetäisi tietysti jossain vaiheessa sen rasismikortin esiin, joka on syy, miksi kotouttaminen ei onnistu. Siis ei mitään uutta viherkommareiden ja SDP:n taholta.

    1. Totuus kotouttamisesta on kommarin pahin vihollinen.

      1. Tai sitten paras ystävä, sillä kommarien kaihoama vallankumous ei onnistuisi ilman yhteiskuntajärjestyksen romahduttamista.
        Massiivinen matumigraatio lienee paras tarjolla oleva keino siihen tarkoitukseen.

      2. Joku ideahan tässä hölmöilyssä täytyy olla. Etelä Afrikan mustien hokema tappakaa buurit = tappakaa valkoiset. Siinä toteutuu samalla omaisuuden uudelleen jako sekä vasdemvihr ajatus ettei velkojakaan tarvitse maksaa takaisin. Nyt näkyy jo otsikoita että rikkaat muuttaa Iso Britaniasta sekä Suomesta pois. Vaikka miten maksaa veroja ei saa oikeen mitään vastineeksi, paitsi lisää porukkaa riehumaan ja käsi suorana vaatimaan lisää.

    2. Hyrkkö sanoi Ylen aamussa, että pitäisi miettiä miten luodaan turvallisia reittejä saapua Eurooppaan.

      kohta 02:20 min
      https://areena.yle.fi/1-75725161

      Autetaan hieman Hyrkköä. Kehitysmaista pääsee Eurooppaan lentoteitse. Ei tarvitse ylittää veneillä Välimerta. Ei tarvitse maksaa salakuljettajille. Riittää, että ostaa lentolipun tai joku hyvä ihminen ostaa.

      Suomessa lienee noin miljoona punavihervassarien äänestäjää. Jos he keräisivät keskuudestaan vaikkapa 500 euroa kuussa, niin siitä kertyisi 6000 miljoonaa euroa vuodessa. Tuolla rahalla he voisivat kustantaa noin 1500 euron arvoiset lentoliput neljälle miljoonalle Eurooppaan pyrkijälle.

      Tämä on nyt mietitty valmiiksi. Nyt vassarit lompakko esiin !!!

    3. Mikä hupaisinta, Hyrkkö tolkutti jotakin siihen suuntaan, että nyt pitää osata katsoa tulevaisuuteen. Siinä hän oli oikeassa, mutta sitä hän ei tunnu ymmärtävän, että vihervasemmistolaisella politiikalla edessä on hyvinvointivaltion tuho. Ruotsista kopioitua mallia on koeponnistettu 90-luvulta lähtien, rahaa on palanut miljarditolkulla, mutta saatu vain samat ongelmat kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa.

      1. Punavihreät ovat ”katsoneet tulevaisuuteen” niin kauan kuin muistan 70 luvulta asti, ja Suomi on mennyt huonompaan suuntaan kokoajan.

        Punavihreät ovat puhuneet ”tulevasta työvoimapulasta” jo 40 vuotta, mutta samanaikaisesti Punavihreät ovat tehneet yrittämisestä ja työstä kannattamatonta.

        Punavihreät ovat luoneet Suomeen köyhän kansanosan, joka on riippuvainen valtion ottamasta velkarahasta, ja on Punavihreiden uskollinen äänestäjä.

        Punavihreät tekevät itselleen äänestäjiä verottamalla kansa nälkärajan alapuolelle ja sitten loisimalla tekemiensä köyhien siivellä.

      2. Mutta silti vuodesta toiseen maailman onnellisin …voi voi.

      3. Mielisairaaloissakin on onnellisia ihmisiä, kun joka aamu muistetaan ottaa riittävästi nappeja.

        Oletko koskaan vastannut onnellisuuskyselyyn? Sellainen kyselylomake tulee ainoastaan Kelan asiakkaille. Ilmaisen elämän sponssin saaneet ovat tietenkin onnellisia, kun ei tarvitse työasioista tai toimeentuloa milloinkaan murehtia.

      4. Siis minimissään miljarditolkulla vuosittain!!!

    4. Numpula-Katri:n puoliso on ollut vastaanottokeskuksen johtaja noin 120 000€ vuosipalkalla vuosikausia.

      Numpula-Katrin koko perhe loisii veronmaksajien rahoilla kehisten siivellä.

      Numpula-Katrit ylistävät Allahia runsaasta Jizyasta.

      1. Se onkin aina vaikuttanut niin vastenmieliseltä akalta …

  5. Ei mokuteollisuus usko kotouttamiseen eikä aseteollisuus usko rauhaan.

    Kumpikin tekee vaan sekalaisten sidosryhmiensä bisnestä kauniiden sanojen varjossa.

  6. On turha jauhaa tuosta kotouttamisesta, koska tiedämmehän, ettei noilla ole aikomustakaan ”kotoutua” ts. luopua islamin opeista ja opetella länsimaisille tavoille. Ehei, ei sinne päinkään. Islam on valloittajauskonto. Tarkoitus saattaa koko maailma islamin alle, tosi siinä eivät tule onnistumaan. Pahalla kun on paska loppu, niin opettaa jo historia

  7. Kanat ja lampaat kutsuivat sudet kylään. Nyt niitä kestitään ja hoivataan. Sitten ollaan kovin yllättyneitä kun sudet pistävät kanat ja lampaat suihinsa. Se ei ole tämän selkeämpää.

  8. Yksinäisen tulijan pitää tienata enemmän kuin keskiverto suomalainen ja perheellisen tulijan tietysti huomattavsti enemmän. Nämä ovat yksinkertaiset säännöt kannattavalle maahanmuutolle. Kaikki muu maahanmuutto aiheuttaa vain miljardien kustannuksia ja yhteiskuntarauhan menetystä.

    Kuvassa oleva asunto, vaatteet ja erittäin kallis kattaus herrasväelle on lultavasti minun ja muiden suomalaisten kustantama. Tyhmän ja alistuneen Suomen kansan katoaminen maanpäältä on vain evoluutiota. Vahvemmat rodut jatkaa.

    1. Vaikka tienaisikin, niin onko se sitten kannattavaa maahanmuuttoa kun eivät kuitenkaan aio oppia kieltä eivätkä varsinkaan käyttäytyä ihmisiksi. Paska on paskaa vaikka se on ilmaista.

      1. Jos maahanmuuttoa yrittävä on haitallinen suomalaisuudelle, häntä ei tule päästää maahan vaikka ansaitsisi kuinka paljon.

    2. Julkisyhteisöjen menot olivat vuonna 2020 noin 135 miljardia euroa. Suomessa on noin 5.5 miljoonaa asukasta. Jokaista heitä kohti julkisyhteisöjen menot olivat noin 24000 euroa vuodessa eli noin 2000 euroa kuussa.

      https://stat.fi/til/jmete/2020/jmete_2020_2021-12-17_tie_001_fi.html

      Suomeen asumaan muuttavan tulisi pystyä tuloillaan maksamaan veroa noin 2000 euroa kuussa. Jos hänellä on mukanaan perhettä, esimerkiksi yksi vaimo ja neljä lasta, niin silloin hänen tulisi pystyä maksamaan kuuden hengen verot eli 24000 euroa kuussa.

      1. Ei huolta. Kommunisti kyllä kerää sinunkin työllä ansaitsemat rahat muiden- ja ennen kaikkea omiin taskuihinsa. Pakollinen keräys alkaa parin vuoden päästä, kun suomalaiset äänestävät taas kerran kommarit valtaan.

    3. Koulutettuja ja omillaan toimeentulevia maahanmuuttajia on alle kolme prosenttia kaikista. Silti EK ja monet ”asiantuntijat” jaksavat jankuttaa, kuinka Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, aivan kuin määrä takaisi laadun. Tälläkin hetkellä on n. 50.000 työtöntä maahanmuuttajaa. Paljonko tarvitaan, että edes jokunen prosentti työllistyy? Ei Suomi ole muutenkaan muuttoa suunnittelevien listoilla numero yksi muualla kuin kehitysmaissa ja syytkin tiedetään.

      1. Eikä varmana ole lähelläkään kolme prosenttia. Kolme HENKILÖÄ uskon, varauksella.

      2. Maksajan eli veronmaksajan kannaltahan yhdentekevää millä perusteella Suomessa asuteleva nostelee tukiaan. Ihan sama on kyseessä suojelu, turvapaikanhakija, perheenyhdistäminen, lapsi tai aikuinen. Tällä hetkellä Suomessa asustelee noin 700 000 ulkomaalaistaustaista.

        Moniko heistä elättää itsensä ja perheensä tuottavalla työllä joka lisää valtion verotuloja?

        Suomalaiset ovat halunneet ihan itse järjettömän paketin maahanmuutossa: miljardien kulut ja yhteiskuntarauhan menetys. Ovat itse näin halunneet! Onko oikeasti edes oikeutta sitten valittaa?

        Ollaan jo siinä vaiheessa, että maahanmuuttajat tulevat vaikuttamaan vaaleissa ja politiikassa. Paluuta entiseen Suomeen ei ole ja rinta leukaan kadulla.

  9. Asiaa, matuja suurempi ongelma on kuitenkin vas-kok-linjan kyvyttömyys käsittää sitä.

  10. Maahanmuutto tulee sallia vain suunnilleen samanlaiset elämänarvot omaavista maista. Nyt tehdään karmiva peruttamaton virhe jolla on hirveät seuraukset. Kokemusta on, mustalaiset ei ole sopeutuneet 500:ssa vuodessa kun saavat noudattaa tapojaan ja kulttuuriaan ja siihen oikein kannustetaan. Nyt käynissä oleva maahnmuutto on mustalaiset potenssiin 100. Mikä riippakivi siitä syntyykään yhteiskunalle.

    1. Ei me voida laskea sen varaan että suuri osa arabineekereistä hukkuu. Tarvitsemme jotain varmempaa.

  11. Eikö juuri oman kielen ja kulttuurin opettaminen (ja varmasti parempana pitäminen) ole syynä siihen, että seuraavat sukupolvet ovat yleensä radikaalimpia ja sopeutumattomampia kuin ensimmäinen? Ongelmien ilmetessä syyllistetään suomalaista yhteiskuntaa. Nytkin syy on suomalaisissa kun pienet lapset jätetään uimarannalla oman onnensa varaan. Eikö sen verran älliä ole erilaisilla purteloilla Välimeren ylittäneillä, että uimataidoton hukkuu satavarmasti joutuessaan veden varaan? Vai luotetaanko siihen, että suomalaiset hoitavat uimarannoillakin vanhempien tehtävät niin kuin he hoitavat kaiken muunkin, että voi itse ottaa rennommin?

  12. Oletteko huomanneet ettei Suomeen paenneiden Ukrainalaisten naisten ja lasten ympärillä pörrää ainoatakaan ammattihyysäävää Siiderivalasta?

    Vihervasukkilaumat eivät ylistä ukrainalaisia pakolaisia ”moniosaajina, korkeasti koulutettuina, kulttuurin rikastuttajia, tulevina vanhustemme hoitajina, ilmavan riisin kokkaajina” yms.

    Kysykää tuntemiltanne ammattihyysääjiltä, miksi Ukrainan sotaa pakenevat naiset ja lapset eivät kelpaa vihervasukeille?

    Miksi ei kelpaa?

    1. A-rapun tätejä ei kiinnosta auttaa muita naisia ja B-rapun tädit potkii mieluummin palloa.

  13. Kotoutumisen vaikeuden asteen hahmottaminen on useimmille hankalaa ilman omakohtaista kokemusta, vain harvat pystyvät oppimaan toisten kokemuksista. Tyhmät eivät opi edes omista kokemuksistaan.

    Tältä pohjalta lähtien olisi aiheellista lähettää muutamia poliitikkoja kartuttamaan kokemusasiantuntijuutta eli sopeutumaan ”lähtömaiden” oloihin ja elämäntapaan, niin miehiä kuin naisia. Näiden kokemusten perusteella jopa tavanomaisella järjenjuoksulla varustettu poliitikko saattaisi tajuta mitkä ovat toiseen suuntaan tapahtuvan sopeutumisen vaikeuksia, ikään kuin negaation kautta.

    1. Kehitysmaihin koekotoutumaan menneet voisivat sitten kirjoittaa virallisen raportin, että minkälaista kotouttamisteollisuus on persläpikehitysmaissa. Luultavasti Suomella ja koko Länsi-Euroopalla olisi paljon opittavaa.

  14. En halua ei-eurooppalisten kotoutuvan Suomeen. Tällöin heistä ei pidetä ja siis risteytyminen on vähäisempää ja on toivoa, että joskus lähtisivät poiskin. Silloin, kun ei enää anneta tukea ja opeteta kotoutumattomuuttakaan

  15. https://yle.fi/a/74-20172749

    Toivottavasti tämä Lidl vai mikä liekään joutuu korvaamaan särkemänsä katot täysimääräisesti. Luultavasti vedetty aika paljon mutkia suoraksi ja luotu kaksoisstandardeja, että tästä sompanssi mustakaapujätesäkistä on saatu leivottua tohtori. Tai mitäpä, jos se vaan on niin kova väittelemään, ettei kukaan pärjää sille? Jotenkin olisi sopinut hyvin ajankohtaan, jos olisi väitellyt haittakemumatujen kynsisalongeista.

    1. Kunpa hän nyt ymmärtäisi muuttaa osaamisineen Somaliaan ja innostaa muitakin somaleja kotiinpaluuseen. Se olisi onnenpotku niin Somalialle kuin myös Suomelle.

      Hänelle on luultavasti ollut hyötyä somaliudestaan. Päässyt helpommalla, koska valkoiset suvakit ovat rähmällään mustien edessä.

  16. Nyt yritetään kotouttaa suomalaiset ja eurooppalaiset muslimien kulttuuriin. Tämä menee ihan nurinkurisesti. Moskeijoissa äärimuslimit saarnaa ikivanhaa ääritulkintaa islamista ja jihadistit valvoo käytöstä näiden suosimissa lähiöissä. Itse he näihin lähiöihin haluavat!

      1. Pilkun paikan itsekin nyt munasin, sen tein ja sen myönnän. ;(

      2. Tässä outo tapa kirjoittaa:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15468908/maahanmuuttosanasto—nakokohtia-kielen-muuntumiseen#comment-95652294
        ”Monet suuret tieteelliset löydökset ovat amatöörien tekosia. Tiesitkös, että vaatimaton lääkäri kokosi Kalevan, meidän kansalliseepoksemme.”

        ”Jahas, sinimustan liikkeen wannabe-sivarisoturi on havahtunut aamuun ja pohdiskelle nyt väkivaltaan tarttumista. Onko Louhi-loosi taas toiminnassa?

        Nauretaan vartti. ;)”
        ”Maahanmuuttaja kotoutuu, oppii kielen ja tavat, sulautuu yhteiskuntaa, Näin on tapahtunut ennenkin ja näin tapahtuu myös nyt”

        ”Miksipä pelätä sellaista, mitä ei ole?
        Kysyy, Moktar. ;)”

    1. Maksettu mielipiteenmuokkaaja se taitaa olla ja umpisuvakki. Ei se muutu siitä miksikään. Pyyhkii pois eriävät mielipiteet jollakin tempulla.
      Komppaa itseään tulitukena itselleen.
      Kukaan ei vihaa persuja niin paljon kuin tuo. Noita sitten on päättävissä elimissä…

  17. Hyvää asiaa taas Paavolta, kiitos siitä.

  18. Tismalleen noin. Ei millään voi olla eri mieltä. Kun kerta lapsi ei voi kuitenkaan välttää aivopesua, niin olkoon se hyvää sellaista. Länsimaisen aivopesun tuotokset näkyvät ympäröivinä yhteiskuntina. Onko Sveitsi afgashittan?

Comments are closed.