Kun oikeuden käsittelyajat ovat törkeissä rikoksissa yli puoli vuosikymmentä, niin voidaan hyvällä syyllä puhua jo oikeusmurhasta. Ainakin seuraavassa tapauksessa, jossa raiskaaja raiskasi 2020 ja lopullinen tuomio tuli 2025.
Senegalilainen nuorukainen teki huhtikuussa 2020 sitä mitä senegalilaiset nuorukaiset tekevät: raiskasi lapsen. Tai rikosnimikkeenä oikeudessa lopullisesti oli törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä.
Uhri oli tekoaikaan 13-vuotias tyttö ja hän sai tapahtumasta vaikeita psyykkisiä ongelmia. Ne seurasivat nuorta tyttöä monta vuotta. Asiaa käsiteltiin ensimmäisen kerran käräjäoikeudessa lokakuussa 2023, eli yli kolme vuotta tapahtuneen jälkeen. Silloin tuli ilmi, että mm. tytön suhde vanhempiin kärsi ja kaverisuhteet katkesivat, koska tyttö ei halunnut puhua asiasta kenellekään.
Tyttö näki ja kuuli jossain vaiheessa jopa harhoja ja hän koki pahaa sosiaalista ahdistusta. Painajaiset ja huono uni olivat säännöllistä, yön aikana hän saattoi herätä 20 kertaa. Hän ei ollut nukkunut yli kolmeen vuoteen kokonaisia öitä. Tytölle diagnosoitiin traumaperäinen stressihäiriö ja keskivaikea masennustila.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tuomion 20.10.2023, joka oli törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä. Tuomio 1 vuosi 4 kk vankeutta ehdollisena ja siihen 30 tuntia yhdyskuntapalvelua päälle.
Adama Kani valitti asiasta hovioikeuteen ja taas kesti muutama vuosi. Helsingin hovioikeus käsitteli nyt asiaa kesäkuun lopulla. 27.6.2025 annetussa tuomiossa käräjäoikeuden päätöstä ei muuteta kuin muutaman sivuseikan osalta erilaisiin korvauksiin liittyen.
Näin asia saatiin päätökseen.
- Raiskaus tapahtui 20.4.2020.
- Käräjäoikeus antoi tuomion 20.10.2023 ja
- hovioikeus lopulta loppusilauksen 27.6.2025.
Asiaa vatuloitiin siis yli viisi vuotta oikeudessa ennen kuin 13-vuotiaana raiskattu tyttö sai 18-vuotiaana oikeutta asialleen. Siinä välissä hän joutui käymään pitkän taiston mielenterveysongelmiensa kanssa. Käytännössä tytön koko teini-ikä tuhraantui ongelmiin, joita hän ei varmastikaan halunnut itselleen.
Senegaliaano sen sijaan jatkoi elämää. Häntä tulla ikinä karkottamaan Suomesta. Sen sijaan varmasti nähdään oikeussaleissa samankaltaisten asioiden tiimoilta vielä monta kertaa.
Päästäkää mut irti.
Verhojen takana kättelevät globalistit hymistelevät tyytyväisinä, kansojen tuhonta edistyy kaikilla tasoilla.
Montakohan lasta kerkisi raiskata tuona aikana.Ja varmaan saa jäädä suomeen.
Veikkaus on parisenkymmentä ja tietty raiskaa jatkossakin suomityttöjä. Se on kutsuttu maahan toteuttamaan kulttuuriaan, toki hän tyänsä hoitaa.
Kyseessä oli Kani. Vastustakaamme vieraslajeja, jänikset kunniaan.
Eikö tässä tapauksessa ollut aivan ilmeinen ja yksinkertainen syy siihen, miksi asia tuli oikeuskäsittelyyn vasta kolmen vuoden kuluttua tapauksesta? Nimittäin se, ettei uhri sitä ennen ollut kertonut asiasta kenellekään. Niinhän tässä sanotaankin. Psyykkisten oireiden perusteella hänen äitinsä tai kaverinsa olivat kenties saattaneet arvata, että hänet oli raiskattu, mutta varmaa se ei ollut, eikä niiden perusteella mitenkään voitu päätellä, kuka oli syyllinen, ennen kuin tyttö lopulta suostui paljastamaan sen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011392957.html
https://www.suomenuutiset.fi/paatoimittajalta-hanna-wass-yle-ja-perussuomalaiset/
Hanna wassarilta on mennyt kuulo. Onko paha saanut viimein palkkansa?
turhapurolla sama vaiva.
Täytyy kyllä sanoa, etten tunne yhtään sympatiaa wassin sairauden takia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006316536.html
Joitakin henkilöitä heidän oma vihervasemmistolaisuutensa ahdistaa niin paljon, että tekee mieli hypätä metron alle. Kyllä varmasti ketä tahansa ahdistaisi..
On tosiaan käyty ”oikeutta”!!! Niin ja ”tuomio”: Ehdollista, ehdollista, ja aina vain ehdollista!!!
seinälle.
Todettiin syylliseksi, mutta ei annettu MITÄÄN tuomiota. Ehdollinen ei ole istuttavaa, ja yk-palveluksen hän ”suorittaa” jossain kaverin rasisminvastaisessa, somali- tms yhdistyksessä. Eli heittää kaverilleen kympin ja tämä ruksaa ykp:n käydyksi.
Alan uskomaan, että nämä uhria halventavat ja kansaa raivostuttavat tuomiot, ympäri Eurooppaa ja säännöllisesti, ovat tarkoituksellista polarisaation ajamista. Eli väännetään väkisin kitkaa mamujen ja kantisten välille sisäisen koheesion rapauttamiseksi. Kontrolliyhteiskuntaa pedataan, ja sisällissota olisi parasta eliitille, koska sitten voisivat tulla ”pelastamaan tai ” ”resetoimaan” yhteiskunnan uusine (Kiina-tyylisine) sääntöineen. Hajoita ja hallitse.
Tai sitten EU-maita pedataan suoraan Kiinan vallan alle ja siitä seuraava askel NWO – yksinapainen maailmanhallitus, josta puhutaan mm. Ilmestyskirjassakin.
Juridisen surkeuden pohja lienee nyt saavutettu:
Lukuisat joutuneet hyökkääjän uhriksi Helsingissä
”Samuel Muhire, 34, on kuluvan vuoden aikana tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin lukuisista tuntemattomiin naisiin kohdistuneista hyökkäyksistä. Kyse on ollut fyysisestä ja seksuaalisesta väkivallasta. Uhreja on yli 30.
Kiinniotot ja tutkintavankeudet keskeyttävät rikosten teon aika ajoin, mutta vankilaan miestä ei lähetetä.”
Ainoa tapa pysäyttää tuollainen rikastaja ei ole suinkaan vankila, vaan se että hän tietäisi seuraavan kiinnioton johtavan samanlaiseen lakritsiterapiaan kuin edellisellä kerralla.
Onko kiinniotto nykyisin vaan ”painimista” ja tutkintavankeus makuuttamista ?
Voipi olla monta tapausta jossa henkilö ei ilmoita kun tuntee häpeää tai väkivallan uhkaa tai tekijää ei saada kiinni yhtä tuomiota kohti.
Koska Adamaa ei ole karkotettu, niin viranomaiset ovat katsoneet hänen olevan hyvä ihminen jota ei tarvitse karkottaa. Oikeus toteutuu kuten äänestäjät ovat halunneet.
Viedään Senegalilaiset nuorukaiset Kalajoen hiekkasärkille uimaan ja veteen pallopelejä pelailemaan.
Nämä ovat niitä tapauksia mistä tulee mieleen oman käden oikeus. Kun mikään muu ei enää auta
Mitäs jos joku tytön omainen kävisi kostamassa senegaliaanolle? Silloin varmaan oikeudelta ei kestäisi viikkoakaan tuomita ehdotonta vankeutta viharikoksesta. Olisihan teko uusi holocausti, kun kyseessä on afrikaano. Löperöt tuomiot vaarantavat oikeusvaltion
Kultamuna on valinnut oikean maan, sillä monessa muussa maassa hänet olisi pahoinpidelty tai jopa tapettu. Suomessa hän on 100% turvassa kostolta tai väkivallalta. Adamalla on myös jakamattomat ihmisoikeudet joita suomalaiset ovat hänen puolestaan valmiita puolustamaan. Ihmisoikeuksia ei voi ottaa pois tai peruuttaa vaikka Adama polttaisi uhrinsa hengiltä ja söisi uhrinsa. Onko tämä oikeutta ja kohtuutta muita kohtaan?
Näin Suomen kansa haluaa asioiden olevan..
Se on just näin. Niin kauan kuin kansa äänestää vihervasemmistoa antaa se äänensä myös raiskauksille ja muulle tuontiväkivallalle.
Kansan kannattaa vaan pitää turpa kiinni ja nauttia saavutuksestaan.
ite jos raiskais niin takuulla ei menis viittä vuotta kun olis häkkiä heiluttamassa!
Käsittely kesti runsaat kaksi vuotta, ei viittä vuotta. Tyttö kertoi tapauksesta vasta kaksi vuotta sitten.