Suuren rasismigallupin tulos oli melko selvä: lähes kaikki vastaajat olivat sitä mieltä, että rasismi ei ole Suomessa ongelma.
84 % vastaajista oli sitä mieltä, että mitään rasismia ei ole edes olemassa ja 8 % oli sitä mieltä, että ei välttämättä ole olemassa. Vain 5 % oli sitä mieltä, että rasismia on. Luultavasti näistäkin vastaajista suurin osa oli sitä mieltä, että jos rasismia on, niin se on suomalaisiin kohdistuvaa rasisteerausta.
Vastaajia oli 800. Vaikka vastaajien mielipide kuvastaa vain PT-median lukijoiden mielipidettä, niin tulosta on verrattava valtamedian mielipidetutkimuksiin, joiden mukaan enemmistön mukaan 60-70 % kansasta on sitä mieltä, että rasismi on suuri ongelma. Miten tämä on mahdollista? Tässäkin gallupissa vastaajia oli vain pari sataa vähemmän kuin valtamedioiden gallupeissa, mutta ero on näin suuri. Itse en tältä pohjalta edes usko, että valtamedia on ylipäätään tehnyt mitään oikeaa galluppia, tai jos onkin, niin kysely on kohdistettu sellaiseen ryhmään, jonka mukaan rasismia on olemassa. Tarkoitan siis sitä, että tulos ei kerro mistään kansan syvien rivien mielipiteestä, vaan on ”kohdennettu” gallup.
Mitä mieltä raati?
Yli 80% kansasta äänestää niitä puolueita jotka pitävät rasismia suurena ongelmana. Samaan pakettiin kuuluu myös pride, woke, vihervasemmistolaisuus, kehitysapu ja avoimet ovet kansainvälisyydelle.
Näiden aatteiden kannatus kasvaa maahanmuuttajien myötä.
Rauhanuskonto jatkaa kulkuaan ja kuten antimidaksen kullitettu kosketus..sekin paskii kukonnokittaviksi murusiksi kaiken mihin koskee.
Päivä-pari sitten pas**mediat uutisoi, että Euroopassa ääääärioikeisto on noussut äänestäjien keskuudessa ykkösvaihtoehdoksi ja sen kannatus on kovassa nousussa monissa maissa. Syynä mainittiin eu:n ulkopuoliset somealustat (, joilla sallitaan sensuroimaton vapaa mielipiteiden vaihto), Venäjän ja Kiinan hybridivaikuttaminen, Usa:sta tuleva demokratian vastaisten liikkeiden ajatusmaailman leviäminen ja muu vastaava (pas**).
Nyt eu:n pitäisi alkaa kontrolloimaan mistä ihmiset saa keskustella ja julkaista mm. nettissä ja julkisuudessa, ettei demokratia vaarannu.
???!!!???
Eikös demokratiaa ole se, että ihmiset voi ajatella ja ilmasta mielipiteitään vapaasti sekä äänestää ketä haluavat??
Jos väki ei enää halua viherkomukkafemakkosuvakko-pas*** ja -aivopesua, loputonta palkan ja omaisuuden sosialisointia, väestönvaihtoa, jne. niin ajattelevatko he väärin, äänestävätkö he väärin ja pitääkö heidän ajatukset ja äänestäminen estää eu:n toimenpiteillä?
Sehän ei enää ole vapautta ja demokratiaa, josta koko eu-väki huutaa jatkuvasti, vaan se on totalitarismia ja DIKTATUURIA.
Rasismi otetaan myös silloin esiin kuten esim.naisviha kun ei kykene heikkoa agendaansa puolustamaan argumenteilla. Paljastaa hyvin monen suojatyötutkijan heikon tason jotka tähän heikkoon heittoon sortuvat. Tutkijanhan nimenomaan pitäisi kyetä väittelemään asiansa puolesta. Heikko agenda tosin luonnollisesti vaatii myös heikon kannattajan.
Jännä keksintö tuo naisviha, elikkäs misogyynia. Sillähän selittää kaiken ankeuden maailmassa. Ilmastodenialismi, maailman kallein Pilleri-Sanna.. kaikki on vaan kaikkien miesten kiukkupotkuänkkäilyä, kaikkien, poikkeuksia ei ole, paitsi homomiehet. Jos oletan sinun olevan mies, oletan myös olevasi syypää kaikkeen paskuuteen, en suinkaan homosteluun. Miesnoitavaino on käyty, tuomiot jaettu, häpeä olemassaoloani.
Kun joku arvosteli Suomen Akatemian rahoittamaa kynsistudiotutkimusta: ”Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa” 750 000 euroa, niin naistutkijat sanoivat tutkimuksen tarpellisuuden arvostelun olevan naisvihaa.
Naisvihalla kuitattiin eli yhdellä sanalla kaikki arvostelu. Kertoo aukottomasti luovuuden puuttesta ja suuresta lahjattomuudesta. Esiinnytään kuitenkin tutkijoina ja tieteentekijöinä, mutta omaa tutkimusta ei kyetä puolustamaan. No, skeidasta ei saa konvehtia.
Profiloitunutta väkeä täälläkin käy, mutta ei sekään ole valikoitunut minkään yhden ja saman oikeistokonservatiivisen kaavan mukaan – sen paljastivat etenkin keskustelut koskien huumausaineita tai seksuaalivähemmistöjä.
Yhdistävänä tekijänä vastaajissa tärkeimpänä kenties vain huoli Suomen ja lännen suunnasta kehitysmaalaisen hyökyaallon edessä. Ja tosiaan, sen antivalkoisen islamovasemmistolaisen rasismin suhteen. Eivätköhän nämä liekin ne suurimmat sisäiset uhat länsimaissa.
Myös sionistit vihaavat valkoisia. Sionismi loi vasemmiston aikoinaan
Jawohl, herr Uberwachtmeister.
Paljon Siionin ismi eurooppalaisten ulottuvilla puuhannut ja sotkenutkin Länsimaailman asioita, mutta eipä siionismia sellaisenaan tainnut olla vielä olemassa vasemmiston syntyaikoihin eli 1700-luvun lopun Ranskassa. Vai milloin vasemmistoksi luettava ajattelutapa syntyi? Vaiko uskonpuhdistuksessa? Vai kristinuskon syntyaikoina?
Eikös siionismi keksitty silloin kun muutkin nykyiset kansallisuusaatteet eli 1890-luvun alussa?(???)
On toki myönnettävä, että wokettajien piireissä ashkenazi-juutalaisia on paljon, koska sitähän nykypäivän ”edistynyt” yliopistokulttuuri jenkeissä pitkälti on ja sen edustajistossa on paljon juutalaisia. Mutta täytyy muistaa, että heitä löytyy myös äänekkäästi wokeltajia vastaan – ja varmaankin joka päivä enemmän ja enemmän sen mukaan mitä enemmän juutalaiset joutuvat mm. islamilaisen juutalaisvihan kohteeksi islamisoituvassa Euroopassa. Kokonaan wokeltuneessa maailmassahan Israel olisi kovin yksin ja haavoittuvainen, oikeastaan tuhoon tuomittu.
Maunoo,muista lääkkeet.
Kait siellä putingradissa on vielä apoteekit auki.
On varmaan apteekit auki, mutta venäläiset lääkkeet sisältävät vain väriaineita ja maitojauhetta. Nimet vain pakkauksissa vaihtuvat. Mutta, ovat ihan sopivia venäläisille.
Sinänsä ihan mielenkiintoinen juttu on se, että ryssälä on juutalaisten johtama kleptogratia ja lähes kaikki valtaeliittiin kuuluvat mafiosot ovat juutalaisia.
Putler on vain ja ainostaan vallassa juutalaismafian ansiosta.
Jonkun pitää olla se sylkykuppi mutta todelliset vallankäyttäjät ovat piilossa.
”lähes kaikki valtaeliittiin kuuluvat mafiosot ovat juutalaisia.”
Ovatko? Pystytkö jollain tapaa todistamaan?
Joko Jerusalem Today tai Jewish Chronicle kertoi ylpeänä etusivullaan, kuinka Putinin ympärillä Venäjää pyörittävät 300 juutalaista miljardööriä. Jostain syystä KGB valitsi jo 80-luvulla vain juutalaisia tuleviksi oligarkeiksi. Heidän anneettiin otta omasuutta haltuun, kunnes sitä on taas siirretty osaksi kgb-oligarkeille. Venäjän mafia on aina ollut juutalainen myös johtonsa osalta
Eikä meillä ole islamofobiaa eikä homofobiaakaan. Ne ovat vain muslimien ja homojen egopönkitystä.
Tilanne on nyt siis todettu… mutta… miten jatkamme?
Valitettavasti Suomessa ei ole rasismia.
Jos olisi, eivät kehitysmaalaiset haluaisi tunkeutua tänne, koska täällä niitä ei otettaisi vastaan tarjoten vierihoitoa, rintaruokintaa ja pillua.
Päinvastoin ne ammuttaisiin Itämereen aivan kuin rasistisen Saudi-Arabian rajajoukot ampuivat Punaiseen mereen yli 200 maahantunkeutumista yrittänyttä etiooppia ja somalia.
Se on rasismia.
Sitä oli myös USAn etelävaltioissa, joissa neekereitä pidettiin orjina.
Ehkäpä Amerikan Konfederaatioksi julistautuneiden etelävaltioiden olisi kannattanut voittaa USAn sisällissota, niin afrikankädellisiin osattaisin suhtautua Euroopassakin järkevämmin.
Aivan mahtavia esimerkkejä otit esiin, miten rasismia kitketään!
Säästin neekerille 10,05€ livauttamalla sillai puolisalaa oman plussakorttini siihen semmoiseen lukijaan. Samalla metodilla Japani/Suomi -oletetut saivat tuotteen puoleen hintaan. Valkoiset lortot (suvakit) silti solvaavat mua nyt, aina ja iänkaiken rasistiksi. Tässä kohtaa he ovat oikeassa, rasisteeraavampaa saa ettiä kissain, koirain ja muunrotuisten keskuudesta. Silti voi käyttäytyä ja kohdella toista yksilönä, toivoen kuitenkin tämän palaavan heti seuraavalla laivalla Ruattiin.
Valtamedian gallupoinnit ovat puhdasta agendaa ja propagandaa. Toisaalta PT:llä kallistutaan helposti toiseen ääreen.
Kansainvälisissä tutkimuksissa Suomi kuulluu 10 parhaan joukkoon vähiten rasistisita valtioista, siihen kymmenen parhaan joukkoon kuuluu kaikki pohjoismaat, paitsi Islanti. Olen sitä mieltä että rasismi ja se mitä sillä nykyään tarkoitetaan, on itsenäisen kansan terve identiteetti. SUOMI laahaa pahasti perässä, esim. Serbiassa tämä asia on kunnossa, kuten Unkariassa.
Aiheeseen liittymättä internationaalinen Amnesty on äänestänyt Suomesta Euroopan 2. parhaan naishakkaajamaan. Ihan kelpoisa tulos, mutta kusettamalla saatu. Kenelle vaimo Kreikassa valittaa kohteluaan? Ei sillä ole kavereita, joten ei kellekään. Poliisia ei kiinnosta, jos mies saa tietää, lähtee henki.
Natsi-Suomi voi ollakin rasistinen. Ne perkeleet myyvät tätä jonain fäcking Joulupukinmaana! Tulevat kaikki tänne säätänät hillumaan ja vieläpä verovaroillamme!
Jutun juoni kai oli se, ettei nämä mainokset läheskään aina pidä paikkansa.
En puolustele mitään perheväkivaltaa, mutta tuo Amnesty voisi vaihtaa jo levyä, esim tuomalla esille Islamin hyväksynnän vaimojen hakkaamiseen ja sen että imaamit kehoittaa tekemään niin, todistetusti. Eivät pelkurit uskalla puuttua asiaan, koska koko pulju kaatuisi siihen paikkaan, mutta pointti on juuri siinä että koko Amnesty on pelkkää sirkusta.
Sitäkin voisi pohtia, miksi sen naisille vaarallisimpien ja väkivaltaisimpien valtioiden kahdeksan kärjessä ovat maita, joissa naisilla on eniten vapauksia ja oikeuksia vailla vastuita ja velvollisuuksia.
Altistavatko vapaudet ja oikeudet vailla vastuita ja velvollisuuksia naiset väkivallalle?
Vai aiheuttavatko ne naisissa tarvetta valehdella kohtaamastaan väkivallasta ja keksiä ongelmia kun niitä ei oikeasti ole?
Luulen että jälkimmäinen vaihtoehto.
No nuo YLE:n ja muunkin valtamedian gallupit on kyselty aina vähän tummaihoisemmilta. Jos sieltä ei saa melkein 100% kannatusta sille, että rasismia on Suomessa melkein eniten Euroopassa, niin ei sitten mistään. YLE vielä jopa näyttää röyhkeästi haastatteluja aiheesta ja siellä ei sata varmasti haastatella alkuperäistä Suomalaista kantaväestöä.
Jos valtamedia sanoo rasismin olevan maailmankaikkeuden suurin ongelma niin sen täytyy olla totta.
Valtamedian, etenkin Ylen innoittamalla tiellä meille syötetään näitä galluppeja, joiden todenperäisyyteen voi haikailla. Ylessä innostuttiin hiljattain julkaistuun tulokseen jonka mukaan jalankulkija kaatuu helpommin talvella kuin kesällä. Tästä odottamattomasta tuloksesta uutistenlukija kompuroin pitkin studiota, änkyttäen vihdoin kansalle luettavaa yllätys tulosta.
Toinen yhtä järisyttävä Ylen julkaisema galluptulos, asunnon kadunpuolella enemmän melua kuin pihanpuolella.
Rasismi on vain sosiaalinen konstruktio
Rasismi on vihervasemmiston keksimä termi sille kun joku tai jotkut eivät hyväksy sitä että kehitysmaista tulleet terveet työikäiset ihmiset jäävät loisimaan läntisen maailman verorahojen tuottamien tukien turvin, jotka he ovat omalla kovalla työllä tuottaneet, tarkoituksena käyttää ne oman maan ja kansalaisten hyväksi. Noin lyhyesti sanottuna.
On se ongelma mutta se kohdistuu nykyään valkoisiin lihaa syöviin heteroihin.
Ja vielä yleensä miehiin. Erittäin vahvasti mm. huoltajuusasioissa, oikeusjärjestelmässä ja terveyden huollossa.
Suomalaisilla työpaikoilla ikärasismi on aivan oikea ongelma. Pride, DEI-ulinat ym. juttuja korostetaan työnantajan toimesta, koska niillä voidaan piilottaa oikeat ongelmat, kuten palkkatasa-arvo ja ikärasisimi ja samalla moraaliposeerata ”oikeiden” asioiden puolesta.
Rasismi on uhka näköjään vihervasemmistolle. Sieltähän ne äänestäjät saadaan. Vähät siitä miten tavallisten suomalaisten turvallisuus kärsii. Ei ole rasismia kuin maahanmuuttajien toimesta kun halveksivat meitä kunnon ihmisiä, jotka jakavat verorahansa, jotta heillä on hyvä olla. Luinpa äsken, että Lontoossa asuvilla pitää olla pesäpallomaila eteisessä.
”Ruotsissa Valtavaa Rasismia”- huuto alkaa kohta:
Kristillisten Ebba Busch, varapääministeri, haluaa kieltää burkan ja niqabin julkisilla paikoilla, ”niinkauan kuin vielä pystymme (tekemään sen)”.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JbVR1b/ebba-busch-forbjud-burka-och-niqab-medan-vi-kan
Rasismia varmasti on ja siihen on hyvät syynsä. Jos pukula-apinat ja hiekkaneejrit sun pajattavat pajeetit olisivat osoittautuneet, jos ei sentään hyödyllisiksi, niin edes harmittomiksi, rasismia ei juurikaan olisi.
Vaan kun apinalauma aloittaa perseilyn heti saavuttuaan, niin mitäpä oikein odotettiin? Eihän noita siedä kuin pillumehua erittävät pullahalaajat, wokeltajat ja vokkikeisarit, koska apinat ovat heille ihan OK liiketoimi.
Uudessa kirjassa väitetään, että siivous- ja kiinteistöhuoltopalveluyhtiö SOL on tuonut vuosien ajan Suomeen satoja siivoojia, jotka ovat joutuneet maksamaan työstään niin sanottuja kynnysrahoja.
Aiheesta kerrotaan Helsingin Sanomien tutkivan toimittajan Paavo Teittisen maanantaina julkaistussa kirjassa Pitkä vuoro – Kuinka moderni orjuus juurtui Suomeen.
Kirjassa haastatellun SOL:ssa johtotehtävissä toimineen henkilön mukaan siivoojina työskennelleet joutuivat maksamaan jopa yli 20 000 euron summia saadakseen täysipäiväisen työn takaavan työsopimuksen ja sen myötä myös oleskeluluvan Suomeen.
Koko juttu luettavissa oheisesta linkistä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011524297.html
Katsoppas Mauno, tämäkin asia tullaan lakaisemaan vähin äänin pois silmistä, ehkä joku kilpimies saa jonkinlaisia sopivia syytteitä ja mahdollisesti jonkun mitättömän ’tuomion’. Tässä on kuitenkin todella törkeä rikoskokonaisuus käsillä, mutta koska kyse on siivousfirmasta, niin ensin pestään kädet! Eikä tämä rikos ei ole uhriton. Iittalan kivijalostuksen tapaus ei ole ainoa missä koirat pääsee veräjästä.
enpä ihmettelisi jos tuokin rasisti olisi muuta kuin kantis