Hyvin yksinkertainen gallup viikonlopuksi: Pitäisikö Suomen/Ruotsin erota EU:sta? Kyllä vai ei.
Monesti tulee esille, että jotkut ovat hyvin kiivaasti Euroopan liittoa vastaan. Toiset taas puolesta.
– Niitä, jotka ovat vastaan, kutsutaan monesti “ryssänpussiin puhaltajiksi” tms. Mutta kaikki eivät ole putinisteja, jotka ovat EU:ta vastaan. Kuitenkin kaikki putinistit ovat EU:ta vastaan.
– Niitä, jotka ovat EU:n puolesta, kutsutaan monesti “klopaalisteiksi” tms. Mutta kaikki, jotka ovat EU:n puolesta, eivät ole globalisaation kannalla, kun taas kaikki, jotka kannattavat globalisaatiota, ovat EU:n kannalla.
Monesti ne ns. perustelut jäävät jotenkin vajavaisiksi, ja jää käsitys, että henkilö on joko puolesta tai vastaan vain sen takia, että on puolesta tai vastaan. Me kaipaamme nyt perusteluja.
Äänestä ja perustele asia jyrkästi. Älä sössötä äläkä mökellä, vaan perustele. Niitä ihmiset haluavat lukea: hyvin valikoituja perusteluja.
Vastausaikaa sunnuntai-iltaan asti.
Pitäisikö Suomen/ Ruotsin erota EU:sta? Kyllä vai ei.
- Kyllä (85%, 540 Ääntä)
- Ei (8%, 51 Ääntä)
- Ottia tuota kirvesvartta (7%, 43 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 634
Loading ...
Mielestäni pitäisi erota,mutta se ei ole realismia tällä hetkellä.
Koska vaikka euvostoliitto olisi oikeasti hajoamassa,niin Suomen poliitikot yrittävät sinnitellä siellä viimeiseen asti.
Nyt on ryssä liikkeellä joten huonotkin liittolaiset ovat parempi kuin ilman. Sinänsä EU on paska byrokratiaklubi. Mutta ei Suomen omissakaan herroissa ja hurreissa ole kehumista.
Täysin samaa mieltä kanssasi.Maamme eliitti vain laajentui EU:myötä,vaikka piti käydä toisin päin.
Puhut veli kalliita sanoja..
Suomen täytyy erota Eeuusta ja liittyä Kanadaan.
Siellä on saman kokoinen julkinen sektori kuin Suomessa, vaikka väkiluku on seitsenkertainen ja pinta-ala monikymmenkertainen.
Kanadalaiset siis osaavat sen mitä suomalaiset eivät osaa, eli valtionpidon.
Kaupan päälle tulisivat vielä mittavat kotimaanmarkkinat.
Vai otettaisiinko vanha akseli-veli liittoomme mukaan: Saksa. Töitä meille ja turismi heille. Yhteistuumin olisimme vahvoja. Meillä on mineraaleja ja Saksalla osaavia insinöörejä.
hohhoijaa,vielä liittyä tuohon viher vasemmisto vammaisten valtioon.missä sanan vapaus on kielletty jopa pahemmin kuin täällä.
Nyky EU:sa on liian erilaisia valtioita. Ei toimi. Ehkä Kalmarin unionin tyyppinen ratkaisu
Suomen pitää erota. Koska Suomi on vain avoimen rahapussin osassa mokomassa liitossa. Ruåtsista ei niin väliä. Kärsiköön matutulvansa itse.
Ei se onnistu, jos ei eduskuntaa uudisteta ensiksi. Ei mikään nykyinen puolue lähde siihen. Pitäisi ilmoitta jo vaalimainoksissa ja kerrankin pitää sanansa.
Jos katsoo EU-politiikkaa ja Suomen täydellistä alistumista siihen, niin on päivänselvää, että siinä pelataan lopalistien pussiin, ihan sama mitä fobioita kelläkin on.
Maat joilla samat tavoitteet, periaatteet, luotettavuus ja ominaisuuksia jotka myös hyödyttävät toisia ovat sopivia solmimaan liittoja ja yhdistyä niin kaupankäynnissä kuin puolustuksessa.
Muiden kanssa puuhastelu on vain kallista ja vahingollista ajanhukkaa. Terve itsekkyys pitää saada takaisin maailmanparannukset unohtaen.
EU on kupannut suomen pitäen sitä entisten neuvostoliiton satelliittien rahoittajana ja ja liian arvokas valuutta on tehnyt lopputyön.
Mielestäni mikä tahansa integroituminen länteen on tärkeää Venäjän naapurina. Suomi ei ole Unkarin tapaan riippuvainen esimerkiksi Venäjältä tulevista kaasuputkista, uusien rakentaminen olisi tosi kallista ja pitkä projekti ja Orban&co kyllä rahastaa kaiken mahdollisen.
Kun Ryssälä vie yhden EU-maan, Brysselin ehrrat vain kommentoivat ja paapattavat naama vakavana, mutta mitään ei tapoahdu. Öljyn ja kaasun ostot ja kaikenlainen salakapppa jatkuvat. Miksi Suomesta piitattaisiin enemmän kuin Ukrainasta?
Ryssä ei sivisty koskaan, siksi se alkukantainen rotu tuhotuu. Mongolit hyökkäävät taas.
Johonkin on oltava liitossa, jottemne vaikkapa joudu kärkyllä olevan luonnollisimman liittolaisemme osaksi…
Haluavatkohan miinustajat liittyä Venäjään, sen rannassahan tässä olemme….
Itsenäinen Suomi!
Sä voit olla liitossa vaikka perkeleen kanssa, jos olet liittoja vailla.
Suomi oli hyväpaikka elää, kun emme olleet liitossa mihinkään.
Nuoltiin ehkä sinne tänne, mutta ei meitä porattu perseeseen, niinkuin nyt.
Liittoutumin suomalaisten kesken eu-eroon olisi hyvä.
Miettikää, kun kaikki ääreistä oikealta keskustan kautta ääreen vasemman vaatisivat vain eroa yhdessä, sen jälkeen vois taas alkaa sisäpoliittisesti kinastella, kumpi on kampi.
Herrat lentäis perseelleen!!!
Viimeksi emme olleet missään liitoissa ennen talvisotaa ja oli hilkulla ettei huonosti käynyt.
VAikka Nato on mitä on, niin Eu on vielä tyhjempi. Tietenkin voidaan ajatella, että klopalistit rankaisisivat Suomea, jos se roaisi EU:sta päästämällä Putinin irti. Mutta muutoin ei EU tuo mitään lisäarvoa puolustukseen. Norjakin on Natossa mutta ei EU:ssa. Suomettunut poliittinen eliitti petti kansaa ja uskotteli, että EU kannattaa turvallisuuden tähden. Kuitenkin Halonevin johdolla torjuttiin jopa sen tarjoamat ”turvatakuut”. Tosiasiassa EU oli ja on vain ryssän lakeija. VAin Nato hermostutti ryssiä ja paljon. Jopa yhä, vaikka Trump on piuhkaissut eräänlaisen kuplan.
Putki-Paavo Lipponen jopa väitti, että NAtoa ei tarvita, koska EU-jäsenyys ilman muuta takaa jo Suomen turvallisuuden
Nyky-EU:sta kyllä, sillä se ei ole se, johon meidät houkuteltiin valehdellen liittymään !
EU:sta on tulossa Saatanallinen yhteiskunta johon verrattuna jopa hirviöiden Adolf Hitlerin tai Josef Stalinin edesmenneet diktatuurit tulevat näyttämään EU:n nähden unelma yhteiskunnilta.
No Stalinin yhteiskunta ei kyllä edelleenkään unelmalta näytä, Hitlerin oppi oli meidänkin kannalta kuraa jis muidenkin, mutta vähemmän hullu kuin Stalinin.
Mikä saisi EU:sta noiden tyrannioiden vertaisen?
Adolf Hitler ei ollut hirviö, vaan ehkäpä historian hienoin ihminen. Sinä olet hirviöksi aivopesty lättäpää
Jos eroamme EU:sta, niin kosto on karmea. EU jättäisi Suomaan ryssälän makupalaksi ihan vaan varoitukseksi muille, jotka ehkä miettivät eroamista.
EU ero ei ratkaise Suomaan talousongelmia. Pöhöttynyt julkinen sektori ja sen siivellä kulkeva puuhasektori on liian suuri elätettäväksi. Moni huutaa omaa valuuttaa, jota voisi devalvoida kilpailukyvyn ja ulkomaan myynnin parantamiseksi. Maamme on erittäin vahvasti tuonti riippuvainen, joten devalvaatiossa kulutshyödykkeiden hinnat nousisivat rajusti.
Päälle vielä tullit, jotka EU-alueelle tulisi voimaan ja hyydyttäisivät vientiä kohtuu paljon.
Olet ihan yhtä hyvä kuin pekon komediat.
Britit eivät jääneet ryssän makupalaksi erotessaan. Suomella ei myöskään ole mitään mitä Venäjällä ei olisi 100 tai 1000 kertainen määrä. Tai mätiä poliitikkoja on varmaan yhtä monta.
Ensikertalaisena olet varmaan huomannut, että Brirannia ei ole ryssälän rajanaapuri.
Talvisodassa Suomi laittoi kampoihin ryssää vastaan, mutta melkolailla pakkorauha piti tehdä isot alueluovutukset mukaan lukien.
Välirauhan aikaan mikään muu maa kuin Saksa ei suostunut auttamaan Suomea ryssän toimia vastaan.
Yhtä yksin EU jättäisi Suomen jos erotaan EU-sovhoosista.
Ei mikään takaa, että nytkään kriisitilanteessa EU tai Nato tulisi apuun. On vain puheita ja lupailuja, mutta moniko maa lähettäisi poikiaan tapettavaksi Suomeen? Voi olla ettei olisi isoa tungosta…
Eu on kehittymässä väärään suuntaan euroneuvostoliitoksi ja se pitää estää tai sitten erota.
Vapaakauppa-alue olisi riittänyt.
Vapaakauppa ja yhteiset säädökset(tuoteturvallisuus, tyyppihyväksynnät, tuotevastimekset, jne.), jotka tukevat vapaakauppaa olisi hyvin riittäneet.
Nykyinen ylipöhöttynyt elätettävien määrän kasvattamiseen keskittynyt hyväveli&-sisko verkosto ei palvele kansalaisia eikä heidän etujaan. Nykyinen EU ja sen valtaeliitti keskittyy ryöstämään kansalaisia ja kusee heidän päälleen nauraen paskaista naurua.
Suomi on maailman EU myönteisin maa.. kenties myös tyhmin. Alle 1 promillea lammaskansasta haluaa Suomen itsenäistyvän. R.I.P.
Suomi jos itsenäistyy EU:sta ilman asianmukaista aseistusta ja muitakin Pohjous-Korean eväitä niin se itsenäisyys jääp kyllä varsin lyhyeksi…
Liitossa on johonkin oltava JA
jotenkin tuntuu, että myös Pietarin suunnasta EU-eroa yllytetään.
Lopeta Khm.
Kaikki näkee, että saat palkkaa eu-komissaareilta tai oot jopa itse Kaija Kallas.
Venäjä ei todellakaan halua sotia Suomen kanssa. Meillä on iso armeija ja ihan hyvin aseita. Joskin droneja vastaan toimiva ilmapuolustus lähetettiin Ukrainaan.
Vaikea uskoa ettei haluaisi jos vain jotain rakoa ja löysää tällä puolen ilmenee. Aina se on ennenkin sotia halunnut. Eihän meillä ole edes täyttä aseistusta pelottteeksi joskin sinänsä hyvät varusteet ja nayokaisiakin ollaan ja asevelvollisuuskin on pidetty kunniassa, mutta siltikään en luottaisi
…natolaisiakin olemme…. liitto se on Natokin jopa nykyisessä kunnossaan..
Täyden itsenäisyyden havittelu kuulostaa ihan kremlibotilta.
EU ja Nato ovat erillisiä organisaatioita. Nato on se komponentti joka pitää ryssän omalla puolellaan, ei EU. Sen hyviä puolia puolustellaan edelleen vapaalla matkustamisella ja sillä ettei tarvitse vaihtaa rahaa eu alueella. Todellisuudessa EU on vallanhaalija joka haluaa rahasi, määräysvallan, urkkia viestisi (Chat Control) ja tekemisesi. Siinä se ei eroa ryssästä mitenkään. Näillä perusteilla kannatan ehdottomasti eroa. Kauppaliitolla ajaa saman asian.
Olen samaa mieltä. Niillä joilla on varaa matkustella ulkomaille, ei tarvitse vaihtaa rahaa.
Tosin nykyään kaikki maksaa kortilla, joten sekään ei olisi ongelma jos Suomessa olisi markka käytössä.
omo tupa, oma lupa. eu on hyödytön ja haitallinen
roistojen järjestö. Suomi ylös ,rotat hirteen tai kilju
tiinuun.
Juuri näin!!! Rotat loukkuun.
Lisäksi loputon viinantuonti pitää sallia ja Viru Valge 80% alkoihin. Siis ennen eroa.
Suomessa ei viedäkään myydä yli kahden desin pulloja 60% viinaa alkossa. Haha.
Juopot äänesti 1994 kyllä ey:lle, koska luulivat saavansa halpaa viinaa.
Noin miljoona suomalaista sanoi Kyllä eu:lle. Se on demokratiaa se.
ilman muuta vahwa kyllä! eu on täyttä kontrollipaskaa ja valheellllista teennäisskeidaa ylitse pursuava isonenien oma juttu, nokat pystyissäänsä , heh!
Ei pidä erota, koska me olemme päässeet PutkiPaavon (Paavo Lipponen) ansiosta aikoinaan EU:n ytimiin ja päättäviin elimiin ja sieltä käsin olemme pystyneen vaikuttamaan asioihin, jotka ovat Suomelle eduksi. Voisin antaa esimerkkejä, kun nyt vain muistuisi mieleen…
PutkiPaavohan aikoinaan isotteli, että hänestä tulee EU-komission puheenjohtaja. Ei tainnut kukaan muu maa kannattaa. Mikään vähempi virka ei olisi kelvannut.
Onhan se mahtavata ja upeata, että viisaat miehemme ja älykkäät naisemme ovat EU:n päättävissä elimissä mukana. Vaikkakin vain joomiehinä ja -naisina, mutta kumminkin. Hienoa on se. Vieläkin hienompaa on, että viisas ja valtiomiesmäinen presidenttimme Alexander Stubb on päässyt ihan Trumpin golfkaveriksi! Siellä hän on melkein koko maailman asioista päättämässä Trumpin kanssa, vaikkakin vain joomiehenä, mutta kumminkin… Jooh.
Viisaat ja älykkäät….. niin no, onhan
siellä Ohisalo ja Anderson 🤣🤣🤣🤣 todelliset kansankynttilät.
Eu oli jo päättänyt turpeen olevan uusiutuva luonnonvara, mutta eijariitan työ meni hukkaan, kun muut suomalaiset saivat aikaan vastakkaisen päätöksen komissiossa
Lipponen oli kyllä tyhmä politiikassa, vaikka muuten varsin synnynnäisen älykäs komea pitkä mies.
Ei saanut edes työttömyyttä puolitettua joten joutui ottamaan nykyisen työttömäksi laskettavan-ihmisen-perusteet käyttöön. Sit puolittui yhdessä yössä työttömyys ainakin uutisten mukaan.
Venhojen tilastojen mukaan Suomessa olisi edelleen 500 000 työtöntä.
Ylen mukaan suomen työttömyystrendin mukaan heitä, ihmisiä, on noin 230 000.
Voitte katsoa väestö tiedoista.
Oppivelvollisuus 5-18 vuotta.
Vammaiset.
Eläkeläiset 65-120v
Opiskelijat.
Työtätekevät 18-65 v.
Vuonna 2003. Tilastoista puuttui noin 250 000 ihmistä. Osa on varmasti rikkaiden kotivaimoja, jotka ei tarvii kelamasseja.
Mikä lienee nykytilanne.
Siis työttömyys miinus työllisyysaste.
Tosin herrat keksi kutsua työlliseksi myös kevyt yrittäjää, joka tekee kuukaudessa kaksi tuntia töitä. Eli orpo yrittää väittää edelleen, että työllisyysaste nousee, koska 30 000 tuhatta työtöntä on tehnyt kuukaudessa tunnin töitä.
Niin..
Vanhan kansanviisaus 1900-luvulla: Neuvostoliitossa on kaikki paskaa paitsi kusi.
Kokemusperäistä tieteellistä faktaa 2000-luvulla: EU:ssa ja sen päättäjissä on kaikki paskaa paitsi kusi.
Lopetan raporttini, täältä absoluuttisesta totuudesta, tähän.
digi id meni läpi eu:ssa. eu:ssa kaikki pöljyys menee aina läpi kuin luoti, heh!
Nalle Wahlroosin mukaan EU on erinomainen talousliitto Suomelle… no, ehkä Nallelle.
Vaikea sanoa EUn talouseduista mitään niin kauan kun ei mustaa valkoisella totuudenmukaisesti esitetä mitä EU on tullut meille maksamaan ja mitä EUsta olemme saaneet. Taitaa jäädä miinuksen puolelle pahan kerran.
Pelkkää matuaspektia ajatellen EI pidä olla jäsenenä missään sellaisessa yhteisössä joka ottaa matuja vastaan ja niitä sitten joko väkipakolla tai sakon uhalla jakelee jäsenmaihinsa. JUURI NÄIN TEKEE EU.
Nalle,tämä Suomen ainoa ja ikioma oligarkki.
Teki omaisuutensa koijaamalla postipankin(valtion omistama)satojen miljoonien varallisuuden ”yritysjärjestelyillä” itselleen.
Ja se ei olisi ollut mahdollista ilman silloisten poliitikkojen apua!
nalle kele, kun jo luulin,,,heh!
Nalle on tyyppiesimerkki 90-luvun laman suomen oligarkeista, valtiolta kupattiiin löysät pois ja omaan taskuun. Näin heistä tulee talousneroja, rosvottujen rahojen takaa on helppo huudella. Tämä ukko muuten vetää hyvät maataloustuet kuten toinekin miljardööri.Mutta se tämän erotta ”nämä” tavallisesta kansalaisesta.Röyhkeitä paskakasoja.
Suomea ajetaan tarkoituksella alas ja rahaa syydetään ulkomaille jos jonkinmoisiin kohteisiin vaikka velkarahalla. Eu:n ansiosta suurin osa jäsenmaista on taloudellisissa vaikeuksissa. Siksi ero Eu:sta on välttämätöntä.