Kuinka valtamedia luo oman totuutensa: yksinkertainen esimerkki


Tiesitkö, kuinka heikkoa valtamedian toimitustyö joskus on? Tässä yksinkertainen esimerkki.

Suomalaisen Ylen toimittaja ottaa yhteyttä BBC:n toimittajaan. Ylen toimittaja kertoo, että Suomessa on tapahtunut sitä ja tätä. Hän kertoo BBC:n toimittajalle myös oman mielipiteensä asioista, esimerkiksi siitä, miten perussuomalaiset ovat sitä ja tätä.

Kun BBC julkaisee jutun, Ylen toimittaja kirjoittaa seuraavaksi artikkelin tyyliin ”mitä meistä ajatellaan ulkomailla”. Hän siteeraa BBC:n artikkelia ja toteaa, että ”näin ulkomailla ajatellaan asiasta”, vaikka todellisuudessa ulkomailla ei välttämättä ajatella asiasta mitään erityistä — toimittaja oli itse tarjonnut näkökulman BBC:lle ja käytti sitä myöhemmin omassa jutussaan ”lähteenä”.

Ajatelkaa, kuinka kieroutuneelta tällainen median toiminta voi näyttää. Ruotsin suuntaan valtamedia viittaa usein Aftonbladetiin ja muutamiin muihin ”lähteisiin”, mutta kyse voi olla käytännössä syötetystä näkökulmasta.

Et voi koskaan täysin luottaa valtamedian ulkomaanuutisten totuudenmukaisuuteen.


43 thoughts on “Kuinka valtamedia luo oman totuutensa: yksinkertainen esimerkki”

  1. Kuuluisa hevosmiesten tietotoimistokin on paljon luotettavampi kuin valtamedia.Rasittavaa lukea/katsoa valtavalemediaa, kun koko ajan pitää olla varuillaan silmille pomppaavan propagandan suhteen.

    1. Mutta on mielenkiintoista mitä tuo mukamedia jättää kertomatta. He 175, 2025 digitalisten todisteiden säilytyspakosta, joka vaatii oikeusjärjestelmään päivystyksen luomista. Jo nyt tiettyjen historian tapahtumien kritisoiminen on määrätty rikolliseksi. Nyt luotava järjestelmä mahdollista antaa sakkoa väärästä mielipiteestä nopeasti seuraamusmaksun muodossa. Eu delegoitu eli alistava asetus tästä on jo annettu, mutta Petterin maanpetoksellinen allekirjoitus vielä puuttuu. Tämä vallan delegoiminen siis selviää tuosta He 175, 2025.

  2. Tuolla live 612 kommenteissa joku ehti Vornasen mainita, niin ihmetellä sopii kun ainakin Yle levittää vain sitä ravintolakuvaa missä Vornanen reagoi ahdisteluun ja tarttuu riidanhaastajaan kiinni. Pitäisi olla itsestään selvää, että yhteenoton aloittajan teot näytettäisiin.

    1. Sivistysmaiden senaattorit tuskin eksyy mutka taskussa epästabiileihin känniporukoihin.
      Promillet kun tuppaa muuttumaan riidaksi pelkästä pyhästä hengestä kun ilta ehtii.

      1. Mikäli Vornanen olisi ollut selvinpäin, hän olisi voittanut oikeudessa.

      2. Periaatteessa kirjoitat selkeästi, mutta tässä kohtaa oli poliisimies-kansanedustaja hallituspuolueesta joka esteenä punavihreälle aatteelle. Minä epäilen edelleen ettei asian kaikki puolet ole selvillä. Vornanen tuskin itse hakeutui mihinkään. Tietääkseni ongelmat tulivat Vornasen luokse. Itse edelleen pidän mahdollisena poliittista väijytystä tms. Ehkäpä Vapun lähestyessä seurattuna oli kaksi tai jopa kolme kansanedustajaa. Kun ”Vornaspolku” alkoi edetä, muut kohteet heivattiin. Ehkä tarkoituksena oli saada verisempi lopputulos. Huono videokuva on kertovinaan, että aseen ilmestyminen oli yllätys.

        Hovioik. asia menee ja hyvä niin.

    2. vorozenkko ei paina paskaakaan, tänäänkin tuulee parisataa matua.
      vähintään 150 saa luvan jäädä pummiksi, elätiksi,-keleen ketkut, lopettakaa jo.

  3. Nyt saattoi mennä jo ihan oikean valemedian puolelle.

    1. Jonka kanssa agendapas••• suoltaa pakkoveroilla rahoitettu Pasila trollitehdas.

  4. Onhan sekin yksi asia – kun Suomen ensimmäinen somali on väitellyt tohtoriksi, asiasta kohkataan kaikkialla mediassa; kutsutaan vieläpä linnan juhliin – vaikkakin vielä kieltäytyi kättelemästä presidenttiä.
    Ensinnäkin:

    • kättelystä kieltäytyminen on on oman, somalikulttuurin ujuttamista Suomeen.
    • Eikö ole rasismia, kun somalitohtoriutta hämmästellään. Onko se niin iihmeellistä.
    • Jokainen yliopiston käynyt ymmärtää, että tohtorin hatun saa keskinkertainenkin opiskelija työvoittona.
    • Eihän kaikki suomalaisetkaan tohtorinalut pääse linnan juhliin.
    • Menkööt Mogadishuun pitämään praktiikkaa, minuun tuo apina ei koske.
    1. Ei välttämättä ole väitellyt tohtoriksi lääketieteen alalta.

      1. Ymmärsin näin – jossakin mediassa puhuttiin lääketieteestä. Onhan se toki enemmän kuin esim uskontotiede.

      2. Hän on filosofian tohtori ja palkattiin heti thl:n erikoissuunnittelijaksi. Thl.ssä kuten vaikka väestöliitossa on talot täynnä maahanmuuton tutkijoita ja seksuaalisen tasa-arvon tutkijoita joten somalitutkijalle löytyi luonnollisesti heti kiva työpaikka ja turvallinen tila mukavassa yhteisössä.

        Mikäköhän on hänenkin hintalappunsa kehdosta hautaan.

      3. Sompanderille löytyi heti työpaikka thl:stä. Saadaan oikean värinen maskotti, jota tulevasuudessta kaikenmaan pas••medioissa haastatellaan asiantuntijana. Thl:kin pisti väkeä pihalla, eikä valkoinen vastavalmistunut saa sieltä töitä. Sompanderille paikka järjestyi heti, vaikka olisi pitänyt ottaa takaisin joku sellainen, joka yt:ssä potkittiin pihalle.
        Samaan tyyliin Stubukan pojalle järjestyi harjoittelupaikka, mutta ansioituneemmat hakijat sivuutettiin.

      4. Taannoin oli kova skuuppi kun mustalainen oli hyväksytysti suorittanut peruskoulun..

      5. Onkohan siirtynyt työelämään sentään?

      6. Perskoulu oli sen verran iso työsuoritus, että kaveri pääsi sen jälkeen suoraan eläkkeelle.

    2. Noloa kellokkaaksi nostelua, sillä ihminen on taustansa vanki.
      Yksi pääsky ei kesää tee.

      Ruotsinkin tiede- ja kulttuurielämän näkyvillä paikoilla on erittäin vähän suomalaistaustaisia ottaen huomioon sen miten paljon meiltä sinne 1900-luvun jälkipuoliskolla muutti.

      1. Totta. Lukumäärämme mukaan Ruotsissa pitäisi olla läjäpäin suomalaisia huippuosaajia vaan eipä ole. Suhteessa hyvin vähän.

        By the way: vittumaisin lääkäri jonka ikinä olen tavannut oli suomalainen jonka sukunimi oli Venäläinen :-DDDDDD

      2. Mannet eivät ole ”syväkotoutuneet” Suomeen eivätkä suomalaiset Ruotsiin vaikka kynnys on noilla molemmilla ryhmillä ollut paljon matalampi kuin Eurooppaan merkelöidyillä muslimeilla.
        Monikulttuurisuus on aikamme suurin kepponen.

    3. Tuohon rasismikeskusteluun lisänä. Somaleiden jäädessä kiinni miljardin dollarin kavalluksesta USA:ssa, niin heidän mielestään kyse oli rasismista?!?

      1. Niin aina, koska se on kaikkein helpoin tapa tukkia arvostelijoiden suut. Härreguud, eihän nyt kukaan halua rasistiksi leimautua! Alkaa vaan olla jo aikansa elänyttä ja väsyttävää. Hohhoijaa.

    4. Jos hän olisi kätellyt kyseistä kolmen pointin puttaajaa niin sitä ei olisi edes huomioitu tai siitä olisi seurannut vain positiivista huomiota, koska uskalsi irtautua kahleista.

      Nyt hän on suomalaisille paljolti ”toi on se somppu joka ei kätellyt Stubbia” niin kauan kuin hän täällä asuu.

  5. valtavat meediot näkee paskassaankin kultahippuja, vaikka kaikki
    tuotoksensa ovat rahasta tuotettua petosta, pelossa eläen.
    piirtävät harhansa kuin orjat.

    1. Meitä on orjuutettu niin että olemme muuttuneet itsekin orjiksi.

      Joku tuntematon.

  6. YYA-vuosina valtamedia ei voinut kertoa kaikkia Suomea koskevia uutisia ”yleisistä syistä” johtuen. Silloin uutinen vuodettiin Ruotsin lehtiin, jolloin voitiin julkaista uutinen Ruotsin lehtien julkaisemasta uutisesta.

    Tuona aikana ainoastaan Helsingin Sanomat toisinaan rohkeni rikkoa itsesensuurin.

  7. Jenkeissä samaa menetelmää on käytetty myös niin, että kyseinen ”tieto” on valonnopeudella syötetty Wikipediaan, jota on sitten käytetty luotettavana lähteeenä.

    Suosittelen kaikkia tutustumaan propagandan ja psykologisten operaatioiden historiaan, vaikka ihan muinaisten roomalaisten harjoittamaan – tässä ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä.

    Paitsi ehkä se, että tätä on nyt tehty tieteellisellä tasolla n. 100v. Voitte aloittaa vaikka näistä:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

    https://www.youtube.com/watch?v=VouaAz5mQAs

    https://www.psywarrior.com/

  8. Valtamedia voisi tutkia kuinka moni linnanjuhlijoista elätti itsensä tuottavalla työllä eli ansiot eivät tulleet verovaroista. Näytti siltä, että suuri enemmistö oli niitä jotka olivat valtion, kuntien, järjestöjen tai säätiöiden palveluksessa jotka kaikki toimivat verovaroilla.

    Jos tämä kutsuttujen ryhmä edusti Suomen keskikivertokansalaista, niin mitään toivoa ei ole selvitä tulevasta velkahelvetistä.

    1. Tuo posse joka sikaili ao. Ökyily tilaisuudessa nauraa paskaista naurua niille, joiden palkkatulot ja omaisuus sosialisoidaan velkojen maksuun.

      He kehoittavat yhdessä ahkeroimaan ja uhrautumaan, jotta heidän houruhankkeiden rahoitukseen menneet velkarahat saataisiin maksetuksi.
      Samalla nauravat kansan hölmöydelle ja korottavat omia palkkojaan ja palkkioitaan.

  9. ”Et voi koskaan täysin luottaa valtamedian ulkomaanuutisten totuudenmukaisuuteen.”

    Et voi koskaan täysin luottaa vaihtoehtomedian totuudenmukaisuuteen myöskään. Keneenkään ja mihinkään et voi luottaa 100%, kaikki riippuu siitä mitkä ovat ”uutisten ja tietojen” lähteet ja mikä oma agenda kirjoittajalla on.

    1. Juuri näin. Siinä vaiheessa kun valitset puolen, jota uskot ehdoitta, olet NPC.

    2. Mikään ei ole koskaan 100 prosenttisen varmaa, sen sanoo jo kvanttiteoria ja Heisenbergin epätarkkuusperiaatekkin

    3. Kun BBC julkaisee vmp:n syöttämän jutun, vmp:n toimittitelija kirjoittaa seuraavaksi artikkelin ”mitä meistä ajatellaan ulkomailla”. Se siteeraa BBC:n artikkelia jonka tiedot siis vmp itse syötti.

      Muka kuolleen ählyn perään kirjoiteltiin viikkokaupalla, mutta useat neljänkymmenen (40) kristityn joukkosurmat Afrikassa sivuutetaan, tai tappajien oikeaa taustaa koskaan kertomatta.

  10. Samaa taktiikkaa feministit ovat käyttäneet kun ovat halunneet kertoa meille miten väkivaltaisia suomalaiset miehet ovat vaimojaan kohtaan.

    Ylen ja kaikki muutkin länsifemakot ovat syöpä.

    1. Tilastoja voisi siivota tietyllä tavalla suomalaisen miehen puolustamiseksi, mutta eihän sitä tietenkään haluta tehdä. Oman maan ja sen kansalaisten mustamaalaamisella ei ole mitään rajaa.

  11. Ylehän voisi tehdä dokumentin siitä miten Allah yhtyi 8-vuotiaaseen Aishaan. Mitä luulette tuletteko koskaan näkemään Suomen valtamediassa yhtään kriittistä sanaa islamia koskien? En ole lukenut Suomen puniikkimediaa kahteen vuoteen, se on hyväksi mielenterveydelle, suosittelen!.

  12. Uusi vankila Pirkanmaalle, koska seksirikokset lisääntyneet. Syy: kiristynyt lainsäädäntö….

Comments are closed.