Enemmistö vastaajista oli sitä mieltä, että uskontoa voidaan opettaa peruskoulussa yleissivistävästi, mutta tunnustuksellisuus pitää jättää pois. Tätä mieltä oli 60 % vastaajista.
21 % oli sitä mieltä, että uskontojen opetus pitää jättää kokonaan pois kouluista. Vastaajia oli 436 ja kiitos vastaajille. Joulun jälkeen uusi gallup.
Vaikka ne perinteiset kristinuskoa käsittelevät uskontotunnit olisivat miten turhan tuntuisia ja tarpeettomia, niin niistä olisi pitänyt pitää kiinni oman kulttuurin nimissä vaikka ei uskossa olisikaan. Kaikesta omasta luovutaan vieraiden kulttuurien edessä.
Vahvat säilyvät kulttuurit kykenevät puolustamaan omaa elintilaansa ja putsaavat pöydän tarpeen vaatiessa vaikka voimalla, mutta heikot elävät polvillaan ja lopulta sekään ei riitä.
”mutta heikot elävät polvillaan”
Ja odottavat niskalaukausta!!!
Miksi emme perehdy Martti Lutherin koko tuotantoon?
Osa uskonnosta on piiloittettu känsälsäiltä.
Sekin on tuontitavaraa, jos tarkkoja ollaan. Pakanoitahan täällä oltiin ennen kuin kristinuskon ilosanoma puoliväkisin tuotiin.
Ihminen on psykososiaalinen laumaeläin kuten serkkunsa simpanssi
Siitä syystä ihmislaumankin johtajan ilmeet ja eleet kiinnostavat (mm. nätti-Sanna)
Samoin vahvan johtajan kaipuu on hyvin lähellä mielemme pinnalla ja
Islaminusko lienee se joka osaa tuota ihmisen heikkoa kohtaa koko maailmassa laajimmin hyödyntää ja manipuloida,
Woke-luterilaisuus ja maallistuneisuus tulevat jäämään sandaalien tallomiksi joten tarvitaan jotakin vahvempaa,
Jos päättäjät eivät sellaista ajoissa keksi, niin sitten voivat vaikkapa hakaristiliput ilmestyä liikenteeseen.
Historia tulee toistamaan itseään taas kerran.
Jos poliitikot eivät kuuntele äänestäjiään,niin he äänestävät vaikka itse pirua,jos tämä lupaa tämän matujen hyysämisen loppuvan.
Lupaukset pitäisi myös pitää. Toisaalta sellaisia taas ei voi äänestää kun eivät pääse ehdokkaiksi tai puolueiksi
Totta kai vahvaa johtajaa tarvitaan, kun asiat ovat menneet päin vittua. Silloin siis
Liberalismi on erinomainen aate ihmisyhteisöjen sisällä, mutta valtiotasolle tungettuna se johtaa ongelmiin kuten olemme matumigraation volyymin seurauksena monissa EU-maissa nähneet.
Arvoliberalismin veli markkinaliberalismi on WTO vapaakaupan seurauksena lisännyt arvoliberaalien maiden riippuvuutta diktatuureista,
Jos suomalaisia muuttaisi oikeauskoisten maahan, muutettaisiinko koulun uskonnonopetusta heidän vuokseen? Muutettaisiinko yhteiskunnassa useampiakin asioita vain siksi, että ei loukattaisi suomalaisia?
Paremminkin on niin, että suomalaisten kaulat katkottaisiin, elleivät kotoutuisi heidän maahansa, siis sopeutuisi ehdoitta, eikä elättämisestä olisi tietoakaan.
Opiskelkoot aavikkouskontojaan omalla ajalla.
Opetusohjelmaan riittää lyhyt viittaus että tällaistakin toimintaa on ja siinä kaikki.
Voisivat opiskella myös omaa äidinkieltään (jos sitä täällä tarvitsevat?) myös omalla eikä veronmaksajien kustannuksella. Älytöntä sisällyttää tällainenkin siihen valtavaan oikeuksien listaan samalla kun velvollisuudet ovat olemattomat.
Ziiizus ja muahmetti päälle.
Toinen Pietarin kirje 1:16-19 FB92:
[16] Emmehän me, silloin kun saatoimme teidän tietoonne Herramme Jeesuksen Kristuksen voiman ja tulemisen, olleet lähteneet seuraamaan mitään ovelasti sepitettyjä taruja, vaan olimme omin silmin saaneet nähdä hänen jumalallisen suuruutensa. [17] Hän sai Jumalalta, Isältä, kunnian ja kirkkauden, kun hänelle kantautui Ylhäisimmän Kirkkauden ääni: »Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt.» [18] Tämän äänen me itse kuulimme tulevan taivaasta, kun olimme hänen kanssaan pyhällä vuorella. [19] Siksi me voimme entistä lujemmin luottaa profeetalliseen sanaan. Ja hyvin teette tekin, jos kiinnitätte katseenne siihen kuin pimeässä loistavaan lamppuun, kunnes päivä sarastaa ja kointähti syttyy teidän sydämessänne.
https://bible.com/bible/330/2pe.1.16-19.FB92
Apostolit näkivät elävän, kuolleista nousseen Jeesuksen oikeasti ja uskoivat. Me voimme tehdä samoin.
Hyvää Vapahtajan syntymäjuhlaa kaikille!