Poliisille on tehty tammikuun aikana kymmeniä ilmoituksia, joissa Facebookissa arvontavoitolla houkutellen on saatu haltuun verkkopankkitunnuksia.
Poliisi on saanut tammikuussa kymmeniä ilmoituksia, joissa ihmisiä on huijattu Facebookissa ilmoitetuilla tekaistuilla arvonnoilla. Kaava on sama kaikissa. Uhri ottaa osaa arvontaa, jonka jälkeen hänelle ilmoitetaan, että on voittanut kesämökin, auton, vuoden kahvit tai mitä tahansa. Joissakin tapauksissa uhrin Facebook-kaveri on viestitellyt, että kun hän saa mukaansa vielä yhden kaverinsa, niin voi voittaa isoja palkintoja. Nämä kaveritilit on kaapattu ja sillä saatu lisää uskottavuutta. Sen jälkeen tämä ”kaveri” on ilmoittanut voitosta.
Sen jälkeen, jotta voitot pystyy lunastamaan, on tarvittu pankkitunnuksia, joita nämä tolvanat ovat antaneet kolmannelle osapuolelle lunastaessaan kuviteltuja palkintoja.
Näillä teoilla huijarit ovat saaneet tammikuun 2026 aikana yli 100 000 euron voitot.
Näissä tapauksissa voi jo sanoa, että huijari on ansainnut rahansa. En tiedä kuinka idiootti pitää olla, että uskoo esimerkiksi voittaneensa vuoden ruuat Prismasta. Missään vaiheessa ei varmaankaan käy edes mielessä, että miksi Prisma antaisi jollekin ilmaiseksi vuoden ruuat.
Kyllä Prismasta voi saada ilmaiset vuoden ruuat, saihan siellä avajaisissa ämpäreitäkin.
Käsittämättömintä on, että joku antaa pankkitunnuksensa arpajaisten järjestäjälle. Ei mikään arpajaisten järjestäjä voi tarvita kenenkään pankkitunnuksia mihinkään. Tilinumeron voi tarvita, jos lähettää rahaa. Tavarapalkintoa varten riittää osoite.
tyhmyys & raha asuvat harvoin samassa osoitteessa,,
ahkera on toista maata, ei jouda arpajaisiin osallistua.
Tilinumeron lähettää juuri se tyyppi, joka jonottaa ämpäreitä, tappeli aikoinaan koronarokotteesta, hamstrasi pari mottia pas**paperia kun kertoivat koronamaskien tarpeesta, ajeli yksin autossaan maski naamalla koronapaniikin aikaan, vahtii naapureita ja työkavereita, käy valmis/seuramatkoilla, seisoo keskellä käytävää kaupassa, kerää kiimassa s ja k mafioiden pisteitä muutaman sentin ostoksista, uskoo siihen mitä tv:ssä ja lehdessä kerrotaan, jne. jne.
Se on se perusurpo ja -pirkko, joita maa on täynnä. Ne ei pysty ajattelemaan vaan kaikki sadut ”uppoaa sisään”.
Jotenkin tuntuu siltä, että facebook suosii huijareita. Kerran yritin palauttaa erään henkilön kaapattua tiliä ja siihen olisi pitänyt olla vaikka minkäläisia tietoja. Yllättäen huijarin tekemään kaappaukseen riittää pelkkä unohtuneen salasanan vaihtolinkki.
Facebookinhan ei tarvitsisi tehdä muuta kuin palauttaa tilin edellinen salasana ja mailiosoite.. ja mahdollisesti lähettää vahvistuslinkki edelliseen spostiosoitteseen.
Kun ei ole mitään sosiaalisen median tunnusta eikä älypuhelinta niin paljolta olen säästynyt. Kauan sitten lähetin herkullisimmat nigerialaiskirjeet sellaiselle sivulle jonka ylläpito harrasti lähettäjien kanssa keskustelua ja onnistui joskus vedättämäänkin heitä. Postipalvelin päästää ehkä pari vuodessa läpi.
onko joku välttämätön syy ääliöidä ?
esim jossain metassa , riuku paskalla
pyörimistä..aina haisee..
terve!
voit Paavo poistaa tämän jos ei liity asiaan, mutta tähän malliin suurin ja kaunein satraappi euroopassa elelee. Huijaamisesta ei voi tietenkään olla kyse mutta parempi on kun en sano enempää. Tekoälyltä vaan kyselin:
Muut edut: Laaja pakettiEU:n huippupäätteet saavat kattavat edut, jotka voivat nostaa kokonaisarvoa jopa 50 000 €/kk yli. Tässä keskeiset:
EtuKuvausArvioitu arvo (€/vuosi)AsumisetuVirka-asunto Brysselissä (tai Berliinissä) + huonekalut ja ylläpito.20 000–30 000Matka- ja kuljetusetuVirka-auto (Mercedes-luokka) kuljettajan kanssa, lennonkorvaukset (business class), päivärahat (esim. 100–200 €/päivä ulkomaanmatkoilla).50 000–100 000EdustusrahatBudjetti juhliin, tilaisuuksiin ja lahjoihin (ei rajoitusta julkisuudessa).10 000–20 000Perhe-etuudetLasten koulutus (7 lasta: koulumaksut + etäopetus), puolison työllistämisetu (jos soveltuu).15 000–25 000/lapsiEläke ja vakuutuksetEU-eläke ~70 % viimeisestä palkasta (eläkkeelle ~25 000 €/kk), täyshoitoinen sairausvakuutus.Pitkäaikainen: ~300 000 €/vuosi eläkeikäänMuutPuhelin/internet, sihteeripalvelut, turvajärjestelyt.10 000–15 000
Yhteenveto: Kokonaisarvoksi arvioidaan ~500 000–600 000 €/vuosi (palkka + edut), verojen jälkeen ~350 000–400 000 €. Vertailuna: Saksan liittokansleri saa ~300 000 €/vuosi (sis. verot). EU perustelee tätä ”houkuttelevuudella” ja ”riippumattomuudella”, mutta skeptikot näkevät siinä ”eliitin rikastumista”. Jos haluat vertailun muihin EU-johtajiin tai tarkempia budjettipohjaisia lukuja, sano vaan – voin kaivaa lisää!
islamovasemmistolaisuus on kuin syöksykierre, joka tarjoaa aina uuden alhaisuuden tason mitä kukaan ei osannut kuvitella.
Lihavoitu sana tuli tekoälyltä! Eka kerran kokeilin AI:ta – ja heti onnistui!
Vankiloiden henkilökuntaan kohdistuneet väkivaltatilanteet ovat lähes kaksinkertaistuneet vuodessa.
Miksei lakia ole jo muutettu takaisin sellaiseksi että vastaväkivallan pelko saisi vangit varovaisiksi ?
Kielletään väkivalta vankiloissa!!😏😄
Kiellon rikkomisesta pitää tulla seuraamuksia.
Ylivoimaisen vastaväkivallan uhka lienee varmin keino ehkäistä vankienkin väkivaltaa jo ennakolta.
Ensin pitäisi saada jostain sellainen kansa,
joka äänestäisi sellaisen eduskunnan,
joka tuollaisen lain säätäisi ja
joka nimittäisi sellaisen hallituksen,
joka panisi sen lain täytäntöön.
Suomessa ei sellaista kansaa ole.
Tuli tästä mieleen se kuuluisa win-capita huijaus.
Kun ”uhrit” käräjöivät monissa oikeusasteissa korvauksista.
Vaikka näidenhän olisi pitänyt olla syytteessä tyhmyydestä ja ahneudesta..
Olin pois Suomesta tuon win-capita -ajan, mutta tuon tuosta tulee mieleen oliko tämä win-capita yhtään pahempi huiputus kuin tämä nykyinen bitcoin..? (Tiedän, että ryöpytystä tulee, mutta mikä on tuon ”valuutan” vastike? Se, että voi käyttää paljolti kaikkeen mahdolliseen hämärätoimintaan???
Mihin perustat tuon uskomuksesi, että kyseessä oli huijaus, eikä valtiovaölta tehnyt mitään väärin? Useimmatko ymmärsivät tulleensa huijatuiksi? Mihin tuo perustuu? Monet varmasti uskoivat tulleensa huijatuiksi, jos eivät muuten niin siksi, että valtiovalta niin sanoi ja niin tuomitsi. Monille valtiovalta on pyhä totuuden auktoriteetti.
Minä en luota niin paljon valtiovaltaan, enkä valtiovallan ohjaamaan oikeuslaitokseen, että automaattisesti pitäisin päätöksiä totena.
90-luvullakin valtio ohjasi oikeuslaitosta siten, että vaikka oikeudessa oli todisteet, että pankki on väärässä, päätti oikeus, että pankki voittaa oikeudessa. Tuon päätöksen taisi tehdä Koivisto, joka halusi pelastaa pankit, ei kansalaisten taloutta. Tämä oli vain yksi esimerkki.
Tuollaisissa jutuissa on vaikeaa löytää varmaa totuutta, koska viranomaiset eivät kerro omista hämäristä puuhistaan ja siksi asiassa osallisilla voi olla tarjota uskoa enemmän kuin tietoa, vaikka olisivatkin oikeassa.
En väitä tietäväni totuutta asiasta, mutta en myöskään usko oikeuden päätösten ilman muuta kertovan totuutta. Valtiovalta on monestikin huijannut kansaa. En myöskään väitä, että ei ollut tai oli huijausta.
Helpointa olisi tietysti osallistua ulvomaan viranomaissusien kanssa samaan tahtiin, koska sitä pidetään enemmistön joukossa ”järkevimpänä ajatteluna”.
Tuo kaikki, mitä tuossa kerrot on standardivastausta, jonka tietänevät useimmat jo ennestään. Ei siis mitään uutta.
Mahdatko uskoa tavallasi vain siksi, että ”tunnet nämä huijaukset” ja muu mielipide olisi pielessä?
Minä en ota erityisesti kantaa siihen, että oliko huijaus vai ei ja millä tavalla. Ainoa fakta, jonka varmasti tunnen on, että viranomaiset käsittelivät asiaa rumalla ja mielivaltaisella tavalla ja se lakkasi siihen.
Bitcoinilla tarkoittanet kryptovaluuttoja yleensä.
Niiden heikkous on se, että niillä ei ole mitään konkreettista arvon tueksi. Ne on perustettu tyhjän päälle ja niiden arvo nousee, jos ne saavat suosiota eli porukka ostaa niitä aiempaa korkeammalla hinnalla. Jos kiinnostus lakkaa, laskee niiden arvo, koska kysyntä heikkenee.
Jos ihmiset kyllästyvät kryptovaluuttoihin, voi niiden arvo nollautua kysynnän puutteeseen vaikkapa hetkessä.
Vähän voisi herättää kysymyksiä, että oliko sittenkään huijaus, vaikka se on siksi suurella uutiskampanjoinnilla haluttu maalata.
https://www.youtube.com/watch?v=rcpUtZVaqdg
Oliko sittenkin kysymys valtion halusta teilata laillinen bisnes. Se muuten suljettiin laittomin toimin, joten ei viranomainen toiminut puhtain paperein.
Julkisuudessa on näkynyt monia, joilta valtio vei kaiken, vastoin lakia, mutta ei ole sattunut minun silmiini yhtään sellaista, jolta Wincapita olisi vienyt kaiken tai edes jotain. Ihmiset kyllä menettivät rahaa, kun valtio löi tilit kiinni, eikä kukaan voinut nostaa omiaan pois. Menettivät myös, kun valtio vei kaiken niiltä, jotka olivat tienanneet, eikä siitä oikeuden päätöstä odoteltu. Ymmärtääkseni ei valtio voi viedä keltään rahoja noin vain pelkän epäilyn perusteella, vaan tarvitaan oikeuden päätös.
En ollut tuossa millään tavalla mukana, mutta vähän seurasin uutisia silloin ja eräs mukana ollut kertoi minulle jonkin verran siitä. Ei pitäisi automaattisesti uskoa viranomaisten tarinaa, etenkin, kun viranomaiset ovat toimineet oudolla tavalla ja laittomastikin.
Wincapita oli ihan samanlainen huijaus kuin muutkin jossa alkupää osallistujista pärjää jos systeemi lähtee liikkeelle, mutta pian loppuu uudet sijoittajat ja myöhään lähtevät eivät saa mitään.
Niihin aikoihin kävin uimassa viikottain samaan aikaan kuin pieni porukka vähän vanhemmilta opiskelijoilta vaikuttavia ihmisiä, niin että naamat tulivat tutuiksi. Yhden kerran sitten keskustelivatkin ”sijoituksen” tekemisestä, pian heitä ei enää näkynyt ja rahat taisi mennä kankkulan kaivoon.
Vuosituhannen vaihteessa pohjolan valkeassa kaupungissa putkahti esiin lestapiireissä Utele-niminen firma joka lupaili pistävänsä uusiksi useimmat kovien tieteiden valtateoriat. Evidenssilaitetta ei koskaan saatu valmiiksi, eikä kyllä mitään muutakaan. Helsingin seudulla lupailtiin nanoteknologiaan perustuvaa akkua, mutta ei siitäkään tullut mitään.
Nuo FB-ryhmän nimet kertovat näiden olevan noin 60-80 vuotiaita. Mikä tässä maassa on, kun vaikka kuinka jankutetaan huijauksista, niin aina niihin miinoihin ajetaan?
Toisaalta kun katsoo porukkaa missä hyvässä Prismassa tai Citymarketissa, niin ei ihmettele.
Tyypeistä oikein huokuu sellainen viaton hölmöys ja hyväuskoisuus. Demarien tai Kepun äänestämisen ohella.
Jos niille kertoo huijauksista, niin ne luulevat niiden olevan pahansuopien ihmisten pelottelua.
Montako näitä tapauksia on nyt ollut?!
https://x.com/libsoftiktok/status/2011818781362761822
No, niin siis uutinen oli mikä? Neekerin vaarallisuus ei liene yllätys.
Että nyky ihmiset ovat helvetin tyhmiä.Mutta sitä se rahanperässä juokseminen teettää, se vähäkin järki sumenee kun joku lupaa ilmaista rahaa. Ja huijarit nauraa varmaan kuset housuissa. Ehkä näemme julkisuudessa taas jonkun onnettoman itkemässä että siinä meni elämän säästöt.
Suomalaisten ÄO alkaa olla koneinssien tasoa, jopa alle. Kansa taantuu.
Mitä tarvetta kenelläkään on edes olla jossain ”naamakirjassa”? Yhä vanhempi väki elää eläänsä somessa, sairasta.
Toinen ikiaikainen totuus on se, että tyhmällä ihmisellä pitää olla paljon rahaa ja kun siihen liittää ripauksen ahneutta niin pääsee nopeasti mammonastaan eroon.
Mitähän tuntuis jos sai tänä iltana 16 miljoonaa ja jokwerivoiton päälle. Tulisko tunne, sitä on saatava lisää. Itse jakasin sopivan summan sukulaisille etteivät pääsisi sanomaan että oli pihi. Ja loput rälläisin aivan sata lasissa.
Se jako pitäisi vaan hoitaa niin ettei vetokarhun käpälä veisi puolia siitä mitä annat.
Mä en ole ikinä edes käynyt naamakirjassa, instagramissa, x:ssä tai mitä näitä nyt on.
Jos haluan johonkin yhteyden niin menen käymään tai soitan.