Ukrainan sodasta on julkaistu hyvin vähän kuvamateriaalia Venäjän puolelta käsin. Yksi katsomisen arvoinen filmi on dokumentaarinen Russians at War – Inside a Russian Battalion on the Front Lines in Ukraine.
Reilu parituntinen elokuva, suomeksi otsikoitu Sotaa sisältä päin: venäläisten sotilaiden arkea Ukrainassa, seuraa venäläisen sotilasyksikön elämää sodan rintamalla. Dokumentti pyrkii näyttämään sodan sellaisena kuin se koetaan rivisotilaiden tasolla: kaaoksena, odottamisena, pelkona ja arkisina rutiineina. Kyse ei ole strategisesta tai poliittisesta analyysistä, vaan arkipäiväisestä kuvauksesta siitä, mitä tapahtuu.
Elokuva etenee löyhästi kronologisena seurauksena rintamaelämästä. Alussa katsoja pääsee sotilaiden mukaan tukikohtiin ja asemille, joissa esitellään ympäristöä ja arkea. Keskivaiheilla painopiste siirtyy intensiivisempiin tilanteisiin: liikkumiseen rintamalinjan tuntumassa, pommitusten odottamiseen, haavoittuneiden hoitoon ja taisteluiden jälkien tarkasteluun. Loppupuolella tempo hidastuu, ja huomio kiinnittyy enemmän sotilaiden henkiseen tilaan, väsymykseen ja epävarmuuteen tulevasta.
Dokumentti ei seuraa perinteistä juonirakennetta, vaan keskiössä ovat yksittäiset sotilaat ja heidän puheensa. He keskustelevat sodasta usein epäsuorasti: puhumalla koti-ikävästä, huonosta varustuksesta, pelosta ja turhautumisesta. Monilla ei vaikuta olevan selkeää käsitystä sodan suuremmista tavoitteista. Sotilaiden puheissa korostuu selviytyminen päivästä toiseen, ei ideologinen into tai sankarillisuus. Toisaalta elokuvassa kuullaan myös henkilökohtaisia näkemyksiä, kuten nuoren sotilaan kommentti natsien vihaamisesta ja ihmettely siitä, miksi ukrainalaiset vihaavat venäläisiä.
Elokuvan on ohjannut venäläis-kanadalainen dokumentaristi Anastasia Trofimova.
Dokumentista voi olla montaa mieltä. Se ei sisällä suoraa tai avointa propagandaa, vaikka hyökkääjän inhimillistäminen voi herättää keskustelua. Elokuva ei selitä sodan taustoja, mutta näyttää, miltä sota tuntuu yksilölle hyökkääjän puolella. Se tarjoaa raa’an ja arkisen kuvan rintamalta, mutta vaatii rinnalleen muuta tietoa, jotta sodan kokonaiskuva hahmottuu.
Filmissä on englanninkielinen tekstitys.
Vähän kesy ja väsyttävä video. Ei oikeastaan mitään sellaista, mitä ei monikin jo tietäisi.
Jos kelle on mielenkiintoinen, hyviä katselukokemuksia vaan.
Kertoo osaltaan yhden totuuden sodankäynnistä..aina on hemmetinmoinen kiire seuraavaan paikkaan odottamaan,mihinkään ei yleensä sodassa mennä verkalleen vaan aina on KIIRE..
Tai ehkäpä kuitenkin…
Yle: Vanhemmat lähettävät Suomesta somalinuoria ”lomalle” ankariin kurinpitolaitoksiin
Ovatkohan ne Minnesotan huijarisomput äkänneet tuollaista vaihtoehtoa ?
Joutaisi koko kumiluinen katras myös poistumaan IHMISTEN ilmoilta.
Ei kai kukaan oikeasti halua sotaa paitsi politikot. No, tietysti on aina kasa tyyppejä jotka on menossa hyppy kengässä rintamalle torrakoiden kanssa. Mutta niitä löytyy aina toiseltakin puolelta.
Upseeristoon koulutettuna voin kertoa senkin että jos joukkueessa rupeaa elämään kapinahenki tai vaarana on karkuruus niin muiden edessä ammutaa karanneet tai kapinaa aloittelevat. Ihan vain esimerkin vuoksi. Niin pienellä armeijalla kuin Suomella on, ei ole varaa siihen että yksikään joukkue hajoaisi paniikkiin tai puuttuisi puolustusketjusta.
Tuo Ukrainan nummilla on mennyt kohta puolet Suomen väestöstä. Ellei ole enemmänkin. Siitä saa kuva millainen mahdollisuus Suomella olisi vastaavassa tilanteessa.
Totta kai kapinalliset on teloitettava
Ukrainan tasainen avomaasto on hyökkääjälle valtavan paljon helpompi kuin Suomen metsineen, jokineen, järvineen, soineen, vaaroineen ja tuntureineen;
Suomen maasto on kuin tehty puolustettavaksi.
Siksi ei ole mitään syytä ottaa Ukrainasta mallia Suomessa käytävään sotaan.
Taas täytyy olla eri mieltä, pidän nykyistä drone ja ohjus sodankäyntiä kohtalokkaana Suomen puolustukselle. Tekee määrällä selvää jostain kohtaa meidän puolustuksesta ja läpimurto on valmis. Ainoa keino torjua hyökkäys on panostaa kone sodankäyntiin droneilla ilma maa ja vesi alueilla. Pyrkiä tuhoamaan joukot jo ennenkuin pääsevät hyökkäys linjalle. Ukrainasta täytyy juurikin ottaa oppia. Metsät suot yms eivät meitä suojaa.
Ukrainan avomaasto on paljon optimaalisempi toimintakenttä drooneille kuin Suomen itärajan tiheät havumetsät, vaarat jne. Mutta droonit kuuluvat tulevaisuuden sotimiseen joka tapauksessa joten mikä meitä estää niitä hankkimasta. Ne ovat edullisia ja tehokkaita. Ja myös maadrooneja on syytä harkita.
Siitä huolimatta, tai juuri sen vuoksi kannatan yhteispohjoismaista ydinasetta.
Alkaa Medvedevkin katsomaan tarkemmin mitä juopon suustaan päästää.
Mieluummin ihan vaan kotimaista ydinasetta, Ruotsi alkaa olemaan siinä kunnossa etten luota edes sen viranomaisiin, keille ovat lopulta lojaaleja. Sen lisäksi että paikalliset opettajat, sosiaalitantat ja varmaan osin poliisitkin pelkäävät henkensä edestä, koska todellista valtaa pitää siellä väki, jolla on käytössään sinkoja, pommeja, miinoja, rynkkyjä, kranaatteja… ja lapsisotilaita, joita lain käsi ei tavoita.
Kyllä. Ja asemasota muutenkin. Eli tiedetään karkeasti missä vastapuoli suunnilleen on.
Islamistien ainoa tavoite on kaataa nykyhallinto ja ajaa sisään sharia ym muu skeida. On tullut vastaan käsite/ vaihtoehto että joku täällä asuva voi todeta sota tilanteessa ettei ole hänen sotansa. Onko sitten niin että ainoastaan pyhä sota on sopiva jollekin. Sopisi hyvin pyllistelijöiden ideologiaan ettei vääräuskoisten yhteiskuntaa kuulu integroitua.
Ydinase rupeaa olemaan pienelle ainoa vaihtoehto. Ilma, maa, vesi ja veden alaiset dronet ovat tulleet. Venäjän kyky tehdä niitä on todella isoa, Euroopan ja Suomen on pystyttävä siihen vastaamaan.
Ryssää kaatuu ja ainut selitys että pulterilla on vielä vara maksaa tästä. Noin 10% mahdollisuus tulla ”terveenä” kotiin. Pää on mieletään kuitenkin hajalla. Ovat vaarallisia kotiutuessaan. Venäjä rappeutuu kovaa vauhtia ja vie vuosikymmeniä tuoda, no jos koskaan, sivistyksen pariin. Voi olla että pilkkoutuu.
SloboWorsk väki sorkat suorina, kuoppaan, sepeliä päälle. Soitto Läskiposki, BohjoisGorea, tarvitaan liSSää haulikonruokaa. Kuorma lähteeb, 8 rahtivaunullista terävintä kärkeä, Bjutinöööööfff lähettää gaalia, lanttuva o Volkan pölykapseleid. Kauba harasoo.
Ihme hinku on nykyisillä ”Volgan lauttureilla” päästä kasvamaan koiranputkea Ukrainan aroille.
Jonkinlainen freudilainen kuolemanvietti (mortido) kenties ?
Ei niiltä kysytä haluavatko vai eivät.
15min jaksoin kats, yhtä mielenkiintoinen, kuin LaTa 1200L lisävarustelista.
Kansalaisuus ja eläke pois maanpettureilta. Toivottavasti tippuvat ikkunasta.
CCCP 2 ikkunamallia, se, migä on ylläällä ja mikä oh kellarisa. molembat sjuunnidelt putuamisee, ylläält alas ja päinvastoin. Doveritz osaavad.
Mikäli maanpettureilla tarkoitetaan Profeetta Turtapäätä ja Desantti Bätmäniä, voi olla syytä harkita jotain toista keinoa.
Desantti Bätmänistä tulisi hirmuinen määrä sotkua jalkakäytävältä siivottavaksi.
Turtapää puolestaan pää edellä pudotessaan aiheuttaisi jalkakäytävään suuren kuopan.
Mitäpä jos vain jätetään nämä herrat venäjälle. Voivat sitten puuhailla siellä mitä haluavat
eiköhän tää sotakeissi ala olla kohta taputeltu ja sit lampaille taas jotain uutta ja jännää tilalle, mistä vetää herneitä sinne tänne kunhan nostaa vähän sitä pitkään jonotettua ämpäriä päästään, heh!!!
samoja ryssijä,molemmat.tyhjä osallistua,ryssä sotiin.
Sotaan on olemassa yksi syy.
Tuo on antisemitismiä
Banniahan se heti tulee, mutta sanoppa nyt Paavo miten erotat venäläisen ja ukrainalaisen?
Vaatteet voidaan aina vaihtaa ja Ukrainassa on aina ollut sellaset 30% venäjänkielisiä, että sillä viisiin?
Yhdellä on pesukone, toisella ei.
Tämä sota muuttaa Euroopan poliittista karttaa kenties sadoiksi vuosiksi eteenpäin. Sodan jälkeen Lännen ja Venäjän raja tulee kulkemaan siinä kohtaa missä raja erottaa Venäjän ja Ukrainan.
Romanian länsirajalla?
Ei vaan Ukrainan ja venäjän rajalla
Ja olisi suotavaa, että se raja kulkee tulevaisuudessa paljon nykyistä idempänä.
Kyllä. Jos aiemmin ei ollut selvää mitä Venäjä haluaa tehdä Ukrainalle(Esim holodomor, ukrainalaisten käyttö tykinruokana, jne) niin nyt on.
Oli vähän vanha pätkä, mutta ihan hyvä. Tunnelma rupeaa kohoamaan huippua kohti jos Ukrainan suunnitelma tuhota 50 000 örkkiä kuukaudessa toteutuu.
” nuoren sotilaan kommentti natsien vihaamisesta ja…”
Tiedostaakohan tuo nuori sotilas tovereineen, että Venäjä ja Saksa olivat hyvissä väleissä 1939 aina vuoden 1941 puoliväliin saakka. Pidettiinpä Puolan kukistamisen kunniaksi yhteinen voitonparaatikin muistaakseni Brestissä ja saksalaisia upseereita oli 1941 punaisella torilla vappuparaatia seuraamassa kunniavieraina.
Btw, löyhästi aiheesta. Mistä löytyvät jännitysteokset joista oli julkaistu toinen osa. En ehtinyt lukea ko tuotosta, voisin tutustua siihen.
Kas mokomaa, sehän näyttää kadonneen samoin kuin viimeisin gallup.
Harmi.
Putinhan lähetti rintamalle ihan rapajuoppoja. Kuolivat viikossa. Olikohan viinat loppuneet ja osa kuoli viinan puuteseen.
Trump auttaa Putinia, jotta ukrainalaiset eivät selviäisi tästä ankarasta talvesta. Yhdysvallat pidättäytyy Trumpin kautta Kiovalle annettavasta energia-avusta, jolloin ukrainalaiset jäätyvät talveksi, Reuters. Rahat, jotka alun perin oli tarkoitettu nesteytetyn maakaasun ostojen rahoittamiseen ja Venäjän hyökkäysten vaurioittaman energiainfrastruktuurin korjaamiseen, on jäädytetty. Yhdysvallat oli jo suunnitellut tiettyjen summien toimittamista Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysyhteistyön viraston (USAID) kautta Bidenin hallinnon aikana. Kun Trump nousi valtaan, virasto kuitenkin lakkautettiin, ja Ukrainalle tarkoitetut varat pysyivät epävarmoina. Kokonaissumma on noin 250 miljoonaa dollaria. Tilanne on johtanut pettymykseen viime viikkoina Venäjän intensiivisten ukrainalaisten voimalaitoksiin kohdistuneiden hyökkäysten taustalla, jotka ovat jättäneet miljoonat ukrainalaiset ilman valoa ja lämpöä kylmyyteen. Toimittajien haastattelema ukrainalainen virkamies selitti, että Kiova oli tietoinen avun viivästymisestä, mutta epäröi ottaa asiaa esille diplomaattisen selkkauksen pelossa. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vastasi kylmästi Ukrainan avunpyyntöihin. Valkoisen talon hallinto- ja budjettitoimisto, johon Reuters otti yhteyttä kommentin saamiseksi, syytti sen sijaan Ukrainaa ja Bidenin hallintoa amerikkalaisen avun väärinkäytöstä.