Tapaus Epsteiniä olisi voinut penkoa ja tutkia enemmänkin, mutta materiaali on niin laajaa, että ainakaan itsellä ei riitä millään kapasiteettia käydä sitä läpi.
Toinen ongelma on se, että älykääpiöt ovat tuutanneet netin täyteen Epsteinistä tekoälyllä tehtyjä kuvia. Kun netissä tulee vastaan joku kuva, niin ensimmäisenä pitää miettiä onko kuva aito vai tekoälyllä tehty. Esimerkiksi X:ssä viimeisten päivien aikana varmaan puolet kuvista on tehty tekoälyllä tukemaan omaa maailmankuvaa.
Tässä olisi siis ollut mahdollisuus pestä kunnolla likapyykkiä, mutta se mahdollisuus vähän meni. Nimittäin monikaan ei enää usko kuvia ja juttuja, joita julkaistaan sosiaalisessa mediassa. Medialukutaitoa joko on tai ei ole. Niillä, joilla sitä ei ole, niille uppoaa ihan mikä tahansa. Kaikki laukaukset menevät maaliin ihan kuin räpylässä olisi reikä. Typerinkin manipulaatio antaa jackpotin. Medialukutaitoiselle tilanne on ikävä. Kun jostakin kuvasta näkee heti ensisilmäyksellä, että se on tekoälyn tuotos, niin kommenteissa tuhat vajakkia huutaa naamat punaisena hoosiannaa.
Juuri tällä hetkellä tilanne on siis se, että jokainen saa tapaus Epsteiniin oman näkökulmansa. Kunhan vain uskoo sitä tekoälyllä tehtyä kuvaa, joka sopii omaan maailmankuvaan.
Eipä noissa kuvissa näkynyt mitään kovin ihmeellistä alun alkaeenkaan.
Ja jos oli niin sitten papereista oli mustattu yli kaikki sellainen joka vähänkin vittasi henkilön nimeen. Ja valokuvista oli mustattu kaikki kasvot, paitsi Epstainin. Oli muutamia kuvia joissa oli alastomia nuorten vartaloita mutta jälleen kerran, kasvon sutattu yli.
Mitä näistä voi päätellä? Ei yhtään mitään. Ja siksi ihmisten mielikuvitus rupeaa lentämään.
Noista Grok:in kuvista mietin että Virkunen varmaan suustui siksi ettei siitä oltu tehty bikinikuvaa.
Ylen, Iltalehden ja Iltassnomien juttuihin js kuviin ei voi luottaa ollenkaan. Missään asiassa.
Kuviin voinee luottaa siinä mielessä, että eivät he suoranaisesti manipuloi kuvia, mutta he valitsevat tarkoin, mitä kuvia ja mahdollisesti mitä osia kuvista laitetaan lehteen . Haluttuja ilmeitä henkilöillä, haluttuja henkilöitä halutuissa yhteyksissa je tietysti eivät julkaise ideologiansa agendaan sopimattomia kuvia. Manipulaatio on siis valinnoissa ja karsinnassa sekä kuvateksteissä.
Ennen sanottiin että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Nykyään voi sanoa että se valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.
Piirissä pyörineet aikuiset uranaiset ovat tuskin itse osallistuneet mihinkään orgioihin, miehet sitäkin enemmän aina Trumpista ja Clintonista alkaen.
Kyllä rouvillekin tuolla varmaan on ollut jotain mukavaa. Eikös juuri karibialla ole noita yksityisiä saaria,”cuckold resortteja”, joihin rikkaat amerikkalaiset liikemiehet tms. vaikutusvaltaiset kuskaavat rouviaan karibian neekereiden bambutettaviksi (jos sellaisia vinkeitä omaa).
Trump juhli Epsteinin kanssa 1980-luvulla, kyllä. Tuohon aikaan viittaavat eivät mainitse sitä, että siihen aikaan Epstein oli bisnesmies, ei sutenööri.
Trump kertoi poliisille tietonsa Epstein-jutussa 2008 tutkimuksissa, jolloin Epstein sai tuomion. Trump ei ole niiden aikojen jälkeen Epsteinin kanssa viihtynyt.
Trump antoi 2003 Epsteinille Mar-a-Lagon porttikiellon kylpyläosaan ja 2007 lopullisen kiellon koko Mar-a-Lagoon. Trump on kuvailut noihin aikoihin Epsteinia iljetykseksi medialle.
Eipä vois vähempää kiinnostaa joku ulkomaanpelle.
Youtubessa on paljon ollut feikkivideoita. Niihin on langennut esim eräs ydinmies, samoin eräs saarnaaja-korpiupseeri 🙂 esim Lukasenko olisi mukamas videolla uhannut Putinia ja nämä ottivat sen todesta.
PT voisi laatia rauhanteko kuvan missä Putin alistuu rauhaan ja Zelenskyi sanelee tiukat ehdot. 80% eli sama kuin koronahuuhaassa täällä porukka alkaisi puhua kielillä ja lipitellä raamatunsäkeitä kuin konsanaan Niilo Yli-Vainion tilaisuuksissa. Ei olisi mennyt neljän vuoden sohvataistelut hukkaan.
Youtube on täynnä AI paskaa. Iso prosentti videoista on nykyään tekoälysontaa, jolla ei ole mitään virkaa. Muutamia helmiä on toki seassa, kuten paakkelsin Kekkonen videot.
Mitä niihin Epsteinin bileissä otettuihin kuviin tulee, niin nehän on luonnollisesti otettu tavan kinofilmikameralla. Mutta eikö kellään ole tullut mieleen siellä bileissä, missä julkkismiehet panee nuoria naisia ja vetää kokkelia naamaan, että joku kuvaa kaiken mitä siellä tapahtuu? No ei ehkä ihan kaikki ole kokkelissa ollut, mutta kuvien ottaja on satavarmasti ymmärtänyt niiden kuvien arvon ja mitä niillä voi tehdä tarvittaessa. Valokuvat kestävät vuosikymmeniä, jos ne säilytetään oikein ja luultavasti kopioita on tehty riittävästi eri jemmoihin piilotettavaksi.
Samapa tuo. Nuoret hutsut antoi sedille pilluu ja pyllyy ja nyt olisi saumaa teeskennellä uhria ja toivon mukaan saada kymmeniä miljoonia korvaukseksi huorailuistaan. Onhan tämä absurdia viihdettä. Pidän turpani kiinni jos tulee aitoja kuvia jossa Bill Clinton ja Trump raiskaavat alaikäisiä pikkutyttöjä.
Epstein oli pedofiili, joka teki itsemurhan vankilassa 6-7 vuotta sitten. Aivan järjetöntä kaivella enää esiin miljoonia sivuja tästä häiskästä ellei sitten yritetä epätoivoisesti todistaa myös Trumpia lapsiinsekaantujaksi. On sillä varmasti ollut nuoria vosuja mutta onko niissä ollut panoaikaan alaikäisiä. Odotetaan.
”Epstein oli vankilassa erikoisyksikössä, jossa häntä olisi pitänyt tarkkailla 30 minuutin välein. Näin ei kuitenkaan kuolinyönä tapahtunut.” Trump kaveerasi tyypin kanssa aika ahkeraan ja en oiken jaksa usko että kävi parilla drinkillä hänen saarellaan kun tietää mitä saarella touhuttiin.Epstein-asiakirjoista edelleen iso osa julkaisematta. Jos kaikki julkaistaan ja sieltä ei löydy mitään, homma on ok, mutta niistä melko varmaan löytyy se savuava ase, ei niitä muuten olisi salattu. Clinton joutuu ”todistamaan” mitähän todistaa, omia juttuja vai mitä tietää noin yleensä ”vieraista”. Voi olla että myös kuolee ennen aikojaan. Siellä voi olla vieläkin isompia kihoja jäämättä kiinni.
Maailman raha ja poliittinen eliitti oli rähmällään hänen edessään. Kyllä seksillä ja vielä alaikäisillä höystettynä on ihmeellinen voima ja kertoo miten sairasta paskaa nuo edustaa. Ja vielä, sinäkin Marko.
Ilta-Sanomat: ”Norjan yleisradioyhtiö NRK kirjoitti, että Epsteiniin paljastuskansiosta löytyi Mette-Maritiin liittyviä viestejä, joissa puhutaan ’sopimattomista kuvista'”
Höpö, höpö, sillä eihän kukaan kruununprinsessan tasoinen nainen käyttäydy kuin jokin rahalla orgioitu juureton teinityttö.
Heillä ei ole muuta tekemistä kuin juosta himojensa ohjaamana. Ja rahaa on, takaan sen sanoo kuingas instituution rahoittajat. Tai niiden rahojen kerääjät. Nämä paskat onneksi ovat viimeisellä rannalla. Veronmaksajat tykkää, vaikka kuinka asiantuntijat vannottavat että näistä on enempi hyötyä veron maksuun. Paskan marjat.
Epstin on juutalainen, siitä se lähttee. Bob Dylankin on juutilainen, 99 % pilaa yhden dylanin tai leonrd cohenin etc.maineen. Ameriakn mannet seikkailee hollywoodisssa.