Jihadin käsitteet ovat olemassa, mutta länsimaalaiset islamin tutkijat sanovat, että on nähtävä ero rauhanomaisen uskonnonharjoittamisen ja poliittisesti motivoidun, väkivaltaisen radikalismin välillä.
Jihadista on sanottu seuraavaa:
1) Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua.
2) Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon – vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita, joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto.
3) Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että ”he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi” ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit).
4) Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta.
5) Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin.
6) Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi.
7) Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty.
8) Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus.
Teksti on lainattu Ibn Matin sivulta.
– – –
Tämä ei ole niin selvästi nähtävissä Suomessa, mutta Ruotsissa se näkyy. Islamilaiset puolueet toimivat kohdan 3. ja 4. tavoin, heidän toimintansa perustuu siihen. Lisäksi ”yhteiskunnan suuntaan” toimitaan juuri näin. Ongelma on se, että me kuffarit emme koskaan voi tietää kuka muslimi harjoittaa rauhanomaista uskontoa ja kuka ei. Uskon kyllä, että on olemassa rauhanomaisia uskon harjoittajia, mutta sen rinnalla miten islam muuten näyttäytyy, sillä ei ole merkitystä.
Oletetaan, että vaikkapa joku kristillisesti suuntautunut herännäisliike tekisi viisi terrori-iskua lyhyessä ajassa, jossa kuolisi satoja ihmisiä. Liike pyrittäisiin kieltämään lailla ja sen jäseniä laitettaisiin putkaan. Mutta miksi islamin kohdalla tämä loogisuus ei toimi?
Turkin johtaja Recep Tayyip Erdoğan, on muistuttanut länsimaisia kulttuurimarxisteja, ”ettei Islamia määritellä tai tulkita vääräuskoisten toiveiden mukaan”.
Erdoğan pitää loukkauksena kaikkia muslimeja kohtaan teorian ”maltillisesta Islamista” tai ”radikaalista Islamista”.
Erdoğanin mukaan on olemassa vain yksi Islam!!!
Islam = yhtä kuin Sharia laki.
Islamin mukaan Sharia laki on Jumalainen laki, ja on voimassa koko universumissa. Valtioiden lait ovat maallisia lakeja, joilla ei ole mitään merkitystä jos ne ovat ristiriidassa Jumalaisen Sharia lain kanssa.
Sharia lain mukaan ennen tappamista vääräuskoiselle tulee antaa mahdollisuus kääntyä sekä alistua Islamille, ja jos ei käänny ja alistu heti, niin tapetaan heti siihen paikkaan.
No, itsehän pyydettiin…
Ei islamiin voi kääntyä, palata voi, muuten tapetaan. Jokainen on syntyessään ihan pikku islamisti, kasvattajat sitten kierosti länsimaisesti hapattavat pienokaisen syntiinlankeemukseen, josta tosiaan vapautuu taikasanat lausumalla.
Judetsuista en tiedä, kai niiltäkin kysytään, että mieliikö tämä katkaisuhoitoon.
Ei ole pyydetty! Ärsyttää, kun kaikki suomalaiset niputetaan tämän hulluuden tilaajiksi!
Enemmistö on pyytänyt ja pyytää taas seuraavissa ek-vaaleissa ensi vuoden keväimellä.
Kansallismielisiä on Suomessa vain viidesosa.
Lisäksi vihollisella on puolellaan äänestämättä jättävien kuudesosa kansasta.
By the deception thou shallt do war
Mossadin tunnuslause
”Businesses get free SLA dashboards – monitor uptime and response times in real-time.”
On kyllä taivaan tosi että islamia suvaitaan länsimaissa aivan eri tavoin kuin mitään muuta. Ajatellaan nyt vaikka sananvapautta:
– Päivi Räsästä on vuosikaudet riepotettu oikeudessa syystä että perusteli kantaansa Raamatulla.
– Mennävuosina Jösse Järvenpää hiljennettiin tuomiolla uskonrauhan rikkomisesta kun oli tehnyt reippaita ralleja joissa kettuili muun muassa musuille.
Pohjoismainen vastarintaliike kiellettiin ihan vaan kieltämisen ilosta vaikkeivät olleet syyllistyneet juuri mihinkään laittomuuksiin.
Ja niin pois päin. Mutta koraania ei sovi mennä polttelemaan pärkkele!
Ei Euroopan maahanmuuttopilitiikassa olekaan mitään loogisuutta. Kaikki on lähes samanlaista unelmahöttöä ja ihmisoikeuksien loputonta korostamista, vaikka massamaahanmuuuton ongelmat ovat jo kaikkien nähtävissä. Monet ovat joutuneet henkilökohtaisella tasolla hirvittävien rikosten kohteiksi, jopa lapset ja vanhukset, joiden pitäisi olla yhteiskunnan erikoissuojeluksessa.
Meitä murhataan nyt
No kun ne on nii’in ihqu palleroita. Pullerot ja sinitukat tykkää ja nansot kostuu. Rikutkin tykkää sairaan hyvästä ja ilmavasta riisistä. Kaarnalaiva telakat pelastavat talouden jne.
Sitä paitsi lajityypillinen käytös pitää sallia koska eläinten oikeudet, vai miten se meni?
Suvaitaan koska vaaleilla valitsemattomat päättävät niin.
..ja ”laatujournalismi” säestää.
pieni hattu ja puolikuut tähtien tilalle tuonne eu-lippuun sopisivat ursulalle paremmin
Älä huoli..asia on jo työn alla.
Puolikuu-uskonnossa tuo eurokeisarinna Leuan Voisula ei pitäisi pientä hattua vaan olisi puettu säkkiin ja sijoitettu nyrkn ja hellan väliin.
Te sitten aina jaksatte hämmästyttää. Väitätkö, että natsit olisivat tehneet tällaisen Euroopan? Te Mossadin luomat persut sen teette ja olette tehneet
Siitä,olkaa hyvä.
Kaikki muslimit ovat jihadisteja. ”Maltilliset” tukevat ainakin hiljaisesti väkivaltaisia ählämeitä.
..varsinkin kuvatulla tavalla pommi kosahtanut hupimeisselin kohdalla,wituttaa ankarrrrasti seuraavat 1000vuotta
Kyllä vaan liki kaikki muslimit juhlivat onnistuneita terroritekoja, joita islamistit suorittavat.
1400 vuotta naisten kunnioitusta ja rauhan aatetta…joka muuta kehtaa väittää on toiseudenpelkoinen rasistinen Impiwaaralainen uuninpankkouuno.
Ääriählyt listivät maltilliset ja maltilliset tietävät sen. On menossa gazassa ja syyriassa sekä iranissa.
”emme koskaan voi tietää kuka muslimi harjoittaa rauhanomaista uskontoa ja kuka ei” Älä Paavo naurata… Rauhanomaista islamia kun ei ole olemassa. Sama kuin väkivallaton nyrkkeily. Islam on 100% sortoa, petollisuutta, vihaa ja väkivaltaa eikä yhtään mitään muuta.
Sää oot ny käsittäny ihan väärin, sanoi Jouko Turkka.
Kysy vaikka Itäkeskuksen peruskoulun rehtoritar Jutta-Riina Karhuselta:
”Karhunen on myös tyytyväinen ramadanin muihin tavoitteisiin.
Ramadanin aikana ei saa riidellä eikä tapella, pitää puhua kauniisti, olla ystävällinen ja auttaa toisia.
– Tähän minä rehtorina kannustan yhteisöämme joka päivä.”
https://yle.fi/a/74-20209825
Kyllä reksitär paremmin tietää kuin vihablogisti!
Nih!
Kohdat 3. ja 4. ovat kovin tuttuja myös örkkien touhussa. Samoin sateenkaari hommat menee samaa rataa.
Joskus ihmettelen nyky tialnnetta ja maailman menoa, jopa pikkukylillä on tummia hottenteotteja jotka sotkevat tavoillan jopa luontoa. Ei ollut vielä-70-luvulla. Ei tule ikävä kun viimeinen askel on otettu.
muslimit voi painua…heh!