Ramadankalenterin 7. luukku: Vastakkaisen sukupuolen kättely haram


Suomessakin on joitakin tilanteita, joissa muslimi ei kättele vääräuskoista. Ruotsissahan nämä ovat arkipäivää ja niistä riidellään jatkuvasti. Islamistit eivät kuitenkaan aio tässäkään asiassa opetella lännen tavoille.

Pikkujuttu oli viime vuoden linnan juhissa, kun somalitaustainen nainen kieltäytyi kättelemästä presidentti Alexander Stubbia. Luultavasti asia oli sovittu jo etukäteen Stubbin kanssa, eli se ei tullut yllätyksenä.

Ruotsissa näitä tilanteita tulee jatkuvasti, ja niitä myös käytetään hyväksi korvausvaatimuksissa. Tilanne voi olla se, että islamisti on vaikkapa työpaikkahaastattelussa. Vastassa on vastakkaisen sukupuolen edustaja. Kun haastattelija tarjoaa tapaamisen alussa kättäpäivää, niin islamisti kieltäytyy kättelemästä. Vääräuskoinen, joka ei tunne islamistin tapoja, saattaa mennä tolaltaan. Tällaisissa tilanteissa kättely kuuluu kulttuuriin ja islamisti näyttäytyy röyhkeältä kieltäytyessään kättelystä.

Tässä tilanteessa alkaa se sössötys, että uskonto kieltää kättelemästä vastakkaista sukupuolta. Ja kun työpaikka jää saamatta, tai haastattelua ei edes pidetä, niin alkaa sössötys 2.1. islamofobiasta ja rasismista.

Mutta miksi islamistit eivät kättele?

Siksi, että ne ovat oikeasti kehitysmaalaisia. Niillä on kehitysmaalaisten tavat eivätkä ne pääse niistä eroon. Antakaamme Ruotsin toisen islamistipuolueen johtajan Adel Sadatin kertoa mistä on kysymys.

Suomeksi: ”Entä jos nainen haluaa pussata? Jos nainen haluaa halailla? Jos nainen haluaa seksuaalista sukupuoliyhdyntää? Kerro missä menee raja.”

Sadatin twiitti oli vastaus siihen kun joku kysyi, että miksi mies muka ei voi kätellä naista. Aika kummallinen ajatuskaavio, että jos mies kättelee naista, niin tilanne saattaa johtaa sukupuolinussintaan. Tämä osoittaa pelkästään vain sen, että islamistit eivät yksinkertaisesti tule ikinä sopeutumaan länsimaisille tavoille, jos ei osaa erottaa kättäpäivää nussinnasta.

Islamissa kättely on haram, eikä sen osalta ikinä sopeuduta länsimaiseen kulttuuriin.

 

 


,

19 thoughts on “Ramadankalenterin 7. luukku: Vastakkaisen sukupuolen kättely haram”

  1. Matumigraation ”momenttumi” syntynee paljolti siitä että verorahaa saadaan näin lapattua persaukisille vokkikunnille ia virolaisia työllistäville gryndereille.

  2. Siis kättely on kielletty,mutta raiskaus sallittu. Oli nyt mikä kulttuuri tahansa,niin tuo ei mene ainakaan meikäläisen kaaliin.
    Siis kun nainen tarjoaa kättään,niin muslimi mies vastaa:
    ”en kättele naisia, mutta voin kyllä raiskata sinut”

    Ja me täällä pohjoismaissa: onpa ihana, rikas kulttuuri,ja ne laittaa mahtavaa ruokaa, ja niiden kansa on mukava pelata pelejä.

    1. Molemmat ovat alistamista ja wallankäyttöä,siinä se ero.

    2. Kättely on tervehdys, jonka alkuperäinen tarkoitus oli osoittaa, ettei piilottele kädessään asetta jota aikoo käyttäää salakavalasti.
      Muslimi ei mitään muuta ajattelekaan kuin salakavalaa selkäänpuukottamista ollessaan vähemmistössä.

      Raiskaus on osa Pyhää Sotaa, jolla heikompaan asemaan joutuneita vääräuskoisia alistetaan näyttämällä, etteivät nämä pysty suojelemaan tyttöjensä ja naistensa avioliittomarkkina-arvoa.

  3. Asian vierestä, mutta en määkään tykkää tuosta nykyään niin suositusta halailusta, mistä lie televisiosta opittu vieras tapa. Vaivautunut olo tulee kun ollaan muka niin läheisiä, vaikka ei olla.

    1. Halailu on luultavasti opittu televisiosta. Teatraalista halailua näkee esimerkiksi Helsinki-Vantaa lentoaseman tuloaulassa. 70-luvun nähneet voivat muistella halattiinko silloin.

      1. Jeps, kyllä halailu on hinttareiden tapa. Ollaan muka hienompia ihmisiä kun halaillaan, mutta pintapossen hommaahan se on. Heti kun oma etu vaatii niin nämä halailijat puukottaa selkään ihan jokaista.

  4. Kun ko kulttuurissa otetaan ”järki käteen” niin silloin kaivellaan housuista kouraan kourittu kikkeli. Sen vehkeen ympärille koko kulttuurinsa rakentuu tavalla tai toisella.

  5. Nainen on tehty hakattavaksi ja raiskattavaksi. Nainen on arvotonta paskaa. Piste.

  6. Vastavetona ylläkuvattuun,EN OLE YHTÄÄN ÄHLÄMIÄ KOSKAAN kätellyt.

    Muutaman neekerin kanssa ollaan käsipäivät paiskattuja yhtä olen bylsinyt,mutta ne käsipäivätutut olivat oikein särmää porukkaa,harmi että asuvat niin kaakana ettei tule helssattua useammin.

    Saastaisten ählämien kätteleminen vastaa henk.koht dinosauruksien nussimista,kun ei vaan lapaset yllä.

  7. Kuka nyt kehismusua muutenkaan kättelisi? Ensin on pyyhitty auringon ulottumattomissa olevat paikka kädellä ja sitten tarjotaan sitä vääräuskoisille.

  8. Ne runkkaa niin paljon ettei iho kestä enää kaikkia kättelyjä ja näin oli hyvä keksiä joku liirumlaarum koraanista. Mutta noille käy kyllä raiskaus.

  9. Tuskin kukaan valkoihoinen työntää kättään mustaan paskasäkkiin! On päivänselviä asioita joita ei tarvitse lainkaan pohtia.

  10. No ei sen puoleen. En minäkään suostu kättelemään muslimimiehiä, kun vaikuttavat niin feminiineiltä geenitukkineen.

    (Ai mitä? Eikö tämä muka toimikaan molempiin suuntiin!?)

  11. Mites Mari Rantanen nyt siellä Irakissa käydessään mahtoi ajatella näistä? Kyllähän Mari oli ottanut huomioon kaiken mahdollisen paskan mitä sivistymättömiltä saatttaa joutua kestämään, mutta saattoi tunne olla vastaava, kun ei tarvinnut koirille tassua antaa koko ajan. Tuskin Maria vitutti yhtään.

  12. Tuleeko uskonto, rätit päässä, säkitys tai afrigaanon rotu vai mikä on se raja, missä ei enää ”tee mieli”? Toiset ei kykene painamaan mustaa ja joku on hulluna negeen.Missä raja? Mulle on joskus käynyt niin, että imut olen antanut, mut muuten olen jättänyt väliin. 70-luvulla kun arabit ei käyttänyt mitään säkkejä tms, niin oli uskomattoman kauniita iranilaisia ja marokkolaisiakin gimmoja. Sillon ei ollut mitään väliä. Jenkkineget ovat olleet kans ok. Mut heti kun tulee jotain uskontoo joukkoon tai niitten rasismia, niin olen jättänyt väliin. Joskus on nege ollut kaunis ku fan, mut tullut mieleen, et vähän kun jotain elukkaa painais. Afrikkalaiset on kans yksinkertaisesti niin pahan näkösii, ettei vaan pysty.

  13. murjaani ei ajattele. luulo ja ajattelu ovat jotenkin erilaisia
    vaikutuksiltaan. tämä saastainen tapa halveksuu jokaista
    ihmistä, varsinkin joka kättelee ystävällisesti lähimmäisiä.
    mitähän hyvää seurannut tästäkään taikauskoisesta
    idiaminilaisesta kökköilystä…

Comments are closed.