Ramadan etenee ja kalenterista aukeaa samaa vanhaa jankutusta, jota jankutan unissanikin: miksi islamilaisesta maasta hakeudutaan pakolaiseksi länteen, mutta jatketaan islamilaisia manöövereitä?
Suurin osa Eurooppaan läpsytelleistä turvapaikanhakijoista ja erilaisista pakolaisista ovat tulleet perinteisesti islamilaisista maista. Näihin maihin lukeutuu mm. Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Pakistan jne.
Kaikkein oleellisin kysymys on, että miksi näistä maista hakeudutaan ei-islamilaisiin maihin pakolaisiksi, mutta jatketaan islamilaisia manööverejä? Manöövereihin kuuluu mm. islamin jyrkkä harjoittaminen. Looginen ajatus on se, että jos henkilö haluaa pakolaiseksi ei-islamilaiseen maahan, niin hän heittää länteen saavuttuaan koko tunkkaisen islamin viitan hartioiltaan. Hän iloitsee vapaudesta, jonka on vihdoin saavuttanut.
Lisäksi on huomion arvoista sellainen seikka, että ne muslimit, jotka oikeasti heittävät sen islamin viitan huit helvettiin, niin muslimit alkavat vainoamaan tällaista henkilöä.
Johtopäätös on se, että muslimeilla ei ole mitään tarvetta millekään turvapaikalle ainakaan ei-islamilaisissa valtioissa.
Jos niitä on pakko ottaa vastaan, niin vaatimuksena pitäisi olla islamista luopuminen.
Kuten todettu on useasti..
Kyseessä on walloitus,ei turwan hakeminen.
Salaliiton tukijat ..wih was sdp kok jne…kannttavat walloitusta omista intresseistään…
Siksi pikajuna helwettiin jatkaa kulkuaan.
Syitä on varmaan useita: lepsut lait, ponnettomat poliisit, suojattomat naiset, siedettävät vankilat, naiivit suvakit, vastikkeettomat tukirahat jne.
Varmaan siksi kun täällä on tarjolla täysihoito ilman huolen häivää ja taaperotason paapominen 24/7. Maanpäällinen paratiisi suorastaan heikäläisille, sen kun on vailla jotain niin toiveet täytetään. Suomessa omat apua tarvitsevat kansalaiset jätetään heitteille koska rahat tarvitaan uusien ruhtinaiden hyvinvoinnin takaamiseksi. Valtamedian aivopesemä ämpärikansa antaa vaaliuurnilla tukensa aina vaan mädättäjille, niin myös tulevissa vaaleissa. Tyhmä, idiootti ja ämpärikansalainen.
PT-Mediakin taisi onnitella Espoota wannabe muslimiakan valinnasta koulun rehtoriksi. On joidenkin kirjoitusten mukaan ihan suomalainen akka joka seonnut päästään, ihannoi islamia ja levittää sitä lasten keskuuteen. Joku voisi kysyä kuinka aito islamisti tämä on. Esimerkiksi suvaitseeko vähemmistöjä, esim. homojen oikeutta elää. Joku Mellunmäen imaami taisi joskus julistaa YLE:n ohjelmassa että kaikki homot pitää tappaa.
Eihän tuo rehtori ole siinä mielessä oikea muslimi, että se kulkee koulussa esim. sateenkaarinauha kaulassaan. Oikea muslimi ei tekisi ikinä tätä. Lisäksi nainen saattaa toisinaan olla pukeutumatta huiviinsa. Oikea musliminainen ei ikinä mene kotinsa ulkopuolelle ilman huivia.
Joo, olen kuullut myös, että eukko kannattaa myös esim.sukupuolten moninaisuutta eli että on enemmän kuin kaksi sukupuolta. Mikä on tietysti islamissa haram. En ummarra, miksi näin tekee. Onko innostunut myös wokeilusta? Ajelee kuitenkin kaksilla rattailla. Sitten kun täällä on kalifaatti pystyssä,niin siirtyy ”puhdasoppiseksi”.
Eli ihan täyskahjo joka kuuluisi mielisairaalan suljetulle.
No vahinkoa se ainskin saa aikaan. Oikeat muslimit ssis laittaa sen kuriin siitä että hyväksyy woket ja ei hslua tappaa homoja. Muslimit vois laittaa sille oikeasuhtaisen rangaistuksen.
Walemuslimi on kuin musta pekka korttipelissä tai rasismikortti politiikassa,ei aina läsnä mutta soivassa tilanteessa lyödään eteen,huivi/sateenkaarinauha/uhristatus.
Miksi ihmeessä jokin arabimaa ottaisi lisää samanlaista kaapuväkeä jota on miljoonittain jo omasta takaa ?
Vastaus ; kelagold ,tyhmä kuffar maksaa muzlimille jizyaa ja muzlimi nai 4 vaimoa ja kerää lapsilisät tilille. lentävän maton kulttuuri pitää kieltää kokonaan.
Kalifaatti pitää saada aikaiseksi koko maailmaan. Tyhmät kuffarit ottavat avosylin vastaan ns. turvapaikanhakijan ja luopuvat samalla omasta turvallisuudestaan.
Menee niitten pään sisään. Ensin lapsuus kehitysmaassa jossa naisten ja miesten roolit mitä nyt on vapaudeltaan rajattuja. Sitten kuulee goyimeitten maista, jossa helppo elämä ja omaa tuttua lössiä jo lonnii nurkissa, ostareilla ja rukoushuoneilla. Ollaan sitten tiukka- taikka tapamuslimeita. Förataan, diilataan kamaa, raiskaillaan ja uhotaan laumassa, mitä allah ja sen yhteisö ei moiti. Riittää kun hoidetaan tökkäistään lisääntymisvaade ja yhteisö taputtaa käpäliä parrat pärisee. Ne voi olla onnellinen ilman sydämen sivistystä ja muutakin sivistystä. Helppo elämä tosta vaan vasiten kun soroksen ja muiden ketkujen ensin kärsivällisesti suorittama länsimaiden henkisen kantin pehmennys (rassismiobsessio, oikofobia, semiittikoreus, valkoinen hauraus, hyvesignalointimania, suvakismi, vieraat ensin/vieraskoreusmania ja muuta kivaa) lanaa ihmissalakuljettajien tietä islamisaatiolle. Helppo voitto, länsi romahtaa, bonuksena höynäytetty islam kuittaa holokaustin
Turvapaikanhakijoita lähetetään valloittamaan länsimaita, etenkin noita sossun piikkiin elävien kohdalla. Kouliintuneet muslimit, jotka menevät vaativiin töihin, eivät kuulu tähän kastiin, mutta loput kuuluvat.
Edes muslimimaat eivät näe niissä mitään arvoa, mutta niitä voi käyttää länsimaissa lisääntymisen ja siten niiden valloittamiseen islamille. Ovat kaiken lisäksi kouluttamattomuudessaan ja kyvyttömyydessään helppoja pitää mullahien vallan alla.
Eikös se ole kiihkeimmillä jihad ja länsimaalaisten alistaminen ja laiskemmilla vain helppo elämä, jonka vääräuskoiset maksavat?
Mutta tiesittekö että ramadan oli alunperin islamin alkuaikoina perustetun aseettoman taistelulajin ylimmän johtajan arvonimi Rama-Dan? Pekka H Visto on taas modernimman Hin-Ten-Do liikkeen kansallinen pomo. Jalankulkijoiden riesana taas on Dog-Gie-Do.
Koska meillä on pohjoismaissa vahva sosiaalidemokratia ja vasemmistolaisuus(entisiä kommareita), joiden tarkoitus on haalia kaikki halukkaat afrikkalaiset ja lähi-itäläiset tänne kelan luukuille ja syömään jokaisen veroja maksavan pöytään. Se on joku sellainen asia jota en vielä tänäkään päivänä ymmärrä enkä varmaan tule ymmärtämään.
Lisää äänestäjiä, kun omasta maasta ei löydy.
Mitähän nämä äärimuslimit esimerkiksi vapaamielisessä Thaimaassa ja yleensä vähiin pukeutuvassa Aasian maassa ehdoin tahdoin tekevät? Kukaan tuskin on heitä sinne väkisin pakottanut?
Alkoholia myydään avobaareissa ja nuoret naiset liikkuvat sääret ja käsivarret paljaana kesäasuissaan. Peppukin voi tarjoilijanaisilla pyörähtää ja rinnat värähtää.
Merenranta aurinkotuoleineen ja -varjoineen se vasta kauhistus on säädyttömine pienine asuineen! Haramia pukkaa joka puolelta.
Jaa? Thaimaa kai nyt on kaiken muun ohessa suht vilpoisa pohjoisrannan maa, no heh-heh ei nyt ihan ….mutta Taikkulan niemessä on jo muslimimaakunta ja jonkinmoinen konflikti käynnissä kaiken aikaa.
Siitä sitten yli rajan etelään, kohti päiväntasaajaa ja päiväntasaajan molemmin puolin, ovat muslimien hallitsemat Malesia sekä Indonesia ym.ja niissä on päänkääreet tiukalla, naisilla (!) peittävät vaatteet muutenkin.
Juuri Thaimaassa v. 2018 näin muslimijätkäporukoita ”pyhäpuvuissaan” kiertelemässä Bangkokin ns. punaisten lyhtyjen alueita. Se mikä pisti silmään oli se, että olivat kuitenkin täysin länsimaalaisia, valkoihoisa. Nana Plazassa jopa kustansivat itsenä verhojen taakse katsomaan jotain privaattiesitystä kaljamukit kourassa.
Mietin, että iSIS-jätkät tulleet lomailemaan rankkojen kidutussessioiden lomassa.
Vittu , armotonta vastuntusta,
..islamisoidakseen sen.
ihan on simppeliä ja ekaluokkalaisenkin tämä tulisi hiffata, heh!