USA:n ja Israelin iskut Iraniin ovat aiheuttaneet kyllä aikamoista mentaaliakrobatiaa. ”Mielipiteet” näyttävät jakaantuvat melko voimakkaasti.
Asiaan on useampikin eri tulokulma ja niiden motiivit riippuvat monista eri taustatekijöistä. Otetaanpa ensimmäisenä lännessä asuvat islamistit. Heidän reaktionsa ovat hyvin suoraviivaisia ja ennalta odotettuja. Koska hyökkäys tapahtui islamistihallintoa kohtaa, on se (ainakin lännessä asuvien) monien muslimien mielestä iso haram.
Kehitysmaataustaiset länsimuslimit eivät siis ajattele Iranin vapautettuja naisia ja kansaa, vaan islamia, jota iskulla nyt rasisteerataan. Kirjoitin tässä länsimuslimit, sillä suhtautuminen islamilaisessa maailmassa on hieman eri. Siellä on niin paljon sisäisiä erimielisyyksiä, että niitä ei voi ymmärtää ilman syvempää perehtymistä islamilaisen maailman sisäpolitiikkaan. Kun taas lännessä asuvat muslimit juoksevat kuin ravihevonen laput silmillä nähden edessään vain sanan ”islam”.
Länsimaalaisille sinisilmäisille ei-muslimeille tilanne vaikuttaa olevan erityisen monimutkainen. Suurimman ongelman aiheuttaa sana ”juutalainen”. Vaikka rasisti periaatteessa ei tykkäisikään islamista, mutta kun puntarin toisella puolella ovat juutalaiset, niin monilla vaihtoehdoksi ei jää muuta kuin sympatiseerata Irania. Sympatiseerausta ei vähennä edes se, että Iranin islamistit ovat aktiivisesti tukeneet Venäjää Ukrainan sodassa. Lisäksi Iranin islamistihallinnon tiedetään käyttäneen jengirikollisia iskujen tekemiseen lännessä. ⬇️
Ruotsin turvallisuuspoliisi SÄPO julkaisi muutama vuosi sitten raporttinsa, jonka mukaan Iran on harjoittanut vuosia ”turvallisuutta vaarantavaa” toimintaa Ruotsin suuntaan. Toiminta tarkoittaa mm. sitä, että Iranin hallitusta vastustaviin Ruotsissa asuviin iranilaisiin on kohdistettu uhkailua ja painostusta. Jengirikollisia on värvätty myös harjoittamaan juutalaisiin kohdistuvia erilaisia tekoja. Vähän aikaa sitten kaksi nuorta islamistia tuomittiin Tanskassa vankeusrangaistuksiin, kun nämä olivat heitelleet käsikranaatteja Israelin suurlähetystön pihalle. Tekijät olivat uusruotsalaisia ja pystyttiin osoittamaan, että heidät oli värvätty tekoon.
Sitten ovat ne, jotka sympatiseeraavat Venäjää. Sitä kautta kaikki vähänkin länteen viittaavat asiat, kuten USA, NATO ja sen sellaiset ovat haram. USA/ Israel paha = Iran hyvä. Periaatteessa jos Iraniin lähettäisi moukkua USA:n sijasta vaikkapa kuvitteellinen suurvaltio Mulitania, tämä jengi olisi hiljaa. Tässä koulukunnassa juutalaisuus ei näyttele niin suurta osaa, mutta toki se voi näytellä.
Tähän koulukuntaan antaa aavistuksen erilaisen nyanssin mm. vihervasemmisto, joka vihaa Trumpia ja Yhdysvaltoja hieman eri syistä kuin venäläismieliset. Esimerkiksi vasemmiston pääedustaja kertoi, että SINÄNSÄ islamistihallinto on sortanut kansaa, mutta Netanjahu se vasta sortaakin palestiinoja. Tässä klassinen whataboutismi.
Itse en jaksa tätä asiaa miettiä tämän enempää vaan lähden nyt 12 km kävelylenkille.
Loading ...
Äänestyksessä aika niukasti vaihtoehtoja. Kuten oletko shiia vai sunni.
Jollei jäljelle jää kuin kaksi kuppikuntaa,alkaa sama sota niiden välillä….mikään ei muutu.
Juu. Puuttuu vaihtoehto ” metsäsuomalainen”. Mä ainakin identifioidun siihen sakkiin. Siis ihan ilman vittuilua.
Pitääkö tähän nyt puolustella Irania? Länsimaissa terrorismitoiminta tuntuu olevan pääasiassa sunnimusujen toimintaa niin kuin meilläkin Turussa tekijä oli joku marokkolainen. Niin kuin Paavo tuossa kirjoitit niin iranilaisten toiminta tuntuu osuvan juutalaisiin ja sitten johonkin näihin porukoihin mitkä tavoittelee vallankumousta Iraniin? Ja eniten ne sitten touhuaa siellä lähi-idässä, mikä ei haittaa niin paljon kuin tuo päivittäinen perseily mitä muut ählämit harrastaa länsimaissa. Mistä tämä sitten johtuu? Tulkitsevat islamia eri tavalla tai sitten persialaiset on vain hieman fiksumpia kuin arabit?
Persialaisilla elikkä nyt šiioilla kuulemma on moniportainen pappiskoulutus, vähän niinkuin vanhoilla kirkkokunnilla on pappinsa ja piispansa ja arkkipiispansa patriarkkansa ym. Ehkä se tuo enemmän tolkkua toimintaan.
Sunneilla papiksi pääsee huutoäänestyksellä, sanotaan.
Pappispimittäjä Khamenei pääsi paratiisiin vallankumouskaartin komentajan kanssa. Siis kaikki osapuolet voittivat.
No nythän Iran voi tappaa koko amerikkalaisen johtoportaan
Ei ne siihen kykene. Sama kuin ryssä. Zekensky on yritetty tappaa lukemattomia kertoja mutta ryssä on ryssinyt jokainen kerta. Ei papit muuta saa hengiltä kuin omaa kansaa.
Onko ryssän ja Iranin fanilla vaikeat ajat?
Iranin fani olen. Ryssän en. Kyllä se israel siellä lahtaa porukkaa. Eivät papit omaa kansaa. Miten matutuskriittinen voi fanittaa Israelia tai saatanallisia jenkkejä? Usraelin miehitys merkitsee kuolemaa
Kannatat siis kansaa aivopesevää ja diktatuurista pappisvaltaa, joka teloittelee kansaa milloin mistäkin syystä, vaikka tuhansia, jos kansa yrittää nousta vastustamaan pappisvaltaa. Et kyllä kovin paljon arvosta kansojen vapautta.
Totta kai kannatan laillista hallintoa, jonka kansa on valtaan asettanut. Ihmettelen hyväksyntää muiden maiden pommitteluille ja johdon murhaamiselle tuodta noin ja vielä sionismin voitoksi. Olette bolshevikkeja.
Hallinto on mielestäsi laillinen, vaikka se pakottaa tappamalla ja vainoamalla ihmiset alistumaan sen valtaan?
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että Israel ei saisi ajaa arabeja pois alueilta jonne ne laittavat siirtokuntiaan.
Iranin fanitusta en taas voi ymmärtää.
Pappien johtama diktatuuri joka ostaa Suomesta PekkaNiska nostureita, ei rakentaakseen vaan hirttääkseen ihmisiä.
Jos asut Suomessa niin miksi ihmeessä et lähde puolustamaan sitä hallintoa jota ihailet ja miksi ihmeessä ylipäätänsä olet täällä? Mä olisin jo tuolla jos kyseessä olisi aidosti oma isänmaani.
Khameini pääsi paratiisiin nussimaan 72 neitsyttä ja se on kova urakka lähes ysikymppiselle ukolle.
Jostainhan pitäisi tulla suuri määrä neitsyitä, jotta paratiisiin voisi päästä kovinkaan moni uskovista.
”Matukriittinen” ei kyllä ota islamin puolta koskaan eikä missään. Islam on lännen vihollinen nro 1 – jakaen ykkössijan tuhoisan liittolaisensa, vasemmistolaisen identiteetipolitiikan kanssa.
Islam ei ole vihollinen. Riittää, että musut pysyvät omissa maissaan
ei ählyillä ole mitään elämisen oikeuksia, ne pitää hävittää maapallolta
Ei niille anneta pommia siihen puuhaan. Ja sekös niitä nälkäkiukuttaa. Poloisia.
Jos Iranilla olisi ydinase, lähi-itään olisi saatu rauha. Iran olisi pelastanut maailman sionismin ylivallalta
Olisivat varmasti mielellään tehneetkin niin jo kauan ennen näitä iskuja riippumatta siitä kuka jenkeissä on vallassa, mutta ei noilta saastaisilta vuohennussijoilta onnistu kuin korkeintaan terrorisikut siviilejä vastaan.
Kaikki siviilejä vastaan tehdyt terroriiskut euroopassa on tehnyt työnantajsi mossad
Kuten..?
Semper tyrannis..kaikki voittivat ja khami saa vihdoin ”pesää”
Musuthan rakastavat orjapoikiaan. Kahmeini on nyt matojen ruokaa.
Muh ammed on sanasa mittainen.
Heil muhis.
Ählyjen kuviteltu parasiitti = Helvetti johtajanaan paholainen allahi apunaan antikristus mohammaaad
Paavo yllättäen hyvin tyytyväinen tähän uuteen sionistien suurrikokseen. Nainen tai kukaan muukaan ei ole vapaa, jos kaikki ryöstetään ja alistetaan globaalille kommunismille. Kaikki määrätään jostain Nykistä tai ties mistä. Totta kai iran hädässään on kaveerannut ryssän kanssa ja myynyt pari rakettia. Myös trump haluaa syvää yhtfistyötä ryssän kanssa. Sionistinem usrael-miehitys on ikuinen ja vaihtaa väestön. Hitler joutui miehittämään ranskan koska koki hyökkäyksen. Olisi vetäytynyt sodan jälkeen jättäen vapaan maan jälkeensä. Nyt ranska on ikuisessa usrael-miehityksessä
Usrahell merkitsee kuolemaa. Ranska on jo paskottu ja suomikin jo aika lailla
Shiialainen islam on sullla sitten ratkaisu. Pohjoinen Iran missä papit käskevät kaikesta. Sori, ei käy.
Ei vaan napostele Iranin kaltainen pappisvalta.
Gaddafistakin valehdeltiin että muka tappaa omiaan. Se oli iskulause, jolla Libyan tuhoaminen perusteltiin. Kaikkien länsimaiden kaikki johtajat ovat rikollisia
Kuten on kymmenien vuosien ajan nähty, Yhdysvaltojen maailmanpoliisin leikkiminen ei ole koskaan johtanut euroopan ja Suomen kannalta mihinkään hyvään.
Kohta sieltä taas miljoonittain lähi-idästä ja varmaan afrikasta asti ”paetaan” taas eurooppaan. Ja euroopassa alkaa terroriaalto taas kunnolla.
Näinhän se menee. Jos haluaa harrastaa tuota hajoita ja hallitse politiikkaa lähi-idässä niin ensin pitäisi saada ne RAJAT KIINNI.
Ruattalaisia Saatananpedofiileja puskee jälleen pikkutyttöjä raiskaamaan. Voi kumpa olisin väärässä.
Bouanane rakasti!
Euroopassahan on jo kaikki mahdolliset desantit ja fanaatikot entuudestaan, unohtamatta seksirikollisia, joita ei mitenkään saada karkoitettua.
On Euroopan omalla vastuulla vahtia omia rajojansa, asia minkä se jatkuvasti laiminlyö tieten tahtoen.
Kyllä tuo omiaan tappava pappisvalta pitää laittaa kumaraan. Jos Iran saisi sen ydinaseen valmiiksi niin ei ne kaihtaisi sen käyttöä.
Nyt on ajatolah tapettu ja loppu on ihan kansan käsissä.
Muslimit eivät tarvitse ydinaseita. Varmaan euroopan yksittäiset muslimit kostavat puukotamalla summittaisesti puolustuskyvyttömiä ihmisiä. He ovat niitä yksittäistapauksia.
Se ainakin on selvää, että valtavalemedia ja viherkommunistit sekä länsimaissa oleskelevat musut eivät koskaan sympatiseeraa Israelia tai Trumpin USAta.
Putinistit ainakin rakastavat Trumpia
Ei rakasta. Ne velllimunat pelkäävät Trumpia. Siitä Homer Simpsonista ei ikinä tiedä millä päällä se herää.
Paavo keräsi ihan itse vaihtoehdon ”uuniin” joten sitä äänestin. Mutta vakavasti ottaen. Ei uuniin vaan jatka mitä olet tähänkin asti tehnyt.
Vertaiset keskenään.
Onko Iranilla ja Israelilla kohta enää paljoakaan eroa? Muuta kuin USAn tuki.
Sitäpä juurikin,Parwella Toscaa….
Täyttä asiaa.
There is definately a lot to find out about this subject. I like all the points you made
Pikku putler bunkkerissaan kusee housuihinsa. Kyllä, jokainen diktaattori voidaan tappaa jos halutaan. Nyt putelta on mennyt alta Maduro ja khameini. Mitäs idän teurastajalta vielä lähtee? Ai niin. Ei ole muita.
Nykytekniikalla ja tiedustelulla se näyttää olevan nopeata ja tarkkaa touhua tuo haluttujen kohteiden napsiminen etäältä. Ei tarvita edes maajoukkoja miehitykseen kun voidaan etäältä sanella rauhanehdot. Kätsyä.
Lähtemättä nyt kenenkään puolelle tässä kommentissa, niin on rehellisesti sanottava, että muslimit ovat typeryksiä. Kun on täysin suoraan tiedotusvälineissä ilmoitettu, että jenkkien tavoite on hallinnon vaihto, joka tottakai tapahtuu helpoimmin murhaamalla entinen johto, niin nämä pölkkypäät kokoustavat jossain komentokeskuksessa. Jonka sijainti on oletettavasti jo jenkkien tiedossa.
Osasyynä tällaiseen on tietysti se ”ins Allah” asenne, kaikki on Allahin kädessä…
😄
Ripustamassa punaista kostolippua…
Ratkaiseva tekijä linee se, että kuinka suuri osa iranilaisista elää vahvasti edelleenkin perinnekulttuurissaan – siihenhän islam kuuluu ikäänkuin pakollisena lisämoduulina, joka myös samaan aikaan tukee äärivanhoillista perinnekulttuuria, jakaen monia yhteisiä arvoja koskien mm. naisten ääriheikkoa asemaa.
Voisi kuvitella, että länsimieliset ja liberaalit ihmiset ovat tuolla jonkinasteisessa vähemmistössä ja heistä noin muutenkin suurin osa on jo joka tapauksessa muuttanut aikaa sitten länteen.
Vasemmiston identitettipolitiikka tukee tietysti yli kaiken muun kaikkein brutaaleimpia islamilaisia ja perinnekulttuurin edustajia ”sorrettuina vähemmistöinä” ja arvokkaan ”alkuperäiskulttuurin” edustajina sekä tietysti nurinkurisina uskonvapauden symboleina – ja antikristillisinä sekä antivalkoisina työkaluina omalle uhripolitiikalleen.
Vasemmistohan ei liene enää tulossa järkiinsä tällä vuosisadalla.
Iranissa, kuten muissakin islamilaisissa maissa, modernimpaa eli vähemmän tiukkaa uskonnollista ajattelua on enimmäkseen kaupungeissa. Islaminuskoisia vanhoillisia löytyy eniten maaseudulta.
Noinhan se oli jo aikanaan shaahin vallan aikoinakin; kaupungeissa eleltiin jopa melkein länsimaalaisittain, mutta muualla maassa eivät ikivanhat kunniakulttuuriperinteet olleet katoamassa minnekään.
so sama, syy paskaan on islam.
Siellä on Iranin naapurit ottaneet hernettä nenään, kun Iran ampui ohjuksia niiden maaperälle. Saa nähdä riittääkö paukut hallinnon vaihtamiseen, kun Iranissa on niitäkin jotka tykkäsivät diktaattorista. Tarvitsee luultavasti sisällissodan.
Tarvitsee vallankaappauksen. Jihadistit linnaan.
ehkä hyvä auttaa rappio maata suuntaan jonka ovat valinneet.
älämöly on vakio, tapahtui mitä tahansa. syy vaan ei tunnu olevan
islamissa, vaikka asia on ilmiselvä. yksi silmäinen lumisokea vesikuuro
julkaisee artikkeleita eikä huomaa islamin osuutta vallitsevan ongelman
ainoana syyllisenä.islam vaikuttaa aiheuttavan pelkkiä ongelmia.
luin valtameedioita viikon, niillä kirjoittajilla ei varmaan seiso
edes järki ilman pillereitä.
Vittuunkaikki saatanan ajatollahit !!!
Katsoin aamupäivällä Al Jazeeran kanavaa kauhuissani, kuinka sekopäistä sakkia nuo
islamistit ovat, torin täydeltä rääkyviä aikuisia miehiä ja huitovia jätesäkkejä.
Eikä siinä vielä kaikki, vaan pieksivät nyrkeillä itseään päähän ja vartaloon, ei ne ole
tältä planeetalta, ei ihminen käyttäydy sillä tavalla, jostain valovuosien kaukaiselta
galaksilta ne on maanpäälle karkotettu! Toivon heille matkaa muslimin paratiisiin!
Kovin vähän on tullut punamedialta muita lauseita kuin sitä, että lapsia ja vanhuksia kuolee. Kun oli päällä mielenosoittajien massamurhat niin punamedia oli ihan hiljaa.
Nationalistina kannatan iranilaisten vapautumista valloittajan(arabit) uskonnosta, eli islamista.
Kuinka nationalisti voikannattaa kommunistisen pan-Euroopan suorittamaa Iranin tuhoa ja alistamista?
Iran tukee venäjää, siksi on hyvä jos sitä heikennetään
No ei se kyllä paljon tue. Ja Venäjä joutuu sitten tukemaan Irania tai ainakin on tehnyt kaikenlaisia sopimuksia. Tosin sen toimittama ilmatorjunta ei toiminut tai sitten Putin kwetoi Israelille erinäisiä koodeja, joilla se murrataan
Yleensä en kannata USA:n sotaretkiä, mutta nyt teen poikkeuksen
I’ve been using your page a lot—thanks for putting it together. I built a small free tool for Garden Horizons that helps players compare ROI / profit-per-hour and plan daily playtime.