Aina hauskaa, kun toimittelijat yrittävät leikkiä fiksua. Helsingin Uutisissa toimittelija esittää ”näkökulman”, joka on klassinen ”raiskaa ne suomalaisetkin”.
Toki tässä tapauksessa annettakoon hieman anteeksi, sillä kirjoittaja on toimittelijaharjoittelija. Hyvin on kuitenkin oppi mennyt perille kun on opittu toimittelijan perusteesi: siirrä aina painopiste pois itse asiasta.
Toimittelija lähtee polkemaan jo sinänsä mystisellä väittämällä, että suomalaiset miehet ovat muka jollakin tavalla loukkaantuneet naisten taksista. Hän vetää muutaman esimerkin ”somekeskusteluista”, joissa Kalevit ja Jarmot ovat kommentoineet tyyliin ”Tähänkö on mamujen vuoksi tultu” ja ”Sellaista se on kun mamu ahdistelee alikulkutunnelissa”.
Sitten tapahtuu painopisteen siirto. Oikeastaan aika hieno sellainen. Toimittelija sanoo, että naisten taksipalvelun tarve ei missään nimessä johdu mamuista vaan suomalaisista miehistä, joiden naisiin kohdistama väkivalta on yhteiskunnallinen ongelma.
Toimittelija kirjoittaa, että jonkun tutkimuksen mukaan suomalaiset miehet ovat EU:n väkivaltaisimpia ja suurimmassa osassa väkivalta on ollut vieläpä kotiväkivaltaa, eli mies on mukiloinut puolisoaan. Toimittelijan johtopäätös suorastaan hehkuu syväfilosofiaa: Kun suomalainen mies hakkaa vaimoaan kotona, eikä nainen voi kokea olevansa turvassa edes läheisimpien miesten seurassa, niin ei se kyllä yhtään houkuttele hyppäämään tuntemattoman miehen taksin kyytiin.
Aivan loistavaa toimittajuutta. Kun poliisin mukaan joka ainoa taksiraiskaus on ulkomaalaisen miehen tekemä rikos, niin toimittaja siirtää painopisteen kotiväkivaltaan. Näin ei enää tarvitse olla huolissaan taksiraiskauksista, kun voimme murehtia kotiväkivaltaa.
Loppu tekstistä on turhaa jorinaa, jonka mukaan miehet ovat loukkaantuneet naistakseista. Naistaksit muka syrjivät miesten mielestä miehiä ja pälpäti pälpäti.
Helsingin tilasto: Helsingin poliisin mukaan vuosina 2019–2021 lähes kaikissa niissä taksinkuljettajien seksuaalirikostapauksissa, joissa tekijä oli tiedossa, epäilty oli ulkomaalaistaustainen.
Tuona aikana vain yhdessä tapauksessa epäilty oli suomalaistaustainen.
Kumpaa uskoa,poliisia vai hömpeli toimittajaa?
Lehtimyyjät soittelee toistuvasti ja ilmaista hesaria tyrkytetään asematunnelissa.
Eipä sitä kuitenkaan jaksa lukea myötähäpeää tuottavaa mokusatuilua.
Kerran olisin ottanut lehden, mutta vaativat henkilötietosi. Tunkevat varmaan krapula-aamuna ovesi taa. ”Hei, olisiko teillä hetki aikaa puhua taksirakastajista?”
Kun hesaria kauppaaville lehtimyyjille kerroin joka kerta, että en maksa vihervasemmistolaisesta propagandasta, niin minulle vastattiin aina, että uuden päätoimittajan myötä lehden linja muuttuu.
Eipä ole linja muuttunut yhtään mihinkään,vaikka tuosta päätoimittajan vaihdoksestakin on melkein kaksi ja puoli vuotta.
Tämä uusi päätoimittaja lupasi myös lopettaa klikkiotsikot, mutta sekään lupaus ei pitänyt paikkaansa. Hesarin nettijutuissa on jatkuvasti täysin erilaisia, harhaanjohtavia otsikoita, joita ei ole paperilehdessä.
Suvakin ideologiaan ei kuulu kirjoittaa uutiseen totuutta sellaisenaan, vaan ensin käsitellä totuus muotoon, joka palvelee ideologiaa, on sille sopiva ja sitten kirjoitetaan haluttu totuus uutiseen.
Tuossahan koitettiin vihervasemmiston perinteistä silmänkääntötemppua, että laajennetaan ongelma koskemaan ”kaikkia miehiä” niin se ikäänkuin miedontaa ja sumentaa sen, mistä ja kenestä on oikeasti kysymys. Ihan kuin koti-pahoinpitelyillä ja taksiraiskauksilla olisi mitään tekemistä keskenään.
Oikeampi kysymys on, että miksi tällaisia valistuneita ”näkökulmia” tehdään? Tulee vaikutelma. että se on joku uskontunnustus ja hienovarainen ohjaus näiden omille kannattajille siitä, että miten jostain asiasta on sallittua ajatella.
Kuten Oulun maturaiskauksissa pahoiteltiin vain sitä, että nyt matut pelkäävät mennä patsastelemaan kauppakeskuksiin. Näin oululaisista tehtiin lopulta syylisiä tapahtuneisiin rikoksiin.
”Ookko nää Oulusta, pelekääkkö nää polliisia?”
Noin kysyttiin kuulemma aikoinaan, ja luultavasti ihan syystä.
Maailmanluokkaa oleva apinakeppostelu loppuisi alkuunsa vain jos tekijöillä on syytä pelätä kovaotteisia järjestysviranomaisia.
Taidettiin vasemmalla useampaankin kertaan eri yhteyksissä sanoa: ei saa yleistää. Vasurithan yleistää aina kun voivat.
Jesse Rauhamo
@jessemauton
Tästä aiheesta en saanut Ylellä työskennellessäni puhua joten räväytän tämän nyt tähän todisteiden kera.
Case: Nasima Razmyar.
Nasima on kovaäänisesti ajanut Suomeen lisää maahanmuuttajia ja erityisesti maahanmuuttajia jotka tarvitsevat vastaanottokeskuksia kotoutuakseen. Tämä on hänen sydämen asia, vai onko oikeasti? Onko maahanmuuttajat Nasimalle oikeasti vain tapa pumpata rahaa omaan lompakkoon?
Ne eivät edes halua kotoutua. Ainoa tavoite on vallata maa.
Loppujen lopuksi juuri niin.
https://youtu.be/Pj3obVGWHB4?si=GvULmCLjL3KxWtfE
Nazima.
Ei tarvitse siellä toimituksissa sitten ihmetellä, kun tilausmäärät/katselijamäärät tippuvat kuin lehmän häntä, kun tällaista scheissea pukkaa.
Minulle riittää loppuelämäkseni PT-MEDIA ja Murkut.org, pysyäkseni totuudessa!
Valtavalemediat pitäköön valheillaan laumansa omassa satumaailmassaan.
Ja kun oikein tarkemmin ajatellaan, niin se kuka tässä yhteiskunnassa on se päähän lyöty, on kantasuomalainen mies. Suomalaisella naisella on asiat ihan htin hyvin täällä maailman onnellisimmassa maassa. Oikeuksia on niin prkl:sti, sekä saavat toteuttaa itseään kuinka huvittaa. Ja tuohon taksi asiaan, niin onhan se vihervasemmiston vaikea myöntää, että vituiksi meni. Erityisesti naisten. Ja ennen muslimien jne tuloa, oliko takseissa jatkuvia raiskauksia? Kun suomalaiset olivat puikoissa. Alkaa vituttamaan tämä yleistäminen, koskien miehiä. Ja kun feministit määrittävät kotiväkivallan, niin suhtautuisin niihin näennäis ”tutkimuksiin” varauksella.
Suomi on kahtia jakautunut tässäkin asiassa; on naisia, jotka arvostavat suomalaista miestä ja sitten on feministejä, jotka lyövät heitä kuin vierasta sikaa. Itse kuulun ensin mainittuihin ja samoin koko ystäväpiirini.
Ja hulluinta on, että kantakirjasuomalainen mies on itse tehnyt naisilleen yhteiskunnan missä naisilla on vain vapauksia ja oikeuksia vailla vastuita ja velvollisuuksia, ja yliopistotytöt kiittävät siitä rätkyttämällä kuinka suomalainen mies on muka Euroopan väkivaltaisin.
Se perustuu tähän gallupiin:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2025/Nuorten-naisten-kokema-parisuhdevaekivalta-miksi-Suomi-sijoittuu-EUn-vaekivaltavertailun-kunniattomaan-kaerkeen
Siinä väkivallaksi on laskettu mm. taloudellinen kontrollointi, ystävien tai perheen tapaamisen estäminen, liikkumisen rajoittaminen ja vähättely tai nöyryyttäminen.
Ja mitkäs maat ovat tuon gallupin mukaan naisille turvallisimpia?
Montenegro ja Serbia!
Onko Suomessa aivan todella naisille vaarallisempaa kuin noissa maissa?
Amanda Harkimokin on joutunut taksiahdistelun kohteeksi, välttää visusti sanomasta että matu oli. Kuitenkin kautta rantain paljastuu, kun kuski ei kuulemma meinannut ymmärtää mitään…
Eikös se käynyt jakamassa rasiaansa ruotsin bigbother-talossa? Maine ehkä kiirinyt rullispiireihinkin..
Ennenkin sai valita asiakkaansa. Ja hyvin toimi ja oli laajalti kannatusta.
Puikkoloissa walantehnyt petkuhuijari rövare ite.
Arvopohja Antti & Vappu100nen !
Se on niin vaikea kirjoittaa muslimeista mitään pahaa kun kotona on oma sossu-Mohammed odottamassa.
Kyseessä on jo edellisessä säikeessä mainittu husblatte/sylisomali/kelasomali.
Onneksi jälkikasvun voi jälkiehkäisyllä hoitaa pois.
montako raiskausta oli ennen Berkeleiden lahjoja Berneriltä ?
siis nolla suomalaista näissä, ehkä tällaisia kirjoittavat ovat
menettäneet vain järkensä yrittäessään päästä paskalle sarana
puolelta useamman vuoden jonotettuaan..
Afganistanin naisilla ulkonaliikkumiskielto (käytännössä lähestulkoon on). Syyksi on paljastumassa suomalaiset taksivalkorosvot. Neuvostoliitto koetti 10 vuotta kukistaa ongelmaa, ja jenkit 20 vuotta, eipähän tullut valmista.
Uutisartikkelini on lähes, tai melkein yhtä tosi Hesarin haistkollikissanvirtsavalheen kanssa. Paljonkohan Pravda maksaisi palkkaa, jos vaikka pimeenä toimittaisin niille materiaalia?
vuosina 2019–2021 lähes kaikissa niissä taksinkuljettajien seksuaalirikostapauksissa, joissa tekijä oli tiedossa, epäilty oli ulkomaalaistaustainen. Tuona aikana vain yhdessä tapauksessa epäilty oli suomalaistaustainen.
Kylläpä on tyttö pahasti aivopesty!
Jos nämä puisevat naistoimittelijat käyttävät heidän palvelujaan. Kunhan joku panee.
Ihan miehenäkin en ikinä mene mamutaksiin. Ensimmäinen vittumainen kokemus oli aikoinaan kun tulin kotilomalle eräästä operaatiomaasta. Just oltiin menetetty yksi nuori solttu liikenneonnettomuudessa. Taksikuski ajeli ihan ihme reittejä. Kun vihdoin päästiin perille niin hinta oli kolminkertainen normaaliin. Sanoin etten maksa. Se uhosi poliisilla, sanoin, että soita. Maksoin sen minkä yleensä.
Boltilta sain kenkää kun kuski oli sekaisin kuin seinäkello ja yritti kyydittää meidät Sipooseen vaikka kyyti oli tilattu Järvenpäähän.
Just muuten otin parkkipaikan lentokentän P- 3:sta. Viikko oli 80 euroa. En mä enää jaksa tapella kielitaidottomien kanssa. Volvo vie ja tuo.
Antaa apinoiden ajella.
Klassinen korttitemppu harjoittelijatoimittelijalta: siirretään narratiivi itse asiasta sylkykuppiin joka poikkeuksetta on aina suomalainen mies. Ei siis mitään uutta auringon alla. Keskustelu – jos sitä nyt edes sellaiseksi voi sanoa – maahanmuuton ongelmista on niin aivotonta, että en ainakaan minä enää pysty lukemaan näitä juttuja, paitsi tietty PT-Mediasta parhaat palat.
Hesarissa oli viime viikolla aivan hulppean hauska juttu. Minähän en tätä vessapaperia lue mutta kaveri mietti, että minä saattaisin pitää jutusta ja lähetti screenshotin.
Kolumnissa ilmeisen selvä feministi toimittelija Aino Turtiainen vänisee miesten urheilujoukkueiden pukukoppikulttuurista. Siellä kun kuulemma puhutaan loukkaavaan sävyyn naisista. Mistähän se muuten sen tietää? Ja että on kauhean väärin kun miesten pukukoppeihin ei ole naisilla eikä muunsukupuolisilla mitään asiaa.
Mitenköhän lienee, olisikohan miehillä pääsy naisurheilujoukkueiden pukukoppiin kuuntelemaan mitä ne puhuu siellä miehistä? Tietenkin jutussa piti Trump mainita puolen tusinaa kertaa. En oikein tajunnut miten se liittyi tähän massiiviseen pukukoppi-ongelmaan…
Loput kolumnista oli tyhjäkäyntiin perustuvaa aivotonta jorinaa. Suurin huoli tuntui olevan se, että miehet puhuvat pukukopeissa ja saunailloissa naisten tietyistä ominaisuuksista. Voin näin naisena sanoa, että kyllä naisetkin puhuvat saunailloissa ja muissa vastaavissa tilaisuuksissa miesten tietyistä ominaisuuksista, mutta eihän sellaista saa nykypäivänä sanoa, koska suomalainen mies…
Kun taas Yrjöperskeles on väkevästi todistanut ettei saunailloissa nimenomaan puhuta naisista, vaan miehisistä asioista.
No sitä juuri tarkoitin. Siis että tuo kolumni on täyttä roskaa. Tehtiin taas tikusta asiaa.
Ehkä lopussa vähän liioittelin kun sanoin naisten puhuvan miesten ”tietyistä ominaisuuksista”. Tarkoitin pikemminkin, että jutut saattaa joskus kääntyä miehiin, mutta sillai kivasti positiivisella tavalla, ei mitään sellaista josta olisi kenenkään syytä loukkaantua. Tämä siis erittäin suppean empiirisen kokemuksen perusteella sanottuna.
En itse tällaisia saunailtoja juurikaan harrasta, joten olen vähän jäävi sanomaan mitä siellä loppujen lopuksi puhutaan, ja onko sillä oikeastaan mitään merkitystä.
Miksi taksit ja yö-kerhot ovat sakanneet, kaupungeissa? no koska MATUT!
Eli…vaarallista kulkea matutetuilla kaduilla varsinkin pimeään ja vähäväkisinä aikoina matujen takia. Koska tahansa voi tulla mutapääjengin tai yksilön ryöstön, raiskauksen tai tappo yrityksen kohteeksi.
Yökerhoihin on päästetty vähä älyisiä agressiivisia rumia pikipäitä, naiset ei viihdy, vaara tapetuksi tulemisesta koskee myös miehiä.
ja kun naisia ei ole yökerhoissa, normi mieskään ei sinne halua tulla, kun ei voi saada normi pillua
sit toi siirtyminen myös, julkinen liikenne täynnä matuja, ei viihtyisää ja erityisesti taksit, ei naiset enää uskalla liikkua yöaikaan ei kaduilla, ei edes takseilla, koska joka paikassa on raiskaa va matu
Kiitos suvakki-vassareille suomalaisen elämänmuodon tuhoamisesta
Mamut joka ikisen taksi raiskauksen takana ja hyvin suuren osassa myös ilman taksia tapahtuvissa. Suomessa turvakodit alkanut täyttymään mamuista hälyttävällä tavalla. Kukahan mahtoi olla tämä uusii vaikuttaja joka tän kirjoitti, mahtasko jopa linkki löytyä
Hamasin sanomat ja mamulehti sama yhtiö,sama sanoma.